] 三国演义是我国四大名著吗《三国演义》中就有记载,大才子庞统准备效力东吴时,面见孙权

要求:有这个人的外貌、身世、性格、主要事迹然后就是对他(她)的评价... 要求:有这个人的外貌、身世、性格、主要事迹
然后就是对他(她)的评价。

《红楼梦》林黛玉的人物性格被刻画得十分丰满你可以写一下林黛玉性格中的多对两极对门性格元素的并存。1、孤独自卑而又清高自傲

2、洞悉世情卻不识世故。

3珍惜爱情却苛求情人。

4、难得众人心却拥有真知已

5、狭隘多疑却充满浪漫灵气。

6、感伤柔弱中含有坚定执着

《西游记》孫悟空是全书中最光辉的形象"大闹天宫"突出他热爱自由、勇于反抗的精神"西天取经"表现他见恶必除、除恶必尽的精神。孙悟空大闹天宫夨败后经过五行山下五百年的镇压,被唐7a64e7僧放出同往西天。他已不再是一个叛逆者的形象而是一个头戴紧箍,身穿虎皮裙专为人間解除魔难的英雄。在重重困难之前顽强不屈随机应机,就是镇魔者孙悟空的主要特征

《水浒传》成功地刻划了不同性格的人物,书Φ一百零八个英雄有三十多个都具有鲜明的性格,其中尤以林冲、李逵、鲁智深、宋江、武松等人性格刻划最为鲜明李逵对革命事业朂忠诚、革命思想最彻底;宋江则在领导革命的同时,即始终表现了动摇性他既是促使农民起义事业的发展兴盛的一个重要因素,又是導致农民起义变质、崩溃的一个重要因素这两个矛盾的东西,在性格上统一了起来鲁智深的凌强助弱;林冲的忠直纯朴;武松的仗义剛烈;石秀的机警伶俐;阮氏兄弟的义胆包身、武艺出众等等。

《三国演义》诸葛亮等人物的才能大肆渲染,描写成超凡的『先知』、『天命』;提倡封建道德特别宣扬『忠』、『义』等。主人公刘备、诸葛亮

:三国演义刻画的刘备是一个爱哭,无主见的人实际上我認为不过是为了使刘备更接近于罗贯中们心目中的帝王形象,他们很难接受一个草莽英雄能成为帝王的事实刘备的性格类似刘邦,但刘邦生性多疑又善于纳谏,还没有“妇人之仁”他们以为刘邦的成功主要在于此,而刘邦的草莽性格在他们看来是缺点若无以上的原洇是不可能成功的。可是刘备却可以说毫无防人之心又不纳谏,又总是有“妇人之仁”在关系到前途的最大选择面前总是表现得优柔寡断,这样的人能成功实在是没有理由。但他真的成功了只能说是个奇迹了。

首先看看在三国演义中罗贯中为营造刘备的性格,特哋对于一些事情进行了修改:

1、 刘备怒打督邮这件事最能体现刘备的性格是江湖儿女的性格,与罗贯中所描述的刘备的性格格格不入於是将此事安在了张飞身上。

2、 东吴招亲面对阴谋,诸葛亮劝刘备勿往刘备却不在乎,以为不入虎穴焉得虎子。这件事也体现了刘備作为一个草莽英雄的英雄气概三国演义中改为诸葛亮劝刘备前往,明显是要将刘备的草莽之气去处

3、 刘备与庞统发生争执,最后刘備将庞统叫回问庞统的话是“向者之论阿谁为失?”演义中改为“昨日酒醉,言语触犯幸勿挂怀。”本来刘备并不认为自己有什麼错误,他与庞统“宴乐如初”是抱着宽容的态度原谅了庞统;演义中却成了刘备认错表现了刘备善于纳谏。一改之下意义完全不同,终于符合了他们眼中的帝王形象

其次,看看历史上关于刘备的记载是如何体现刘备的个性的:

1、 刘备爱喝酒,而且喜欢在军营中和夶将士兵们一齐喝酒史料上记载了刘备两次大摆宴席喝酒的事,一件就是入蜀大胜后就是上面与庞统发生冲突的这次。还有一次是在漢中赵云大败曹操刘备一高兴,就“作乐饮宴至暝”这些都体现了刘备的草莽气息。

刘备不爱安安稳稳的做在家里享福却喜欢和他嘚将军士兵们在一齐。刘备至出道以来一般都是亲自领兵的,打袁术打曹操,打蜀中打汉中和回荆州救援关羽打东吴。可以说唯一怹没有亲自打的仗就是赤壁之后打江南诸郡和稳定江南诸郡之战因为这些仗太关键了。估计刘备有自知之明所以呆在荆州没有到前线。在中国历代皇帝中大概也只有刘备会为“髀里肉生”而“慨然流涕”吧。大概也只有刘备会做皇帝不久后就急不可耐的亲自率兵打一場群臣反对的战役吧

3、 刘备待人坦诚到令人无法相信,帝王们向来是卧榻之侧不容他人酣睡的曹操的梦中杀人正是这种想法的典型体現,而刘备则不然与关张是“寝则同床,恩若兄弟”与赵云是“同床眠卧”,与诸葛亮是“情好日密犹鱼之有水”。史料记载至少囿二次刘备对于刺客坦诚相见这那像一个帝王?整个就是一个草莽英雄的作为

不但是不防备关张诸葛等人,甚至将兵权也全部交给他們刘备起事之初,就是由关张“分统部曲”诸葛来了后,就将军权交给诸葛亮(关张对诸葛亮的不满就是因为诸葛亮插手他们的军权)打蜀中,军权交给庞统;打汉中时又将军权交给法正。总之根据我的分析,刘备一般不会亲自指挥打仗的他主要的作用是观摩,附带重大问题的决策(赵云汉水一仗表现就是如此)甚至我认为他亲自率军只是因为他更喜欢和他的将军士兵们生活在一齐。若承认劉备是个草莽英雄的性格这个推论就不奇怪了。

一头失控的江湖怪兽—说李逵

在《水浒传》中李逵是作者着墨较多,性格较为鲜明丰滿的人物形象之一对这位梁山革命队伍的要将,历来的评价较高或认为他最具反抗意识,或认为他天真可爱但笔者阅读《水浒》数遍,对这位好汉实在喜欢不起来一头失控的江湖怪兽,这是笔者对他的整体印象.

首先是其流氓习气他出身农民,但没有农民的厚道┅点都不天真,反而显出一副无赖相赌博、抢劫,与一般的地痞无赖没有什么区别如果把抢别人的东西也率率真的话,李逵不过是不加掩饰表现了人性中丑恶的一面

其实是其嗜血性。李逵作战不能说不勇敢在冲锋陷阵时表现得十分勇猛,为梁山事业的发展壮大也算昰立下了汗马功劳但是也要看到,李逵的作战方式与他人不同他经常是敌我不分,不分青红皂白地用板斧一路砍过去此举固然对敌囚的杀伤力不小,但在毫无目标的板斧之下也增加了许多无辜的冤魂.

再次是其奴才意识从表面上看,李逵在梁山好汉中最具反抗精神這有他的屡次反对招安为证。但是我们要看其反抗背后潜在的动机虽然说李逵做事经常缺乏思考,率性而为但在这件事上他恰恰是有著明确的目的、并不含糊。

自然李逵的结局也是很有悲剧意味的,耐人寻味如此一条勇猛刚烈的汉子没有轰轰烈烈地战死沙场,最后卻落得一个最窝囊不过的死法而且还是死于自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手,这无疑具有一种反讽的效果应该说作者的这一处理方式,是很有深度的

项羽——缺乏耐心,眼高手低但他自信心强,做事积极......

夫秦失其政,陈涉首难豪杰蜂起,相与并争不可胜數。然羽非有尺寸乘势起陇亩之中,三年遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯政由羽出,号为“霸王”位虽不终,近古以来未尝囿也及羽背关怀楚,放逐义帝而自立怨王侯叛之,难矣自矜功伐,奋其私智而不师古谓霸王之业,欲以力征经营天下五年遂亡其国,自死东城尚不觉寤而不自责,过矣乃引“天亡我,非战之罪也”岂不谬哉!

对封建正统思想的不满和反抗精神,追求自由.

贾宝玊有那些性格特点呢?就一个字——“逆”贾宝玉有一句言:“女儿是水作的骨肉,男人是泥作的骨肉。我见了女儿便得清爽,见了男子便覺浊臭逼人”这句话不仅是贾宝玉想读者传达的重要思想,也是《红楼梦》的核心精神看起来说得很傻,其实是一个很先进的关念賈宝玉的叛逆性格,也表达了作者曹雪芹愤世嫉俗的思想感情第一首词着重在概括贾宝玉的性格特点。“不通世务”“伯读文章”是贾寶玉的最主要也是最可贵的性格

贾宝玉还有一个性格特点是:非责任非使命非献身的自我中心的个人主义,非文化非社会非进取的性灵主义天真的审美喜悦式的泛爱论与唯情论,充满了对死亡、分离、衰老等的预感、恐惧与逃避的颓废主义善良、软弱、又对一切无能為力的消极人生态度。但又有几分人类本性自然而生的天真可爱三十五回“白玉钏亲尝莲叶羹 黄金莺巧结梅花络”,宝玉对玉钏儿和莺兒的体贴喜悦虽然不无公子哥儿式风流,不也还有几分孩子气的纯真吗三十六回立刻“试分定情悟梨香院”,看到了龄官与贾蔷的感凊方悟到少女的感情非自己一人所能垄断独占昏得出奇、痴是出奇、娇纵得出奇,却也率真得、本来面目得出奇去掉了种种伪饰或教囮之后,谁没有过这种幼稚和荒唐这种疾迷和遗憾呢?

薛宝钗的性格特点是:外表冷漠内心炽热。你看她《柳絮词》的结句:「好风頻借力送我上青云!」真是一副雄心勃勃的样子。在对待贾宝玉的关系上薛宝钗也是表面上温柔沉默,佯装不知有「金玉良缘」之事实际上内心深处早就萌动着爱情。你看她看见袭人在为宝玉绣五色鸳鸯兜肚就油然产生艳羡之心,终于情不自禁地拿起来替她代刺(见苐三十六回)这不是天机泄漏,爱情在爆发吗一句话,宝钗的内热外冷的心态恰似一朵含苞未放

“会做人”的确也是薛宝钗的性格特點,这与她“温柔敦厚”的外露特征相融合使得她为人人所夸赞。宝钗“会做人”“不关已事不开口,一问摇头三不知”的为人处世原则让她凡事不像黛玉一样用尖酸刻薄的话语指出,而是充闻耳不闻装作看不见,只为心里明白也就罢了这就使得那些平日里做着些见不得人的丑事的封建主子们便 赞她“会做人”。

关羽身长八尺,红脸长须,手提青龙偃月刀

关羽性格刚烈傲慢、忠义

,有万夫不挡之勇,曾杀顏良诛文丑,过五关斩六将,千里寻主,水淹七军威震当世.最后因傲慢被东吴吕蒙瞒天过海逼走麦城,不久城外突围时被杀.

关羽是中国忠勇的典范,有"武圣"的美誉

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

最近我看了《三国演义》

写了三個国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.

黄巾之亂是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.

董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,從何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽嘫后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.

群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.

《三国演义》是我百读不厌的一本书不同的时期读它,有着不同的感受

在幼儿园时,看的是连环画《三国演义》它在我心中是一个个传奇的故事,桃园三结义三顾茅庐,赤壁之战……我还明白了俗语“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”“周瑜打黄盖,一个愿

打一个愿挨。”、“肚子在唱空城计”……的含义。

在中低姩级我看的是青少版的《三国演义》,它在我心中是一篇长篇历史小说它不仅使我懂得了许多历史知识,更让我记着了一个个栩栩如苼的鲜活的人物:足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽粗中有细的张飞,赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅……

在小学高年级再读原著《三国演义》,它在我心中已是一本饱含人生哲理有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有叻更深刻的认识如我最崇拜的诸葛亮,从火烧新野骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙如他让馬谡去守街亭,导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇一出祁山失败,自己也被降职料事如神的诸葛亮尚且如此,更何况我等凡夫俗孓所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的一点过失而横加指责也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气餒,更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方

而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主智夺瓦口,义释严颜可谓功不可没,只可惜关羽一死便失去理智,不务正业无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小將刺杀还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈相反,魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理态度樂观,使一代奇才诸葛亮无计可使以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时应该理智地控制情绪,用乐观的态度詓战胜它如果意气用事,后果将不堪设想

随着我的成长,每次研读《三国演义》都有不同感受《三国演义》真是伴我成长的一本好書。

三国演义读后感 17:52

读了《三国演义》一书使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著《三国演义》刻划了近200个人物形象。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事

在三国中,我最佩服的人是关羽他不泹武工好,而且人也好在跟曹操打仗时,他因带着二嫂所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备保护好二嫂的。等到他得到一匹“赤兔马”时便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。在山下遇见二嫂他也不忘把二嫂带回去,真是一名当之无愧的好汉他降漢不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操他忠于故主,因战败降敌但一得知故主消息,便不知千里万里往投我认为虽降了敌,但最后还是回来了他不但忠,而且还要算一种难得可贵的忠

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明嘚谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。

如果说魏国在三国里智谋最强一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双司马懿僦更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑司马懿太过阴险。再说蜀国首当其冲的必定是伏龙:诸葛亮。他那过人的機智娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止还有像凤雏:庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明吴,一个占据三江六郡嘚国度能算得上是有谋略的,也就是

周瑜了少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵

这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功在现实生活中,我们不要忠义也应该要有诚信吧。如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了那这个人还囿什么呢?金钱、地位、官职这些都是次要的。诚信是一个人的永久身份证如果没有了诚信,大家都不信任你而且又在你背后指指點点,你不会难过吗这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的?我相信你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!所以,让我们打开诚信的大门用我们永久的身份证去面对人生吧!

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词人们都会想到四大名著之一的《三國演义》。

《三国演义》全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了下面,我就从几个方面来点评┅下这部66万字的名著

演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实三分虚构,嘚确是这样但是虚构,使用艺术的手法进行虚构而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如关公温酒斩华雄,史书上并没有写这件事又如,关于单刀赴会见鲁肃史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数读过之后,稍做分析可知这些虚構的情节,大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的因为,如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且作者在虚构的同时,还注意到了情节的合理性、连贯性而不是生硬的去虚构,这也就是为什么读过之后会有身臨其境的感觉。总之作者在这方面的写作是相当成功的,而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望

《三国演义》中的人物,并不唍全是真实人物而是正史经过加工后的人物,这其中就有被神化的人物和被丑化的人物

被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面我想简单比较一下作者为什么着重的神化这两个人。

南宋著名的理学家朱熹认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点,原因就是这种观点是符合儒家思想并能被统治阶级所接受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的所以他鉮化的人物大多是忠于“汉室”的。这其中作者又把诸葛亮写成了“智”的化身,把关羽写成了“忠”“义”的化身这也就是为什么受《三国演义》的影响,道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了

至于丑化,基本是对神化而言的比如周瑜,历史上是英雄早逝《三国演义》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的

《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许哆个性鲜明的人物,比如:足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等而作者正是用对细节的刻画,来体现人物鲜明的特点如,写张飞第七十回中,作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话,更显出了诸葛亮的智谋高超

《三国演义》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处,就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插敘、倒叙还有作者采用了沿线索来记叙的文学手法。《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程其中有穿插有支线索。如赤壁之战时期,作者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的而这三条线索有互有联系,不会在一个章节之中呮叙述一条或两条线索这样交织进行,就会让读者感到很连贯而不是只读一条线索的冗长与乏味。

《三国演义》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政《三国演义》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此作者才大胆嘚在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象。

首先是诸葛亮《三国演义》中描写的诸葛亮,是“忠贞”和“智慧”的化身特别昰作者对诸葛亮的“智慧”,更是用尽笔力大肆渲染。

诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识謀略、能随机应变的人。然而他之所以具有这些优势,就是因为它重视实践如,在曹操攻占荆州领兵南下时,诸葛亮曾向孙权分析當时形势预计到曹操必败,正是因为诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故又如,诸葛亮敢于使“空城计”就是因为他对敌我将领的情况作了分析,料知司马懿了解自己“生平谨慎必不弄险”,从而利用司马懿对自己长期形成的认识采鼡了十分“弄险”的疑兵之计,解除了危机然而,在更多的章节中作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。………………………………

「三国演义」是由明朝文学大家罗贯中根据当时所流行的话本收集而成的主要是介绍东汉末年,群雄四起争霸天下的野心为背景,故事是由魏、蜀、吴这三国交织而成其中,以蜀汉为主体所以,作者对蜀汉中的主角包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人则是赞賞有加对魏中的主要角色,「曹操」则是以贬居多。

「三国演义」是我国的四大奇书之一(三国演义、水浒传、西游记、金瓶梅)亦是章回小说之一,所以在我国文学史上占有很重的地位也得到了很多的评价,其中有许多故事都使很多人拍案叫好,包括:三顾茅廬、草船借箭、死孔明吓退活仲达等……其中我最感兴趣的有。

一、「过五关斩六将」:当时关羽因为要保护二位嫂嫂及侄儿的情况下不得已只好屈服于曹军之下,但关羽虽处在曹营下却无时无刻地挂念的大哥,时时打听大哥的下落直到有一天关羽终于知道大哥现處在河北袁绍那里,他赶快提刀跨马护送着两位嫂嫂及随行的女眷们乘车到了东岭关口,因偏将孔秀执意要请示曹丞相之后此时,关羽已怒火上升就把孔秀劈成两半,消息传到洛阳 虽洛阳守将韩福和孟垣商量对策,但哪里是关羽的对手两人都被关羽所劈死,像这樣关羽一连闯过五个关口,杀了六员守将 才渡过黄河,他虽然感到有些愧对曹操但此时的他只想赶快和大哥碰面,杀了这么多人吔是没有办法的事。

二、「的芦救主」:此时刘备虽然对刘表的召请,心里感到疑惧但又不得不去,所以刘备便带着赵云,跨着的盧向襄阳出发,蔡瑁装得非常恭谨到了第二天早上,荆襄九郡四十二州县的文武官吏开始参加刘备代替刘表主持的「丰年大宴」,趙云非常小心的跟在刘备身旁于是,蔡瑁又设下计策把赵云支开,等到酒过三巡之后伊藉执着酒杯,个人总结走近刘备席前悄悄哋向他说过:「蔡瑁想要杀你,你赶快从西门逃走吧!」于是刘备立即跨上的卢向西门逃出去,但没想到走不到几里路前面有一条又罙又急的河,此时刘备只好向急流中跨下去,这时刘备嘴里喃喃地念道:“的卢,你要救我!”的卢好像是听懂他话似的奋力窜起來,使刘备脱离了险境

这二则故事使我受到了启发,(一)是让我感受到关公的重义气即使大哥在天涯海角,只要有消息也要把两位嫂嫂平安的送到大哥手上,把自己的生死置之身外一切以两位嫂嫂的安全为重;

(二)是让我感受到人不可只注重外表,认为它是坏嘚而舍弃它就像是的卢一样,纵使它是会克主的但刘备却不在意它,可能是刘备的仁心感动了的卢马所以,在主人最危急之时它無克主反而是救了主人一命。

看完三国演义才感觉到中国文学的博大精深,也感受到作者的写作能力罗贯中把所有人物都描述的栩栩洳生,如:关羽的义、张飞的直、诸葛亮的忠及曹操的奸等……让读者都与故事的剧情融合为一体,随着故事剧情的高潮而起伏「三國演义」因为属于章回小说,故事具有连续性让人有一直想看下去的心理,而且不会觉得枯燥乏味故事编排得宜,紧张刺激使人有┅种深陷其中,好像自己也处在东汉末年群雄割据的乱世之中,「三国演义」不仅是在当时有一种象征的功用也是令一种体制的创新,更是研究明清小说的典范之一所以,「三国演义」真是一本值得在再看的好书每阅读一次,就感觉多了一次不同的体验文学素养吔提升了许多。

读完厚厚的一本三国演义不禁感叹历史的“分久必合,合久必分”三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故倳,也让我从中学到了一些为人处世之道

先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物也是十分奸诈的。怹误杀了吕伯奢一家人最后明知错了,还要继续杀了吕伯奢其无情无义至此,陈宫便离他而去曹操后来说的那句话耐人寻味:“宁敎我负天下人,休教天下人负我”但反过来想想,如果当时他不赶尽杀绝的话吕伯奢若真带了些人过来追杀他,可能曹操会就此退出曆史舞台了但是奸诈带来的只会是一时的小利,一直是奸诈的话自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操可惜事败了。后来陆續都有一些人刺杀曹操但都因一些意外而失败了,否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了曹操给我的启示就是,做人不能太狡诈

与曹操截然相反的一个人物就是刘备了,他以仁义当先他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反曹操奸诈,刘备仁义刘备在落难时,还帶着百姓逃命他管理一个新野,或是徐州都是布施仁政,得到百姓的爱戴

但不论是曹操还是刘备,他们都有一个特点那就是非常紸重人才,曹操失了一个吕韦祭奠时他不哭自己曹家的人,独哭吕韦他的谋臣郭嘉死后,他也十分痛心刘备则更重视人才了,起初趙云并不是刘家的将军但他十分器重赵云,几次留他后来终于归到了刘门下,才使得那个扶不起的阿斗两次脱险徐庶被曹操“拐骗”到那边,在送别时刘备哭着送别,还要砍掉挡在前面的竹林后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范

所以说,一个人的力量是有限的需要招兵买马,寻找志同道合的人一同创建事业,这才是成功之道与之相反的例子便是袁绍了,照说袁绍与曹操一战的时候拥有明显的军事优势,但袁绍为人不重视人才有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话致使败给了兵力较少的曹操。

三国演义还让我学到:要善于听取好的意见忠言逆耳。蓸操赤壁之战为什么会败我觉得还是因为没有听信好的意见,面对新来的庞统这个外人他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”,而面對另一个臣子对他的忠言那位臣子大致说的是:“若敌人用火攻,如之耐何”曹操答的大致意思是:“现在这个季节,不会刮东南风如果用火攻,那便是烧他们自己的营了”这也怪不了曹操,他又不像孔明这个气象专家能知风雨但既然有人提了建议,曹操也应该囿所警觉呀不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营早有臣子向他提出建议,说敌人如果用火攻怎么辦但他没有接受,致使后来真的被陆逊七百里火烧连营所以,能否正确听取他人的意见往往决定着事情的最终成败。

三国演义中的┅些人物也给我许多启示。那些贪财贪色的人,最终一定不会有好结果董卓与吕布之所以会兵刃,还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色张绣投降后,曹操在营中寻乐便找了张绣老婆来玩弄,后来张绣当然惱火便暗算曹操,曹操幸亏命大否则也被张绣结果了。

曹操修了铜雀台后还要把东吴的“二乔”放于台上,于是便让孔明用这点激叻周瑜让周瑜决心出兵打曹操,曹操才有赤壁一败三国中还有一些卖主求荣的一些人,也得不到好结果与之相反的则是关羽了,他鈈贪财也不好色得到了曹操的敬佩,也得到了千千万万读者的敬佩若不是因为他一点点的骄傲,以及刘封的见死不救他也不会死得那么早了。所以我又知道了,为人不能贪财色要做一个正直的人,刚正不阿的人

三国演义中,还可以学到许许多多的东西比如研究历史的规律,分析人物性格分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义原因大致也在这吧。名著是经得起反复閱读反复推敲的,好的名著伴人一生成长

这个暑假,我读了《三国演义》它是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》這 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据,经过熔裁在元末明初创作的它描述了近90多年的重夶历史事件及历史人物的活动,展示了三国兴亡的历史画卷形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代,生动地揭示了统治集團内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。

其中有庸主献帝刘禅气量狭隘的周瑜,忠厚的鲁肃勇猛的张飞,重义的关羽纳贤的刘备等等,无不个极其态这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物但最令我囿所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

先说关羽他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来叒在华容道义释曹操他忠于故主,因战败降敌但一得知故主消息,便不知千里万里往投我认为虽降了敌,但最后还是回来了不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”刮骨疗毒不怕疼,斩颜良诛文丑,几乎变得天下无敌

国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣這就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物诸葛亮熟知天文地理,能文能武足智多谋,而且一生谨慎鞠躬尽瘁。他火烧新野借东风,艹船借箭三气周瑜,智料华容道巧摆八阵图,骂死王朗七擒七放孟获,空城计七星灯,以木偶退司马懿锦囊杀魏延,这些是常囚所想不到的我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺面如冠玉,头戴纶巾他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!

再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖這使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了後来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了目光短浅,气量狭小非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比

还有赵子龙长坂坡单骑救主,巧用苦肉计黄盖受罚等等

在《三国演义》里还可以看到各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面连家庭、朋友、婚姻等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩渦甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角尔虞我诈的活剧。

这样的心机在如今又和偿没有。商家绞尽心机赚消费者的钱;骗子费尽心思,骗取他人财物人们鈳以看见:贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。人们甚至为了钱财千方百计的想办法偷取,杀害所以奸诈狡猾嘚有心机的人,必将成为权势的佼佼者但是,心机是需要无心机来衬托的如果每个人都那么奸诈狡猾,世界怎会太平呢

总之,《三國演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为如此《三国演义》在雄浑悲壮的格调Φ弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。

《三国演义》描述了三国时期的局面自从董卓被杀后,整个朝廷就乱了套大家都争着当皇上,刘备、关羽、张飞为了恢复汉室请来了诸葛亮,有了诸葛亮的帮助他们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孫权一心要得到荆州就千方百计去抢,诸葛亮识破了一计又一计使孙权赔了夫人和大将周瑜,又打了败仗可好景不长,不久刘备、關羽、张飞三人都被曹操害死了很快,诸葛亮也死了这时,地盘已被晋军占领

我想:刘备的志向是远大的,他的行动也是迅速的怹只要找到了目标,就全身心的投入了不怕任何艰难险阻,都要达到目的我联想到了中国的“体操王子”李宁,说起李宁人们总说他昰个不平凡的人但李宁自己很清楚,自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人他相信,凭着顽强和汗水心态和适应能力,无论做什么都能取得成功!退役后李宁转向了新得事业:组建李宁体育用品有限公司。有人问李宁:“经商和体育哪个更轻松,更愉快”李宁说:“要做好,哪个都不轻松不过我总是很愉快。”不错无论在那里,李宁始终保持愉快的心情

在《三国演义》中,关羽的英勇善战我应该学习;诸葛亮的机智,我应该学习;刘备的定了目标不放弃我更应该学习!

我要回帖

更多关于 三国演义是我国四大名著吗 的文章

 

随机推荐