我文化很低怎么怎样才能更好的减肥啊更深的读一本书

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-29 10:24 标签： 怎样才能更好的减肥啊
读完一本书之后一定要思考出一些很深刻的东西，才算是真正读了书吗？
【宋小玉的回答(23票)】:
并非『一定要出深刻的东西』，而是『一定要思考出理性且有实体的东西』。
看阐述，所获得的多半是『内在的、感性的』，这会涉及到『情境性和时间性』的问题：
过了一段时间，在不同的现实情景中，读书所获得的心境和感悟会弱化。
摘要九字：不要急，写下来，常思考。
如果想深入获得——
原则：不要急。
很多东西是不断『融入』之后的出来的。
或许不是读完一本书后『一定』要如何如何。
觉得读书是流水过指，总会留痕的。或许当时觉得看过了就看过了，但到了某个契机，真的会有『顿悟』的感觉。
我体验最深的是《小石潭记》和《记承天寺夜游》中的『庭下如积水空明，水中藻荇交横』。
如果觉得读完书后不思考或无法应用很可惜——
：写下来。
P.S.我经常如此，觉得读一本书就该有一本书的收获
于是就写下来，从各个角度，以各种文体形式
哲学类的工具书改写成小册子『这是当初出版社的项目，后来成了习惯』
整理年表规条概念条目类『扩大该领域的关键词。初中时做过三毛的年表和地图：某年她在某个地方写了某篇文。』
写论文评论散文感想，揉进小言情里……等等等等。
顺便谈下我对『读书功利』的看法。
去查了下『功利』的含义，符合情景的怕是这个意思『眼前的功效和利益』
提问者说，读三毛书，内心平静；读哲学，知所讲不知所用。
而是否要『思考出很深刻的东西』。
并不觉得和『功利』有关系。
前面罗亚轲有说：读教辅难道也要思考什么深刻问题吗。
暂以这个为例。不是说思考『深刻问题』，不过要『思考』。
1、教辅为什么如此编排？前后的知识点有什么联系？选用这一例题的原因是什么？
2、它是怎么排版的？版式版面版心……（等）
3、若缩写以备考试或笔记，打算如何选取，选取的依据和理由是什么。
4、能不能看着这教辅选个切入点写篇严肃的文章？
（后面略）
方才整理文档，找到去年读《人人都是产品经理》的时候，设定了个男主写的小言情。
把苏杰提到的困难让『他』经历了一番，现在看起来很好玩的。
如果一本书以『看了』为标准的话，总觉得可惜。
或许是我习惯了罢。
【麦田的回答(5票)】:
大错！！！这样的想法，太功利。
有一些好书，给你带来“快乐”，足够了。
【段小绵的回答(3票)】:
我觉得不是的。读书过程重在获得一种愉快的感觉，思考的愉快或者获得新知的愉快。
很多时候，不需要刻意去追问意义是什么。
还有就是，读书是一个耳濡目染的过程。不需要过于刻意的。
【南城-以南的回答(2票)】:
也许你得到的那些感悟就是这本书的中心思想了吧，人不同，感悟不同。
我觉得呢，生活就是哲学，其实在生活中很多时候我都用到了哲学方面的东西在思考在处事，只不过哲学书上面的东西都是一些专业名词，专业性术语等，我们在生活中运用的都是浅显化掉的，从哲学专业术语那边引申过来的比较易于理解的东西吧，所以就感觉哲学在生活中联系不上吧，其实它已经运用到了，只是我们没发现而已。
【杨睿智的回答(2票)】:
我曾经想必须读一些让自己有所收获的书。高三时，一个舍友看复旦大学出版社的一本历史书，名字不记得了。因为当时大家都在忙着自主招生考试，所以自然觉得他有恶补知识的嫌疑。我当时问他，看一遍能都记住吗。他说差不多吧。又加了一句，看书不能太功利了，越是功利越是什么都读不出来。深以为是，至今受用。不必强迫症式的翻阅思考，抑或百度读后感。读到哪里，走到哪里，闭卷沉思很好， 享受过程也很好
【卡卡托的回答(2票)】:
如果你是带个问题去寻找答案的，这个时候你看书的时候一般会有关注点。
如果纯粹的是享受读书的乐趣，那就无所谓有没有深刻的思考了。读多了，会融会贯通的。
【fay的回答(2票)】:
我研究生买过一本书《社会心理学》，很厚，字很小，读一小段就会觉得很舒服，一读就是5年，不停读，不停品，没想过要得出一些结论，读多了自然对自己会有一些改变。
【王晰的回答(1票)】:
我觉得读完书之后你很自然的获得的东西就是你的收获。比如你看完三毛的书觉得很平静，它带给你灵魂平静的这种思想就是你的收获，可能以后你在生活中也会开始用这种方式思考、处理问题。你看你学会了用感恩的心关心别人。可能你没有系统化你的读后所得，但是你已经有所斩获了。
【周行文的回答(1票)】:
只是多看见了一些东西的过程，并且你在这过程中获得了快感。开阔的视野能帮助思维，而其他问题则可以留在之后再考虑。没有那么沉重，只是阅读而已。
【沈默的回答(1票)】:
读过书不见得会马上有收获。很多书读过以后感觉无用，也许经过许多年，某一瞬，某一件事，会让你突然想起来某本书里的一段话，继而幡然醒悟该怎样前行。这就是读书的意义所在。
不必为了立即获取而急功近利非要求索什么。好读书，不求甚解才是至好的境界。
【余博的回答(1票)】:
我觉得 @田振华 的这条问答能回答一部分：
你们看书做笔记吗？
跟的性质有关：
知识类的，会在有价值的地方做大量笔记以加深记忆和反复消化，温故知新；
思维类的，会做思维导图，以便高屋建瓴，整体性地了解一种新思维；
情节性的，会做笔记把握书籍脉络，人物关系图啊故事发展趋势啊都算是比较好的选择，尤其是家族类和推理类，关系图相当有趣；
诗歌散文类的摘抄比较多吧，有种妙语偶得的乐趣。
以上说的均是精读的书。一本书到手，若不是决定要精读，先泛读，像《如何阅读一本书》所言，读目录，读感兴趣的篇章，以便决定下一步的阅读是精度还是泛读。总体来说，读书笔记是一种读后的反馈和思考，笔记做得好，会有不一般的阅读体验。
至于纯消遣类的阅读行为，不在此列。
【谢敏志的回答(1票)】:
不。不同的书有不同的读法，不同的目的导致不同的读法。
【solobat的回答(1票)】:
有兴趣，才有读书，否则你就是在浪费时间，自找没趣。
【采铜的回答(1票)】:
看你的目标是什么。
很多人认为凭着兴趣读书是最好的读书法，这无可厚非。
而像我这样的，立志于从事新知识和新思想的生产，则必须带着特定的问题、有针对性的选书，再从书中抽离出有用的东西，就离不开非常深入的思考了。
【陈天阳的回答(1票)】:
如果你读的是一本好书：
1.罗列观点群
2.过滤加归纳
3.到现实体悟
4.把所有不够精华的内容忘掉，以一种新的高度回到第1步
【古侯子的回答(0票)】:
读完哲学书不知道怎么使用
如果你是认真读的
现在无法应用 那就让它在大脑中沉淀一阵子吧
突然有一天你会觉得 这本书上讲的原来是这么一回事
那么读书认真看了就好
但凡认真看了的肯定有一定的想法
为什么一定要体会出一些深刻的东西？
必须的吗？
不是的 因人而异
有的人好寻思
没事琢磨琢磨 或许有更深的体会
可是如果你看书当消遣
没必要如此 不是吗？
看了总有收获的
【陈浩然的回答(0票)】:
如果是工具书的话，你是带着某个去读的，那标准就是读完你能够解答自己的问题
别的书的话
想到一句话 “大学毕业之后 学校里教的那些 可能全忘了， 但是记的那些事情 才是真正有意义的事情” （大意哈）
我觉得读书也是这样 有时候读到一本好书 整个人激动的不行 可能读后什么也记不住 哪又怎样呢？ 这个过程就是一种收获
不过也可能是只记住了一些自己特别感兴趣的东西 这些东西随着你读书的越来越多 会不断的被强化 到最后 自然也还是获得一些东西了
【白晋忠的回答(0票)】:
当然不啊。
但是读书的过程中，思考真的很重要。个人感受，读完一本书，我究竟收获多少快乐，就取决于我读的过程中带入了多少自己的思考。多动动脑子，故事会有意思的多，同时，也会收获一些对自己生活有指导的东西。如果积累得多了，这些东西也许就会变成题目中所谓的“很深刻的道理”。
最终得到的道理不重要，因为它只是一种结果。重要的是思考的过程，读书的乐趣也就在此。
【杨怀斌的回答(0票)】:
读教辅难道也要思考出什么深刻的问题么……
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志

我要回帖

更多关于 怎样才能更好的减肥啊 的文章

 

随机推荐