背投电视使用寿命是多少？不是很懂这些，有了解背投电视机的吗？来自:
日分享至 :
补充：用了5年的背投电视现在老是坏，是不是质量不好啊？一般背投电视的使用寿命是多少啊？分享至 :
下一篇：上一篇：其它类似问题相关文章相关帖子---背投电视使用寿命是多少？不是很懂这些，有了解背投电视机的吗？正投与背投区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
正投与背投区别
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢DLP背投大屏幕技术_百度百科
DLP背投大屏幕技术
本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
DLP是英文Digital Light Porsessor的缩写，译作数字光处理器。这一新的投影技术的诞生，使我们在拥有捕捉、接收、存储数字信息的能力后，终于实现了数字信息显示。它以 DMD(Digital Micromirror Device)数字微反射器作为光阀成像器件，采用数字光处理技术调制视频信号，驱动 DMD 光路系统，通过投影透镜获取大屏幕图像。根据应用的需要，DLP 系统可以接收数字或模拟信号。模拟信号可在 DLP 设备生产厂家（OEM）的前端处理中转换为数字信号，任何隔行视频信号通过内置处理被转换成一个全图形帧视频信号。DLP技术是反射式投影技术，是现在高速发展的投影技术。它的采用，使投影图像灰度等级，图像信号噪声比大幅度提高，画面质量细腻稳定，尤其在播放动态视频时图像流畅，没有像素结构感，形象自然，数字图像还原真实精确
DLP背投大屏幕技术产品描述
DLP拼接单元由DLP投影机，光学屏幕，投影机架，反射系统，散热系统，机箱，底座等组成。如果在外置图像控制器的控制下有多屏拼接的强大优势，不仅可单屏显示还可大画面显示，可实现N多屏的跨屏拼接，任意拉大，游走，而且分辨率随屏的块数成倍累加。支持24小时连续开机，寿命长，拼接缝隙在所有显示产
背投大屏幕
品中最小，拼接缝小于0.5mm单屏物理分辨率为，支持的图像显示。
DLP背投大屏幕技术特点
1.超强功能的内置
2.长寿命光源处理技术
3.超短光学聚焦系统
4.超大型分布集群式的全屏图像处理技术
5.灯炮报警技术
6.创新冷却设计，进一步增强了可靠性
7.超高灰度级图像显示
8.图像噪声消失，画面质量稳定，图像可不断再现，而且历久弥新
9.反射式DMD器件的应用，使图像对比度和均匀性都非常出色，清晰度高，画面均匀，色彩锐利
10.图像显示切换速度快，完美显示动态视频，无残影现象，无像素结构感
11.使用寿命最长，支持7×24小时开机
12.厚度较薄，节省空间，并可任意拼接，拼接缝小
DLP背投大屏幕技术适用范围
工厂、矿山、煤矿、油田生产监控、、电力、水利监控调度系统、公安110指挥中心、交警交通、监狱、劳教所监控、铁路、地铁、高速公路调度指挥中心、公路收费站监控、电视台显示系统、海关、边防、边境监控、商场广告演示、国土局、房产交易中心、自来水调度系统、电信、邮电网管、军队指挥中心、作战处、培训中心、“三防”指挥中心、企业产品展示、银行、气象系统、证券系统、安全局、安全中心、等。
企业信用信息　　根据业绩榜网站统计，仅2012年全年，液晶和等离子拼接全国销量15万片，销售额20亿人民币。DLP背投拼接市场3.5万台，销售额约30亿人民币。以视频监控为主的中低端室内大屏幕市场现在已经基本上是液晶产品的天下了。而这部分市场曾经都是DLP拼接屏的市场。　　需求当道&DLP背投拼接市场受众度还是NO.1吗？　　在时下的大屏拼接市场，单从销售额上来看，DLP拼接仍是当之无愧的NO.1，然而，这并不能掩盖其应用市场规模不断被蚕食的事实。但无论在哪个行业有需求才有动力，市场需求永远是厂商技术投入的动力。因此，可以看到，液晶拼接已经成为了大屏显示厂商的标配，甚至不少业内主流的DLP拼接厂商开始发力液晶拼接，力求两条腿走路。所谓众人拾柴火焰高，厂商数量的增多大大丰富了市面上液晶拼接产品的类型，使其能够更好的满足市场的多元化应用需求，为其应用市场规模的进一步扩大奠定了基础。　　与DLP拼接相比，液晶拼接的硬伤是物理拼缝过大，如今，这一短板也正在厂商的努力下逐步得到弥补。如，有消息称，可能在2013年下半年或2014年年初推出3毫米拼缝的产品。当拼缝问题不再，价格更为经济、类型更为丰富的液晶拼接将更加势不可挡。　　面对冲击&&DLP背投拼接产品未来之路在哪里？　　目前DLP背投拼接产品分辨率主要为00*1050以及这三种，其中以分辨率占的销售比例最高。同时，市场上也开始显现出更高分辨率销量逐步上升，以及更低分辨率销量逐步下降的。　　深入分析其原因，首先在于用户对高清视频的需求越来越强烈，同时显示的视频源在视频采集、信号传输等相关领域，可以提供越来越高分辨率的图像传给大屏显示端。液晶拼接虽然可以做到高清，但是拼缝太大。而LED小间距要做到越来越高的分辨率，直接带来则是非常明显的价格上升。因此，对DLP产品来说，分辨率的逐步提高会是一个必然的趋势，未来4K分辨率的产品规格出现在DLP拼接市场，也会成为一件为时不远的事实。将DLP背投产品的研发方向投入到高清规格，是DLP产品保持其竞争力的重要因素。　　除了高清以外，做出更大尺寸的单体单元也将是DLP未来的发展的重要方向。高清保证了大尺寸箱体具有足够的分辨率，而更大的尺寸带来的必将是拼缝的减少。大尺寸一直都是背投拼接厂家追求的目标，因为其优势是显而易见的。但是，DLP背投的常规屏现在最大也只能做到80和84寸，其主要受制因素就是光源的亮度。特别是现在LED光源，虽然光源的寿命得到了大幅度的提升，几乎在显示屏的有生之年不用担心他的寿命了。可是LED光源亮度的提升是这个产品技术本身的软肋和瓶颈，提高亮度不是一件很容易的事情。　　因此，只要做大尺寸的单元，显示屏的画面就会变暗。很久以来，DLP背投拼接产品在单元的尺寸方面从来没有过大的突破。　　然而，不同以往的是，激光光源技术和产品在这两年有了新的突破。激光光源一直被业界认为是最理想的光源技术。激光属于集束性光源，其最大的特点是其发光效率非常高，做到高亮度是件轻而易举的事情。同时，激光光源的色彩还原度非常优秀，还是环保节能的绿色光源。现在市场上的LED光源亮度最高为1100流明，而用在背投影机芯上的激光光源亮度为，用在工程投影产品上激光光源的最高亮度可达7万流明。因此，高亮度投影机为做大尺寸的投影单元提供了可能。
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4744054806250007285083309199105800&主题：三菱正式宣布退出背投电视市场，难道也有人认为是背投品质不如液晶被淘汰了吗
&浏览：2775&& 回帖：68 &&
泡网分: 36.565
帖子: 3674
注册: 2002年07月
是若今 发表于
92的多少钱？有没有烧屏的问题？感兴趣啊。Amazon卖2800美金，背投应该没有烧屏的问题。
泡网分: 1.987
帖子: 1507
注册: 2011年09月
BYY 发表于
Amazon卖2800美金，背投应该没有烧屏的问题。看到你们的发言了，估计这个价格到国内，也得4万人民币，还是不扯这个淡了。
泡网分: 48.476
帖子: 10722
注册: 2005年02月
BYY 发表于
Amazon卖2800美金，背投应该没有烧屏的问题。背投有烧屏的问题，sony的
泡网分: 0.113
注册: 2011年05月
lz不提背投我都忘了这个词啦
本帖由移动终端发布
泡网分: 25.063
帖子: 11405
注册: 2008年05月
背投不是要换灯吗？
三菱这东西从来没流行过。
泡网分: 15.81
注册: 2006年04月
太令人震惊了，居然现在才停，可见日本家电类企业与市场脱节的程度。
泡网分: 7.905
帖子: 9352
注册: 2010年05月
BenII 发表于
对于第一点，好像激光的不存在这个问题我不太了解这台激光背投的具体工作原理，如果它是像CRT一样直接用激光束扫描到显示区域的话，那就肯定可以解决问题，但这样一来就不能称之为背投了，但如果激光仅是做光源，那么这个问题仍然存在。
泡网分: 7.905
帖子: 9352
注册: 2010年05月
BYY 发表于
俺家不是激光，看了这么多年从没发现什么梯形失真。对于第二点，家庭使用可以忽略不计。因为你看到的，是经电路进行过梯形校正之后的图像，凡是经过非平行折叠光路反射出来的图像，就无可避免地存在梯形失真。
泡网分: 48.476
帖子: 10722
注册: 2005年02月
未泡过的菜 发表于
我不太了解这台激光背投的具体工作原理，如果它是像CRT一样直接用激光束扫描到显示区域的话，那就肯定可以解决问题，但这样一来就不能称之为背投了，但如果激光仅是做光源，那么这个问题仍然存在。是激光做光源，照射到DLP上，由DLP控制反射光投射到屏幕的位置。但激光的特征使得激光背投不需要传统背投所必需的透镜组，因为激光本身不会散射
泡网分: 17.497
帖子: 1071
注册: 2006年11月
DYNAX 发表于
液晶之类的平板我觉的80寸就到头了，不是因为技术也不是价格，而是过大的体积导致难以入户的问题，我想没有多少人愿意为了100寸的画面把阳台窗户拆了从楼下把电视吊上来吧。在平板电视机还没床褥大时，搬进屋都不是问题
泡网分: 43.524
帖子: 9841
注册: 2001年02月
大只 发表于
在平板电视机还没床褥大时，搬进屋都不是问题80寸的当然可以从门进屋。
本坛有买100寸PDP的，你可以问问他是怎么搞进屋里去的。
泡网分: 7.905
帖子: 9352
注册: 2010年05月
BenII 发表于
是激光做光源，照射到DLP上，由DLP控制反射光投射到屏幕的位置。但激光的特征使得激光背投不需要传统背投所必需的透镜组，因为激光本身不会散射明白了，不过如果采用这种工作原理，这种DLP与一般投影机的DLP芯片就不同了，这样的微镜系统必须实现每个小镜子可独立调整角度才能消除梯形失真，在目前DLP芯片仍然是德仪独家垄断的情况下，价格不高才奇呢，估计三菱是因此而吃不消了。
泡网分: 48.476
帖子: 10722
注册: 2005年02月
未泡过的菜 发表于
明白了，不过如果采用这种工作原理，这种DLP与一般投影机的DLP芯片就不同了，这样的微镜系统必须实现每个小镜子可独立调整角度才能消除梯形失真，在目前DLP芯片仍然是德仪独家垄断的情况下，价格不高才奇呢，估计三菱是因此而吃不消了。成本很高。
认识一个人就是给三菱提供激光源的，他的专利技术可以用红光源经过激发生成蓝光，原因是蓝光源太贵
泡网分: 21.785
帖子: 14398
注册: 2006年11月
DYNAX 发表于
80寸的当然可以从门进屋。
本坛有买100寸PDP的，你可以问问他是怎么搞进屋里去的。我觉得我家和我父母的家都毫无问题 不知道他的房子啥样
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
是若今 发表于
92的多少钱？有没有烧屏的问题？感兴趣啊。92840, 买的时候$2599. DLP没有烧屏问题的. 不是PDP.
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
未泡过的菜 发表于
背投电视如不能突破两个致命弱点，就怎么改善也难成气候：
1、折叠光路——要减薄机身厚度，要么就制造出一个边缘没有色差和几何失真的超广角移轴镜头（这里是摄影论坛，制造这种镜头的的难度不用多解释），要么就继续使用传统的折叠光路，而折叠光路带来的弊端就是无可避免的梯形失真，要解决梯形失真又保证分辨率不缩水就只能采用专门开发设计的异性芯片，而背投电视那点销量是难以支付异性芯片的研发费用的。
2、可视角度，可视角度广的半透屏对亮度衰减得很厉害，而传统的菲涅尔透镜屏的可视角度又比较窄，采用激光做光源本应能解决亮度问题，但其显色性方面和长寿高效的散热系统也是个很大的挑战。第一个, 变形真的不是个问题, 你非要看网格我就不说啥了.
第二个, 可视角度, 我的房间是7米x5.5米, 侧面还有饭桌, 可视角度绝无问题. 如果电视小, 站得高, 可视角度的确是个问题, 可我的92寸直接在地上, 绝对没有问题!
在我看来, DLP背投电视最大的两个问题, 一个黑度不够, 导致暗部细节损失, 一个是为了变形问题还搞overscan.
但DLP背投的优点是色彩好, 灰阶好, 即使很大的电视, 放1080P一点也没有MSK的感觉, 没有纱窗效应, film的感觉强烈.
当然了, 最大好处是价格便宜, 楼下说投影, 你得有地方还要能控制光线不是.&&92寸的, 过去想都不敢想, 现在价格才$2600不到, 而且深度不过才62厘米, 重量才公斤.
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
怠速4000转 发表于
看过以前的背投，只有个屏幕大，色彩、亮度、可视角度、分辨率、厚度，几乎全是缺点，居然还不便宜
从此没关心过这东西，一度把背投和“只关心尺寸”的钱多**联系起来哪一年? 要不要到我家来观赏一下最新的?
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
releiyu 发表于
我是等离子粉丝~~~~~我也是, 家里两个DLP背投, 一个等离子, 木有LCD
泡网分: 6.012
帖子: 9580
注册: 2012年08月
那玩艺儿不烧屏, 烧灯泡, 用段时间就发暗, 然后就憋了.
<font color="#DIII 发表于
92840, 买的时候$2599. DLP没有烧屏问题的. 不是PDP.
泡网分: 7.905
帖子: 9352
注册: 2010年05月
<font color="#DIII 发表于
第一个, 变形真的不是个问题, 你非要看网格我就不说啥了.
第二个, 可视角度, 我的房间是7米x5.5米, 侧面还有饭桌, 可视角度绝无问题. 如果电视小, 站得高, 可视角度的确是个问题, 可我的92寸直接在地上, 绝对没有问题!
在我看来, DLP背投电视最大的两个问题, 一个黑度不够, 导致暗部细节损失, 一个是为了变形问题还搞overscan.
但DLP背投的优点是色彩好, 灰阶好, 即使很大的电视, 放1080P一点也没有MSK的感觉, 没有纱窗效应, film的感觉强烈.
当然了, 最大好处是价格便宜, 楼下说投影, 你得有地方还要能控制光线不是.&&92寸的, 过去想都不敢想, 现在价格才$2600不到, 而且深度不过才62厘米, 重量才公斤.一、并非说你看到的画面变形，因为你看到的画面是已经进行过梯形修正后的图像，如果此时仍然能看出变形的话那么这家产品不用卖了，这个与数码相机JPEG直出时的原理有点类似。
二，请播放一张静止图片，然后在背投前面一边横向移动一边观察画面，你会发现画面的亮度会有明暗变化，只要背投电视仍然采用增益系数大于1的菲涅尔透镜屏幕，这种现象是没办法完全消除的。
DLP背投电视黑位不够好并非完全是DLP芯片的问题，而是目前的工艺无法对折叠光路上的漫反射区完全消光，至于纱窗效应，只要像素的面积小于人眼的最小分辨角（或者说保持足够的观赏距离），其他显示方式也不存在这个问题。
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
白云飞过 发表于
那玩艺儿不烧屏, 烧灯泡, 用段时间就发暗, 然后就憋了.没用过就别想当然了. 烧灯? 没烧前就淘汰了.
再说灯便宜的30多刀, 贵的原厂的不过100刀而已.
泡网分: 6.012
帖子: 9580
注册: 2012年08月
说说DLP, 缺点, 貌似有人居然追捧, 那只是OK的东西,缺点多多.
1. 是灯泡容易老化和烧坏, 据说有的几个月看的比较多就坏.
2. 是原理性缺陷, 有于是用彩轮时间混色, 看快速移动物体出现RGB色彩分离。
3. 是要使用透镜的, 有图像有畸变，降低反差并有一定的模糊效应，反差和色彩不足， 图像感觉不锐利。
4. 是容易腔体内积尘，几个月后可能有蛛网絮状灰尘阴影。
5. 不能平板化有一定厚度。
6. 图像画质比CRT投影好， 但是和LCD、PDP比较则比较差，反差色彩清晰度都不如。
唯一有点是让你体验一下牛叉的DMD DLP技术，DMD是Digital Micromirror Device “数字微镜器件”，是在芯片上造很多可以偏转角度的微镜，并且通过数字控制这些微小镜片儿反射光线并调制光照亮度显示一个个像素。这个过程和方式就是DLP = Digital Light Processing, “数字光线处理”。CRT投影电视时代，DLP是先进的技术，而今在LCD和PDP时代是过时的技术。
泡网分: 48.476
帖子: 10722
注册: 2005年02月
白云飞过 发表于
说说DLP, 缺点, 貌似有人居然追捧, 那只是OK的东西,缺点多多.
1. 是灯泡容易老化和烧坏, 据说有的几个月看的比较多就坏.
2. 是原理性缺陷, 有于是用彩轮时间混色, 看快速移动物体出现RGB色彩分离。
3. 是要使用透镜的, 有图像有畸变，降低反差并有一定的模糊效应，反差和色彩不足， 图像感觉不锐利。
4. 是容易腔体内积尘，几个月后可能有蛛网絮状灰尘阴影。
5. 不能平板化有一定厚度。
6. 图像画质比CRT投影好， 但是和LCD、PDP比较则比较差，反差色彩清晰度都不如。
唯一有点是让你体验一下牛叉的DMD DLP技术，DMD是Digital Micromirror Device “数字微镜器件”，是在芯片上造很多可以偏转角度的微镜，并且通过数字控制这些微小镜片儿反射光线并调制光照亮度显示一个个像素。这个过程和方式就是DLP = Digital Light Processing, “数字光线处理”。CRT投影电视时代，DLP是先进的技术，而今在LCD和PDP时代是过时的技术。IMAX表示鸭梨很大
泡网分: 48.476
帖子: 10722
注册: 2005年02月
<font color="#DIII 发表于
没用过就别想当然了. 烧灯? 没烧前就淘汰了.
再说灯便宜的30多刀, 贵的原厂的不过100刀而已.时间还是有限制的，几百个小时吧
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
BenII 发表于
时间还是有限制的，几百个小时吧3000小时, 一天看2小时, 能用4年, 然后花30-100刀换个灯, 够用不?
我的65寸, 用了5年多了, 还没换过灯.
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
BenII 发表于
IMAX表示鸭梨很大那是正投, 和背投区别很大.
泡网分: 6.012
帖子: 9580
注册: 2012年08月
DMD芯片的使用寿命通常可以达到50年以上，所以投影光源所使用的UHP灯泡寿命成了影响DLP光显背投最重要的因素。在DLP背投电视的使用寿命内，更换灯泡是难免的事情，......
这个不是主要问题, , DLP毛病多多, 你还烧两台? 太不好玩儿了.
<font color="#DIII 发表于
没用过就别想当然了. 烧灯? 没烧前就淘汰了.
再说灯便宜的30多刀, 贵的原厂的不过100刀而已.
泡网分: 30.479
注册: 2002年03月
白云飞过 发表于
说说DLP, 缺点, 貌似有人居然追捧, 那只是OK的东西,缺点多多.
1. 是灯泡容易老化和烧坏, 据说有的几个月看的比较多就坏.
2. 是原理性缺陷, 有于是用彩轮时间混色, 看快速移动物体出现RGB色彩分离。
3. 是要使用透镜的, 有图像有畸变，降低反差并有一定的模糊效应，反差和色彩不足， 图像感觉不锐利。
4. 是容易腔体内积尘，几个月后可能有蛛网絮状灰尘阴影。
5. 不能平板化有一定厚度。
6. 图像画质比CRT投影好， 但是和LCD、PDP比较则比较差，反差色彩清晰度都不如。
唯一有点是让你体验一下牛叉的DMD DLP技术，DMD是Digital Micromirror Device “数字微镜器件”，是在芯片上造很多可以偏转角度的微镜，并且通过数字控制这些微小镜片儿反射光线并调制光照亮度显示一个个像素。这个过程和方式就是DLP = Digital Light Processing, “数字光线处理”。CRT投影电视时代，DLP是先进的技术，而今在LCD和PDP时代是过时的技术。JB就是这么扯出来的.
泡网分: 30.479
注册: 2002年03月
BenII 发表于
时间还是有限制的，几百个小时吧不等。投影还是DLP，3片的更好。
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
白云飞过 发表于
DMD芯片的使用寿命通常可以达到50年以上，所以投影光源所使用的UHP灯泡寿命成了影响DLP光显背投最重要的因素。在DLP背投电视的使用寿命内，更换灯泡是难免的事情，......
这个不是主要问题, , DLP毛病多多, 你还烧两台? 太不好玩儿了.你就别瞎操心了. 我第一台用了6年感觉好才进第二台的.
再说换个灯泡简单得不能再简单了, 我没换过但取出来看过.
这个和水果一样, 都是没用过的来瞎喷.
像我一样, 各买几台, 比较一下, 再来胡说八道. 本帖最后由 5DIII 于
03:15 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证