日本地震致323人下落不明热怎么死伤那么少

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-09 09:00 标签： 日本地震致323人下落不明热
众所周知，日本是一个地震非常频繁的国家，类似于2016年熊本就发生了高级别的地震。作为一个地震频发、最了解地震的国家，日本自古以来就在建筑设计上煞费苦心，通过多种手段确保设施的安全。那么今天，我就带大家了解一下日本在为了防震做出了哪些巨大的努力。一、严格法律规定建筑抗震标准。自1923年关东大地震以来，日本开始实施日本都市建筑法，严格强调抗震。1950年日本颁布了《建筑基准法》。每次发生大地震，日本政府都会立即调查损失，提出修改方案。根据最新的《建筑基准法》，新建建筑必须达到抗震强度，即在百年一遇的地震中不倒塌，在几十年一遇的地震中不受损。二、地震隔离技术先进。日本对抗震技术进行了分类：抗震、制震、免震。1.抗震：抗震强度，强制刚性；房屋晃动很大，家具倾倒。2.制震：吸收地震力，来刚吸刚；房屋晃动较大，家具容易倾倒。3.免震：避免地震力量，以柔制刚；房屋几乎不晃动，家具不倾倒。以下是对各种技术原理的详细解释：耐震：我们都知道，房子越强越好，建筑材料越硬，整体结构越强，这也是耐震结构的主要原则。在早期，日本人加强了墙壁和承重柱，并添加了强度补充材料，以形成一个坚固的建筑来抵御地震。这种地震技术是最常见的水平，主要用于低层建筑。随着文明的进步、科技的发展和应用场景的拓展，日本人将以柔克刚的原理应用于抗震技术的推广，发明了制震和免震技术。制震：制震是使建筑物在地震中晃动时，将地震的能量集中在一个地方造成损坏，但其他部分不会发生损坏。其中一种方法是将各种球体放置在建筑物中，以便这部分能够吸收地震能量。地震后，只需更换这部分，建筑物的其他部分就不会有问题。还有一个比较常见的做法就是放置油压装置，其作用相当于保险丝，基本高层建筑，每一层都会放置一个以上的装置。减震：减震技术的原理也很简单。一般情况下，在建筑物之间增加橡胶弹性垫或摩擦滑动承重座，以分隔振动地面，降低振动强度，就像在房屋下增加一个大弹簧一样。在实际的建筑设计中，地面与建筑之间增加振动，例如在高层建筑的底部安装橡胶弹性垫或摩擦滑动承重座。三、建筑材料的精益求精。在材料选择方面，日本人几乎不再使用砖结构，而是钢筋混凝土结构，辅以轻质墙体材料，既安全又节能。此外，日本房屋建筑中广泛使用的新材料的共同特点是重量轻、强度高，如树脂、加气混凝土和碳纤维。即使它们倒塌和坠落，也不会对人体造成严重伤害，而且安装方便。建造房屋就像建造积木一样容易。下面就为大家列几个黑科技的新材料：1.记忆合金SMA棒材钢筋。形状记忆合金利用形状记忆合金的伪弹性性能和动态阻尼特性，可用于被动控制结构，发挥地震作用。此外，它还用于结构振动的主动阻尼控制。2.可弯曲的混凝土复合材料。在地震实验室混凝土，简称记忆合金镍/钛棒和弯曲混凝土复合材料建造的桥柱，在强度达到7.5级的地震后，可以恢复到原来的形状。3.轻钢抗震性能最好的是钢结构房屋，其次是木结构房屋，然后是钢筋混凝土结构房屋。钢筋混凝土结构建筑采用轻质墙体材料，不仅安全抗震，而且节能。4.钢木复合梁。钢木复合梁、交叉连接、与独立柱之间的连接，采用镀锌销销，抗震效果很好。四、箱式设计不易被震散。为了提高传统木结构建筑的抗震能力，日本普通住宅采用箱式设计。当地震发生时，房屋作为一个整体滚动，以免损坏。专业技术人员还将定期对民用房屋进行抗震加固等级评定，政府将酌情给予居民适当的补贴和鼓励。看了这么多，你对日本建筑的抗震技术了解吗？当然，由于空间有限，实际施工中使用的技术远远超过本文中提到的技术。如果你感兴趣，你可以自己搜索和学习！大家还知道哪些日本的生活中会使用到的科学技术呢？欢迎加入东经日语来和我们一起讨论交流呀！ 图片来源于网络
有答主提到了影响重建的几个因素：少子化、老龄化、日本北方地区空心化，年轻人向东京都市圈聚集，而大城市的压力进一步加剧了少子化。以上几点导致劳动力不足，因而影响了重建。这个场景在中国很少见，在日本却是见怪不怪了这些因素当然是真实存在的，也确实导致日本的灾后重建困难。但是，这此因素并不是全部，甚至可能不是主要因素。老龄化几乎是每个发达国家必经的一步（除非大量吸纳外部人口），日本今天的人口结构，可能就是二十年后的中国的预演。如果老龄化必然导致国家失去活力和建设能力，那我们只能对将来的中国极度悲观。然而，事实可能并非如此。生产力的进步（特别是AI时代即将到来），本来就应该可以克服老龄化带来的活力丧失，保持社会的活力。只是，老龄化往往伴随着分配机制的固化——而分配的不合理才是导致社会活力丧失的元凶，（部分)老年人占有过多的财富，年轻人缺少机会被迫躺平。这可能就是日本的现状。个人认为，这种将社会失活的原因过度归结于老龄化的认知是极度危险的。就中国来说，现在存在一种由于恐惧老龄化导致的极度的人口焦虑，这种焦虑同时自上而下、自下而上，多点开花，形成了一种社会性的焦虑，进而影响了政策。很多地方zF急急忙忙出台各种鼓励三胎的政策，就是这种焦虑的集中体现。要知道，放开二胎也没几年时间 。然而，且不说这人口鼓励政策是否有效，就算有效，它也是治标不治本啊。日本是我们的重要参照国，因为它的文化与我们类似，但社会演化比我们早了几十年。我们看到了日本的失活，并把它归结于老龄化。然，这可能只是表象。本，还是分配机制。分配机制的固化和老龄化同时产生于同一个土壤，然而它们并没有因果关系，它们都是（生产力发展）的一棵树上的两根树枝。一个树枝生虫害了，你给另一根树枝喷药，能有用吗？靠大量出生孩子来缓解老龄化，其实就是把孩子当工具人。抱歉，把人去掉，当工具。因为人是分母，要分财富的，工具是分子，是创造财富的。鼓吹多生孩子解决老龄化的，一般只看到分子，看不到分母，潜意识里都觉得自己会成为多生孩子的受益者，即别人的孩子当工具创造财富，我当人消费财富。要想在中国真正实现共同富裕，全面进入发达社会（而不是让一部分人先进入），多生孩子也许暂时有帮助，但光靠生孩子是实现不了的。老龄化和人口红利是一件事物的两个阶段，总体上来说，它应该是零和的。但在不同的阶段，效用又有所不同。在改开初期因为一切都有待发展，这一批人的年轻时创造的财富大于老年时所消耗的财富，所以是正和的。但是我们宏观上即将步入AI智能化社会，微观上中国的产业结构向高端化发展，将来对低端劳动力的需求是大幅缩减的，现在鼓励多生孩子，长期很可能会变成一个负和游戏。说回日本的这个灾后重建。重建缓慢的其中一个原因，就是年轻人缺少机会。一方面都市圈内的年轻人躺平啃老，另一方面偏远地区的建设进展缓慢，没人干活。让3万多无家可归的人重回家园，建设量并不大。如果承包给中国的房地产公司，一间中型公司一两年就搞定了。日本的年轻人是不多，但绝对没少到这个地步。是中国年轻人都愿意当牛当马，而日本年轻人不想去干吗？恐怕没有那么简单。不可能每个年轻人都想着混吃等死，这不符合人性。大多数躺平是因为没有其它选择，而不是天性如此。就算日本年轻人组建了一个建设公司想去给灾民们重建家园，它能干成吗？干不成。各种利益纠结让它一定干不成。所以我说分配机制的固化才是根本问题。日本灾后重建的第一个阻碍就是救灾工作的混乱、无序和不负责任，导致核电事故长期化。生生地把地震海啸的自然灾害演化成七级核电站事故。日本政府和东电公司对此需承担极大的责任。核电站事故处理不好，整个环境不能清理到适合居住的状态，就无法重建。重回家园就是一句空话。日本灾后重建的第二个阻碍就是土地的私有化。这导致日本无法象中国一样，大量在异地重建家园安置灾民。汶川地震比日本福岛严重得多，灾民数量也多，但几年之后比原来更漂亮的新家园就建立起来了，其中最重要的一个因素就是土地国有，可以方便调配。日本想找到安置这么多灾民的土地就困难多了。而且每个年长的灾民都想回到属于自己的那一小片土地，毕竟那是他的产权。也是他的根。他们大多也没钱在其它地方购置土地重建。值得深思的是，日本的土改几乎和中国同时进行，大约在1940年代末。只不过它的做法是把地主的土地分给农民，农民永久拥有土地。而中国的做法是收归国有，农民只有使用权。日本的这种做法看起来更美好——每个人都有自己的土地，这是很多人的梦想。但是，实际情况似乎又与理想状态有距离，远离都市的土地，并不受人重视。所以出现了以下怪象：在偏远地区有大量的土地找不到主人，导致土地无法开发利用。一方面，农民（可能早已进入大都市变成市民）不认为土地是优良资产，直接将之抛弃。另一方面，名义上这些被抛弃的土地仍然是有主的，政府不能开发。而这次处于避难状态的民众，大多应该是年龄较大的，即没有能力去都市生活，又难以抛弃“故土难移”的传统思想。他们大多是想重回旧地建房。然后这种没有规模效应的重建，成本很高，不可能有利润，没有人开发商愿意干。政府也不愿意投钱帮助这些民众。这就造成了重建缓慢的状态。日本重建的第三个阻碍就是政府和利益集团不负责，且倾向于掩盖而非解决问题。现在仍然没有得到安置的群众都是弱势群体，无法得到足够的重视。至于有反对意见，无所谓啦，对内多鞠几个躬，对外掩藏问题，事情不就解决了？

我要回帖

更多关于 日本地震致323人下落不明热 的文章

 

随机推荐