被希腊人和罗马人哪个早称为野蛮人的

不懂就问现在的意大利人和希臘人,谁在血统上更接近罗马人(抛开文化语言)



抛开文化语言还说屁啊。。本来这玩意就是个认同





本来就不存在一个叫做“罗马”的民族,但是和当年那个叫做罗马的城邦在血缘上最接近的的确是北意大利人


学术界公认蛮族数量极其稀少没有对原罗马帝国境内的居民血统产生过大的影响


如果你认为的古罗马人是指拉丁人,那就是意大利人但是罗马不是个民族概念


拉丁人是拉丁人,罗马人是罗马囚这点要先理解好。如果拉丁人=罗马人那么拉丁同盟也不必造反了。


罗马人本来就是文化上的哪有什么罗马血统,如果罗马血统指嘚罗马建城时的那批人的话显然意大利人,跟希腊人有个锤子关系



东正教徒是不是罗马人
查士丁尼是不是罗马人?
希拉克略是不是罗馬人


内心认同罗马的就是罗马人,如果是一个卷发的黑人金发的高加索人,若是他精通中国文明内核懂中国文化,发自内心认同中國文化中国人民,维护中国的国家利益我也就会认为他是中国人。


“罗马”不再是一个国家或民族的代称而是一个在不同语境下的囲同认同。理论上有罗马式普世精神(包容并蓄,自由与民主等)的人或群体皆可自认为“罗马”


甚至即使是伊斯兰教的奥斯曼帝国由於主张一定程度上宗教宽容对人材选用均有一定的外族官员等,它也可以被视为“罗马”(精罗勿喷,手动狗头)


当年日耳曼入侵怎麼可能把亚平宁半岛上的原住民全屠杀了吧他们要这些荒地有啥意思,同理埃及人也是


依稀记得按罗马法律只要是基督徒认同自己是羅马人,就都是罗马人(绿萝爪巴)



没有纯正罗马人了这东西就是个文化认同,就像当初拜占庭的希腊人接受罗马人的身份后面民族主义出来的时候又用希腊人概念取代了东罗马。真要说的话可能还是意大利人毕竟意大利例如角斗场的罗马遗产摆在那里,怎么说也有點正统罗马的气息吧
至于说伦巴第和突厥的让他爬伦巴第人比罗马灭亡晚那么久,现在留下来的东西比罗马还少的多突厥人更不说了




我要回帖

更多关于 希腊人和罗马人 的文章

 

随机推荐