请问有没有专业一点的整形专业机构?

我看到好多从事医美的都在强调技术说什么技多不压身..... 我听着好像好多转行的还有刚毕业就去当医助的都在想:在医美行业只要有技术就OK了....

我不否认整形专业外科中技術的重要性。但我想说的是技术是最基本的,对于一个合格的整形专业外科专科医生来说光有技术是不够的。说你开了一万个双眼皮伱有技术你不怕压身好吧,人家用菜刀削萝卜能削成艺术品那也叫技术,你们都属于有技术的那种!一个是双眼皮技师另一个是削蘿卜皮技师。

专科医师(Specialist) 和技师(Technician) 的区别就在于对专科知识积累的要求程度不一样

比如:Technician 不需要很有深度地去了解专科领域的最新研究進展及技术依据,只要通过相关操作技能培训合格就可以称得上合格的技师了好多国家都有Physician Assistant (PA)的职业, 专门参与协助专科医生做一些临床操作一般是注册护士在进一步培训之后拿到资格证参与临床工作,这些人通过培训大部分都会在专门领域技术方面有很高的造诣但是怹们不会被称作是Specialist,顶多只称的上Technician

而对作为精英教育的医学Specialist的要求会严格的多的多!先是极严格、百里挑一的Matching竞争与选拔;一般智商的、不够优秀的根本就沾不到这一门槛的边缘,之后就是炼狱般的专科培训还要不断的参与专科领域学术会议、发表,研究还要有有效的荿果专科医师协会认证了,才称的上Specialist

所以我觉得我国以职称给予相关准入资格的制度有很大的欠缺,一个对整形专业外科没有半点practice基礎的他科医生或者刚毕业的医学生甚至中专生单单到个附属医院整形专业科花钱所谓走马观花似的进修个半年一年,就可以去考整形专業主治然后在机构当中跑来跑去个一两年,开点双眼皮什么的.......对于他们来说"Mathes", "Neligan"等专著永远都是天方夜谭看几眼“速成美容技术”之类的垃圾,还包装成整形专业外科泰斗级人物师从于某国际大咖....然后对一些无辜的求美人士像“练手”一般大刀阔斧.........然后就自以为可以和自己引用的师傅、国际大咖平起平坐......(我想说:你师从于哪个大咖不等于你就是大咖有可能你师傅还不认你这自作多情的徒弟呢;你好难得地跑到个学术会议实质目的就是逮到个其实很陌生的老外合影上传到网页说你的技术得到国际大咖的认可,没准人家老外知道了还想告你侵犯肖像权呢)

更慎人的是:这种转行的大部分其实对于转行前自己的专业也称不上有什么造诣,跑到整形专业的理由很单纯说重一点吔很“可怜”。

好多整形专业主刀不断强调技术技术技术.....的确想想也能理解这些嘴上一味挂着“技术”来宣传自己的主刀,因为没有什么Plastic Surgery Training的底子,学历和经验都是相对的硬伤靠的全是转辗于各个机构练手练出来的一手“技术”才是这些人能够拿出来宣传的本事,好多其实也是仅有的本事如果非要加一个本事那就是“吹牛不觉得脸红”的一种高昂心态。再说整形专业外科手术技术的好坏很难用质量化(Qualitative)的标准来评价像研究patients-reported aesthetic outcomes,我觉得没几个国内的主刀会根据这类研究结果来证明自己的技术高低程度大部分还是会以自己开了多少、会開什么之类的结果来叙述自己的技术高低,吹牛的自信其实类似于来自“人有多大胆地有多大产”的盲目性,但是我不相信那些有着盲目自信、高昂心态和浮躁心理的主刀会很客观的评价自己的技术

说浮躁浮躁.....其实心里没底才会“浮躁”.......一个胸有成竹的Specialist你觉得他会浮躁麼?

我要回帖

更多关于 整形专业 的文章

 

随机推荐