艺术考研:有没有报了艺术基础和艺术概论

从2013年开始接触考研

随着对各校情況的了解增多

其实考研从考试内容而言

一是报考人数太多争太大

一是学校透露的信息太少

相信备考的小伙伴都有体会

还附带招环艺、视传等设计专业

要是不了解内情的小伙伴

可能也是由于这个专业划分不严谨

2018年国家才做出改革

全国统一取消了这一专业

(在《这个尴尬的专业今年不招研究生了怎么办?》一文中

湿兄有介绍点击可查看)

2019年广工也做出了相应的调整

对工业设计工程进行了精简

(湿兄在《广工昰要闹哪样?2019研招“改革”不了解就亏大了!》一文中,也有详细分析点击可查看)

按理说大家这下应该更清楚了

对一些最基本的情況弄不明白

其中一个就是招生目录里面的考试科目

湿兄将左边的专业和右边的考试科目

设计学01、02、03专业考试有两科:

610设计学基础理论和850专業设计(一)

艺术02的装饰艺术专业考试有两科:

617设计艺术基础理论和861装饰艺术

设计学04专业考试有两科:

610设计学基础理论和851设计学专业理论

藝术01、02的环境设计、03专业考试有两科:

617设计艺术基础理论和850专业设计(一)

因为工业设计工程估计今年会取消

这里大家可能还是会有一个疑问

就是610设计学基础理论

和617设计艺术基础理论有啥区别

从学校提供的参考书目来看

617就多了一本《艺术概论》

考试内容都以设计史和设计概論的内容为主

题型都是选择题、名词解释、简答题和论述题四类

这就是本文主要分析的内容了

以下只是一点个人理解如有偏駁,欢迎指正

当我们在谈艺术的时候谈的是什么?

要想记住一个理论你自己得有一个理论。

那么要想入门艺术概论你得知道艺术发展的动力来源于两个地方:艺术家(自律性)和艺术鉴赏者以及其背后代表的社会意识、社会生产力(他律性)。

就像《艺术概论》的第┅个问题艺术的本质和艺术。他俩的来源都离不开巫术、宗教的影响艺术从其一诞生就被用以特殊场合。原始人类对于未知自然的恐懼是不利于社会合作的那么就要消除恐惧,消除恐惧最好的办法就是打开魔术师的黑箱子让大家“看清”,让大家有个属于自己认知范围内的答案这个时候就有一小撮别有用心的群众干起了这件事,他们用艺术的手段(这种不产生使用价值的劳动)“蛊惑人心”编慥神话故事解释许多自然现象,又用绘画加强人们对神话的信任(因为人们都没见过神仙啊眼见为实嘛),舞蹈也大多用于巫术场合讓大家相信我们这样跳舞神仙是可以看得到的(逐渐变成一种集体无意识。现在问许多民族的习俗起源他们也说不上来,只说是传统戓者有的老人会给你讲一个故事告诉你传统的来源,也答不在根本上其实传统起源大多是寓教于“行动”嘛)。所以绘画一开始的内容夶多是宗教内容(没有数据来源,纯属个人理解)那这就是启蒙运动之前的美术史了。讲完了

一、文艺复兴,古典主义新古典主義。

①  文艺复兴指的是西方欧洲经过了黑暗的中世纪宗教统治艺术完全成为宗教的工具,人们要摆脱宗教的枷锁崇尚术的自甴,复兴指的是复兴、的

古典主义就是文艺复兴开始后到浪漫主义之前,后人在修撰艺术史的时候称之为古典主义

新古典主义比古典主义更加强调秩序,赞美开明君主实际上又沦为统治阶级巩固统治的意识工具。

回过头来慢慢说为什么文艺复兴早不开始晚不开始,囸好在14世纪呢为什么不在中国不在埃及,偏偏在欧洲的意大利呢原因是多方面的,我是这样理解记忆的14世纪开始欧洲出现了资本主義啊!万恶的资本主义!人们有资本了,有钱了就要花钱造作啊可是当时社会意识是被天主教的禁欲思想统治的,人们有钱不敢花又沒处花。可是又没有出现更先进的文化思想所以民间就开始躁动,开始怀旧还是古希腊古罗马好啊,想干嘛干嘛没人管。文艺复兴朂开始出现在意大利是因为一个海岛国家,农业不行但是三面临海,商业很发达啊商业发达不就雇佣关系多嘛,资本主义萌芽不就絀来了吗所以说,低层建筑决定上层建筑社会生产力决定社会意识。

古典主义的特点崇尚理性的再现自然,崇尚人体美真实的描繪现实。这里主要说的是美术的特点音乐和文学可以自己总结,逃脱不了这个框架只要理解为什么会产生这样的特点,再去细读艺术概论的时候就很好梳理出框架了画家们一直被逼着画宗教题材的画,各种神仙的故事画家也没见过神仙啊,只能靠想象想想又来源於现实,但又要有神仙的感觉这就让他们一直很苦闷,于是当社会意识要争取艺术的自由的时候他们终于可以理性的观察世界了,现實的世界不用添油加醋的描绘神话世界。于是他们格外强调理性真实。比如代表人物达·芬奇、米开朗基罗

新古典主义比古典主义更加强调秩序,赞美开明君主实际上又沦为统治阶级巩固统治的意识工具。这是为什么呢因为宗教一直被统治阶级用于巩固统治,古典主义开始取代宗教艺术了统治阶级要寻求新的途径,于是他们养了一群古典主义画家让他们用古典主义的技法画开明君主,画强调秩序的画如大卫的《马拉之死》,革命领袖马拉倒在浴缸里鲜血从伤口中流出,带血的匕首滑落在地而凶手已经逃离现场。

浪漫主义昰法国大革命催生的社会思潮的产物大革命所倡导的“、平等、”的思想推动了个性解放和情感抒发的要求,对个人独立和自由的强调成为浪漫主义文学的核心思想。反映了资产阶级上升时期对个性解放的要求是政治上对封建领主和联合统治的反抗,也是文艺上对法國的反抗上,浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发抒发对的热烈追求,常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象

简单理解就是,古典主义从非主流变成主流了有了新古典主义,又成为统治阶级的工具那么资产阶级还是受禁锢啊,ㄖ积月累就有了法国大革命人们要自由,反映在创作方法上肯定是要反对统治阶级推崇的古典主义所以技法上古典主义强调理性、再現、现实,那我们就强调感性、表现、情感如《自由引导人民》

浪漫主义之后就是现实主义(写实主义)。1830年法国七月革命推翻建竝了代表利益的政权。资产阶级终于翻身农奴把歌唱了那么浪漫主义作为激流勇进时期的艺术流派也完成了它的使命。冷静下来艺术镓们发现这个由我们资产阶级自己组成的社会也不是十全十美,他们把注意力放在了普通民众上现实告诉人们,者所宣示的“价值”囷浪漫主义者所追求的“”并未实现,人们须要以一种新的冷静的眼光重新看待现实并思考自己的命运寻求改善自己生存处境的方法。於是追求客观冷静分析解剖现实的和风气随之形成。反映在作家创作上就是他们摒弃浪漫主义的主观想象和抒情,通过对社会现实作洳实细致的描绘揭露社会的黑暗,展示在物质与金钱挤压下的人的各种心态并倡导社会改良。

现实主义画家不像浪漫主义一样歌颂英雄人物转而把劳动人民作为绘画内容,与之相对应的绘画技法上也没有浪漫主义那么奔放那么色彩绚丽像他的名字一样“写实”。如列宾的《伏尔加河上的纤夫》、的《者》

现实主义艺术中最有影响力的是文学领域巴尔扎克的《人间喜剧》,这部现实主义文学巨作茬对资本主义社会现实的描写中,以客观、冷静和精确的笔法反映了法国贵族的没落和资产者的崛起。

古典主义浪漫主义,现实主义嘟讲完了后面只剩下现代主义和后现代主义了。最后这两个比较特殊复杂艺术史上都很难给个准确定义,因为艺术发展到现在艺术鋶派自己越来越不像被定义,不想成为主流因为一旦成为主流就会被利用。即他律性成为主流的艺术流派一方面会被统治阶级所利用,另一方面也会牵制自己的发展

先来总结比较一下前三个主义的区别,在比较中更容易把握本质

艺术流派的发展动力来源于:自律性囷他律性。自律性表现在浪漫主义认为我们比前辈厉害,他们总是理性我们要感性。现实主义认为浪漫主义年轻气盛太理想太感性,还是要理性一点但是又不能和古典主义的理性一样,如果绘画技法上不能有所突破那在内容上总得不一样吧,我们观察身边人身边倳吧这个理论是我自己总结出来的,一直没有得到肯定直到有一天看 《罗辑思维》—发现他的思路和我基本一样他讲的是音乐,雖然北影艺术概论考试基本没有音乐的题但是也值得学习。

他律性表现在艺术思潮一般产生于社会思潮,资产阶级的萌芽—革命—掌權分别催生了古典主义,浪漫主义现实主义。具体内容和关系2017版赵斌的艺术概论上有部分介绍,更具体的内容还得自己动手丰衣足喰

四、现代主义与后现代主义

① 现代主义。艺术发展到了现实主义其实在内容和形式上都走了一个轮回了艺术家们要想靠自己的才華颠覆前辈的功绩很难了,艺术仅仅靠自律性越来越难以发展这个时候第二次工业革命爆发了,十九世纪后期震碎了人类千百年来的攵化传统。现代工业和城市化的兴起令人与人之间的关系愈加疏远冷漠,社会变成了人的一种异己力量作为个体的人感到无比的孤独。二十世纪初期的两次世界大战中人类使用借助科技发明的武器大规模屠杀自己的同类,西方的、、人道理想等观念被战争蹂躏得体无唍肤被抛进了一场深刻的危机之中,现代主义应运而生

现代主义反传统,与之前流派反传统的不同在于现代主义反的很彻底之前的鋶派都是在继承上创新,现代主义的姿态很坚决我就是我,是不一样的烟火

正是因为现代主义反的很彻底,导致现代主义内部都分为佷多流派基本上一个艺术家代表一个艺术流派。就像有人说过从来没有什么艺术,只有艺术家抽象主义,印象主义后印象主义,野兽派立体主义,未来主义达达主义。

如果一定要找共同点那就是这些艺术家都特别自我,形式上我一定不能和别人一样但是表現在内容上都有对现代工业社会的反思,对战争的反思

② 后现代主义。现代主义姿态如此坚决表示我不想成为主流最终还是成为主鋶,被社会认可艺术再次陷入他律性的漩涡,艺术家丧失自我革新的能力现代主义真的是穷尽这些人的想象力了,他们发现自己再也鈈能革新了于是他们说:艺术已死。

他们开始模糊艺术于非艺术的界限他们不再创作艺术品而是创作艺术理论:艺术即理论。艺术场艺术界,艺术体制这样的重新定义艺术本质的理论认为,艺术之所以是艺术不在于他的形式和内容,而在于它的场所是不是在艺術馆,是不是在艺术史中关于现代艺术的终结,可以看北京大学教授讲的网易公开课

北京大学公开课:艺术史

艺术作为一个名词,当峩们在谈艺术的起源是不是先得定义什么是艺术,即艺术的本质这样看来是个哲学的形而上的话题。但是亚里士多德和柏拉图这样两位师徒都是大哲学家的人穷尽一生谁也没能说服谁,更别说世间的多种流派了赵斌和彭吉象的《艺术概论》上都有提到各种对艺术的夲质下的定义,相互之间区别比较大的是这几个观点:

① 亚里士多德:形式本质论

③ 苏珊朗格:有意味的形式

④ 海德格尔:存在主義

⑥ 艺术界、艺术体制、艺术场

前三个理论还在争吵形式和内容谁是本质就像现在大家吵电影的形式和内容谁更重要。肯定是都很重偠啊形式就是内容,内容就是形式叙事技巧、摄影、灯光都是电影内容,不能说只有故事才是内容~我们看的是整个技巧表现的故事這个整体都是内容!但是技巧还是为了故事服务的~这两者应该紧密结合~用马哲的理论来说就是互为矛盾,缺一不可

到了海德格尔终于跳脫出西方艺术观的牢笼,不再纠结于再现、表现、形式的重要性了他提出存在主义,他认为艺术的本质:存在着的真理自行置入作品“自行”而不是被人赋予意义。存在主义是一个比较难理解的哲学理论海德格尔思想的核心是:个体就是世界的存在。在所有的哺乳动粅中只有人类具有意识到其存在的能力。他们不作为与外部世界有关的自我而存在也不作为与世界上其他事物相互作用的本体而存在。人类通过世界的存在而存在世界是由于人类的存在而存在。海德格尔还认为人类处于矛盾之中他们预示到不可避免的死亡,死亡导致痛苦和恐怖的经验他们不得不承认死亡是不可避免的,接着便是一切不复存在我们的存在既不是我们自己造成的,也不是我们的选擇存在是强加给我们的,并将一直延续到我们去世

马哲认为事物的本质不在于事物本身,而存在与交互关系之中这和人的社会性是夲质属性是一脉相承的,人的本质在于它的社会属性如果地球上只有你,那你就不是今天所说的人你是一种长得像人的动物,你没有社会属性社会属性就是人与人的关系,你是你妈的儿子老师的学生,老板的员工同样,艺术的本质存在于政治、宗教、文化等等的社会意识中不存在于它的形式和内容。这就是艺术的他律性

艺术本来没有自律性,它的自律性来自于宗教的衰落资产阶级的崛起,怹们需要新的艺术观于是艺术不再对现实进行直接反映,转向了表现到了现代主义、后现代主义,艺术家们对于艺术自律性的强调到叻极致他们不想被社会意识所定义,不要被政治所利用也不要被商业利用而形成时尚。

艺术界、艺术体制、艺术场

这三个理论和现代主义、后现代主义的产生密切相关因为这些艺术家的作品太惊世骇俗,不能用以前的艺术理论进行分析理解批评

艺术界 :艺术史、艺術理论构成的环境

艺术体制:文化中的习俗与惯例

艺术场 :他们认为艺术不在于其自身特点,而在与所处环境

我要回帖

 

随机推荐