&>&&>&　　　　
　　末代沙皇尼古拉二世几乎是所有时代最臭名昭著的沙皇，他进行了俄罗斯第一次人口普查，将自己称为“俄罗斯土地上的主人”。他嗜血，却很懦弱，处于妻子的严重影响之下，设立了国家杜马，之后又解散了它。最终，尼古拉二世家族包括和他们在一起的仆人在叶卡捷琳堡地下被布尔什维克秘密警察集体射杀……本文选自网友李正荣个人博客，原标题为《一个血腥下场早被提醒的王朝——沙皇尼古拉二世全家被处决的真实经过》。尼古拉二世生前最后的照片，摄于1917年春　　日凌晨2时，当苏维埃行刑队举起枪瞄准俄国沙皇尼古拉二世一家大小连带仆人、家庭厨师等等11人的时候，作为东正教徒的尼古拉二世不可能理解怎么会有这样的流血、这样的杀戮、这样的残酷，这位虔诚的教徒对着枪口只能发出一连串的“为什么、为什么、为什么……”。　　沙皇尼古拉二世笃信东正教，一生应当说过无数的“爱”、“宽恕”、“兄弟”……；　　沙皇尼古拉二世是专制俄国的沙皇，同所有的专制君主一样，下达过许多“镇压”、“流放”、“枪毙”、“绞刑”的皇谕。　　然而，坐在专制皇位上的沙皇，许多年以后，当他自己面对行刑队的枪口的时候，尼古拉二世是否有时间清楚地知道，那些枪口飞出来的子弹0.01秒之后将要穿破他的军人衬衫，然后穿过他的皮肤，再钻入他的胸膛，接着击碎他的心脏，而且就在同时别的子弹，也将击碎他的妻子和四女儿一个儿子的心脏；此时，他是否会想起许多年以来，同样的子弹，也以同样的速度和力度穿过莫斯科和彼得堡街头的示威群众的胸膛、穿过伏尔加河畔的革命党胸膛；沙皇尼古拉二世此刻有没有时间想到：这一次子弹将使他自己流血，枪声之后的瞬间他将倒下，倒在自己的鲜血和家人的鲜血之中，他是否理解这一刻的流出来的鲜血，从化学成分上看，同以前民众流出的鲜血没有什么两样，同样殷红、同样温热……　　尼古拉二世看来没有时间想了，子弹速度太快，他没有时间考虑眼下流血事件的因果，当死亡突然提问时，他只能极端疑惑地问“为什么、为什么”。　　尼古拉二世本来是有充足的时间考虑这个问题的。　　1881年，尼古拉二世的祖父亚历山大二世被俄国革命党暗杀，尼古拉二世的父亲亚历山大三世即位，就在儿子以皇帝的权力，以“充足”的理由为自己的父皇复仇的时候，俄国大作家列夫·托尔斯泰给亚历山大三世写了一封信，天真的作家以基督教兄弟般的口吻请求这位新皇帝不要杀死暗杀沙皇的凶手，而要宽恕他们，因为这是上帝给沙皇的一次与民众和解的机会。新沙皇当然没有理会这个多事的作家的幼稚建议，处决了主犯，流放了一批从犯。结果，又有革命党不断实施暗杀，不断煽动革命，又有沙皇不断镇压、不断处决。　　1894年尼古拉二世即位，既继承了王位，也继承了王权和人之间的紧张关系。　　终于像托尔斯泰预言的那样，1905年俄国全面爆发了反对沙皇专制的运动，而这个事件的起因，就是因为，政府下令开枪镇压向沙皇尼古拉二世请愿的游行群众。　　1905年之后，尼古拉二世不得不作出一定的让步，但是，俄国专制政体没有变化，尼古拉二世在大臣和妻子亚历山德拉的怂恿下，内心世界渐渐形成了所有专制皇帝必定会产生的政策：“派遣军队和宪兵，是用机关枪”来“恢复秩序，抓住所有的叛逆者，用最严厉的方式处罚他们”。在当时的民众舆论中，沙皇尼古拉二世甚至被称为“嗜血的尼古拉”。　　1917年，第一次大战的第四个年头，二月，彼得堡发生持续的民众抗议活动，正在前线指挥俄军的尼古拉二世调令军队前往镇压彼得堡的骚乱，没想到，军队到达以后，第二天就站在抗议的队伍中了，沙皇决定亲自回来平乱，但是半路上，被反政府的军民截住，国家杜马（类似议会）派代表与沙皇谈判，要求沙皇退位。　　公历日，尼古拉二世宣布退位，把王朝交给了弟弟。沙皇没有搞清楚，民众的抗议不是仅仅对着他一个沙皇的，而是对整个罗曼诺夫王朝的不满，对整个专制制度不满。第二天，尼古拉二世的弟弟刚刚当上沙皇不到24小时就被愤怒的民众逼下王位。
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[]
编辑推荐阅读
本周点击排行
24小时论坛热点本周论坛热点本月论坛热点
Copyright &
加拿大华人网
SinoNet.ORG All Rights Reserved.亚历山大二世 【范文十篇】
亚历山大二世
范文一：亚历山大二世
在赫尔辛基的参议院广场上，耸立着白色的赫尔辛基大教堂，教堂前面的大广场上站立的铜像是俄国皇帝亚历山大二世。芬兰历史上被瑞典统治了600年。1808年，俄国发动了俄瑞战争，打败瑞典，使芬兰成为俄国的一个大公国，并在芬兰持续了100余年的统治。1861年，既是俄皇又是芬兰大公爵的亚历山大二世推行俄国资产阶级改革，废除农奴制，此举促进了芬兰的资本主义发展。亚历山大二世铜像耸立大广场的中心位置，站在铜像基座旁向四周望去，有赫尔辛基大教堂、俄罗斯东正教大教堂、赫尔辛基大学、大学图书馆、市政府大厦。显然，这里是赫尔辛基的市政中心。亚历山大二世无疑是一个异族统治者，而赫尔辛基竟给予他如此高的地位。
亚历山大二世（AlexsanderⅡ）俄国沙皇（）。日生于莫斯科，卒于日。尼古拉一世长子。19世纪上半期，俄国农奴制危机日益加深。克里木战争失败和国内革命形势，迫使亚历山大二世实行一系列资产阶级改革。日，他宣布废除农奴制度（见俄国1861年改革）。接着，又实行地方自治局、市杜马、司法、军事的改革。这标志着俄国从封建君主制向资产阶级君主制的转变。他残酷镇压了年波兰起义，不断加强对民粹派的迫害。在对外政策方面，为弥补俄国在克里木战争中的损失，极力向亚洲、高加索、巴尔干扩张。在他统治时期，俄国强占中国大片领土，征服中亚，并于年进行了对土耳其的战争（见俄土战争）。日（俄历3月1日），亚历山大二世在圣彼得堡被民意党人炸死
范文二：亚历山大二世给俄国带来的“文明”。这幅漫画形象地说明了改革的局限性，在“文明”的口号下，沙皇把大批的反对者流放西伯利亚。 请回答：
（1）图片反映了俄国历史上哪一历史现象？这一现象涉及到哪些领域？ 政治改革缓慢。政治体制、司法制度、军事、教育等。
（2）图中“文明的火炬”指的是什么？“到西伯利亚”又说明了什么？ “文明的火炬”指的是西方资产阶级的思想和统治方式。“到西伯利亚”说明沙俄仍是封建君主专制的国家，沙皇照样拥有至高无上的权权力，任何对沙皇专制统治的挑战都会受到压制，形象地说明了改革不彻底，带有明显局限性和不彻底性的特点。
（3）如何认识1861年农奴制改革的不彻底性？
①1861年改革没有摧毁地主土地所有制，改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留了大量的封建残余。
②由于农奴制残余，经济发展仍受到一定程度的障碍，劳动人民遭受着资本主义和封建残余的双重剥削和压迫。
范文三：山大 世 ：一　
个 演员是◎
１８ ｌ２ 年 ， 拿 仑破 ５ 的０ 万 多 部 国一路队势
破如　竹 ，杀进
国俄 境 ，亚内 山大命人历将莫 斯科一 把　
历大山 世一一出
就生祖母 被卡叶林捷娜 二　
抱进 宫世 中 亲自 养抚 ，成为父亲 保一 世的王罗 争夺位 者 。因祖 母　与 亲势父 如水火 ，生存于
夹 中缝亚的历 山大 自幼　是一就个
“好 员 演 ”：九 岁就给祖他母写
烧掉 ，结 　果拿破仑的
部因缺乏队 补 给没， 天几求就　
和 了亚历 。大 山予不理 睬 全，反线击 打痛落水狗 ，
成军不，只有
到不一万 人着活回到法
。亚　 历国山大 乘胜追
击建 立，了 第次六法反同
盟， １ ８ 于１３
赞美信， 而且 封信每 都无 煽比情地
用 吻您 “吻您　，
手的 ” 结尾。而 在宠失 父亲的面前 ， 亚历 大 则山　是
年的莱比 锡 战 役再中击次败 法军 。战斗 中 ，历亚 　
山一直大在 最前 线挥指 战斗 ，甚 曾经从望至远镜里 看　到了 数气将 尽的破仑拿。 　
４年 ３３月
１，日俄 国军 队进 巴黎开， 在走　 香丽榭 大含上 街，领
的头 就骑是着 马白的历亚山大
个 一 脸 严　
笔 得 的直军 人 ，
亲 军是 　
天才普事鲁士 腓特烈 帝大的丝粉。 　
然虽 俄历国史上 脾 气
好 不 沙皇 打的死 亲儿 子　
的情屡 见事不 鲜但脾 ，气暴 躁保的罗一
即世位后对
　这个曾经威 胁到 自 己王继位权 承儿 子的 还较比满意
　后 ，拿 破仑之一 次复辟 又，很但快在滑 卢铁被反法 　同盟 彻 底 击 败１ ８ 。 １ ５年７月
，赢 得铁卢滑战役 的俄　
再军次进 驻巴黎 ， 并 行举 了大 的阅兵式盛
　。 旋 的凯亚历山 大 希 望够借能助称霸欧
洲佘的威　改革 奴 农 制，看 但到有 的所改革方 案都 守被势旧力　
，将 的立为其皇
，储并在后 的几年 里陆续加来 封了　
，保 罗 世一终究还 显是露 家族 出的 良不　基 因，他用 一 幼种稚 方 式宣的泄对 亲 母的满不——凡　
是母 亲 定制的 度法规制， 甚包 至括制 服款 ，式管　不 对
，全错部推翻
。种这 倒逆施行 做的 法起 了引军队 　和族贵的不 满，一场
廷宫政开 始酝酿 ，变而背后的
主谋　便 是亚山历大 。 　１ ８
１年 月３ １　１ 日， 当变 政的官军 诉 告亚 山历大　 他 们死 了杀罗保 世一的 时候 ，整晚都躲 在 婆怀 里老 　他居 的号然啕大 哭，说
他想只胁迫父 退亲
　 想 过没
一 世 的 罗 气脾 他 不，死
不 是 退会　
而轻易 地举束之高阁后
，这 征服位了欧洲
的沙居皇　
然乏前 缺们几乎 辈有 都的暴脾虐气和独 裁欲 望 在，　剩
的十下年里彻几底
成好了先好 ， 生的目是只让 　贵
和农奴们都 爱戴他 但。俄 国又 落了—后—法 国　大 命之革 ，欧洲 后社会经 济改的开 始加速革，
　洲宪兵 却”终原始 踏步 地游，历过欧洲
各的国历亚　
山 大 会不不 清
但 一 ，贯圆滑 的 性
只　 选能 当一择个“ 好 人”。
　 １８ ２ ５年
月， 皇忽 宫宣 布 亚历 然大 山 在速　亚
，的历 山亚大 不能不可
白这明 点 ， 所他的以 更　哭多
是的喜极而泣 ， 而不 伤心 。 　是
疗 养时 因感冒病逝 。但在 民间传
中 说他 ，的局结　
是 破看红尘 、
。这林个 传说
无 考　从证 ，
从 但面侧反映出这位
曾站经在欧洲 巅之 沙皇　的对这
段交 着织光和荣 遗 的历 憾的 史无与彷奈徨 也。
　历亚 大山 即后 位首，先废
了父亲执止 时政期　对
祖母执 政期法 时律法规 的各种 不合修理改
然，后恢　
复 了与 欧 洲的贸往来易， 并解 除 了 “族 子弟 贵许　不 出国”的 令禁 。 ８１ ０３
，他尝 试解年放农奴 ，却
被　 农们奴 集的沉体默泼 了 一盆冷水
，这 件就此事 了不了 　之。 　
如真说 传言 所， 个王这上座 演 员的倦厌 了 终戴日
着 人皮　 面具的 生 活悄，悄走 下位王 ，失在 西伯消　利
皑 皑白之 中雪 　毒 。　
／辑 　子玉 　
风【行下】天西藏墨脱门巴族
认为人 蛇，钻屋进 里看 见死蛇是或个不好 的 预 兆 　。
范文四：沙皇亞歷山大二世的改革有何成效？
俄國自從在1854-56 年戰敗了克里米亞戰爭之後，亞歷山大二世有感必需實行由上而下的改革，於是在1861開始他的改革。改革內容包括了政治、經濟、教育、軍事、司法等。總括來說，亞歷山大二世的改革的確能令俄國在各方面都進步了，但這個進步只是屬於有少許的進步，之後又沒有再進一步的改革，因此他的改革並非屬於成功，反而產生了很多問題。現於下面詳細分析其各方面改革內容。
首先要講的，就是在改革裡面實行得最大規模的「解放農奴」政策。這個政策，其實在亞歷山大一世及尼古拉一世時便已經有此策劃，不過是到了亞歷山大二世才真正實行罷了。1861年的解放農奴，給予農奴法律上的人身自由權利，農奴不需再受到地主的管治，因為地主不可再干涉農奴的家庭生活及結婚的自由。而且地主也不可再把農奴自由地買賣及轉換給其他人。可以見到，解放農奴政策的確給予了農奴一個自由的權利，雖然在後來發展到，農奴解放產了很多問題，但也可以是俄國有史以來一個重大的改革。
之後在農村成立了一個名叫 “村社制度” 的政策，目的是希望給予貴族及地主農村的管治權，以補償給地主及貴族失去了農奴的損失。但村社制度是受管於貴族及地主，農奴的贖金費及其他稅項都要向村社繳交。農奴因此要受到村社的監管，令他們再一次失去自由。因為農奴如沒有得到村社的同意，他們是不可以離開村社範圍，到其他地方生活或者工作。因此，農奴只不過是由一個原本受制於地主的，現在轉移到受制村社罷了，他們仍然是沒有自由及受壓迫的一群。可見，其實亞歷山大二世的農村及村社的制度的改革，對農奴及農民來說，並非一件好事，他們仍要受苦生存。
再者到了地方方面，地方成立了地方議會，是由地方上的地主及平民所組成，是由選舉產生，但選舉人必須要有一定的財產資格才可以選舉。因此這個地方議會，主要被貴族、地主所壟斷及管治，根本收不到平民的意見及意願。加上地方議會只負責一般地方的事務，不能干涉及影響到中央的政權，因此地方議會只是擁有顧問或詢問的權力。地方議會根本是沒有權力的。雖然亞歷山大二世成立地方議會的政策是一件好事，但後來他根本不願意放權給地方，所以地方議會的成立，根本就是沒有較大的貢獻。
至於司法方面，則要說是採取西方的法律制度。因為有陪審團制度的成立，給予人民感覺是公平的，因為法律面前人人平等。但後來內裡可發現到，這只是法律流於表面化而已。因為沙皇是有權影響法官的判決，而法官也是要由沙
皇任免。對於一些政治犯的審判是秘密進行的。有些政治犯更在沒有審判之前，已經被處決、流放等，可見司法的改革只是表面化，內裡仍然是受到沙皇專權管治的。而且平民仍會沿用一些舊有的法律形式，令到司法改革變得成效不大。
對於軍事方面的改革，亞歷山大二世是有感於在克里米亞戰爭中的失敗，感覺到俄國軍事的落後問題，所以必須進行軍事上大規模改革。例如成立了不問財產的徵兵制，無論是貧富子弟，年滿20便要被徵兵入伍。另外又將軍制改為平時，戰時及預備的，加強軍事教育，對軍官的訓練等。又將全國劃分為15區，成立總參謀部等等的一切改革。表面上像是非常之有成效，但可從兩件事件中，見到軍事改革同樣是流於表面化，，實質上的軍隊質素及武器等根本沒有提高。在1904年，日俄戰爭的失敗，俄國經過大規模的軍事改革之後，竟然會敗於一個亞洲上的小國----日本；另外在1914年的戰敗，同樣令俄國人民見到俄國軍隊的失敗。由此可見，軍事改革的成效，是一點都沒有。
教育方面，亞歷山大二世實行將中學開放，給予有資格的平民有機會讀中學，不會被貴族所壟斷，加上允許一些西方書籍的流入俄國，令到新一批的知識份子吸收了西方民主自由的思想，到了現在為止，教育方面都是採取比較開放的形式。但到了1866年，亞歷山大二世被暗殺，幸好逃過大難，後來他開始走回頭路，走上專制的道路。在1866年後，他開始對於教育課程嚴謹管理及監察，又禁止大學的集會及結社，更派秘密警察監察大學生的行為。由此可見到，亞歷山大二世在初時教育改革是非常之有成效的，但後來因為他個人的事件發生，他便收回很多的權利，讓教育改革的成效變得完全失去了。
經濟方面，亞歷山大二世的改革當中，以經濟及軍事比較不受干預。因為這兩個改革對俄國沙皇的專權不會有太多的威脅。而且俄國在克里米亞戰爭敗退，簽定了巴黎和約的決定，令俄國經濟受到很大的影響。陷入困境，於是亞歷山大二世建立了銀行、鐵路、幫助經濟的恢復。銀行的運用資金，令到經濟開始好轉，加上鐵路的興建，令到交通發達，經濟貿易自然增加，成效是非常之好。但因為農奴仍然受困於村社制度之下，令到他們不能隨時離開村社，到工廠工作，令到工廠缺乏一大批人工作，影響工業的發展。
最後，沙皇亞歷山大二世在1861年開始的改革，對俄國而言是比以前有進步的，但成效不大。例如：農奴的解放，並非如想像般好，農奴被解放出來之後，受苦程度比在未解放之前更甚。因為農奴除了要負擔49年的贖身費之外，同時又要繳交一些不同的雜稅。農奴的土地貧脊，但人口卻不斷地上升，農產品收成差，所以很多時，都會有農民叛變的情況發生。像亞歷山大二世在位期間，已經有700多次的農民叛變。可見改革的成效不大，反而增加很多社會、政治及經濟的問題。
范文五：俄国亚历山大二世改革测试题
材料一、与其等农民自下而上来解放自己，不如自上而下来解放农民
—亚历山大二世
结合材料一，分析亚历山大二世改革的目的是什么？
材料二、农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民—…·地主领地上现存的秩序应维持到应有的准备工作完成，新办法开始实行时为止。
－－《解放农奴宣言》
据材料二，改革后俄国农民的地位有了怎样的变化？
为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。
农民在法律上成为自由人，地主不能买卖和干涉他们的生活；农民通过赎买获得一些份地。
材料一：沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”
——《苏联史》
材料二：对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能象政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为义务农。 ——《俄国1861年改革法令》
材料三：农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。
——《俄国1861年改革法令》
（1）材料一中，亚历山大二世心理上的矛盾是什么？为什么会有这种矛盾心理？
矛盾：给农民土地，但不彻底解放农民； 既防止农民暴动，又要维护农奴主的统治。 原因：由亚历山大二世的阶级属性和被迫进行改革而决定的。
（2）据材料二、三，说明这两种农民在权利方面的区别。
暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。
（3）材料三中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？
不符合实际。农民对地主的依附关系仍存在
范文六：２１ ０ ０年 第 ２期　 （ 第７ 总 ４期 ） 　
边疆 经济 与 文化　
ＴＨＥ ＢＯＲＤＥＲ　 ０ＮＯＭＹ　 　 ＥＣ ＡＮＤ ＣＵＬ 　 ＴＵＲＥ 　
Ｎｏ ２． ０１ ． ２ ０　 Ｇｅｎ ｒ ］ ｅ ａ ．Ｎ　 ７ ４　
【 史学 园地 】 　
试析 亚历 山大 二世废除 农 奴制 的改革　
（ 绥化学院 外国语 系 ，黑 龙江 绥化 １２ ６ ） ５０ １　
要 ：亚 历 山 大二 世 废 除 农 奴 制 的改 革 ，揭 示 了改 革 的 发 生 是 历 史 的 必 然 ，具 有 划 时代 的 意 义 ，加 速 　
了俄 国现代 化的进程 ，但 又具有局 限性和不彻底性 ，导致 了２ ０世 纪初农业 的危机。 　
关 键 词 ：亚 历 山 大 ；废 除 农 奴 制 ；改 革　
中图分类号 ：Ｋ ５ ２ ４ 　１ ．　
文献标志码 ：Ａ 　
文章编 号 ：１７ －４９ ２ １ ）２０ ２ － 　 ６ ２５ ０ （ ００ ０ －１１ ２ ０ 人 。农 民 的 反 抗 情 绪 与 日俱 增 ， １ ５ － １ ５ ８０ ８ ６年 间　 农 民暴 动 ２ ５次 ， 而 在 １ ５ － １ ６ 年 间 农 民 暴 动 　 １ ８６ ８０
达 ８ ３次 。 ３ 　
亚 历 山 大 二 世 （ ８ ５ １８ ） 是 尼 古 拉 ～ 世 　 １５— ８ １ 的长 子 ， １ ５ ８ ５年 ２月 ｌ 日继 承 了 王 位 。从 童 年 时 　 ９ 代 起 他 受 到 了 良好 的 教 育 ，诗 人 瓦 ? ? 科 夫 斯 　 安 茹 基是 他 的老师 。由茹科 夫 斯 基 编 制 的 “ 习计 划 ” 学 　 使 皇 太 子 全 面 地 接 受 了 道 德 教 育 ，道 德 准 则 在 很 大 　 程 度 上 影 响 了未 来 沙 皇 个 性 的形 成 。 　
农 民 希 望 获 得 自 由便 从 农 村 迁 移 到 城 市 ，克 里　 米 亚 战 争 期 间很 多 农 民 打 算 参 军 ， 国 家 不 得 不 动 用 　 武 力 让 他 们 重 返 庄 园 ，农 奴 不 满 情 绪 的 增 长 危 及 到　
废除农 奴制 的必 要性　
１６ ８ １年 废 除 农 奴 制 的 改 革 ， 是 体 制 危 机 的 产 　
物 ，当 时 社 会 体 制 的 危 机 渗 透 于 ｌ ９世 纪 中 叶 的 俄 　
罗斯 社会 的各个 层面 。 　 改革前 俄 罗斯 生 产 力 水 平 十分 低 下 。１ ９世 纪 　 中叶还没 有明显 的经 济危 机 的征兆 ，出现社会 经济　 稳 定 的 错 觉 在 于 安 抚 住 了 地 主 和 农 奴 主 ，但 社 会 生 　 产 开 始 分 化 。亚 历 山 大 二 世 想 最 大 限 度 地 使 封 建 贵 　 族 和农 奴 都 满 意 ，在 巨 变 的 同 时 维 持 国 内 局 势 安 　 定 ，让 农 奴 以 赎 买 的 方 式 获 得 土 地 或 许 是 最 佳 的　
选择 。 　
了 国家 的安定 。 　 如 果 不 废 除 农 奴 制 就 不 可 能 巩 固 和 完 善 国 家 的　 管 理 体 制 。 统 治 阶 层 认 为 ，如 果 不 实 行
变 革 ，就 不 　 可 能 摆 脱 国 家 的 落 后 状 况 ，也 无 法 恢 复 俄 罗斯 在 克 　 里 米 亚 战 争 中 失 去 的 国 际 声 望 和 影 响 力 。 于 是 在 国　 家 的 政 治 生 活 中 形 成 了三 个 流 派 ， 即不 主 张 大 变 革 　 的 保 守 派 、 主 张 解 放 农 奴 的 自由 派 及 主 张 彻 底 废 除 　
当前制 度 的激进 派 。 　 自 由 主 义 的 观 点 在 社 会 上 得 到 普 遍 认 同 ，它 开 　 始 影 响 统 治 阶层 的 一 部 分 人 士 ， 他 们 越 来 越 认 识 到　 农 奴 制 是 不 得 人 心 的 ， 农 奴 制 对 俄 罗 斯 社 会 生 活 的　
失 去 土 地 的农 民 数 量 逐 渐 增 加 ，他 们 只 好 外 出　 打 工 。在 黑 土 地 带 地 主 剥 夺 了农 民 的 一 半 以上 的土 　 地 ，农 民 可 以 向 地 主 租 赁 土 地 ，但 他 们 承 担 不 起 沉 　 重 的 劳 役 和 地 租 。 失 去 土 地 的 农 奴 从 ４ 增 长 到　 ％ ７ ，达 到 了 １０万 人 。 ％ ５ 　 １ ９世 纪 的 ５ ０年 代 末 ６ ％ 的农 奴 被 农 奴 主 抵 押 　 ５ 给信 贷 机 构 ，１ ％ 以 上 的 贵 族 农 奴 主 丧 失 了 自 己 的　 ２ 财 产 。俄 国 是 在 １ 世 纪 ４ 年 代 末 开 始 的工 业 革　 ９ ０ 命 ，工 业 革 命 需 要 有 大 量 的 熟 练 劳 动 力 和 巨 大 的工 　 业 产 品 销 售 市 场 。 但 是 ， 出 现 了下 面 的 情 况 ：保 有 　 农 奴 对 地 主 人 身 依 附 关 系 的 农 奴 制 阻 碍 了农 民 向工 　 人 的 转 变 ；外 出 打 工 的农 奴 与 农 奴 主 分 享 所 得 ，这 　
各 个 方 面 都 产 生 了负 面 影 响 。欧 洲 先 进 国家 的 经 验 　 也 传 到 了俄 罗 斯 ，包 括 发 展 资 本 主 义 ，公 民社 会 的　 形 成 ， 自 由和 人 权 的 确 － 。 外 部 的 政 治 环 境 ，克 里 　 ｏ ｒ 米 亚 战争 的惨败 成为废 除农 奴制 的催化 剂 。 　
二 、改革 的准 备阶段　
就 导 致 劳 动 力 增 值 ，维 持 了 农 奴 主 收 入 的 剥 削 性 ； 　 农 奴 制 导 致 了 绝 大 多 数 民 众 贫 穷 ，低 购 买 力 遏 制 了　 工业 产 品销售 市场 的发展 。 　 特 别 是 在 克 里 米 亚 战 争 之 后 ，财 政 状 况 恶 化 ， 　 预 算 赤 字 严 重 。农 民 对 农 奴 主 的 不 满 情 绪 愈 演 愈 　 烈 ，从 １３ 年 到 １５ 年 被 打 死 的 农 奴 主 有 １９ ８６ ８１ ３　
１５ ８ ６年 ３月 ３ 日亚 历 山 大 二 世 在 莫 斯 科 贵 族 　 ０ 代 表 面 前 做 出 历 史 性 的 声 明 ， 自上 而 下 解 放 农 奴 ， 　 解 放 农 奴 的 主 张 得 到 了大 公 们 的 支 持 。 　 １５ 年 初 按 照 传 统 成 立 的 农 民 事 务 秘 密 委 员　 ８７ 会 ，实 际 上 没 有 进 行 多 少 有 效 的 工 作 ，于 是 按
照 沙 　 皇 的 指 令 成 立 了 各 州 贵 族 委 员 会 ，准 备 实 行 改 革 。 　 １５ ８ ８年 ２月 农 民 事 务 秘 密 委 员 会 更 名 为 农 民 事 务 　 总 委 员 会 。 １５ ８ ９年 ２ 月 在 总 委 员 会 下 面 设 － 了 编 　 ０ 辑 委 员 会 ， 旨在 审 查 各 州 委 员 会 上 报 的 材 料 ，编 写　 改 革 大 纲 ， 以便 和 各 州 委 员 会 的 代 表 讨 论 并 交 流 成 　 果 。 编 辑 委 员 会 由 自 由 派 官 僚 ， 如 内 务 部 长　 尼 ?阿 ?米 留金 和 自由 派 社 会 人 士 ，如 尤 ?费 ?萨　 玛 林 组 成 ，该 委 员 会 在 解 放 农 奴 的 准 备 工 作 中起 到　
收 稿 日期 ：２ ０　０１　 ０９１ －２ 作者简 介 ：韩 东 （９ ９一 ） １６ ，男 ，哈尔滨人 ，讲师 ，硕 士 ，主要从事俄罗斯问题研 究。 　
ｒ———］ 　
ＢＩ ＪＡＮＧ Ｊ ＮＧ ＪＩＹ ＷＥＮ ＨＵＡ　 ＡＮ Ｉ Ｉ 　Ｕ
边 疆 经 济与 文 化
２ １ 第 ２期　 ０ ０年
Ｔ ｅＢ ｒｅ　ｃｎｍ 　 ｎ 　ｕｔｒ　 ｏ２ ０ ０ ｈ　ｏｄｒＥｏｏ ｙＡ ｄＣ ｌ ｅＮ ． ，２ １　 ｕ
了主导作用 。 　 公 开性 的 原则 在 改革 进 行 中产 生 了 巨大 的影　 响 ，农 民问 题 在 各 大 刊 物 、 报 纸 上 进 行 了讨 论 ，对 　 农 民 问题 的 公 开 讨 论 赋 予 了 改 革 的 准 备 进 程 不 可 逆　 转 的特 征 。 　
是 出 卖 自己 的 劳 动 力 来 偿 还 。 　 在 赎 买 问 题 上 ，得 到 土 地 的 农 民 必 须 支 付 费　 用 。 地 主 以 土 地 的市 场 价 格 转 让 给 农 民 ，实 际价 格 　 是 ５亿 ４千 ４百 万 卢 布 ，可 是 政 府 定 的 土 地 价 格 被 　 抬 高 到 ８亿 ６千 ７ 百 万 卢 布 ， 是 实 际 价 格 的 １ ５ ．　 倍 。所 以说 ，不 管 是 分 配 土 地 还 是 赎 买 ，交 易 维 护　 的 都 是 贵族 的利 益 。事 实 上 农 民为 获 得 人 身 自 由也　 付 出 了 金 钱 的 代 －ｒ 对 于 农 民 来 说 ，他 们 没 有 赎 买 　 ｆ。 ４ ＇ 土 地 的钱 ，为 了地 主 能 够 一 次性 地 得 到赎 金 ，国家 　 便 向农 民提 供 土 地 金 额 ８ ％ 的 贷 款 ，剩 下 的 ２ ％　 ０ ０ 由农 民公 社 支 付 给 地 主 。 农 民 向 地 主 支 付 赎 金 持 续 　 了２ ０年 ，这 种 支 付 方 式 产 生 了 特 殊 的 义 务 关 系 ， 　 农 民需 要 支 付 地 租 并 完 成 一 些 赋 役 ，直 到挣 满 自己　 份 地 价 格 ２ ％ 的赎 金 。 直 到 １ ８ ０ ８ １年 才 颁 布 了 《 　 废 除 农 民特 殊 义 务 的 法 令 》，依 据 《 令 》 赎 买 交 易　 法 结 束 之 后 公 社 成 为 土 地 所 有 者 ，但 在 这 之 后 农 民 能　 从 公 社 那 得 到 享 有 土 地 的 权 利 并 转 变 成 土
地 所 有　 者 。公 社 得 到 了耕 地 ，按 照传 统 习 惯 ，根 据 平 均 制　 的 原 则 ，公 社 首 先 要 在 农 户 之 间 分 配 土 地 。结 果 分　
给 农 民 的 土 地 不 是 整 块 的 而是 条 块 分 割 的份 地 ，这　 使 土 地 耕 种 起 来 费 时 费 力 ， 制 约 了 农 村 的 经 济　 发展 。 　
圣 彼 得 堡 大 学 教 授 卡 维 林 认 为 ，为 了平 衡 农 民　 和 地 主 的 利 益 关 系 ，赎 买 行 为 需 要 由 国 家 掌 控 ， 以　 避 免 改 革 后 产 生 新 的 社 会 矛 盾 。 贵 族 头 目温 科 夫 斯 　 基 主 张 除 了立 即废 除 农 奴 制 并 且 还 应 保 护 农 民 以 前　 的 份 地 。激 进 派 人 士 尼 ? ? 尔 尼 雪 夫 斯 基 ， 戈 车 　 尼 ?阿 ? 勃 罗 留 波 夫 倾 向 于 自 由 派 的 观 点 。 在 自 杜 　
由 派 杂 志 《当代 人 》 上 刊 载 了 卡 维 林 的 文 章 ，但 　 在 １５ ８ ９年 他 们 改 变 了立 场 — — 赞 同农 民 不 必 通 过 　 赎 买 即可 获 得 土 地 。 　
三 、 １６ ８ １年 ２月 ｌ 日 改 革 法 令 的 基 本 内 容 　 ９ １６ ８ ０年 １ 月 编 辑 委 员 会 的 方 案 被 递 交 给 了 总 　 ０ 委 员 会 。 该 方 案 大 大 削 减 了 农 民 土 地 的 份 额 ，增 加 　 了赋 役 。 １６ ８ １年 ２月 １ 日 国 务 会 议 批 准 了 该 改 革 　 ７ 方 案 ，２月 ｌ 日亚 历 山 大 二 世 签 署 了 《 于 农 民　 ９ 关 脱 离 农 奴 制 依 附 地 位 的 总 法 令 》。 该 法 令 主 要 涉 及　 三 个 问 题 ， 即农 民 人 身 解 放 、分 配 给 农 民 土 地 和 赎 　 买 交易的问题 。 　 在 人 身 解 放 问 题 上 ，该 法 令 赋 予 了农 民享 有 人 　 身 自由 和 公 民的 权 利 。农 民从 此 可 以 拥 有 动 产 和 不　 动 产 ，可 作 为 独 立 法 人 签 署 契 约 。农 民 摆 脱 了地 主　 的 控 制 ，他 们 可 以 决 定 自 己 的 婚 姻 ， 可 以 考 取 公 职 　 或 学 校 ，改 变 居 住 地 点 ，可 以 成 为 市 民 或 者 是 商　 人 。 同时 政 府 创 建 了有 关 解 放 农 民 的地 方 机 构 。 　 与 此 同 时 ，农 民 的人 身 自 由受 到 了一 定 限 制 。 　 首 先 一 点 是 保 留 了 公 社 。公 社 对 土 地 的所 有 权 在 保 　 证 按 时 支 付 税 款 和 完 成 国 家 赋 役 的 同时 遏 制 了农 村　 资本 主 义 的发 展 。 　 在 农 民 的份 地 问题 上 ， 《 于 农 民 脱 离 农 奴 依　 关
依 据 官 方 资 料 记 载 ， １６ ８ １年 整 个 春 季 和 冬 季　 农 民 暴 动 发 生 了 １３ ０ 次 ， 但 是 到 １ ６ 　７ ８ １年 夏 天 ， 　 暴 乱 减 少 了 。 ７至 １ ２月 发 生 了 ５ ９ 次 。 同 时 ， 农 　 １
民 参 与 了 法 定 文 书 的 制 定 ，
希 望 作 为 独 立 的 自 由　
人 ， 改 善 自 己 的 生 活 状 态 ，他 们 投 入 到 日 复 一 日 的 　
劳 动 中 ，农 村 的 情 况 渐 渐 地 安 稳 下 来 了 。ｘ 于 革 命 　 － ， Ｊ 者 来 说 ，他 们 想 发 动农 民 在 签 署 法 律 文 书 之 后 起 来 　 斗 争 ，因 为 他 们 确 认 这 是 一 场 掠 夺 式 的 改 革 ，但 他 　 们 的希 望 落 空 了 。改 革 的 实 施 引 发 了新 的矛 盾 并 加　
剧 了农 村 内部 的 分 裂 。 　
四 、 废 除农 奴 制 的历 史 意 义　
附地 位 的 总 法 令 》 规 定 分 土 地 给 农 民 ，份 地 的 多　 少 取 决 于 土 壤 的 肥 沃 程 度 。这 些 份 地 是 由农 民 公 社　 和 地 主签 订 契 约 确 定 下 来 的 。 他 们 自愿 交 易 并 达 成　 协 议 。 如果 地 主 和 农 民 没 有 达 成 协 议 ，那 么 由 调 节　 人 出 面解 决 争 议 。在 调 节 人 中 多 数 是 维 护 地 主 的 利　 益 ， 也 有 进 步 社 会 人 士 成 为 调 解 人 ，维 护 了 农 民 的 　 利 益 。农 民 的 份 地 明显 地 减 少 ，总 体 上 讲 ，全 国农 　 民得 到 的土 地 与 改 革 前 所 耕 种 的 土 地 数 量 相 比减 少　 了 ２ ％ ，这 ２ ％ 的 土 地 是 地 主 从 农 民 －－ 夺 走 的 。 ０ ０ Ｔ中 － 　 划 给 地 主 土 地 是 为 了把 他 们 的 土 地 插 入 农 民 的 份 地　 里 ，这 样 就 出现 了耕 地 交 错 现 象 ，从 而 迫 使 农 民租 　 赁 地 主 的 土 地 ， 而农 民 要 花 钱 支 付 土 地 费 用 ，或 者　 参 考 文献 ： 　
Ｍ 且ｏ Ｍ ．：ＴＫ　 ｎ ｎ． Ｂｅ ６ａ，Ｈ３ —ＢＯ Ｈ ｐ ｎｅ Ｔ，２ ６ ５ 　 ． ａ 　 ｏｃ Ｋ ０ｏ ．－２８ Ｃ　
改 革 加 速 了 国 家 现 代 化 进 程 。改 革 为 俄 国 资 本　 主 义 工 业 的 发 展 提 供 了 大 量 的 劳 动 力 、 广 阔 的 市　 场 ，使 俄 国农 民走 上普 鲁 士 式 的 资 本 主 义农 业 发 展 　 道 路 ，解 放 农 民 改 变 了 国家 的 道 德 环 境 ，社 会 思 潮　 和 民 主 文 化 得 到 了发 展 。 　 另 一 方 面 ， １６ ８ １年 的 农 奴 制 改 革 有 它 的 局 限 　 性 和 不 彻 底 性 。 改 革 保 护 了地 主 的 土 地 所 有 制 ，农 　 民 得 不 到 足 够 的 耕 地 ，他 们 所 拥 有 的 耕 地 都 是 分 散 　
的 ，造 成 经 营 困 难 。 最 主 要 的 是 ，在 改 革 之 后 土 地 　
缺 乏 现 象 加 剧 ，使 农 民 的耕 地 减 少 ，而 这 恰 恰 成 为　 ２ ０世 纪 初 农 业 经 济 危 机 的 原 因 之 一 。 　
［　 Ａ Ｃ　 Ｊ Ｂ ． ．ｒ ＯＰ Ｍ Ｂ， ｒ Ｅ ｒ Ｅ Ａ， ． ．Ｃ ｏｍｔ．Ｈ ｒｐ ａＰ ＣＨ ： ｑ６ 一 １　 ． ０Ｐ１ ，Ｂ Ａ Ｅ ｆ Ｅ Ｈ． ．ｒ ０Ｐ Ｈ Ｂ Ｔ Ａ ￣
ｘ ａ ｃｏ ｎ 　ＯＣＨ ｙｅ． ３一ｅ ３． ｎ ｐｐ６ Ｊ ０ 　 皿 ， ｅｅａ． Ｈ 　 １　 　Ｊ ２　 月 Ａ Ｋ Ｕ Ａ；Ｉ ￣ Ｙ １Ｐ 皿　 Ｂ Ｐ Ｊ ⅡＨＨ Ｐ ． 一 Ｋ Ｕ Ａ ＿ Ａ Ｈ ｒｐ ａ ．． Ａ Ｂ － ＨＡ Ｉ Ｅ Ｉ Ｏ ． ． ．Ｉ Ｉ Ｅ Ａ　 Ｅ Ａ Ｂ ７ ． ｃｏ ｎ　ＯＴｑｃＢ ： ｃｐＢ ｑ Ｈ ／ｑ Ｉ ． ｅ ｅｒａ　 ｎ ａｏ Ｈ Ｋ ｌ 　 ， ｍ
ｃ ａ ＥｌＫＩＣ ＨＨＫ Ｂ Ｈ ｃｒＩａｏ ｌ 　 ｙ ｂ　 ． ：ＡＣＴ —ｎ Ｅ Ｔ ｐ Ｌ ／ａ Ｃ ｅ Ｏ 　 　 １ １ ｌ皿 Ｄ（Ｂ Ｂ ａ ｌＭ ｙ ＣＣ Ⅲ ＫＯｆＡ ，２０ ５．一 ８ ８ ｃ ｌ ｏ ４　　
Ａ ｐ 玎 ＯＢ Ｂ Ｂ Ｅ ０Ｂ Ｍ． ．Ａ ｃ ＡＨ ， ． ．Ｋ ｐ ， Ｈ．ＭＯ ＥＩ Ｈ 　 ． ． ｐ＇ｎ ｙ ｃ ｃｏ ｕ 　ｏｃ ｃ ｅＨ　 ｘＢ ｅ ｅ ０ Ｃ ］ ＨＡＨ ／ Ｋ ａｘ ￣ｘ ｐ　 ｒｐ ｎＰ ｃ￣ 印 Ｂ ｅⅢＨ 　ｐＭ Ｈ皿 　 Ｔ Ｋ Ｉ Ｐ ｒ ｎ Ｈｑ／　 ｘ　 ｅａ ｔ６ Ｈ ｃ６ｆ ；ｎｏ ｐａ ． ． Ｋ ｐ ｕ．Ｍ． ａａａｘ Ｊ Ｋ ：ｙＩ ． ｏｏ ｒ ｉ Ｂ ｅ ｅ Ⅱ ｅ． Ｂ ｅｏ ａ－ ：００ 《 ａａｅｌＴＯ Ａ Ｔ 　Ｂ ０ Ｈ ＪＴｎＣＢ　 Ｃ ）：００ 《 ａａｅｂｌＯ Ｉ ， ０ Ｈ￣ＴＩ ＇ 　 ｌ Ｊ ＣＢ Ａ ｒｅ ， ： Ａ 《 ３ Ｈ ２ ０ ．８６　 ｃｐｍ） ０ ０ ＢＯ ）， ０ ４ 一４ ． ）
（ 责任 编辑 ：郭蕴深 ］ 　
Ｊ ＡＮＧ ￣ＮＧ　 　 Ｕ ＷＥＮ　 Ｉ ｍＹ
《 解放 黑人奴隶 宣言》 和奴隶 制的废除 ， 从根 本上瓦解 了南方军 队的战斗力 ， 　 也使北方军队得到雄厚 的兵 源。 从１ ８ ６ ３ 年开 始 ， 直接参加对 南方 作战的黑人达到　
１ ８ ． ６ 万人 。 据 统计 ， 美 国南北战争时平均每 三个 黑人 中就有一人为解放事 业献 出　 了生命 ， 为北方 的胜利作 出了巨大 的贡献 。 　
美 国内战废除 了奴隶制度 ， 进一步 扫除了资本主义发展 的障碍 ， 为美 国经济　
的起飞铺平 了道路 。 领导这次战争和废 除奴隶制 的发起人林肯 ， 为推动美 国社会　 向前 发展作 出了巨大贡献 ， 受到美 国人 民的拥戴 。 马克思 这样评价林肯 ： 他是一　 个“ 不会被 困难 所吓倒 、 不会 为成功所迷 惑的人 ， 他 不屈不挠地迈 向 自己的伟大　
目标 ， 而从不轻举妄 动 ， 他稳 步向前 ， 而从不倒 退……总之 ， 他 是一位达到 了伟大　
境界而仍然保持 自己优 良品质的极其罕有的人物” 。 　
二、 亚 历 山 大 二世 的 “ 解放” 　
当现代化在世界各地迅速发 展时 ， 俄 国使 “ 现代化第一 次真正波及东方” 。 俄　 国的现代化与克里木 战争有 关 ，该战争本是为缓解俄 国国内矛盾而发动的一场　 对外 战争 ， 结果却超 出了统治者 的预期 。 战争以俄 国的惨 败而宣告结束 ， 俄国昔　
Ｅ ｔ 在欧洲 的霸主地位一去不 复返 ， 战败进一 步加 剧了俄 国的社会矛盾 ， 沙皇尼古　 拉一世不堪重负 ， 在 战争结束前夕 自杀 ， 把一堆烂摊子 留给了他 的儿子亚历 山大　
二世 。 　
面对 现状 ， 亚历 山大二世 对战败作 出反思 和总结 ； 面对 困境 ， 他从继位那 一　 天起就决心实行改革 ； 面对阻力 ， 他 可谓是煞费苦心 。 亚历 山大二世认识 到 ， 俄 国　
的战败实质上是本 国工业和政治 体制的落后造成 的。 基于这个判断 ， 改革陈 旧的 　
政治经 济体制势在必 行 。 其 中首要 的是废 除农奴制 。 这是 因为在战争 之后 ， 农 奴　 反抗运动一年 比一年高涨 ， 亚历山大二世认 为“ 与其等农 民 自下 而上起来解放 自 　 己， 不如 自上而下来解放农 民” 。 １ ８ ５ ７ 年， 亚历 山大 二世成立 了“ 农 民事务 总委员　 会” ， 开始筹备改革 。 经过 四年多 的努力 ， １ ８ ６ １ 年３ 月， 沙 皇亚历 山大二世下诏进行　 改革 ， 颁布解放法令 ， 废 除了存在 四百多年之久 的农奴制 。 １ ８ ６ ４ 年１ 月１ 日， 在解放　 法令 的基础上 ， 亚历 山大 二世宣布在 地方 级别上成 立“ 缙 绅会 议 ” ； １ １ 月， 又开始　 司法改 革。 此外 ， 他还主持 了多 项政治改革 ， 制定 了把
俄罗斯君 主制改造 为君主　 立宪制的改革计划 。所有这些措施 都在客观上促进 了俄 国从封 建农 奴制社会 向　 资本主义社会的转变 ， 使 得西方资产阶级 的思想 和统治方法开始传人俄 国 ， 俄 国　
出现 了思 想 观 念 的 近 代 化 。 　
俄 国的这 次改革极大地促 进 了社会 的发展 、 增强 了国力 。 然而在 ｌ ９ 世纪 ， 一　 些落后的 国家 ， “ 奥斯曼 、 俄罗斯 、 中国和 日本社会都面 临着来 自内部 和外部的双　
重严重挑战” ， “ 所有 这些 国家都启动 了雄心勃勃 的改革计 划” ， “ 在奥斯曼 、俄罗　 斯和 中华帝 国， 保守 的统 治者有能力限制改革 的范围 ： 虽然他们 大体 上支持工业　
学 强 立 陡／ ／ ２ ０ １ ３ ． １ ２ 　
化和军事改革 ， 却扼 杀了可能威胁 他们 社会 地位 的政治和社会 改革” 。 所以说 ， 亚　 历 山大二世 经济改革有效 ， 不代 表政治改革一定 会有成果 ， 改革之后俄 国的社会　
矛盾依然存 在。 农奴 制改革触动 了广 大地 主贵族的利益 ， 遭到 了激 烈反对 ， 他们　
把 国内的一 切问题都归罪 于农 奴制改革 ， 使得沙皇 的地位 日益孤立 。 同时 ， 在俄　
国有一批代 表农 民利益的平 民知识分子 ， 走上了民主革命 的道路 ， 逐渐形成 了民 　 粹派 ， 其 中一部分人 热衷于个人恐怖 活动 ， 试 图用刺 杀沙皇和政要 的手段 ， 改变　
本 国社 会 。 １ ８ ８ １ 年３ 月， 亚 历 山 大二 世在 圣 彼 得堡 街 头 被 民 粹 派 投掷 的 炸 弹 炸 死 。 　
也就是在那 一天 ， 他 签署了法令 ， 宣布改组 国家委员会 ， 启动俄罗斯君 主立宪 的　 政改进程。 　 亚历 山大二 世的被刺杀 ， 是“ 知识界过于迷恋革命 ， 而忽视 了社会 改 良的机　
会， 从而造成俄 国社会 的退化 ” 。 “ 这次袭击终结 了改革的时代 ， 沙皇 当局 采取 了 　
强硬的镇压政策” 。 继任者亚历 山大三世放弃 了有可能使俄 国成 为一个 民主国家　 的许多 改革措施 ， 但 资本主义经济仍 在继 续发展 。 亚历山大二世遇 刺 ， 中断 了此　
前的改革进程 ， 俄 国的各种隐患不断发展 ， 最终导致 了革命爆发。 　
三、 结 论　
同为废奴主 义者 ， 林 肯和亚历 山大二世都是 受命 于危 难之际 ， 通过艰苦卓绝　
的努力 ， 对本 国的现代化作 出了重大 贡献 ： 促进 了本 国经济 的发展 ， 提升 了本 国 　
的 国际 地 位 。 两 人 的结 局 也 异 常 相 似 ： 都被暗杀。 　
不 同的是 ， 对林肯 我们 一直 以肯定性评价 为主 ， 只要提到林肯 ， 人们 总是会　 说他是美国历史上最伟大 的总统之～ ， 在美 国的总统
山上 ， 林肯 的头像也赫然在　 目； 对于亚历 山大二世 ， 我 们似乎没有那么 宽容 ， 认 为他 改革的 目的是巩 固沙皇　
统治 ， 改革之后 的封建残余阻碍 了俄 国现代化 的发展 。 例如 ， 人们普遍认 为亚历　
山大二 世废 除农奴制是迫 于形 势 ， 是 为了更好地维护沙 皇统治 。 然而 ， 反观林肯　
废奴 ， 不 也是迫于形 势吗 ？ 虽然他从 始至终 都有废 奴思想 ， 但 在 内战之 初他说 ： 　
“ 我在这个斗争 中的首要 目的便是拯 救联邦 ， 既非拯救奴隶制度 ， 亦 非摧 毁奴隶　 制度 。 如果我不解 放奴隶也能拯救联 邦 ， 我 就愿意这样做 ； 如果我靠解 放所有 的　 奴隶而能拯救联邦的话 ， 我也愿意这样做 ； 如果我 由于解放某些奴隶 同时放着另　
些奴隶不管而能够拯救联邦 ， 我也愿 意这样做 。 ” 可见其废奴也是迫 于形势 。 　 时至今 日， 当越来 越多的史料呈现 出来 ， 当我们 不再被意识 形态所左右 ， 当 　
我们 可以客观公正地去评价历史时 ， 在“ ～切历史都是 当代 史” 的指引下 ， 我们在　
高度肯定林肯 、 充分肯定俄国 １ ８ ６ １ 年农奴制改革的时候 ， 是不是 也应该 给予俄 国 　
１ ８ ６ １ 年改革的发动者—— 亚历 山大二世客观公正的评价 呢？ 囝　
范文八：◆教学参 考 ◆　
解 放 者 的 另一面　
以林肯和亚历 山大二世 为例　
，－ ５ 臣　
摘 要：人类在 实现现代化的过程中道路呈现 多样性 ，不同的国家由于国情不 同，实现现代　 化的道路也会有所不 同。美国和俄 国在 实现现代化的道路 中，都有改革的 内容，都与 “ 解放”有　
关 ，后世 对 两 国的改 革者评 价 不一 。 　 关键 词 ：解放 改革 现 代化 民主化　
人类 社会从 产 生之 日始 ，总 是为 了某个 目 　 标在 不断 的奋 进 。 　
进入近代社会 ， 各 国都在为实现本国的现　 代化不断努力 。作为一个 国家和地区 ， 要想实　 现现代化必须要付 出巨大 的代价 和承受沉重　 的痛 苦 。这是 因为 现代化 “ 在 给人类 提供 新 的　 机会的同时 ， 也可能使人类付出混乱和痛苦的　 代价 。许 多人 承受 了经 济增 长 的负担 ，却 没有　 分享经济发展所带来的利 益。 ”［ 　 】 在这个过程　 中， 对美 国和俄国现代化作为突出贡献的林肯　 和亚历山大二世都可以说是 “ 付 出混乱和痛苦　 的代价” ，包括 自己的生命 ，当他们 为本国的　 现代化作为卓越贡献之后 ，“ 却没有分享经济　 发展 所带 来 的利 益” 。 　
面对战争的失败林肯意识到 ， 要想维护联邦的　 统一 ， 首先是要打赢这场战争 ，调动人 民的革　 命积极性 ，于是在 １ ８ ６ ２年 ９月 ，林肯亲 自起　 草了 《 解放黑人奴隶宣言》草案 ，经过激烈的　 讨论和反复商定 ， １ ８ ６ ３ 年１ 月 １日 联邦政府正　 式颁布 《 解放黑奴宣言 》 ，宣布即 日起废 除叛　 乱各州的奴隶制。１ ８ ６ ３ 年在葛底斯堡演讲 中， 　 林肯又提出 “ 民有 ，民治 ， 民享 ” 的 纲领 性 口 　 号 ，从 而使 战争成 为群众 性 的革命 斗争 。１ ８ ６ ５ 　 年１ 月， 林肯竭尽全力促使 国会两院通过宪法　 第 １ 　 ３条修正案 ，规定在合众国领土上永远禁　 止奴隶制 ，１ ８ ６ ５ 年１ ２ 月， 该修正案得到了 ２ ７ 　 个州的批准， 正式生效。 至此在北美存在 了 ２ ５ ０ 　 年之久的奴隶制被彻底废除。 　 《 解放宣言》和奴隶制的废除，从根本上　 瓦解 了叛军的战斗力 ， 也使北军得到雄厚的兵　 源。 从１ ８ ６ ３ 年开始 ， 直接参战的黑人达到 １ ８ ． ６ 　 万人 ，平 均 每三个黑 人 中就有 一人 为解放 事业　 献 出 了生 命 ，为 战 争 的 胜利 做 出 了 巨 大 的 贡　
林肯的 “ 解 放” 　
１ ８ ６ ０ 年 １ １ 月 ，共和党候选人林肯 当选为　 美国第 １ ６任总统。由于共和党主张限制奴隶　 制度 ，所 以林 肯 的 当选对 南方 种植 园
主的利 益　 构成严重威胁 ，１ ８ ６ １ 年 ４月 １ ２日，南方联盟　 不宣而战，美国内战爆发 。 　 事实上 ， 林肯并不主张用过激的方式废除　 奴隶 制 ，他 认 为可 以用 和平 的方 式 ，先 限制 奴　 隶制 ，然后逐步加 以废除 ， 关键是维护联邦的　
统一。早在 １ ８ ５ ８ 年林肯就预言：“ 分裂之家不　
能持久。我不期望联邦解散 ，我不期望房子崩　 溃 。” 所 以在 战争 之 初 ，北方 政 府 是 被迫 对 南　 方宣 战 ，只是 仓促 应 战 ，战败 也就再 所 难免 。 　
＜ 中学历史教学研究 》２ ０ １ ３ 年第３ 、４ 期　
美国内战废除了奴隶制度 ， 进一步扫除了　 资本主义发展的障碍 ， 为美国资本主义经济的　 起 飞铺平 了道 路 。领导 这次 战争 和废 除奴隶 制　 的发起人林肯 ，为推动美国社会 向前发展做 出 　 了 巨大 贡献 ，受 到美 国人 民的崇敬 ，马克 思十　 分高度地评价林肯说 ：“ 他是一个不会被困难　 所 吓倒 、不会 为成 功所 迷惑 的人 ，他 不屈 不挠　 地迈向 自己的伟大 目 标， 而从不轻举妄动 ， 他　
稳步 向前 ，而 从不 倒退 ……总之 ，他是 一位 达　
的国家 ，如 “ 奥斯曼 、俄罗 斯 、中 国和 日本 社　
到 了伟大境界而仍 然保持 自己优 良品质的极　 其 罕有 的人物 。” 　
二 、亚 历 山大 二世 的 “ 解放” 　
会 都 面 临 着 来 自 内部 和 外 部 的 双 重 严 重 挑　 战” ，“ 所有 这些 国家 都启动 了雄 心勃 勃 的改革　 计 划” ，“ 在 奥斯 曼 、俄罗斯 和 中华帝 国 ，保 守　 的统 治者有 能力 限制 改革 的范 围 ：虽 然他们 大　 体 上支 持工 业化 和军 事改革 ，却 扼杀 了可 能威　 胁 他 们 社 会地 位 的政 治 和社 会 改 革 。 ”［ ３ 】 所 以　 说 ，亚历 山大二世 经济 改革 的有效 性 ，不 代表　
政 治改 革一 定会 有成 果 ，改革之 后俄 国 的社会　
当现 代化 在世 界各地 迅速 发展 之 时 ，俄 国　 则是 使 “ 现代 化第 一次 真正 波及 ‘ 东方 ’ 。” Ｌ ２ Ｊ 　 俄 国的现代 化 与克里 木 战争有 关 。该 战争　
本 是 为 缓 解 俄 国 国 内矛 盾 而 发 动 的一 场 对 外　
矛盾 依然存 在 。农奴 制改 革触 动 了广 大地 主 贵　
战 争 ，结 果却超 出了统治 者 的预期 。战争 以俄　 国的惨 败而 宣告结 束 ，俄 国昔 日在 欧 洲 的霸主　
地位一去不复返 ， 战败进一步加剧 了俄国的社　 会矛盾 ， 沙皇尼古拉一世不堪重负在战争结束　
前 夕饮 恨服 毒 自杀 。把 一 副烂摊 子交 给 了他 的　 儿 子亚 历 山大二世 。 　 面对现状 ，亚历 山大二 世对 这场 战争做 出　
反 思 和总结 ；面对 困境 ，他 从继 位那 一天起 就　 决 心实 行改 革 ； 面对 阻力 ， 他可谓 是煞 费苦 心 。 　 亚 历 山大二 世认 识到 ，俄 国 的战败实 质上 是本　 国工业 和政 治体 制 的落后 。基 于这 个判 断 ，改　 革 陈 旧的政 治经 济体 制 已经 势在 必行 ，首 要是　
族 的利益 ， 遭到了激烈反对 ，他们把 国内的一　 切 问题归 罪于农 奴制 改革 ，使 得沙 皇 的地位 日 　 益孤立。同是在俄国有一批代表农民利益的平　 民知识 分子 ，走上 了民主革命 的道路 ，逐 渐形　 成 了 民粹 派 ，他 们 自称 是 人 民 的 “ 精粹” ，其 　 中一 部人 热衷 于个人 恐怖 活动 ，试 图用 刺杀 沙　 皇 和政要 的手 段 ， 改变 本 国社会 。１ ８ ８ １ 年 ３月 　
１ ３日， 亚 历 山大二世 在圣 彼得 堡街 头被 民粹 派　 投掷 的炸 弹炸 死 。也 就 是在这 一 天上午 他刚 刚　
签署 了法 令 ， 宣 布改组 国家 委员会 （ 这与 １ ９ ０ ５ 　 年俄 国成 立 的 国家 杜马 ：俄罗 斯第 一个 议会 机　
构 ，内容 很是 相 似 ） ，启 动 了俄罗 斯 君 主立 宪　 的政 改 的进程 。 　
废除农奴制 。这是因为在战争之后 ，俄国农奴　 反 抗运 动一 年 比一年 高涨 ，他 认 为 “ 与其 等农　
民 自下而上 起来 解放 自己 ，不 如 自上 而 下来解　 放 农 民” 。所 以从 １ ８ ５ ７年 ，他 就成立 了 “ 农 民　
亚历 山大 二世 的被 刺杀 ，是 “ 知识 界过 于　
事务总委员会” ，开始筹备改革 。经过四年多　 的努 力 ， １ ８ ６ １ 年 ３月 ， 沙 皇终 于下诏 进行 改革 ， 　 颁布 《 解放法令 》 ，废除存在四百多年之久的　 农 奴 制 。在 《 解放 法令 》的基础上 ，１ ８ ６ ４年 １ 　 月 １日， 他 宣布在 地方 级别上 成 立 “ 缙 绅会议 ” ； 　 １ １月 ，又开始 司法 改革 。此外 ，他 还 主持 了多　 项政 治改 革 ，制定 了把俄 罗斯 君 主制改 造为 君　 主立 宪制 的改革 计划 。所 有这 些措施 在 客观 上　 促 进 了俄 国社 会 从 封 建农 奴 制 社 会 向资 本 主　 义社会的转变 ， 使得西方资产阶级的思想和统　 治方法开始传人俄国，俄国出现了思想观念的　 近代 化 。 　 俄 国这 次 的改 革 极 大 地 促 进 了社 会 的 发　 展 、增 强 了国力 ，然而 在 ｌ ９世 纪 ，一些落 后　
迷恋革命 ，而忽视了社会改 良的机会 ，从而造　 成俄 国社 会 的退化 。” ［ ４ １ “ 这次 袭击 终结 了改 革　 的时代 ， 沙 皇 当局采 取 了强硬 的镇压 政策 。” ＿ ５ ］ 　
继 任 者 亚 历 山大 三 世 放 弃 了有 可 能 使 俄 国成　 为一 个 民主 国家 的所有
改革措 施 ，俄 国继续 在　 沙 皇专 制统 治上艰 难地 行走 。亚 历 山大二世 遇　 刺 ，打断 了此前 的改 革进 程 ，俄 罗斯 的各种 隐　 患 不 断发展 ，最终 导致 了革命 爆发 ，在他 遇刺　 身亡 ３ ７年之 后 ，俄罗 斯帝 国也灭 亡 了 。 　
三 、结论　
同为 “ 废奴” 主义者 ，两人都是 “ 受命于　
危 难 之 际” ，通 过艰 苦卓 绝 的努力 ，对 本 国 的　 现 代化 作 出了重 大贡献 ：促 进 了本 国经济 的发　 展 ，提 升 了各 自的国际 地位 ；其 结局 也是 异常　
《 中学历史教学研究 》２ ０ １ ３年第 ３ 、４期　
的相似 ：都 是被 暗杀 。 　 所 不 同 的是 ，对 于林 肯我 们 一直 以来是 以　 肯 定为 主 ，只要一 提 到林 肯 ，人们 总是 会说 他　
眼前 ，当我们 不再 被意 识形 态所左 右 ，当我们　 可 以客观公 正 的去评 价历 史 ，在 “ 一切历 史都　
是美国历史上最伟大的总统之一 ， 在美 国的总　 统 山上 ，林肯的头像赫然在 目；对于亚历山大　 二世 ，我们似乎没有那么宽容 ，我们会肯定他　 的改革 ，但却否定其人 ， 对他的评价总是以否　 定为 主 ，认为 他改 革 的 目的是巩 固沙 皇统 治 ， 　 改 革 之 后 封 建 残 余 存 在 阻 碍 了俄 国现 代 化 的　 发展 。例 如人 们普 遍认 为亚 历 山大二 世废 除农　 奴 制 ，是迫 于形 势 ，是 为 了更好 地维 护沙 皇统　 治 ；然 而反 观林 肯 的废奴 ，难道 不也 是迫 于形　 势 吗？虽 然他 从始 至终 都有 废奴 思想 ，但 在 内　 战之初他的主要 目的还是为 了拯救联邦 的统　 他 说 ：“ 我 在 这个 斗 争 中 的首 要 目的便 是　 拯救联邦 ， 既非拯救奴隶制度 ， 亦非摧毁奴隶　 制度 。如 果我 不解 放奴 隶也 能拯 救联 邦 ，我 就　 愿 意这 样做 ；如 果我 靠解 放所 有 的奴隶 而能 拯　 救联邦 的话 ， 　 我也愿 意这样做 ；如果 我由于　 解 放 某 些 奴 隶 同 时放 着 另 一 些 奴 隶 不 管 而 能　 够拯救联邦 ，我也愿意这样做 。 ”［ ６ ］ 　 时 至今 日，当越 来越 多 的史料 呈现 在我 们　
是当代史”的指引下 ， 我们在高度肯定林肯的　 同 时 ，在 充分 肯定俄 国 Ｉ ８ ６ １年农 奴制 改革 的　 时候 ，是 不是 也应该 对这 次改 革 的发动 者—— 　 亚历 山大 二世 给予 客观公 正 的评价 呢 ？ 　
参 考文献 ： 　
【 　 】钱 乘 旦 主 编 ．世 界 现 代 化 历程 —— 北 美 卷　
【 Ｍ】 ．江苏人民出版社 ，２ ０ １ ０ ：４ ． 　 【 　 钱乘旦 主 编．世 界现代 化历 程—— 总论卷 子　
［ Ｍ】 ．江苏人民出版社 ，２ ０ １ ０ ：２ ４ ２ ． 　 【 　（ 美
） 杰里? 本特利等著． 新全球史 （ 下） ［ Ｍ］ ． 北　
京 ：北京大学出版社 ，２ ０ １ ２ ：９ ５ ７ ． 　
【 　 】金雁．倒 转“ 红轮” —— 俄国知识分子 的心路 回　
溯【 Ｍ］ ．北京 ：北京大学出版社 ，２ ０ １ ２ ：１ ６ ９ ． 　
【 　（ 美） 杰里? 本特利等著． 新全球史 （ 下） ［ Ｍ］ ． 北　
京 ：北京大学 出版社 ，２ ０ １ ２ ：９ ４ ４ ． 　
］刘 祚 昌．美 国内战史 【 Ｍ］ ． 北京 ：人 民 出版 社， 　
１ ９ ７ ８： １ ７ ７ ． 　
（ 作者 ：马 臣
陕西师 范大 学历史文化学院 ） 　
（ 上接 第 ８ ７页 ） 戈 、镞等 多 以兽面 纹 ，盾 多 以　 人面纹 。晚期 比之于早期和中期 “ 内容及种类　 要 丰 富得 多 ，显示 装饰 艺术 呈现 出高峰 ，展 示　 了 中国古文 明的灿烂 光辉 。” 　 ３ 、商青铜 器的特征的 变化。 　 商 青铜 器 可分 为三个 时期 ， 即早 、中 、 晚。 　 就 形制 而 言 ，鼎 足 由外 向内 ，并 呈粗 壮牢 固特　 征 ；簋 圈 足越来 越 厚 ；觚 由粗壮 向瘦 长变 化 ； 　 爵足后 移 ；底 平 向 园变化 ，柄 刃 由直 向弯 曲变　 化。从这些变化说明商代青铜冶铸业术和青铜　 制 造工 艺 的高度 发 展 ， 集 中反 映了 当时高 超 的　 手工业技术水平的时代特点 。 　
注释 ： 　
① 中国国家博 物馆 网站 ：“ 司母戊鼎 ”“ 已改名” 后　 母戊鼎” 。 后母戊鼎 ， １ ９ ３ ９年河南省安 阳市武官村 出土 。 　
此鼎 器形庞大浑厚 ，是 中国 目前 已发现 的最 重的青铜　
ｈ ｔ ｔ ｐ ： Ｈ ｃ ｕ １ ． ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｄ ｕ ． ｃ ｏ ｍ ．２ ０ 　 １ 　 ３ － ３ — ６ 　
③ 马远方 ，后母戊 鼎 “ 双耳” 是后补 的？【 Ｎ】 ，北　 京 晚报 ，２ ０ １ ２ ． １ ０ ． ２ ８ 　
中国科 学院考古研究所安 阳发 掘队 ：１ ９ ５ ８ －１ ９ ５ ９ 　
年殷墟 发掘简报 ［ Ｊ ］ ，考古 ，１ ９ ６ １（ ２） 　 ④ 李玲 玲． 商代青 铜文 明特征 ［ ． 『 】 ，平顶 山学 院学　
报 ，２ ０ ０ ８（ ３ ） 　
⑤彭明瀚 ： 《 江西新干 晚商遗存 出土青铜农具浅析　
兼 及 商 代 是 否 大 量 使 用 青 铜农 具 ． 中 原 文　 ⑥ 杜 岭 方 鼎 ［ Ｊ ］ 河 南 博 物 院 网　
物． １ ９ ９ ５ （ ４ １ 　 ｈ ｔ ｔ ｐ 　 “ 　 ｐ Ⅳ ｗ． ｃ ｈ ｎ ｒ ｎ ｕ ｓ ． ｎ ｅ ｔ ／ ｄ ｃ ｊ ｐ ／ ２ ０ １ 　 １ － １ ２ ／ ２ ９ ／ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ１ ２ ４ １ ３ ． ｈ 　
⑦⑧河 南文 物研究 所． 郑州 新发 现商代 窑藏 青铜　
器［ Ｊ ］ ． 文物 ． １ ９ ８ ３（ ３ ） 　
⑨尹春 沽． 浅 论商代 青铜器
的纹饰艺术 ［ Ｊ ］ ． 内江科　
技． ２ ０ ０ ６（ ９） 　
器 ，其腹部铸有 “ 后母戊” ３字 ，是 商王祖庚 或祖 甲为　 祭祀其母所铸 。 　
② 青 铜 器 所代 表 的威 严 ． 河南 文 化 网 ， 　
（ 作者 ：丁景元 ，安徽省明光 中学 ） 　
《 中学历史教学研究 》２ ０ １ ３年第 ３ 、４期　
范文九：沙皇的抉择
——俄国农奴制改革中的亚历山大二世
二．亚历山大生平概述 三．亚历山大改革原因分析 四．小结 五．参考资料
俄国的农奴制改革可谓是19世纪重要资产阶级改革之一。它不仅废除了俄国落后的农奴制，使广大农奴得以解放，还使俄国逐渐从封建地主经济向资本主义的生产方式演变，而在这次改革当中，俄国沙皇亚历山大二世无疑起了至关重要的作用。这次研讨，就要从亚历山大二世的生平入手，讨论为何亚历山大二世身为俄国最大的地主，如何作出毅然的转变，作出改革的重大决定的。
二．亚历山大生平概述
日，亚历山大二世二世出生在莫斯科。他是当时尼古拉二世的长子。在他的童年中，他表现得十分平凡。那时俄国的思想氛围似乎并未为改革做好准备：有关自由的思想都被当局严重压制。对于个人与各种机构的审查十分盛行，任何对当局政治的负面评论都被视作对当局的冒犯加以严肃处理。直到26年后，这种局面才稍有改观，以让他有足够的机会实施改革。在教育方面，他师从当时的支持自由思想的浪漫主义作家和杰出的翻译家 Vasily Zhukovsky。他知识面广泛，对各个学科的知识都有所了解而且对欧洲现代语言十分熟悉。据历史学家对他对克里米亚战争对全国的影响的评价以及他的反应，可以推断他并不喜欢军事的种种事务。他曾经到访过俄国国内20余个行政区，也曾经造访多个欧洲大国。他亦以王嗣的身份到访过西伯利亚。他于1855年在其父尼古拉二世与世长辞之后登上王座，成为新一届俄国沙皇。他统治俄国的第一年将大部分时间花在处理克里米亚战争的问题上。为了扭转败局，他曾经重组陆军和海军并且对部队重新进行武装。并且发布动员令，要求各个阶级的男子都有义务参军，但俄军颓势依旧。Sevastopol陷落之后，他试图在他信任的顾问Prince Gorchakov伴随下与英法联军以交涉的方式媾和。俄国因为这场战争而劳民伤财。俄国各地行贿受贿，官员腐败与盗窃等犯罪事件频发。国内社会矛盾激化，迫使他进行改革。在1856年3月亚历山大二世已对莫斯科的贵族谈及了废除农奴制的问题。他认为，与其等农民自下而上解放自己，还不如自上而下解放农民。因此从1857年开始，他就开始着手改革工作，一个重要的例证即是他维持着总体自由的方针。他在民意的支持下他开始了这场激进的改革，包括俄国自然资源的开发模式重组以及国家权力机关的重组。
三．亚历山大改革原因分析 1.他的老师
他师从支持自由思想的浪漫主义作家和杰出的翻译家 Vasily Zhukovsky。老师对他的教育对他之后的处事态度与方法有一定影响。一个大胆的猜测：他的自由思想来自老师的传授。 2.他的受教育水平
他知识面广泛，对各个学科的知识都有所了解而且对欧洲现代语言十分熟悉。这为他之后造访欧洲诸大国奠定了语言与其他背景知识的基础，同时也使他有更多获取自由思想的途径。
3.他在国内外的多次造访
他曾经到访过俄国国内20余个行政区，也曾经造访多个欧洲大国。他亦以王嗣的身份到访过西伯利亚。这使他有机会了解国内社会现状，了解国内的矛盾，为改革时找准目标奠定基础，同时这也是他能够制定符合国情的改革措施中的重要一环。他在国外的旅游则促使他能够了解当时世界三大历史潮流，尤其是资本主义潮流。这使他作为地主阶级，却开始资本主义的改革，并能有“与其自下而上的革命，不如自上而下的改革”的思想，这是改革顺利开始的关键因素。此外，这让他更好地了解自由思想与资本主义
4.当时的舆论条件允许他进行改革
在他的童年时俄国的思想氛围似乎并未为改革做好准备：有关自由的思想都被当局严重压制。对于个人与各种机构的审查十分盛行，任何对当局政治的负面评论都被视作对当局的冒犯加以严肃处理。直到26年后，这种局面才稍有改观，以让他有足够的机会实施改革。这与他总体自由的政治方针有着莫大的关系。
5.克里米亚战争中他的改组劳民伤财，激化矛盾
为了扭转败局，他曾经重组陆军和海军并且对部队重新进行武装。并且发布动员令，要求各个阶级的男子都有义务参军，但俄军颓势依旧。俄国因为这场战争而劳民伤财。俄国各地行贿受贿，官员腐败与盗窃等犯罪事件频发。国内社会矛盾激化，迫使他尽快进行改革。
沙皇亚历山大二世的俄国农奴制改革虽然保留了部分封建残余，但就其结果而言，它是成功的。它成功地将俄国带入了一个发展的新时代，成功地从封建社会过度到了资本主义社会，为之后俄国的繁荣与富强奠定了政治基础。而沙皇的抉择起着至关重要的作用。沙皇的经历，教育水平以及当时社会情况对他的影响等对于他最终的抉择有着很大的联系。无论如何，作为改革的典例，它都值得我们品尝与回味。
五．参考资料
1. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar (Free Press: New York, 2005) pp. 261, 391 & 404–421.
2. The McGraw-Hill encyclopedia of world biography: an international reference work. McGraw-Hill. 1973. p. 113.
3. Edvard Radzinsky, Alexander II: the Last Great Tsar, p. 63.
4. Edvardx Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar, pp. 65–69, 190–191 & 199–200. 5. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar, p. 62.
6. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar, p. 107.
7. Edvard, Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar p. 107.
8. This Day in History – 13 March 1881, retrieved 11 November 2009
9. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar p. 150.
10. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar'" p. 150.
11. Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar," pp. 150–151.
12. An Introduction to Russian History (1976), edited by Robert Auty and Dimitri Obolensky, chapter by John Keep, page 238
13. Y. Abramov,Caucasian Mountaineers, Materials For the History of Circassian People, 1990
14. Justin McCarthy, Death and Exile, the Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, , Princeton, NJ, 1995 15. OSAPG,[1],2004 16. Van Der Kiste, pg. 94
17. Van Der Kiste, John The Romanovs:
(Sutton Publishing, 2004) pg. 71 18. Van Der Kiste pg. 74 19. Der Kiste, pg. 74 20. Van Der Kiste, pg. 67
21. Van Der Kiste, pgs. 97 & 98
22. Harris, Richard (Various). Mother's recounting of her father's experience.
23. Radzinsky, Edvard, Alexander II: The Last Great Czar,(Freepress 2005) p. 413
24. Robert K. Massie, Nicholas and Alexandra, Dell Publishing Company, New York, p.16 25. Radzinsky, (2005) p. 415 26. Massie, p.16
27. Radzinsky, (2005) p. 419
28. Palmer, Brian (29 December 2010) What do anarchists want from us?,
29. Twain, Mark (1869), The Innocents Abroad,
or the New Pilgrim's Progress – ch. 37, retrieved 28 April 2011
30. 朱汉国 马世力《历史选修 历史上重大改革回眸》人民出版社
31. 世界历史研究所《俄国简史》商务出版社1997年版
32. （美）沃尔特·G·莫斯 《俄国史》海南出版社2008年版
33. 乔治·亚历山大·伦森
《俄国向东方扩张》 商务印书馆
34. （美）汤普逊
《理解俄国》书新知三联书店1998年版
范文十：浅谈彼得大帝改革和亚历山大二世改革对俄国历史的影响
彼得大帝和亚历山大二世都是俄国历史上非常伟大的沙皇，他们在位期间，都对俄国的政治及文化做出了极为重要的改革，对俄罗斯的社会发展做出了历史性的贡献。两者的改革有很多的不同，但都推动了俄国的发展，在俄国的历史上留下了光荣的篇章。
彼得大帝是一位雷厉风行的沙皇，他亲力亲为，不怕辛劳，身为尊贵的沙皇，孑身一人来到欧洲，从基层的苦劳力做起，从而深刻地认识到俄国与欧洲的差距。回国之后他的雷霆政策所遭受到极大地阻碍，但是他仍然坚持推行下去，俄国发生了翻天覆地的变化。
彼得大帝的改革概括起来分为六个方面。第一，改革军事，加强国防，夺取出海口。彼得一世的改革活动，主要是在北方战争期间（）进行的，这就决定了彼得的许多改革措施是围绕着军事改革而展开的。所以，马克思认为彼得的“全部事业都是以征服波罗的海沿岸为转移” 。为了击败堪称欧洲强国的瑞典，夺取出海口，早在北方战争前夕，彼得就着手改组军队。1700年彼得下令废除射击军，实行义务兵役制，规定各阶层不分贵贱，服兵役一律平等。同时，在国内还开办了各种军事学校、技术学校和训练班，大力培养军事人才。第二、改革和健全国家行政机构。地方行政机构的改革，早就引起彼得一世的注意。为了满足城市商人和手工业者的愿望，彼得于1699年下令，在莫斯科成立市政院（不久改为市政厅）。在其他城市建立地方自治署。1720年在新都彼得堡建立了市政总局，在其他
城市成立了市政局。根据市政总局的规程，城市居民分为“正规”公民和“非正规”公民两大类。为了巩固地方政权机构，日彼得下令，把全国分成8个省，1714年又增设3个省。各省设总督1人，拥有行政和军事大权。同时，各省还成立了参议会，其成员从地方贵族中选任。1719年，在保留省的建制的同时，将全国划分为50个州，每个州都有一套完整的行政机构。第三，实行宗教改革，加强皇权。彼得一世不仅在军事、行政方面进行大刀阔斧的改革，而且不顾教会势力的反对，大胆地进行宗教改革。1701年彼得一世政府下令将部分教会财产收归国有，主张由世俗官员来管理修道院的领地。彼得一世不仅限制教会经济实力的膨胀，而且还限制教会的权力；把教会完全置于国家的管辖之下，使教会成为国家机器的一部分。第
四、改革和发展文化教育事业。为了改变俄国文化教育的落后面貌，彼得一世指定各级政府直接管理教育，建立各种类型的学校，全俄各县普遍建立小学，对贵族子弟实行强化教育，派遣留学生到西欧各国学习。同时，彼得政府还通过各种途径，把西欧近代科学著作翻译介绍到俄国来。第五、兴办近代工业，改变俄国经济落后面貌。在改革期间，彼得一世非常注意扶植工场手工业的发展，“在国内发展矿业和创办有如外国通常开设的那些工厂企业”。为此，彼得一世以引进西欧先进技术力量为指导，对全国地下资源、铁矿、铜矿、银矿和煤炭等进行勘察和开采。在巩固和扩大原有的场矿企业，把国家创办的一些手工工场转让给私人经营的同时，政府又以提供劳力和贷款等优惠办法，奖励本国商人和外国企业主投资，建立起一批炼铁、炼钢、
造船、兵工、采煤、制鞋、纺织、锯木等近代场矿企业，为资本主义生产关系奠定了基础。第六、扶植商业，发展贸易，提高商人政治地位。彼得一世为了促进商业资本的发展，颁布了一系列敕令，并将“城镇居民分为3个行会，第一类是钱庄老板、豪商大贾、医生和大工场主；第二类是小手工业主和商贩；第三类是普通工人、粗活工和自由小市民”。彼得一世大力推行重商主义政策，他认为“对外贸易是俄国吸收西欧文化，发展国内生产力的一种极为有效的手段”。为此，他鼓励商人组织公司，发展对外贸易。在国内则实行严格的关税保护政策，限制进口，以保护本国商品在国内市场销售的优势。此外，政府还大力整治交通，兴建通商港口，开凿维什尼、沃罗察克运河，使伏尔加河与涅瓦河互相沟通，从而加强了国内市场联系，使俄国商业贸易迅速发展起来。
彼得大帝的改革被称为“强制性的现代化运动”，彼得大帝的改革是在克服传统势力巨大阻力的情况下进行的。他以铁腕拉动俄国向着现代化的目标迈进。为此，他不惜处决自己的皇太子，只因太子反对改革。而改革也取得了巨大成效：俄罗斯在北方战争中最后击败瑞典，使其一蹶不振，取得了波罗的海的控制权。俄国从一个几近被边缘化的国家一跃而成为欧洲强国，彼得大帝将落后的俄国带进了现代世界的门槛。
彼得大帝改革的意义我认为主要有三点：第一，俄罗斯本来是一个欧洲边缘的国家，其能否被算作欧洲的一部分还是个问题。但经彼得的改革后，俄罗斯就倒向了欧洲文化系统，而且学习欧洲也成为了
以后俄罗斯几个世纪的发展战略。俄国文化虽然还是自成体系，但大而言之，亦可将其算作欧洲文化的一部分。没有彼得大帝的改革，很难想象俄罗斯的土地上会诞生柴可夫斯基、门捷列夫、列夫托尔斯泰等足以代表欧洲文化的大家。第二，彼得大帝的皇权强化进一步为俄罗斯树立了专制主义的传统。而一个特殊之处在于俄国的上层都是野心勃勃欲用自上而下手段使其强盛之统治者。这一点还会影响到苏联的斯大林模式的确立。相对应的是，俄国的民众自然也就多了一层服从权威的奴性。这种国民性，在摩根索的《国家间的政治》中有很经典的例子。而俄国贵族，一方面是有优雅的欧洲趣味的，一方面又是残酷无情地靠剥削农奴而生活的。这就使得罪与罚的故事在不断上演。而沙皇开明专制的特点又使民粹主义有其天然土壤。第三，彼得大帝的现代化终究是强加到俄罗斯身上的，这就使他的西化政策在本质上是一种生硬的嫁接。这就造成了俄国社会从经济到阶层再到文化的普遍的二元对立。俄罗斯文学中为什么盛行“多余的人”？一个原因不正在于这种生硬的嫁接培养出的精英既不是俄罗斯农村所哺育的，又从根本上不是西方的吗？而亨廷顿干脆就称其为“无所适从的国家”，是文明转变失败的几个最重要的典型之一。彼得大帝当然不必负全部的责任，但他的改革毕竟是这样一个无所适从历史的开始。
彼得大帝的改革是是沙皇实行的一次自上而下的改革，具有资产阶级改革的性质。彼得大帝的改革使俄国走上了资本主义的道路，但它并不彻底，保留了沙皇统治和封建农奴制残余。农奴制度的残余也致使俄国一直无法与欧洲资本主义强国看齐。俄国著名诗人普希金曾
描述到：由于彼得一世的改革，俄国像一艘舰只在斧头的敲击下和大炮的轰鸣声中下水了，然而改革后的俄国仍然是农奴制的俄国，广大俄国人民依然生活在水深火热之中。
再来看看亚历山大二世的改革历程。俄国自从在 年战败了克里米亚战争之后，亚历山大二世有感必 需实行由上而下的改革，于是在1861开始他的改革。改革内容包括了政治、经济、教育、军事、司法等。总括来说，亚历山大二世的改革的确能令俄国在各方面都进步了，但这个进步只是属于有少许的进步，之后又没有再进一步的改革，因此他的改革并非属于成功，反而产生了很多问题。亚历山大二世于年在位，即位前，他亲眼目睹了年的克里木战争使沙俄从荣耀的顶端跌落到了耻辱的谷底，沙皇尼古拉一世在作战连连败北的情况下精神崩溃服毒自杀。重振帝国的重任落在了他的身上。 因此他明白落后的农奴制已经成为俄国落后的根源。从继位那一天起就已经决心实行改革。1857年，他成立了“农民事务总委员会”，开始筹备改革。1861年3月，沙皇终于下诏进行改革。改革的核心有两点：一是宣布废除农奴制，农奴全部获得人身自由，包括迁徙、婚姻、改变职业、拥有财产、订立契约等；二是规定全部土地为地主所有，农民按照规定赎买一小块土地，赎金数额为土地实际价格的两三倍，农民支付一部分，其余由政府以有偿债券的方式代付，农民必须在49年内还清本息。
改革最深远的影响是促进了资本主义的发展，大批取得了自由身份但缺少土地的农民涌进城市做工。上层建筑为了适应经济基础的改
变，也做了一些改革，如设立地方自治机构和城市自治局，司法上引进陪审制度，给予大学广泛的自治权等。亚历山大二世的改革集中在军事，社会，司法和行政体制方面。在军事上俄罗斯开始实行全民义务兵役，禁止了军队中的体罚。在社会领域加大对教育和医疗卫生的投入，自1863年起俄罗斯的大学获得自治，学术空气逐渐转向自由化。从1864年开始，中等教育机构开始面向全社会接收学生，改变了此前只接收贵族子弟入学的做法。在这一时期还开办了俄罗斯的第一批女子中学，女生也获得了接受高等教育和医学专业教育的权利。亚历山大二世时期的俄罗斯妇女社会地位要高于欧洲妇女。
亚历山大二世通过交通现代化，使落后的俄国进入西方强国行列。他首先注意到交通运输问题，当时俄国只有一条从圣彼得堡到莫斯科的铁路干线，全国铁路里程不过965公里。经过亚历山大二世的大力发展，到他去世时，全国铁路里程已达22525公里。铁路运输的发展，使俄国的经济活跃起来。
尽管经过亚历山大二世的改革，废除了农奴制，但广大人民仍然生活在水深火热中，因为他们需要49年来还债。总的来说，亚历山大二世的改革还是较为成功的。亚历山大二世的改革措施极大地促进了俄罗斯社会飞速发展，极大地增强了国力。亚历山大二世对历史的影响，主要是通过1861年改革，终于突破了阻碍俄国发展最大的瓶颈，俄国在19世纪后期资本主义的发展明显加速。历史是最公正的裁判，亚历山大二世的改革尽管不彻底，但终被证明是推动历史进步的。
我觉得俄国历史上这两次重要的改革，有其相同的地方，它们都是至上而下的改革，在改革过程中都触犯了贵族的利益，努力的实现平等。但由于种种限制，它们的改革都不彻底，保留了很大程度的封建残余。彼得一世的改革推动了俄国农奴制的发展，使俄国逐渐走上强国发展之路；亚历山大二世的改革使俄国废除了农奴制，走上近代化发展之路，逐渐成为一个资本主义国家。