2050年前中国收复台湾、蒙古、藏南、钓鱼岛、南海和俄罗斯丧失领土
核心提示：中国将收复台湾，占领南海的多个争议岛屿，吞并印度‘阿鲁纳恰尔邦’(中国藏南地区)，从日本手中夺回钓鱼岛，并收复在俄罗斯丧失的领土以及蒙古国，”这番令人瞠目结舌的臆测竟然出自印度空军司令阿鲁普·拉哈11月29日...　　“到2050年，中国将收复台湾，占领南海的多个争议岛屿，吞并印度‘阿鲁纳恰尔邦’(中国藏南地区)，从日本手中夺回钓鱼岛，并收复在俄罗斯丧失的领土以及蒙古国，”这番令人瞠目结舌的臆测竟然出自印度空军司令阿鲁普·拉哈11月29日在班加罗尔一个空军纪念会议上的讲话。中国国防大学印度问题专家韩旭东11月30日接受《环球时报》记者采访时反驳称，拉哈的发言无非是“通过渲染中国威胁论，提升空军的影响力，争取增加新一年的国防预算”。
　　据《印度时报》报道，阿鲁普·拉哈在空军纪念会议上表示，印度正面临越来越严峻的地区安全局势，“虎视眈眈的中国、伺机侵扰的巴基斯坦以及美军撤走后的动荡阿富汗”，都给印度带来诸多安全隐患，印度空军有必要快速增强实力捍卫国家安全。
　　印度亚洲通讯社IANS称，拉哈在演讲中特别提到，“不能指望中国的和平崛起，中国正在强军路上大步前行，特别是其空天领域的实力正在迅猛增强，这将有助于中国在南海、东海以及争议岛屿主张其权益”。
　　“对印度而言，‘伊斯兰国’的异军突起，以及阿富汗和巴基斯坦将使南亚的局势更为棘手，尤其是在以美国为首的北约联军撤离阿富汗之后。面对这些挑战，印度需要制定新的军事应对方案，特别是在空天领域，”拉哈同时强调，“除了收复因历史遗留问题产生的争议领土外，印度并无其他领土野心。但目前的状态是，我们在领土安全方面很容易遭受攻击，在阿克赛钦地区和‘阿鲁纳恰尔邦’附近频繁遭到(中国军队)的入侵……我们的目的不是占领而是抵御敌人的侵袭，所以需要具有插入敌后发现敌人弱点并进行打击的空中力量”。
　　印度新德里电视台网站11月30日援引印度报业托拉斯的报道称，拉哈谈到中国“正发展将在未来30—35年内参与5场重大冲突的军事实力”时表示：“我希望这不是真的。不过，按照目前的事态发展，中国的和平崛起仍是一个遥远的梦。”他还痛下决心：“我们别无选择，只能做好准备应对此类挑战，国家的航空航天实力将是提供最佳防御和威慑力的强大工具，印度空军在阻止敌人发动战争方面将发挥关键作用。”
　　有印度媒体认为，邀请拉哈做“强军动员”，是印度斯坦航空工程有限公司的一次“公关行动”。本次印度空军纪念会议的主办方就是这家公司，该公司是印度战机的主力厂商。《印度教徒报》30日称，本周一，法国达索航空与印度空军关于126架“阵风”战机的采购谈判将再次展开，采购协议两年前已达成，但无钱付款令合同一拖再拖，采购金额已从两年前的100亿美元上升到如今的近300亿美元。本次谈判还有一个焦点是法方能否确认由印度斯坦航空工程有限公司承担108架“阵风”战机在印度的组装工作。
　　中国国防大学印度问题专家韩旭东11月30日接受《环球时报》记者采访时称，拉哈的发言主要有两个目的：第一，企图制造热点，为今后空军发展造势；第二，企图通过渲染“中国威胁论”，争取增加新一年的国防预算。美国《华盛顿邮报》近日报道称，印度是世界最大的武器购买国，占全球武器进口的14%，几乎是中国的3倍。有分析称，未来7年，印度很可能要花费1300多亿美元进口武器，以升级其库存不足、苏联时期的军火库。
　　韩旭东还表示，印度海陆空三军独立且军队无法影响政府的政治体制，使各个军种想方设法为自己谋求福利。拉哈发表此番言论无非是想提升空军所谓的“影响力”，为空军接下来的发展铺路。“当然，中国提出新亚洲安全观，在APEC会议上探讨了安全方面的问题，让印度军方心里不舒服，”韩旭东认为，中印领导人互访前夕，印度军方接连在中印边界制造事端，从中也可以看出印度政府和军方的不协调，这也是印度存在的一个老问题。请点击上面　　免费订阅本账号！
问题：怎么才能每天都收到这种文章呢？？答案：只需要点击箭头上边的《百事通》即可！
“百事通”（微信号:BST5888）
是国内最具影响力和最受欢迎的微信公众号之一！每月的平均阅读量超，百万人关注！这里的机密内幕很独家！人快满了！赶紧的！
【来源：出鞘军事】 版权声明：版权属于原作者，部分文章推送时因未能与原作者联系上，若涉版权问题，请联系我们处理。解放军Y将军内部解读南海和钓鱼岛局势1问：目前中国周边的安全形势很紧张，您怎么看？答：没有媒体渲染的那么紧张。因为媒体要有收视率。2问：美国在韩国部署萨德系统，会带来什么影响？答：我军很早已经预判，美国肯定是要在韩国部署萨德的。和平时期我们只能“说三道四”，战时我们会把它打掉。我们还可以部署电子干扰飞机，你系统雷达开机我就干扰你。但是，和平时期你对别国领土内的雷达进行干扰，这在国际法上也是不允许的。在公共区域干扰是允许的。还有一种方式是“被动干扰”，就是给他一种欺骗信号，让他侦查。萨德系统的雷达覆盖的是中国的东北、华北、华东地区，倒不会给我们的核武器有很大的威胁，因为我们的战略核威慑力量更多部署在西部地区。主要是对我们相应地区的反舰导弹构成一定的威胁。我们现在对韩国部署萨德系统主要顾忌的是：韩国参加美日军事同盟。那就不光是朝鲜半岛问题了，在钓鱼岛问题上，今后台海，包括南海，韩国是否要参与，这对我们是有压力的。3问： 钓鱼岛，我们在和日本的博弈中占到什么便宜吗？有什么经验总结？答：（针对钓鱼岛领土争端，）我在十八大前给当时的中央首长的建议是：把挑战当机遇，要有主动作为的思想。通过钓鱼岛事件，我们做到了，常态化越过“东海中线”，并且进了钓鱼岛12海里，重新实现了对钓鱼岛的交叉、并行管控。我们海监在钓鱼岛12海里以内巡逻的频度、艘数都超过日本海保厅的船。同时，我们借此成立了海警，海警船的总吨位、艘均吨位、现代化程度都远超日本。我们不会主动登钓鱼岛，但只要日本一登岛，我们马上登岛，我们各方面对登岛的准备已经非常充分了。在钓鱼岛的问题上，我们并没有想马上把它拿回来，因为我们现在要想拿回来，必须主动作为，我们先动，那美国必须履行美日安保条约，别无选择，一定会高强度介入。现在，我们在钓鱼岛的第一步目标就是要让世界看到，钓鱼岛是有争议的。日本是否认钓鱼岛主权有争议。我们交叉管控，拖个十年八年，时间自然让世界认识到这里是有争议的。我们不想让钓鱼岛战争提前到台海这一仗之前，对我们没什么好处，没必要。钓鱼岛也跑不了，就放在那。在钓鱼岛问题上，我们肯定不会打第一枪。但是，如果日本有意在东海方向发动一场中小规模局部冲突，注意，擦枪走火不算，那我们就要把钓鱼岛拿回来。日本方面，在钓鱼岛方向的开火权也不在前线部队手里，而是在日本政府手里。应该看到，日本和美国现在都很焦虑。日本的焦虑是和我们的差距越来越大。现在我们的三代半飞机和日本的F-15J（一批造出来的，200多架）同档次的飞机，现在远超日本。在南海问题上，也是这样，我们不主动去收复岛礁，但是对方在南海任何一个礁做出出格的举动，那我就占领一个礁。这就是“把挑战变成机遇。”在中央海洋权益领导小组成立两周年总结的时候，指出：1）我们做到了把挑战变成机遇。2）我们军事斗争准备牵引也基本实现了。在东海我们的联合作战指挥部一直是在那的，所有方案都有，包括美国干预情况下的方案。各军兵种的任务都划分了。现在就是抓紧训练。美国很清楚。美国一直不承认钓鱼岛是日本领土。如果美国承认，那只要在钓鱼岛打仗，美国就必须支援日本。这和将钓鱼岛纳入美日安保条约又有什么区别呢？仅纳入安保条约，钓鱼岛打起仗来，美国参不参与，怎么参与，要看仗是怎么打起来的。如果是日本主动挑事，打起来了，美国干预的可能性就小得多。即使干预，也就是给情报支援，后勤保障支援，提供武器之类。但是，如果我们先动钓鱼岛，那美国就别无选择，只能高强度介入。日本的右翼一直希望在钓鱼岛挑事，打起来，让美国必须支援日本，让美国从脚踩两只船变成脚踩一只船。4问：南海仲裁案结果对中国不利，虽然中国提交的排除性声明明确，不接受涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端的仲裁，但是，菲律宾提交的仲裁标的绕开了上述内容，转而提出岛礁概念争议、九段断线历史权利等问题，表面上使国际仲裁庭具有仲裁的权利。看上去，中国如果不执行仲裁结果有些理亏，那么西方G7集团会不会借此制裁中国，从而影响国内经济？答：这也是大家都关心的问题，明确说，没有制裁的可能。首先，采用经济手段制裁中国于法无据。如果说中国在南海有动武行为，可能会制裁，但是针对这么一个仲裁结果，这仅仅是一个法律框架下的争议问题，而且，很多大国，包括美国、英国都有过不接受仲裁结果的历史。如果美国联合G7采用经济手段制裁中国，他在世贸组织（WTO）是通不过的。 G7集团是不会按照美国意志办的。因为欧盟经济现在是最困难的时候，英国还刚刚脱欧，都对中国有诉求。英法德不会跟着美国。G7对俄罗斯制裁了，但要看到，俄罗斯和我们不一样，俄罗斯与美国、欧洲的共同利益少，经济共同利益少，有没有俄罗斯，对美、欧的经济发展起不到至关重要的影响。但中国对这两个经济体的利益非常大。我们对欧洲、美国的投资现在都在较快增长。在“是岛还是礁”的争议问题上（如果是礁，根据国际法公约，是不能建设防御设施的），美国要求中国停止建设“黄岩岛”，他怎么不制止日本建设冲之鸟礁，那么小的礁盘，日本也在建设。美国根本站不住脚。南海的危险性是有。这次仲裁公布之后，美国会加大对我们的军事压力，他采取什么手段，存在不确定性。有人说双航母战斗群，除了现在的里根号，再把斯坦尼斯号调过来。斯坦尼斯号要等到8月份它演习完了才能来。但是要看到，美国从2005年提出调6个航母战斗群到亚太，到今天已经11年了，没调一个航母编队过来驻扎，为什么，美国没有钱。接下来，我们不仅要扩建南沙，还要扩建中沙。（渚碧岛日卫星图）5问：在南海仲裁案中还涉及了台湾控制的太平岛。有报道，台湾领导人蔡英文可能在未来把太平岛租借给美国？这将触动中国大陆的核心利益，非常危险，您怎么看？答：蔡英文在第一个任期大概率不会这么做的，但是很难讲第二个任期她怎么做。不过，我们也早就有设想，会有坚决的反制措施。6问：从世界格局看，世界越来越形成两级对抗：“中俄”对美国及北约、亚洲版北约。答：这是两个因素造成的。一方面，美国实力衰减。美国实力如果不衰减到今天这样一个地步，他不会这么焦虑。他现在在南海，鼓动日本、澳大利亚，南海周边国家进行联合巡航，但是这些国家只是口头支持，都不来，美国被迫自己跳到一线，反应他的焦虑。为什么这么焦虑，近看，2030年，我国的GDP会一定会超过美国。他没有能力挽救这种下滑的趋势。接下来，美国牵制中国的方法更多的将依赖军事。世界上两大趋势不可逆转，经济、贸易的全球化；世界战略格局的多极化。后者意味着美国丧失霸权。美国看得非常清楚。两者是有因果关系的。正是美国推动了贸易全球化，当时对美国的跨国企业最有利。但是，中、巴、印、南非等发展中国家也借助贸易全球化得到了发展。现在美国想改规则，变成TPP（亚太方向，欧盟进不来）、TIPP（大西洋方向，日本进不来）两个美国可以主导的区域化，以拉动美国的经济，非常自私。中国是一带一路，亚投行的建立就是一块试金石，美国的重要伙伴，除了日本几乎都参加了。中国没有考虑要取代美国当世界老大。为什么呢，从现实来说，美国在冷战以后打的那么多地区战争，很多都讲要维护世界秩序，强行灌输美国价值观，推翻一个政权，扶植一个新政权。最后结果是什么，美国又得到了什么好处？在伊拉克死了4500人，伤了40000多人，造成那么多社会问题。阿富汗战争现在还没打完，全北约跟着美国打，还没打完，阿富汗美国能走吗？现在还留着8000多人，全部撤出，2年以后几乎就是恐怖组织塔利班执政，仗就白打了。伊拉克推翻萨达姆以后，是ISIS，美国不进入，ISIS根本解决不了。说明美国这些都不是胜仗。美国多场世界局部战争的实践结果根本不值得中国效仿，一点好处都没有。所谓世界战略格局多极化是指，美国下沉，但他仍然是重要的一级，而且在军事和安全上，我们远远赶不上美国，在军事和安全上美国仍然是老大，而且，这个老大的地位可以持续到2050年以后。看看俄罗斯就知道，苏联解体已经20多年了，俄罗斯在世界的军事力量仍然是第二位。美国又没有经历俄罗斯那么大的波折，其军事力量将维持更长时间。但是，也必须看到，美国现在没有那个经济实力去运作军事了。所以，美国10个航母编队肯定维持不住，福特级航母他造不了那么多。（资料图：美国三个航母编队）7问：感觉中国这两年不再韬光养晦了，与以前相比，我们对外上更强硬，社会精英们有一些争论，现在是不是我们和美国直接对撞的时候，还是我们应该再培养培养实力；或者换个角度说，现在我们是不是仍然处在一个发展经济的战略窗口期。答：是不是韬光养晦，要一分为二的看，是不是战略窗口期、机遇期与我们对美的强硬也要一分为二的看。在美国强势的领域里面，我们一直要韬光养晦，包括：政治、意识形态上、军事。在军事上，我们对美国一定还要韬光养晦，和美国的战争来的越晚越好，我还能争取时间把我们的经济、科技发展起来。虽然2030年，我们的GDP大概率超过美国，但是我们的人均远远落后美国。且不说信息化、智能化了，就是城镇化，我们不到2040年后期，2050年前后，我们根本不能完成（2015年前后，中国城市户籍人口占比38%，常住人口56%，我们至少要达到85%，中国一年也就1.2%-1.4%人口转换为城镇人口）。我们大量精力要放在发展经济、解决民生上，仗打得越晚越好。但是，又不是所有领域都韬光养晦，在经济、外交领域，是美国的弱项。奥巴马提出的重振制造业，我认为这个可能性不大，美国的人工成本已经上去了，再想下来，人是要造反的。美国不仅在汽车上被日本、韩国、中国取代，今后在飞机制造领域，也会丧失。如果中国和俄罗斯把飞机制造慢慢发展起来以后，美国未必竞争得过我们，20年以后看。当然，美国在高科技领域，信息化、服务业领域是非常强的，但是从整体制造业看，他不能走回头路了。制造业可以解决就业，但虚拟经济，解决不了大规模的就业。总体而言，美国的的经济实力是走下坡路的。因此，中国在经济领域可以采取战略攻势，更积极的在全球布局。另外一个就是在外交领域，中国可以采取战略攻势，更积极作为。因为，我们有国内人心问题，严重些说这是执政地位和执政合法性的生死存亡的严肃问题。在国民党手里没有丢掉的东西，在共产党手里，未经合理合法的公开谈判，一寸都不能丢。所以在钓鱼岛问题上，南海问题上，台海问题上，共产党没有退路。所以，外交我们采取点战略攻势，态度上更强硬一些，该有的我守住。我们和美国在绝大部分领域都是合作，唯独三个问题：台海、东海钓鱼岛、南海，我们必须坚持，不能退。这三个都是我们的核心利益，都不是美国的核心利益，只是他遏制中国的手段。在这三个问题上，美国要是动武，我就一定要打，这就是底线。8问：朝鲜这个屏障，现在对中国还有没有那么大的作用？答：党内、军内、外交领域对这个问题争论非常激烈。美国在朝鲜半岛的主要目标是什么，不是让朝鲜弃核，而是推翻朝鲜的政权。我们在朝鲜弃核问题上提出，朝鲜弃核同时美朝签订和平协议，美国坚决不同意。这就说明美国的目标就不是让朝鲜弃核。美国不希望看到朝鲜把精力集中到发展经济，越做越好；他就是要用强大的军事压力迫使朝鲜把精力、资源用于发展军事，老百姓叫苦连天，没吃没喝，最后像苏联一样内爆。以压促变。中国为什么不放弃朝鲜，很重要的一点我们考虑了台湾问题，让朝鲜牵制美国。9问：美国大选，希拉里、特朗普上台对中国政策的预判？答：希拉里是典型的“政治正确派”（美式价值观+种族优越感）。希拉里上台后，在其位谋其政，她不一定按当国务卿时候的一些对华作为来当这个总统。奥巴马政府，在处理欧洲、亚太方向的关系，仍然是两手都要硬。希拉里在竞选辩论中也预测，俄罗斯是美国最直接、最紧迫的威胁；中国是美国最主要的、最长远的潜在对手。所以，美国现在主要是在欧洲增加部署。俄罗斯、欧洲、北非、中东，这都是美国核心利益区。因为美国国内犹太人力量非常大，中东、以色列美国一定不会放，中东就牵涉到反恐，而恐怖主义势力正在向北非扩散，跨过地中海，又到了欧洲，特别是西欧，这次几百万难民流入，不知有多少恐怖分子进入。在欧洲方向没有完全解决之前，不会集中精力在亚太和中国打仗。中国和美国发生擦枪走火，突发事件是有可能的。时至今日，如果海上美国对我实施主动打击，我们可能会报复美国一下，不一定打沉，打伤他一艘舰艇，让他死点人。绝对不会像南斯拉夫大使馆被炸事件的处理方式。要不然，你搞军改，讲能打仗，打胜仗，最后什么都没变，那不是白费了吗。这几年，军队战斗力恢复的很快，飞行员年飞行小时数超过日本，和美国基本相当了。现在军队有点嗷嗷叫的劲。10问：接下来，什么方向成为中国安全环境的重大风险？答：不说国内，在国际上，最大的风险就是美国。美国军方有不可预测性。美国军方有一些人，像美国国防部长卡特、太平洋舰队司令——日裔人小哈利·哈里斯。这些人想有所作为，比如哈里斯，有可能有从政的野心。卡特、哈里斯涉及亚太、中国的讲话，多数是和美国国务院、国务卿克里的讲话针锋相对的。他们都多次对中国说硬话。哈里斯前不久说，我们要做好今夜开战的准备（同中国）。他不是说着玩的。你看美国这次到南海的航母编队，是一个加强的编队，一般一艘航母带2艘护卫舰，大一些的带4艘，这次来了6艘。而且还加上3艘阿利伯克级驱逐舰。此外还有弗吉尼亚级潜艇。在南海，动武已经具备一定的兵力条件了。不外调，这些兵力处理一个突发事件是可以了。不过，在我们的家门口打，美国占不到便宜。不客气的说，我们打掉美国的一艘航母都有可能。但是，也必须看到，即使到2030年，我们国家军事科技70%以上领域，还是会比美国差10年以上。国家创新体系没有建立，知识产权保护不到位，这些都是中国需要做的。11问：未来军队装备投向重点？答：两方面，一方面是信息化，重点是太空，还有空基。我们几次的演习都看出，在钓鱼岛方向和日本相比，缺的最主要的就是信息化。我们的拳头比日本硬得多，但是我们可能看不清。这就是侦查预警的差距。日本预警机17架，我们有差距，所以大运我们赶快改先进预警机。海军也有自己小型的新型预警机，陆基的，舰基的。大概有3-4年时间，我们在信息化上，就可以大大超过日本。那么在钓鱼岛这一仗，我们的把握性就比较大了。再有一方面就是我们的几个拳头，不能到处撒胡椒面。空军，包括我们的两型五代机，J-20、J-31，都立项了，还有大运、各类直升机等。
没看够？更多好文在阅读原文
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号中国应先收复南海还是钓鱼岛？--黄沙百战--凤凰网博客
兵者国之大事，犯我中华者，虽远必诛！
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
中国应先收复南海还是钓鱼岛？
中国应先收复南海还是钓鱼岛？张殿成据相关报道，美国防部向国会提交的2013年度《涉华军事与安全发展报告》称中国2012年9月公布的钓鱼岛领海基线不符合国际法。美国制定战略重心东移后，中国海权争端日益复杂，那么对于中国来说应该先收复南海还是钓鱼岛呢？早在1958年越南总理范文同，曾向中国当时的总理周恩来发外交电函，承认西沙、南沙主权，从宋代起就是中国领土，越南没有异议，这是南海的历史事实。但从上个世纪80年代越南逐步提出并实施“海洋战略”后，便矢口否认以前的承诺或者说是历史事实。近几年来，越南同美国、印度、俄罗斯、法国、英国、德国等国家，不断签订勘探开采石油、天然气的合同。值得注意的是现在南海问题已经越来越国际化，复杂化，越南海洋法等10项法令与法规，已经于日起正式生效。这些法规对越南有着重大影响，特别是海洋法，要实现已占岛屿化为己有的主权化。越南迫切需要造成“既定事实”，以期占领主导权。南海所拥有的资源利益固然非常重要，但海洋对于沿岸国和航道使用国而言，战略空间和战略位置才是其重要性的本原。如今美国需要在南中国海的周围建立海军基地，彻底控制中国海上交通要道，打压中国海军发展的战略空间，遏制中国的发展。随着美国不断的介入中国与邻国的领土争端，中国与邻国潜在的武装冲突正在加大。中国正通过各种方式、包括舆论、外交行动阻止美国的干涉和介入，迫使美国能够清楚中国在主权的决心和态度。因钓鱼岛争端中日关系紧张，但钓鱼岛局势已经由原来日本单方面的管控，进入了中日交叉共管阶段，接下来钓鱼岛将进入相当长的时间里保持这种状态。日本出于对自身未来安全环境的预测，日本企图介入南海争端，一方面在南海牵制中国减轻其自身压力；另一方面与南海诸国形成犄角之势，全面遏制和围堵中国。所以中国应该提前收复南海，才能更好的打击日本在钓鱼本的嚣张气焰。若中国与日本在东海一战才能切断日本的“海上生命线”。当然中国在加速收复南海的同时也要加强对日本企图侵占中国钓鱼岛的打击力度。事有轻重缓急，日本已经不得不承认中国在钓鱼岛的管控权。但越菲等国正不断拉拢大国介入岛屿争端，越南的大批军购也在不断缩小与中国的在军事上的差距。南海问题则日紧一日，南海已经愈发的国际化，扩大化，正向多边化的形式发展。俗话说：“擒贼擒王，打蛇打七寸”。对于南海问题，中国不妨从政治、经济、军事、外交四个方面共同入手。领土争端与其久拖不决，不如以战促和。
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
关注最新国际军事动态,跟踪分析世界军事热点。
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信