城市里，不少区块养狗已成患，而农村狗患的严重程度远远超过城市。农村养狗的数量庞大，管理松散，防疫存在漏洞，因此在农村规范养狗和加强治理也势在必行。

记者经常下乡采访，每当走进村里，总是四处可见无人看管、随处乱跑的散养狗；有时一进村庄，就能听见阵阵犬吠声，一入户，还遭到几只狗的围堵，令人恐慌。

农村养狗的数量多得惊人。前不久，记者随北苑街道一工作小组下乡，一连走了3个村庄，每个村庄都“狗满为患”。有的村民家养了4条狗，途经其家门口时，那些狗疯狂地往身上扑来。村里一名干部说，他们村几乎家家户户都养狗，有的家庭有四五条狗，没有熟人带领，陌生人根本进不了家门。农村养狗已成风，一个村庄养几百条狗的情况十分普遍，养了上千条狗的村庄也不在少数。据调查，数量如此惊人的狗大多是散养的，生人一进村，无数条狗就会叫起来，让人一下子绷紧神经。

狗伤人事件时有发生。记者昨天从市第二人民医院和义亭、苏溪等镇的社区卫生服务中心获悉，近年来，我市农村狗伤人事件逐年增多，今年以来，全市犬伤门诊就诊人数就已超过3000人次。狗伤人事件中，孩子占很大比例。去年10月的一天，復元医院急诊室接诊了一名被狗咬伤的3岁孩童。据这名孩子的监护人回忆，当晚他们一家人吃过晚饭后正在看电视，3岁的孩子一个人跑到门口去玩，大人随后出门跟着，看见孩子和邻居家的狗玩得起劲，还把零食喂给狗吃……十几分钟后，孩子发出撕心裂肺地哭喊声，原来邻居家的狗把儿子压在身下，不断地撕咬着。经医院诊断，孩子虽无生命危险，但面部多处被狗咬伤。

农村养狗，从“看家护院”到“让游客止步”。村民养狗的目的之一就是“看家护院”。随着新农村建设的深入推进，不少村庄已成为旅游景点，吸引了四面八方的游客，带动了农村旅游产业的发展，让村民增加了收入，然而越来越严重的狗患却让游客望而却步。上周末，李先生与好友3家子人相约去大陈九都风景区游玩，所到的几个村庄到处都可见散养的狗，有的虎视眈眈盯着他们。大人们担心，孩子们害怕，根本不敢放松，哪里还有心思游玩?在赤岸、上溪等一些景区，农村的狗患也让游客高度紧张，甚至止步不敢前行。

农村普遍有养狗的习惯，村民把狗当成最忠诚的伙伴。但是现在养狗带来了一系列安全、污染等问题，各界反映日益强烈，一些网友议论纷纷。

网友“悟道”:去农村时最怕的就是狗，进了村，车还没停稳，几条狗就呲着牙围住了车门，吓得人根本不敢下车。

网友“黎明”:我们并不反对村民养狗，但不赞成自由放养，应该把狗关在家里，四处乱窜、到处追人、随意大小便实在不应该。再说，农村养的狗大多没有采取防疫措施，一旦咬了人，后果很严重。

网友“走天涯”:在农村，狗往往遍布村子的每个角落，你走在村中，冷不丁就会窜出一条凶恶的狗来，一定会吓得你魂飞魄散，你若躲闪不及时，被咬伤了就更倒霉。

还有不少网友反映，由于养狗没有相应的规范制度，一些人被散养的狗咬伤后找不到狗的主人，有的因责任划分、医药费承担或补偿等问题大伤脑筋。众多网友认为，农村养狗也得讲规矩、讲文明，如建立或完善城乡养狗规范化制度，建立养狗户档案，各村都要为养狗户登记造册，定期为狗注射疫苗，或者根据实际情况制定村规民约，让村民互相监督、文明养狗。村里的治保组织也可在治理狗患问题上发挥作用，保护村民安全。另外，还要加强卫生防疫知识宣传，提醒村民增强自我保护意识，一旦被狗咬伤，必须及时到疾控中心注射狂犬病疫苗。

上世纪八十年代以前，交通法有一条不成文的规矩，机动车压死了鸡猫狗一类是不负责任的。但是大动物不行，小动物猪羊鸭鹅也不行，必须赔偿！鸭鹅猪行动迟缓，羊有一股拗劲儿，硬是想对撞一下分个高低。尤其是大公鹅更不讲理。认为你侵犯了它的领地，一定要把你驱逐出境！我二叔那时长期在外打工，每次骑摩托车回家，都要受到全村鹅群的围攻。那鹅也是，你拎脖子把它扔出去，它的反击更凶猛。没办法，那些鹅除了自家的就是左邻右舍家喂养的，你能把它们赶尽杀绝？所以进门以后，那腿上总是青一块紫一块。

所以说，狗是有灵性的动物，死生有命。伤了，死了，自己不舍得，让给邻居们吃了吧。没必要追究。

备注，我说的是中华田园犬，不是宠物狗。宠物狗都是因为遗传基因的差错而培育出的杂种。又腥又臭，根本没有食用价值。

先举一个例子。晏子当时租房居住的时候，我的房东刚学出驾驶证，买了一辆出租车干出租，下乡送客的时候将一头小牛撞死。因为害怕，我的房东当时驾车逃跑了，事后被查出，以肇事逃逸论处，被行政拘留了，当然，还要赔偿农民的损失。

当然，这个例子和撞死土狗不完全一样，因为土狗虽然也是农民的私有财产，但不是生产资料，并且国家对于养狗是有管理政策的。为看家护院，村民养的大多是大型犬，有的一家甚至养几条，且都是散养，安全隐患严重。所以，多数地方规范农村养狗行为，要求养狗者要对狗登记办证，并且要严格实行拴养和圈养制度。对无证狗、无主狗、无免疫的狗、和未拴养、圈养的狗集中收容。

正因为国家对狗有限养政策，所以养狗必须按照规定办证防疫，并实行拴养和圈养，不允许散养，以免造成安全隐患。那么，如果农村违规规章养狗，在公路或者街道上被行进的车辆撞死，就真的有可能得不到赔偿，反而要赔偿人家的车辆损失。

正常情况下，狗也是农民的私有财产，开车撞死人家的狗，是要负有赔偿责任的。所以，驾驶人员遇有撞死人家狗的情况，不能逃逸，必须立即报警和报告保险公司，等待交警的责任认定。

交警部门进行责任认定，首先要看驾驶人员有没有违章，同时也要看狗有没有依法办证。因为拥有狗证的狗，才有合法的身份，才受到法律的保障，没有办证的狗本身就是违法违规的，不受法律保护，所以从法律角度讲车主可以拒绝赔偿。即使已经办理狗证，狗也不允许散养。如果狗主人牵着有证的狗进行溜狗，狗被车辆撞死，那狗主人没有过失，车主负有全部责任，必须进行赔偿。如果狗没有拴着，自己跑到路上，被正常行驶的车辆撞死，那么车主不负任何责任，相反的狗主人因为放纵狗随意乱跑，存有安全隐患，对这次事故负有全部责任，需要对车辆形成的损失给予赔偿。如果狗虽然没有拴养圈养，但车辆行驶中有违章行为导致撞死狗，那么车辆和狗主都负有一定的责任，要根据责任认定协商处理。

总之，现在农村养狗的有很多不按规定办理登记，并且不进行拴养和圈养，这是造成狗被车撞的主要原因。当然车辆在行驶中违章，对造成的任何事故都负有责任。如果车辆不存在违章问题，遇到撞死狗的的事故，一定要冷静处理，在确保安全的前提下停车查看，不要和狗主人发生冲突，立即打电话报警，等待交警到来。因为大部分的狗存在违规养殖，很多情况下都可以拒绝赔偿，所以千万不要驾车离开，因为这样做很可能构成交通肇事逃逸，这样后果就比较严重了。

而农村养土狗，主要为了看家护院，所以一定要按规定拴养圈养，尽量不要土狗跑到街上和公路上，如果乱跑咬了人，狗主要肯定要赔偿。而因散养被车辆撞死，很可能不但得不到赔偿，还要因为狗的乱跑承担交通肇事的责任，如果碰坏的是豪车，那可真是赔不起的。

主要还是看事发路段和当时的情况，如果是发生在路过农村的高速路，那么撞死了肯定要赔偿车主，如果是农村的铺装路，狗先在路上趴着，车后撞过去，那么这种情况应该是车赔狗主人。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

农村土狗也是狗，该承担责任也需要承担

有些人认为农村的狗不值钱，撞死了就死了，但实际上，在某些地方农村土狗价格更高，如果事情发生在进藏路上，那么车主可就惨了…

前几年同样的事情发生过，进藏路上，一辆越野车撞到了路边趴着的一条小狗，半个村子的人都出来了，就说撞死的是藏獒，车主最后没办法，赔偿了1万块钱…

在农村，狗的价格其实更贵因为很多人把狗看的比较重，平时有它没它都行，一旦被车撞了，什么看家护院啊，陪伴老人啊，孩子朋友啊，这些词全都来了…

车撞狗发生在限行农村，那么车确实要赔偿狗

有些农村，进村的路是村里人自己掏钱修建的，门口有各种限行的变质和路墩，行驶在这样的农村里，车速一定要慢，观察要到位，因为通常这种路都是农民晚饭后休息，孩子玩耍，大人遛狗的路，这种路并不适合车行走，在这样的路段行车，出了事情肯定是要赔偿的，因为会被判定观察不到位和车速过快…

在农村撞了土狗，笨鸡和笨鸭，应该怎么赔偿

在农村，如果撞了动物被人拦了下来，直接就是谈价钱，如果感觉被黑，一定要报警，因为通常农民都会特别的黑，不仅要死去动物的钱，连产生的利益也要，比如撞到只鸡，下蛋钱都得要回来…

在农村，是不需要将有没有狗证的，这一套在农村不适用，十有八九撞了狗在农村都是要赔钱的，跑都没地方跑…

所以，在农村路上开车，一定要小心慢行，因为很多路都特别的窄，错车都很困难，加上弯道多，视线受阻，危险肯定会随时发生。
喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

宠物与机动车发生事故，是否属于交通事故，这个确实还存在争议。

有的地方交警认为不属于交通事故，对此类事故不予作出事故责任认定，由事故双方当事人自行协商处理或者诉至法院。不过，像天津、青岛等地方则规定车辆与犬在道路上发生碰撞、碾压、刮擦造成犬受伤或者死亡的案件属于交通事故。

如果双方的定性属于交通事故，则可以由交警部门对事故责任进行认定，并根据事故责任认定书来确定双方各自应当承担赔偿的责任比例。

如果不属于交通事故，则需要双方协商或通过诉讼解决责任问题。例如，事故是因为未对狗栓绳引发的，则宠物主人应当承担事故责任。如果事故是因为驾驶人违法行为导致，那应由驾驶人承担责任。

「狗不让车，车难避狗」终酿悲剧，而车主喊农民赔车钱则属于贼喊捉贼、倒打一耙，实属可恶。

点击右上角红色按钮关注【刺楸】，了解更多农村趣闻趣事。

农村土狗与农民养的猫儿、土鸡、土鸭、土鹅一样，都是具有一定经济价值的畜禽，为农民的私有财产。而土狗、猫儿又与鸡鸭鹅不同，农民常常会把它们当成家中的一份子，基本上都会给每条土狗、每只猫儿取一个名字，而很少会给鸡鸭鹅取名字，从这点就可以看出猫狗不是普通的动物。
农村道路上经常有不少为走近路或者走亲戚的外地车通过。当然，村里的车近两年也多了起来。农民散养的畜禽不再畏惧司空见惯的往来车辆，农村道路上时常有猫狗鸡鸭被车子撞到。事后有逃之夭夭的，有被讹钱了事的，也有双方合理解决的，而车主让农民赔偿车子损失的事刺楸还是头次听说，甚是震惊。那车主的要求合理不？

农民养的畜禽跑到村道上放养合情合理，有些城里人一边嚷着要买散养的土鸡，一边又说公路不是饲养区，真是有点矛盾，好些农民的房子距离农村公路一般不是太远，畜禽都是长腿生脚的，农民不可能天天看着它们。
许多农村道路是农民出地、出钱、出力修好的，修路时不见外地人来捐献，路修好了、好走了，外地车就来了。上高速路都要缴费，而农民没收费或在村口设置限宽墩和限高架阻止外地车进村已算仁至义尽了。既然开车借道进了村，那就要尊重农民的生活习惯，对农民客气点。
撞到畜禽不能逃，让赔高价的农民毕竟是少数，好点的农民还会挽留一起煮来吃。倒打一耙让农民赔偿车辆损失，确实有点不按常理出牌。

一条狗儿再大，如果车速不是太快，很难把车撞出大问题，用刺楸这边的老话来说，「车子又不是豆渣和屁做的」。
车损严重，刺楸认为是车主开车进村后没减速，造成车损狗亡。目前仍有不少农村道路未能达到4.5米宽的标准，车速过快，对道路上的状况不能及时做出反映，在多弯路的山区农村尤甚。

既然已车损狗亡，目前的状况是农民的狗儿死了，车主的车子受损了，即双方各有损失。
车子是死的，而农民的狗儿是活的，此刻已变成了死狗，不仅财产受损，还涉及到安葬，赔偿问题上车主是跑不脱了。刺楸从狗儿的市价来分析分析。

1、现在买条土狗不难，难的是买到一条看家护住的优秀土狗，是为「狗儿易得，而良犬难觅」，好的土狗一千块钱也不一定能买到。
2、从狗肉价来看，冬至的时候，一斤狗肉在刺楸这边可卖五六十，一条骨架大的土狗长到四十多斤也正常，这样算下来可卖两千多。3、最后从农民对土狗的感情来看，农民对土狗很有感情，即便出两千块也不一定卖。

车主索赔无理：自己车艺不精而撞到土狗已属丢人，还好意思喊农民赔钱？车子即便有损失，应该去找保险公司。

以上就是刺楸对车主撞了农民土狗却让农民赔偿车损的分析，若是觉得回答得还行就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。

自家的狗被机动车撞死了，不一定有权要求车主赔偿。甚至，在特定情况下车主反而有权要求狗主人赔偿损失。因此，题目中所述情形，也是完全有可能的。
如题所述，一户农村居民养了一条土狗，某天土狗在外玩耍，突然窜到马路上，被正在行驶的机动车给撞死了。那么，机动车主是否应该赔偿狗主人损失呢？

首先，农村土狗也属于法律上的物，并且具有一定的经济价值，可以算是该农村居民的个人财产。因此，如果机动车主因为过错撞死了那条土狗，那当然应当对农村居民承担赔偿责任。那么，什么情况下机动车主具有过错呢？比如，这条马路是农村小路，并不允许机动车行驶，那么机动车主擅自在这条道路上驾驶机动车，显然具有重大过错。

再比如，机动车主在相当远的距离已经发现了这条土狗，他理应采取避让措施，因为一时疏忽大意或者故意不及时避让，从而撞上了这条土狗，那他也具有重大过错。
当然，如果这条马路可以由机动车行驶，并且机动车主是因为土狗突然窜到马路上才撞死它的，那么机动车主就没有过错。相关损害完全是农村居民没有对狗尽到必要的监管职责，让它随意乱窜到马路上，所以有关损害应当由农村居民自己承担。

另外，如果机动车主因为撞上该条土狗，使得自己的车也遭受损害的，比如车身偏移撞上路边护栏，致使车辆损坏的。那么，机动车主也有权要求农村居民赔偿损失。毕竟，这是农村居民没有对狗尽到监管职责，才导致了这些损失的。因此，具体应当由谁承担赔偿责任，要具体情况具体分析。

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

在我们的大农村里土狗基本上家家户户都会养，是看家护院的好宝贝，而且还会给它们取一些响亮有带财旺的好名字，土狗虽然没有城里人养的哪些宠物狗那么高贵，但它却不会因为贫而看不起主人，起早贪黑的为真个家庭守护着，它也是我们人类最忠诚的动物，所以在农村深受主人们的喜爱。

现在农村人建的房子基本上都比较靠近大马路，主要考虑的应该是家人们出入方便一些，但是在农村家庭里家家户户都会养家禽，而且都是正真放养行的那种，到处跑，到处找吃的，太靠近马路难免会跑到马路中间去，这也就会造成一些不必要的麻烦，就如本问题所提的“农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？”的问题到底由谁来赔偿才算合理呢？

以下的回答是阿军的个人观点，如果觉得有道理的朋友就帮忙点个赞！或者没有道理就在评论区留言告诉我。

首先我们要明确的知道马路它是属于行走的地方，不是家禽应该去的地方，在我们村上有发生过这样的一个案例，一个骑摩托车的年轻人也许是他骑的速度快，难于躲避突然出现在他眼前的土狗，他选择撞上去，狗被撞死了，可人也摔的不轻，手骨折了而且胸肋骨也断了两根，场面令人十分悲痛。

主人看到自己家的狗跑到马路上被人撞死了后也跑过去想理论，没想到撞狗的人现在站都站不起来了，当时看那主人的表情也知道自己要赔钱了，我个人认为必须要主人赔，因为马路是车走的地方而不是给家禽乱窜的地方，而且家禽都是突然冲出来，就算有在好的开车技术也不一定能反应的过来，撞坏车子还是小事，造成人命的时候后悔都来不及。

据我所知我的老乡赔了那个年轻人全部费用加起来好像是3万多，通过那次的教训后他们家再也没敢养狗了，我这个故事是摩托车跟狗，受伤的是人与狗，提问者说的是与狗的故事，受伤的就只有狗与车，我想道理都一样，我认为该在哪里出现的东西就在哪里出现，不该出现的东西就不要出现，谁越过了自己的范围造成的危害就有越过的人或者动物负责，如果实在没有办法处理就请及时报警！我们的警察会公平公正的的帮你们处理好这样的问题。

以上是阿军的个人观点，你们觉得有没有道理呢？是人的生命重要呢还是狗或者一些家禽的生命重要呢？在农村因为车撞死狗的案例一年一个小村庄发生一两次都会有，你们觉得有什么更好的办法防止此类事件的发生吗？欢迎在评论区补充哦！

以前在农村几乎每家每户都会养一两条土狗，只要农民的家里面养了土狗，陌生人几乎是不敢轻易靠近的。土狗又是一种比较有灵性的动物，而且对主人非常的忠诚，对于土狗的听觉和嗅觉以及视觉都是非常灵敏的。因此养过土狗的人一般都有这种经历，就是自己离家里至少还有一两百米的距离，土狗就朝着主人飞奔过去，然后飞奔到主人的身上，各种舔。虽然有时候狗趴到主人的身上，会给主人的衣服弄脏，但是看见这么热情主动的土狗，谁又忍心会去惩罚土狗呢？

所以在农村生活的人基本上都喜欢在家里养土狗，一方面土狗可以看家，而且另一方面，如果家中有土狗的话，可以在一定程度上防止毒蛇进入到家中，毕竟在农村地区，毒蛇的数量比较多，而狗如果发现蛇的话，就会大声吼叫，甚至直接去撕咬毒蛇，所以可以在一定程度上防止主人被毒蛇咬伤。虽然土狗只是一种动物，但是对于很多农村家庭来说，土狗早已经是家庭成员的一部分，是不可缺少的。所以往往土狗在农村，基本上最终都是自然死亡，除非中途被别人害死或者被车压死，否则主人一般都不会去吃狗肉或者将土狗卖掉。

而其实有很多农村的房子都是沿着公路修建的，所以如果家中有养一些土狗或者土鸡的话，很容易被途经的车辆给压死。而如果狗的体型比较大的话，那么被普通的小轿车撞死的话，小轿车其实也会出现一定程度上的损坏，因此这中间就很有可能会产生一些赔偿问题。就像题主所提到的那样，如果自家的土狗被车撞死之后，不但要不到赔偿，反而可能还要赔偿轿车主人的损失。这在现实生活中真的是有很多例子的，而且我曾经在农村老家也碰到过这种事情。

以前我们家一条养了7年的土狗，被一辆小轿车撞死之后，由于狗的体型比较大，所以当时那辆轿车损坏的也比较严重。因为我们家里面也是沿着道路修建的，所以来来往往的车辆非常多，当时我家的土狗被车撞死之后，我们自己家里反而还没有察觉到，但是当我们回到家中看见土狗被车撞死，躺在路边的时候。当时第一反应就是觉得特别的气愤，怪这个开车的人不长眼睛。当时看到轿车停在路边，正想上前去理论，但是这时候轿车的主人反而将气撒在我们头上，说我们不好好看着土狗。

现在土狗撞到他们的车，把他们的轿车撞的比较严重，居然要我们赔偿他的损失。 当时我老爸直接气愤的骂他们，说他们开车不长眼睛，把他们骂的狗血淋头，毕竟我老爸的脾气可不是闹着玩的，要是把他惹急了可能都会拿起锄头砸人。当时轿车的主人是想要让我们赔偿他们的损失，并没有想着要赔偿我们土狗被撞死的损失。不过幸亏当时轿车并不是很贵重的那种，只是普通的轿车，所以损失应该也不会太大。当时鉴于双方都有过失，因此最后还是和解，我们也没有要求他们赔偿狗的损失，他们也不敢再向我们要求赔偿他们车辆的损失。如果他们当时继续坚持要我们赔偿的话，我估计我老爸真的会拿起锄头砸他们，到时候后果不堪设想。可能当时他们也害怕了，所以就主动离开了。

不知道大家是怎么认为的，你们觉得如果自己家里面的土狗被别人的轿车撞死了，该不该向他们索赔的？如果他们的轿车损毁比较严重，向你们要求赔偿，你们会不会赔偿给他们呢？你觉得是谁的过错呢？欢迎在下方留言讨论。

这个问题不难分析，这种车撞够的事件我身边还真的有过。当看到这个问题我想我来告诉你会有更好的答案，给你讲讲案例，最后的赔偿；

是这样的，如果狗主人养的是合法狗，并且用链子牵着小狗在非动力道等安全地区遛狗，狗主人对于小狗尽到了保护的责任，被车撞倒后车主应该全部赔偿。也就是说；
人带狗在人行道区内如果有车撞，那么，说明车主是应该赔偿，因为人车主开车超出界限导致狗狗死亡。
在农之音身边就是有这么个真实案例，也是合情合理的。

注：如果说，狗主人没有用链子牵狗狗，引起车撞事故，那么，狗主人就应该赔偿，因为是狗主人的责任，这就是道理，有理走遍天下都可以讲得通。
至于是否该不该对本次车与狗事件赔偿，可按照我上方的方式方法进行，这也是发生在我身边的事情。狗主人不管好狗狗让狗乱跑引起车祸就应该赔偿。如狗主人牵狗在安全地带司机超出引起车祸，就是司机赔偿。

大家说说我说的有没有道理？我认为在情理之中，您说呢？

我是学法律的，我觉得法官可能会分别判断责任。先说狗的损失：你的狗横穿马路，错得更多，承担狗（一种财产）的损失的大部分责任。司机如果超速可能承担小部分财产损失。如果正常行驶，也可以适当补偿你百分之十左右的损失。比如你的狗，市场价300元，赔偿你30元，当然实际上可能会判赔多一点，好息事宁人。另一方面，你的狗横穿马路，造成损坏，也要根据错误原则，赔偿损失。参照动物致人损害（侵权责任法），你可能要赔偿绝大部分的损失，甚至是所有损失。损害后果的举证责任是司机，你要举证你尽到了管理责任，如果你疏于管理，当然你可能要全赔，除非你能证明对方也有错，才可能减少你的赔偿额度。