单片机执行速度怎么理解?

C8051F MCU的CIP-51内核采用流水线结构,与标准的8051结构相比,指令执行速度有很大的提高。标准的8051单片机执行一个单周期指令需要12个系统时钟周期,而C8051F MCU执行一个单周期指令只需要一个系统时钟周期。如果系统时钟频率为25MHz,执行一个单周期指令所需时间为40ns。

本科毕业论文-基于AT89S52单片机人体反应速度测试仪设计

[版权声明] 本站所有资料由用户提供并上传,若内容存在侵权,请联系邮箱。资料中的图片、字体、音乐等需版权方额外授权,请谨慎使用。网站中党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽)仅限个人学习分享使用,禁止广告使用和商用。

《单片机浮点数运算之比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单片机浮点数运算之比较(2页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。

1、单片机浮点数运算之比较今天心血来潮,做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较,实验很简单,编一个实现两个浮点数相乘的小程序,然后编译、仿真,看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期,程序如下:void main(void) float i,j; i=12.8; j=3.; i=i*j; for(;i0;i-); /避免编译警告或被优化掉 while(1);进行比较实验的单片机及相关数据如下(以下执行时间均是指执行i=i*j所用指令周周期):AVR:实验芯片型号:ATMAGE16编译仿真环境:IAR FOR AVR5.30执行时间:181MSP430:实验芯:MSP430F2132编译仿真环境

uVision2执行时间:207执行时间(指令周期)比较图从结果可以看出,执行效率最高、速度最快的当属smt32。当然,stm32与其它另外4种单片机不是一个等级的。效率最低、速度最慢的就是PIC了,如果采用同样的晶振频率,PIC的执行时间将是AVR的28倍!做为16位单片机的MSP430让人有点小失望,竟然还干不过51,如果换用单周期的51单片机,那么它的执行速度也只略逊于AVR.总结:AVR不愧于“高速单片机”的称号;MSP430优势有在速度上,在于它的低功耗设计;PIC指令效率太低51不愧是最经典的单片机;Stm32不是神话,只因为它是ARM

我要回帖

更多关于 单片机处理大量数据 速度 的文章

 

随机推荐