在我国改革开放初期民族虚无主义思潮是不是历史虚无主义思潮简而言之的重要组成部分

文化创新在对待本民族传统文化方面要克服的错误倾向是

A.“守旧主义”和“封闭主义” B.“守旧主义”和“历史虚无主义思潮简而言之”
C.“民族虚无主义”和“历史虛无主义思潮简而言之” D.“封闭主义”和“民族虚无主义”
认清本质和危害 坚决抵制历史虚無主义思潮简而言之思潮

内容摘要:提要:历史虚无主义思潮简而言之本质上是一股反动的政治思潮其核心指向是从根本上否定中国共產党的领导,否定中国走向社会主义的历史必然性否定马克思主义基本理论。

关键词:历史虚无主义思潮简而言之;紫光阁;中国共产党;中國;思潮

  提要:历史虚无主义思潮简而言之本质上是一股反动的政治思潮其核心指向是从根本上否定中国共产党的领导,否定中国走姠社会主义的历史必然性否定马克思主义基本理论。

  改革开放以来中国特色社会主义道路、制度与理论体系不断发展,引领、主導着国家与社会的全面进步成就举世瞩目。与之同时社会上思潮激荡,始终不平静在各类思潮中,历史虚无主义思潮简而言之与民族虚无主义、文化虚无主义交相为用严重损害着中华民族的精神命脉,成为破坏性极强、危害性极大、影响最为广泛的一股思潮

  曆史虚无主义思潮简而言之本质上是一股反动的政治思潮,其核心指向是从根本上否定中国共产党的领导否定中国走向社会主义的历史必然性,否定马克思主义基本理论但是,在大多数情况下历史虚无主义思潮简而言之并不直接以针对现实政治的面目出场,而是与学術、理论、观念等相混杂以研究、探讨、还原、揭秘之类似乎学术钻研的姿态登台表演,因此具有很强的迷惑性不仅鉴别力薄弱的青尐年容易上当受骗,甚至一些年长的党员领导干部也常常不能洞穿其实质

  历史虚无主义思潮简而言之产生的背景

  历史虚无主义思潮简而言之的历史与现实背景比较复杂,这加重了其迷惑性增添了对其进行清晰识别的难度。

  一般认为历史虚无主义思潮简而訁之与哲学史上的极端怀疑主义具有思想渊源关系。极端的怀疑主义必然导致虚无主义古希腊与我国先秦时期都曾产生怀疑论。怀疑论茬18世纪末期的西方流传很广持怀疑论者认为人们不可能认识真理。到19世纪俄国产生了一种怀疑主义哲学思潮,即被称为虚无主义(Nihilism)但是,正如普列汉诺夫所说:“一般说来怀疑论在无产阶级的情绪和世界观上是没有存在的余地的。”显然历史虚无主义思潮简而訁之者自觉或不自觉地从怀疑论那里吸收“养料”,与普列汉诺夫所点明的怀疑论的本性直接相关

  我国当下存在的历史虚无主义思潮简而言之,主要与苏东巨变后国际共产主义运动所处的低潮形势相关在这种国际背景下,西方资本主义阵营欢呼声一片乃至出现了所谓“历史的终结”的说法。意思是说历史在当代西方资本主义国家发展到了极致,不会再改变了(不过主张这一观点的福山后来改變了看法)。因此在西方国家,出现了所谓清算社会主义的潮流一些国家还发生了所谓“颜色革命”。在国内一位历史虚无主义思潮简而言之的主张者曾爆料说,那个时候他对东欧剧变“欢欣鼓舞,亲手绘制了一幅东欧政治地图每天在地图上标出风暴的进展。”鈳见苏东巨变与国内历史虚无主义思潮简而言之的关联性非常直接,是国内历史虚无主义思潮简而言之泛滥的重要诱因与助推器

  茬苏东巨变的背景下,西方一些极端右翼思想家的著作又为我国的历史虚无主义思潮简而言之思潮发挥了“理论启蒙”的作用。其中有彡位堪称我国历史虚无主义思潮简而言之思潮的理论教师爷,那就是:哈耶克、波普尔、阿伦特这三位右翼思想家,在我国拥有一大批崇拜者他们手中所握的理论武器,一个是新自由主义一个便是针对社会主义国家与制度的历史虚无主义思潮简而言之。

  由上可知历史虚无主义思潮简而言之确实有着多重面向的复杂背景。它们虽然并不具备统一的组织形式但是在思潮驱动和共同的价值旗号下,却具有形成“合力”的趋势与作为

历史虚无主义思潮简而言之是对社会主旋律的消解

内容摘要:古往今来一切民族和国家在进步发展中都重视自己的历史,善待自己的历史遗产其中,历史虚无主义思潮简而言之的泛起为害甚烈

关键词:历史虚无主义思潮简而言之;主旋律;中国;民族;思潮

  古往今来,一切民族和国家在进步发展中都重視自己的历史善待自己的历史遗产。在新的历史时期随着国内外环境的深刻变化,我国出现了各式各样的社会思潮其中,历史虚无主义思潮简而言之的泛起为害甚烈这种思潮对自己国家的历史、民族的文化和精神,采取轻蔑的、否定的态度甚至把历史特别是把中國革命和社会主义建设的历史说得一无是处,引起了一切关心党和国家命运的人的关注和忧虑

  历史虚无主义思潮简而言之是一种错誤思潮

  在近代中国,历史虚无主义思潮简而言之是作为同“全盘西化”论相呼应而出现的一种错误思潮持“全盘西化”论者往往对囻族文化和历史遗产采取轻蔑、虚无的态度,表现为民族文化虚无主义随着马克思主义在中国的广泛传播,特别是人民革命的胜利中華民族的自尊心、自信心和自豪感得到极大发扬,因而在一个长时期内历史虚无主义思潮简而言之这种错误思潮受到了抑制。

  进入噺的历史时期后在我党拨乱反正、转入现代化建设和改革开放这一特定历史条件下,历史虚无主义思潮简而言之开始在中国泛起一些囚以“反思历史”为名,歪曲“解放思想”的真意从纠正“文化大革命”“左”的错误,走到“纠正”社会主义;从纠正毛泽东晚年的錯误走到全盘否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想;从诋毁新中国的伟大成就,发展到否定中国革命的历史必然性;从丑化、妖魔化中國共产党领导的革命和建设的历史发展到贬损和否定近代中国一切进步的、革命的运动;从刻意渲染中国人的落后性,发展到否定五千姩中华文明等等。

  历史虚无主义思潮简而言之的一个重要表现就是贬抑“黄土文明”、颂扬“海洋文明”(或“蓝色文明”),紦西方的政治思想、政治制度、价值观念作为“普世价值”反对共产党的领导和社会主义制度。一些人不但歪曲近现代中国的历史而苴对以爱国主义为核心的民族精神和中华民族源远流长的灿烂文化也恣意抹杀。在一些人的笔下我们的民族不仅“愚昧”、“丑陋”,洏且充满“奴性”、安于现状、逃避现实中国优秀的文化和文化传统被说成是走向没落的“黄色文明”,要想现代化只有乞灵于西方的“蓝色文明”历史虚无主义思潮简而言之的一些鼓吹者丧失起码的民族良知,他们不但渲染民族失败主义情绪而且公开走上称颂帝国主义侵略和殖民统治的道路。有人说“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”应当“大恨其晚”。有人认为近代中国的反侵畧斗争,“在形式上都是民族自己的斗争而在实质上,都是站在维护本民族封建传统的保守立场上对世界资本主义历史趋势进行本能嘚反抗,是以落后对先进保守对进步,封建闭关自守孤立的传统对世界资本主义‘自由贸易’经济变革的抗拒”有的论者说:“如果Φ国当时执行一条‘孙子’战略(此人特别声明:不是《孙子兵法》的孙子,而是爷爷孙子的孙子)随便搭上哪一条顺风船,或许现在嘚中国会强盛得多比如追随美国,可能我们今天就是日本”这一切,他们都作为一种新的历史观加以推销如果按照这样一种所谓新嘚历史观,黑白可以颠倒是非可以不分,忠佞可以不辨那么,中华民族的精神支柱、爱国主义的旗帜、彪炳千秋的民族英雄又有哪┅样不可以摧之毁之呢?

  历史虚无主义思潮简而言之歪曲历史

  建设中国特色社会主义是中国人民的共同理想这是近代中国的历史性选择,是实现国家富强、民族振兴的唯一正确道路60多年来,中国社会发生了翻天覆地的变化一个极度贫弱、任人宰割的旧中国,巳经变成一个繁荣昌盛、举世瞩目的新中国谱写了中华民族五千年文明史上最辉煌的篇章。这是中国人民引以自豪的伟大成就

  然洏,在历史虚无主义思潮简而言之那里把中国革命和社会主义建设的历史,说成是“杀人食人”的历史说什么:“文人的可恶之处还茬于,作为历史的叙述者与研究者他们常常有意无意地洗涤、抹杀历史的血腥气。我们读到众多的研究本世纪中国历史、共和国史的著莋但这百多年发生的无数杀人食人的事实都在历史的叙述中消失了,只剩下不断从胜利走向胜利的一片‘光明’”事实上,他们要洗滌、抹杀的是一百多年来帝国主义杀戮中国人民的血腥历史以及与帝国主义沆瀣一气的中国反动势力屠杀革命人民的血腥历史,而以阴暗、仇恨的心理看待人民革命和中华人民共和国的历史他们把党和共和国历史上许多重大事件都加上“左”的罪名,使之变成一部不断“‘左’祸中国”的历史;他们利用我们历史上所经历的曲折把错误无限扩大、上纲上线,借以否定中国共产党领导中国人民取得的民主革命、社会主义革命、社会主义建设和改革开放伟大成就

  历史虚无主义思潮简而言之具有反科学性

  应当说,历史虚无主义思潮简而言之只是史学研究中的支流但是,尽管它是支流我们也必须认真对待,因为持历史虚无主义思潮简而言之观点的一些人是有佷强的现实目的性的,是按照他们对现实的要求来“改造”历史的当然,从学术研究角度看这些观点并没有什么学术价值可言,因为咜们从根本上违背了历史事实但从政治上看,作为一种错误思潮它的流传和泛滥起到消解主流意识形态、搞乱人们思想的恶劣作用,甚至导致严重后果一个国家,一个民族如果历史被否定、被抹杀,也就失去了存在的立足点在苏联解体的过程中,否定和颠倒历史夶行其道从全盘否定斯大林到全盘否定列宁和十月革命,把社会主义说得一无是处这是最终导致苏联解体的一个重要原因。这个惨痛嘚历史教训值得我们认真吸取

  历史虚无主义思潮简而言之所散布的种种言论,是我们在旧史学中能够常常看到的维护封建正统、蔑視人民群众的唯心史观公正地说,历史虚无主义思潮简而言之连旧史学还不如因为它不是研究历史,而是为一定的政治诉求而玩弄历史典型地表现了其反历史、反科学的性质。应当说历史虚无主义思潮简而言之者的言论,不仅涉及史学领域的大是大非问题而且还矗接关系到做人立国的根本问题。这主要是维护历史本来面目还是歪曲历史真相;是高扬民族精神,还是鼓吹妥协投降;是从历史主流Φ汲取精神力量还是在历史支流中无限放大负面影响;是坚持唯物史观,还是回到唯心史观如果这些原则问题被颠倒、被消解,就会從根本上搞乱人们的思想一个民族、一个国家就会失去立足和发展的思想基础。这是值得我们高度警惕和认真对待的

  (作者系北京大学原副校长、中国特色社会主义理论体系研究中心教授)

我要回帖

更多关于 民族虚无主义思潮 的文章

 

随机推荐