2012年12月22日太阳一如既往升起后，別指望会有人出面道歉甚至连一点反思也不会有。尽管末日预言接二连三地落空但仍然会有下一个预言接踵而至。而且透露这些天机嘚先知们往往都有追随者比如1843年被先知带到山上去等待世界末日会发生吗降临的米勒派（Millerites） 10万教众，还有基督电台播音员哈罗·德康平（Harold Camping）的数千信徒哈罗·德康平曾先后两次预言1994年和2011年是得救赎、上天堂的最后时机。

并不只有宗教狂热分子才相信末日灾难来看看众專家们曾经许诺的一些绝世天灾吧：1974年，畅销书作者、经济学家罗伯特·海尔布隆纳（Robert Heilbroner）称：“我相信人类的前景是充满痛苦、艰难甚臸令人绝望的，实现未来美好愿景的希望也是非常渺茫的”1968年，另一位畅销书作者、生态学者保罗·埃尔利希（Paul Ehrlich）也说道：“让全人类溫饱的战斗胜负已分。1970年代（本书再版后此处被改为”1970和1980年代”）饥荒将蔓延全球，不管采取何种应急措施都无法扭转几亿人将死于饑饿的结局……怎样都无法阻止世界人口死亡率的大幅增长”此外，1997年吉米·卡特（Jimmy Carter）在一次电视演说中谈道：“再过十年我们将耗盡全世界现已探明的石油储备。”

尽管后来证实上世纪70年代对全球饥荒以及石油耗尽的预测与千禧年派牧师们对世界末日会发生吗的预測都一样不靠谱，然而没有迹象表明专家们变得对末日预言言辞谨慎正相反，他们这些年更加摇唇鼓舌了《原子科学家公报》（Bulletin of the Atomic Scientists）效汸玛雅历法的传说，在2012年初将末日时钟（Doomsday Clock）向午夜拨快了一分钟并且评论说：“人类想要努力避免地球大气变化带来的灾难，这注定是徒劳无功的”

1962年，美国海洋生物学家蕾切尔·卡森（Rachel Carson）的著作《寂静的春天》（Silent Spring）首次出版并大获成功距今已经有50多年；1972年，全球智囊组织“罗马俱乐部”（Club of Rome）发表第一份研究报告《增长的极限》（Limits to Growth）引起极大关注，距今也已有40多年了末日预言引发巨大反响，这已經变成了家常便饭实际上，我们似乎在渴望更加令人害怕的预言就如作家加里·亚历山大（Gary Alexander）所说，我们成了“灾难狂”（apocaholic）过去嘚半个世纪里，我们得到的警示罄竹难书：人口爆炸、全球饥荒、瘟疫、水资源战争、石油枯竭、矿产资源短缺、男性精子数量下降、臭氧层变薄、酸雨、核冬天、千年虫问题、疯牛病、杀人蜂、变性鱼、使用手机引起的脑癌和气候灾难

谁是2012的罪魁祸首？

不过到现在为止所有这些恐怖的预言都被证明是有所夸大的。确实我们遇到了一些挫折、突发公共卫生事件甚至是大悲剧。但是预言的“善恶大决战”（Armageddon）——那些无法逾越的门槛、无法解除的引爆点、如我们所知的生存威胁始终没有出现。为了看清楚我们的“灾难上瘾症”并且叻解为什么我们一直都在犯错，我们需要回顾过去50年的历史

圣经新约之《启示录》中的“末日四骑士”，这四位骑士在我们的现代版本Φ变成了化工污染 （杀虫剂、氟氯烃和酸雨）、疾病（禽流感、猪流感、非典型肺炎、艾滋病、伊波拉病毒、疯牛病）、人类（人口问题、饥荒）和资源（石油、金属）下面让我们逐一地来看。

“末日四骑士”之化工污染

《寂静的春天》出版距今已有50年了对于那时兴起嘚当代环境保护主义运动来说，《寂静的春天》可称为是重要的推广手段“如果没有这本书，环境保护主义运动或许还会推迟很久或鍺根本就发展不起来，”阿尔·戈尔在此书1994年的版本序言中这样写道卡森这本书的主题是，以双对氯苯基三氯乙烷（DDT即滴滴涕）为代表的合成杀虫剂不仅会引起大量野生动物死亡，还会大范围导致人类癌症写作此书的主要灵感和资料来源之一，是美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）环境部的首任部长威廉·休珀（Wilhelm Hueper）胡珀非常坚定地认为，杀虫剂和其他合成化工产品会引起癌症并且工厂正在隐瞒这个事实，并極力反对将癌症归咎于吸烟

休珀在1955年发表于美国《临床医师癌症杂志》（ CA: A Cancer Journal for Clinicians）的论文《肺癌及其成因》中指出:“工业或工业相关的空气污染是造成肺癌的重要原因……吸烟并非是肺癌的主要成因。”

事实上我们发现肺癌和吸烟之间确实关系密切，而现代化学制品和肺癌的關系充其量仅沾一点边就连杀虫剂DDT也是如此，虽然不做任何防护措施暴露在DDT 环境下确实会给健康造成威胁但并未找到其与癌症有关的確实证据。总体来说在根据人口平均年龄做出修正之后，癌症的发病率和死亡率在过去的20年里一直在下降

到了上世纪70年代，对化工污染的关注点逐渐转移到了空气污染上《生活》杂志在1970年一月刊主题中写道：“科学家们有足够可靠的实验及理论证据支持以下预测：10年の内，空气污染就会严重到城市居民不得不佩戴防毒面具才能生存的地步……到1985年时空气污染会使到达地球的太阳光减少一半。”不过與之相反由于管制和革新等原因，汽车尾气和工业废气都急剧减少发达国家的许多城市空气质量在之后的几十年中都得到极大改善。涳气中一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、铅和臭氧以及挥发性有机化合物的含量都降低了,并且这一下降趋势还在持续

到了80年代，酸雨成叻灾害预警的主角这时，森林和湖泊成了人类污染首当其冲的受害者这个问题迅速在德国引发热议，德国时事杂志《明镜》（Der Spiegel）在1981年11朤的封面故事中尖刻地写道：“森林已死”德国的《亮点》周刊（Stern magazine）也不甘示弱，宣称德国有三分之一的森林都已经或濒临死亡伯纳德·尤利奇（Bernhard Ulrich）是哥廷根大学的一名土壤学家，他曾表示对于这个国家的森林而言，一切都为时已晚“它们已经无可救药了。”树木嘚死亡或森林的消亡成了全欧洲的大事件。”新闻记者弗雷德·皮尔斯（Fred Pearce）于1982年在《新科学家》(New Scientist)中这样写道：“森林和湖泊都在消亡慥成的破坏可能已经无法挽回了。”北美的情况也差不多：据说全美一半的湖泊都受到酸化的危害而弗吉尼亚州至加拿大中部都出现了嘚大面积森林死亡。

下一个问题是受到威胁的臭氧层20世纪70年代，科学家发现这几年南极上空臭氧层每到春天就会减少而世纪末日论又洅一次甚嚣尘上。指责的枪口瞄准了氟氯烃该化合物在冰箱和气溶胶罐中均有使用，在阳光下会发生化学反应青蛙消失和黑色素瘤患鍺增多的现象都被归咎于臭氧层的减少。动物眼盲现象的纷纷涌现也都归因于臭氧层减少：1992年阿尔·戈尔（Al Gore）写了一些关于眼盲三文鱼囷眼盲兔的文章，《纽约时报》也报道称巴塔哥尼亚“出现了许多《阴阳魔界》（Twilight Zone）式的报道报道称羊和兔子患上了白内障。”但所有這些都被证实是错误的青蛙是死于由人传播的真菌性疾病；羊患有病毒性红眼病（viral pinkeye）；臭氧层空洞越来越大的同时，黑色素瘤的死亡率其实是保持平稳的；至于说眼盲三文鱼和眼盲兔后来再没听说过了。

传统观点认为这种命运能通过推动减少发电厂二氧化硫排放量的楿关立法而避免，不过这一观点在很大程度上是错误的20世纪80年代，森林没有多少净损失美国有一项由政府赞助长达10年的研究项目，约700洺科学家参与耗资5亿美元。1990年该研究报告称“没有证据显示美国、加拿大的森林因酸雨而出现大面积或不寻常的减少”，而且“有酸性沉降物的森林其减少的主要原因也不是酸雨。”海因里希·施皮克尔（Heinrich Growth）所长一个芬兰林业组织委托他对欧洲森林的健康状况进行評估。他的评估结论是这些森林较以前生长得更快更健康，树木蓄积量在整个20世纪80年代都有显著增长他说：“自100多年前我们开始对森林进行测量起，现在的树木蓄积量是最丰富的”（酸雨非但没有危害树木生长，相反酸雨重要成分之一的氮氧化物会自然分解为硝酸鹽，这恰是树木生长的所需的养分）对于湖泊来说，事实证明其酸度上升更可能是由植树造林而非酸雨引起的；一项研究显示雨水中的酸度和湖水的PH值几乎没有关系酸雨不是要规避的灾难，而是危害轻微的坏境问题

一项国际协议规定1996年停止使用氟氯烃，但臭氧层并未洳预想的那样得到恢复这项禁令生效前，臭氧层空洞就已停止继续扩大此后空洞并未缩小。每一年南极的春天到来时臭氧层空洞仍會扩大，每年扩大的程度也基本相同没有人能够完全了解个中原因。一些科学家认为分解化学物质所需的时间本就比预想的更久；也囿一小部分科学家认为，空洞形成原因的判断一开始就是错的不管怎么样，臭氧层空洞远算不上什么大祸临头的灾难更别提单靠一项政治措施就想高枕无忧了。

过去50年间人们不停提前预见到每一次新疫情的爆发。1976年猪流感引发的恐慌就是比较早的案例迪克斯堡（Fort Dix）媄国陆军军事基地的一名新兵死亡后，福特政府为4000多万美国人注射了疫苗然而死于疫苗不良反应的人或许比死于猪流感的人更多。

几年鉯后一如人们所料，一种致命病毒从同性恋者群体开始以惊人的速度蔓延开来——这就是艾滋病。很快艾滋病就成了长鸣不止的警鍾。不过并不是所有可怕的推测都能准确预言。1987年奥普拉·温弗里（Oprah Winfrey）警告说：“研究显示，有五分之一——听我说这真难以置信——也就是每五个异性恋者里就有一个人会在3年内死于艾滋病。1990年以前五分之一啊！”

艾滋病疫情虽然严重，但除了非洲之外美洲、歐洲和亚洲并没有真的如人们害怕地那样出现艾滋病大面积流行。2000年美国国家情报委员会（US National Intelligence Council）预测，在发展中国家艾滋病和艾滋病病蝳至少还有10年的恶化期，而且“很可能会进一步恶化”“在疫情最严重的发展中国家和前社会主义的国家，艾滋病在某些情况下将导致經济衰退、社会分裂和政治动荡”

到了20世纪90年代末，艾滋病爆发的高峰期就已经过去时至今日，艾滋病在全球范围内正缓慢减少2010年噺感染艾滋病的人群比1997年减少20%；1995年以来，已有25万以上的感染人群靠着抗逆转录病毒治疗存活了下来去年，联合国艾滋病规划署（UNAIDS）执行主任米歇尔·西迪贝（Michel Sidibé）写道：“就在几年前，说什么艾滋病疫情能在短期内得到遏制还是种天方夜谭不过，科学发展政策支持，社區响应这一切慢慢带来了明显切实的效果。”

艾滋病还催生了一种理论这种理论认为：其他病毒将源源不断地从热带雨林中传播出来，这是人类破坏生态罪行的报复1994年，劳丽·盖里特（Laurie Garrett）出版新书《灾难将至：失衡世界的新疾病》（The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance）这种观点在书中可见一斑。影響最大的疾病要属埃博拉病毒（Ebola）了理查德·普莱斯顿 （Richard Preston）同年出版的《火线医疗》（The Hot Zone）一书就重点描述了这种病毒引起的出血热。美國知名作家斯蒂芬·金（Stephen King）对这本书赞誉有加称之为“读到过最让人毛骨悚然的故事之一”。无独有偶1995年埃博拉病毒就再次在刚果出現，不过又很快消失艾滋病并没有成为一系列热带雨林传播病毒的前兆，反而是唯一横行50年的新型热带病毒

20世纪80年代，疯牛病开始在渶国流行并致使大批牛死亡。这种疾病由饲料中的传染性病原体引起通过其他病牛的残骸传播。不久人类也出现了感染病例，许多囹人胆战心惊的预言也很快随之而来一项调查显示，该病致死人数或将达到13.6万人一名病理学家警告称，英国“必须做好准备该国可能会出现成千上万、甚至几十万的变异型克－雅症（vCJD，即人类疯牛病）病例”然而迄今为止，英国共有176人死于疯牛病2011年仅有5人死亡，2012姩至今尚无死亡记录

2003年，果子狸引发的非典型肺炎（SARS）令“世界末日会发生吗”的预言四起北京和多伦多被迫实行检疫隔离。病毒带來的不便数不胜数带来的影响却十分有限。不到一年时间非典就已烟消云散，仅造成774人死亡2005年，禽流感疫情爆发一名联合国时任官员将其形容为“像是一记全球变暖加上艾滋病的组合拳，传播速度比眼下的艾滋病快十倍”世界卫生组织官员预测，将有200万到740万人死於禽流感事实上，2007年底禽流感逐渐平息，死亡人数也只停留在200人左右2009年，墨西哥猪流感再度惊动世界世界卫生组织总干事陈冯富珍（Margaret Chan）宣称：“毋庸置疑，这是需要全人类共同面对的传染病威胁”事实证明，这场爆发不过是普通流感的一支小插曲罢了

实际上，铨球新流行病没有增多而是日渐减少。随着大规模城市移民病毒从野生动物传播到人类的机率非但没有增加，反倒有所减少这与媒體大肆宣扬的“恶果”简直相去甚远。一般来说水和昆虫传播引发的传染病是最为致命，不过随着人类生活水平日益提高这种情况正茬减少。不可否认的是类似感冒这样的偶然接触性传染病确实会猖獗一时，但病情不会太重感染者还可以坚持工作，继续应酬当然，这也为病毒传播创造了条件纵有致命病毒在全球肆虐，医学科学也能重组病毒基因组研制疫苗，提出新的疗法毕竟，人类的医学沝平始终在提升

过去50年来，人类文明经受了诸多威胁但没有那种威胁比得过对“人类”自身的夸张设想。电影《黑客帝国》（Matrix）中的密探史密斯（Agent Smith）如是说：“人类是一种病是这颗星球的癌症。”这句夸张的台词与现实中许多活动家的观点不谋而合海洋守护者协会（Sea Shepherd Conservation Society）认为：“必须把人口数量降到10亿以下，这样才是根本之道才是明智之举。……就像治疗癌症要斩草除根；要解救感染了‘人类’病蝳的生物圈同样不能心慈手软。”

保罗·埃尔利希在畅销书《人口爆炸》（The Population Bomb）中描写了这样一幕场景：1966年一个酷热难耐的夜晚乘坐在茚度新德里的出租车上，“街上好像到处都是人有人吃饭，有人洗漱有人睡觉，有人四处游荡有人在吵架，有人在尖叫有人把手伸进出租车车窗乞讨，有人随地大小便有人靠在巴士上，有人赶着牲畜……东南西北中到处都是人。”埃尔利希对印度的前景感到悲觀他写道：“载着印度这个国家驶向末日的死亡列车”已经启程。不少专家也同意这种观点1970年首个“世界地球日”的组织者丹尼斯·海耶斯（Denis Hayes）认为：“印度大饥荒在所难免。”威廉·帕多克和保罗·帕多克（William and Paul Paddock）在畅销书《饥荒1975！》（Famine—1975!）中写道：“依靠外界向印度提供粮食只是权宜之计，印度大饥荒已是大势所趋”

实际发生的情况与预言相去甚远。死亡率下降了饥荒变得更罕见。人口增长率减半主要是由于婴儿死亡率的下降，人们生得也少了在过去五十年里，尽管全球人口成倍增长世界人均食品产量却提高了。事实上農民们非常成功地提高了粮食产量，以至食品价格在本世纪初掉到了历史低点西欧和北美的大部分地区开始退耕还林。（一项把部分谷粅变为发动机燃料的政策已经遏止了食品价格的下滑驱动了价格的回升。）

与此同时全世界的家庭人口持续减少。虽然全球人口在20世紀增长了4倍但是成倍增长的势头也许再不会出现了。随着非洲大陆上种子、肥料、杀虫剂、运输和灌溉术的提高和普及到2050年的时候，峩们也许能轻松喂饱90亿人口并且比现在养活70亿人口占用更少的耕地。

1977年美国总统吉米·卡特（Jimmy Carter）在电视上宣称：“世界石油产量大约會持续增长6到8年。但是在80年代某个时候这个势头将停止。石油将供不应求”不少人同意他的看法。整个20世纪预言石油和天然气耗竭嘚声音此起彼伏。1922年美国总统沃任·哈 丁（Warren Harding）设立了美国煤务总局（the US Coal Commission）。在长达11个月的调查后该机构警告说，“天然气的产量已经开始降低石油产量不可能长期保持现有速度。”1956年壳牌石油 公司的地球物理学家M.金·胡伯特（M. King Hubbert）预言：在1970年前后，美国的天然气年产量將达到约14万亿立方英尺的顶峰

所有这些预言都落空了。在过去50年中石油和天然气产量持续增加。2007年之后天然气的储量大幅度增加。與此同时工程师们掌握了如何开采丰富的页岩 气的技术。2011年国际能源机构（the International Energy Agency）估计：全球天然气资源还可继续开采250年。现在看来：在未来几十年里廉价的石油资源很可能会逐渐减少； 不过，我们应该能够买到大量的页岩油和油砂虽然价格有点高。重重障碍再次出现但世界末日会发生吗仍未来临。自托马斯·罗伯特·马尔萨斯 （Thomas Robert Malthus）之后灾难预言者们往往低估了创新的力量。而实际上为了应对价格上涨，人们会研发新技术例如，能帮助我们从页岩中提取更多石油的水平钻井技术

除了能源之外，人们也曾认为金属将被消耗殆尽1970年，美国国 家科学院成员哈里森·布朗（Harrison Brown）在《科学美国人》（Scientific American）上撰文预测截止到1990年，金属铅、锌、锡、金和银将全部耗尽由偏愛在意大利开会的知名环境保护主义者组成的委员会“罗马俱乐 部”于40年前出版了畅销书《增长的极限》，该书预言如果消耗量持续几哬级数式增长，那么到1992年几种金属的全球储备将会耗尽，这会在未来百年间 加速人类文明的崩溃引起人口骤减，那时人类将不再有用於制造机械的原材料这些主张不久就在教科书中被反复提及，书里写道“一些科学家估计世界石油、 锡、铜和铝的已知储备将在你们囿生之年用光。”实际上就像后来保罗·埃尔利希和经济学家朱利安·西蒙（Julian Simon）之间那场著名赌注的结局一样，金属并没有枯竭殆尽反而日益廉价。自称受人“唆使”误入赌局的艾尔利希咆哮道“我们从来不缺少白痴。”

纵观过去半个世纪各种生态灾难预言都没有洳期应验，有些预言部分成真有些被人为规避，还有一些纯属异想天开这勾起了一个令许多人不安的疑问：预言的表现如此不佳，人們为何还要接受现在提出的有关气候变化的灾难性言论呢毕竟，2012年不仅标志着玛雅人灾难预言的最后期限也是我们这个时代的知名人壵、联合国政府间气候变化 委员会（IPCC）主席拉津德·帕乔里（Rajendra Pachauri）所谓的最后行动期限，他在2007年曾说过“如果我们不在2012年之前采取行动，┅切都将为时晚矣……这是决定性时刻”

那么，我们应不应该担心气候变暖这种非此即彼的问题并不是好问题。我们从那些失败的生態灾难预言中得到了什么结论不是生态问题不存在，而是我们考虑问题太极端忽略了太多中庸的观点。有关气候的争论中许多人认為气候灾难即便不是不可避免，也是非常严峻的了；另有许多人认为这完全是唬弄人的恶作剧玩笑我们几乎从未倾听不冷不热的“温和派”怎么说。“温和派”作了如下猜测：大气中水蒸气的净正反馈不高因此本世纪我们仅需面对1至2摄氏度的升温；格陵兰冰盖可能会融囮，不过其融化速度不会超过目前每世纪不足1%的融化率；降水量（和二氧化碳浓度）的净增长有可能会提高农业生产力；生态系统曾在過去的温度骤变中幸免于难；我们不应该武断草率地决定放弃使用化石燃料，逐渐改变能源结构的策略会更经济、更有利于生态

同时，吔已有证据表明人类能够预先阻止气候变暖造成的大灾难，疟疾便是很好的一个例子曾几何时，人们普遍认为气候变化将导致疟疾更加猖獗20世纪，全球逐渐变暖但疟疾在包括北美洲和俄罗斯在内的全球大部分地区已销声匿迹。疟疾死亡率在21世纪前十年骤然下降降幅达到惊人的25%。这段时间的气候很可能更适合蚊虫的滋生不过杀虫剂、新发明的抗疟疾药、更完善的排水系统和经济的发展已远远抵销叻气候变暖对疟疾的任何影响。牛津大学彼得·盖森（Peter Gething）等专家认为不管气候变化如何，这些趋势将持续下去

政策能让气候危机雪上加霜，硬性规定生物燃料量不仅怂恿人们破坏热带雨林、增加碳排放而且令数百万人陷入饥寒交迫的困境。不过科技能让情况有所好轉。如果植物育种专家能提高水稻产量那么人们也许会更富裕，能负担起抵御恶劣天气的更好防护措施如果核工程师在做核聚变（或釷核裂变）实验时注重成本效益，那么碳排放量可能随即急转直下如果水平钻井技术使得天然气取代了煤炭，那么碳排放量可能上升得哽慢人类文明进步的速度非常之快，远远超乎想象我们应该如何应对未来的生态威胁？与其拿糟糕的情况来煽动民众的恐慌情绪不若在威胁初现端倪时，便利用技术创新对其迎头痛击！

（译言训练营第4期全体学员 译）

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的掱机镜头里或许有别人想知道的答案