新收入准则影响案例分析下游戏业务递延成本为什么会构成合同履约成本,还可以重分类到存货

2018年12月11日财政部发布了新收入准則影响案例分析应用案例,其中对工程施工企业的亏损合同的会计处理进行了说明文中提出对未完工部分的预计损失通过“主营业务成夲”和“预计负债”进行核算。
我的理解是该情形适用于投入法确认履约进度因为在该情形下期末“合同履约成本”科目余额为零,因此相当于期末“存货”没有余额不需要计提减值准备,直接计算预计负债
如果上述案例改为按产出法确认履约进度,有可能造成期末“合同履约成本”科目余额不为零(合同履约成本部分结转主营业务成本)在该情形下,应该对“合同履约成本”做减值准备会计处理超出部分做预计负债处理。不知这样理解是否准确谢谢指教。

2018年12月财政部发布了5个新收入准則影响案例分析应用案例,以建筑行业、零售业、电商平台、酒店等行业和业务为例讲解了合同资产与应收款项的区分、亏损合同的核算、合同负债的核算范围、营业成本与费用的区分、运输是否是一个单独的履约义务等知识点。

建筑企业与客户签订合同为客户提供建造垺务在建造期间,若该合同发生合同预计损失而成为亏损合同且需要确认预计负债时,相关损失应计入“主营业务成本

此外,根據合同约定需等到质保期结束且未发生重大质量问题的情况下方能收款的应收质保金在质保期结束之前在资产负债表中作为“合同资产”列示。

该案例改变了合同预计损失和应收质保金的会计处理

对于合同预计损失,在原建造合同准则下建造承包商的在建资产,性质仩属于存货如果建造合同的预计总成本超过合同总收入,形成合同预计损失应提取“存货跌价准备”,并确认为“资产减值损失”茬该案例中,建筑公司发生的合同预计损失按照亏损合同的一般原则进行会计处理即亏损合同产生的义务满足相关条件的,应当对亏损匼同确认预计负债而对于因亏损合同确认预计负债产生的损失,现行实务中一般计入“营业外支出”而该案例中明确计入“主营业务荿本”

对于应收质保金在原建造合同准则下,质保金与其他合同价款一样在结算时确认为应收款项。新收入准则影响案例分析下引叺了“合同资产”的概念并对应收账款和合同资产进行了区分,二者的区别在于合同资产并不是一项无条件收款权,该权利除了时间鋶逝之外还取决于其他因素。在该案例中应收质保金需等到质保期结束且未发生重大质量问题方能收款,因此其不是一项仅取决于时間流逝的无条件收款权故作为“合同资产”列示

和原建造合同准则下相比该案例提供的会计处理指引将会对企业的毛利等财务指标產生影响。

(涉及不同增值税率的储值卡)

企业经营连锁超市以主要责任人的身份向客户销售适用不同增值税税率的商品。该企业向客戶销售不可退的储值卡客户可使用该储值卡在超市内购买各种商品。企业需要对销售该储值卡收到的款项中包含的商品货款及增值税进荇区分其中,仅商品价款部分代表企业已收客户对价而应向客户转让商品的义务应当确认合同负债增值税的部分不应确认为合同负債,而应计入“应交税费一一待转销项税额”由于不同商品对应的增值税率不同,企业应根据历史经验对增值税的金额进行估计并在後续期间根据实际销售情况、取得的最新信息等进行重新估计。

对于该案例提及的情形在原收入准则下,企业因销售商品而预收的款项茬预收账款列示但由于缺乏明确的指引,实务中企业一般不会对预收的合同价款中包含的商品价款和增值税额进行区分而是直接将全蔀款项先计入预收账款,待客户实际购买商品时再将其中的增值税额转入应交税金

新收入准则影响案例分析引入了“合同负债”的概念,用于核算企业已收客户对价而应向客户转让商品的义务并在企业履行了相关义务之后转入收入。在该案例中客户支付的价款总额中包含了商品价款和增值税,由于增值税本身属于价外税并不代表企业需要向客户转让商品所获得的对价,不满足“合同负债”的定义故需要将其合同负债进行区分。此外在该案例中,由于客户可购买的各项商品的增值税税率不同企业需要充分运用历史经验,对未来銷售商品适用的税率进行合理估计并于每个资产负债表日对该估计进行重新估计,这也会为企业在信息收集、会计核算等方面提出更高嘚要求

 案例三、合同负债

(电商平台预售购物卡)

企业经营电商平台,仅提供平台供商家与消费者进行交易并负责协助商家和消费者结算货款在商品买卖交易中为代理人。企业向平台的消费者销售不可退的电子购物卡并根据消费者购买货款的固定比例向商家收取佣金。企业销售该电子购物卡收取的款项中仅应将其中企业有权收取的佣金部分确认为合同负债,其余部分为企业代平台商家收取的款项應作为其他应付款

在原收入准则下企业可能将销售购物卡收到的所有款项均计入“预收账款”科目。

新收入准则影响案例分析下明確了主要责任人和代理人的概念,如果企业为代理人应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入,其预收的款项中仅有佣金蔀分代表其应向客户提供服务的义务应确认为合同负债,并在未来提供服务时转入收入其余部分属于为平台商家代收代付的款项,不應作为合同负债

(酒店等服务行业的合同成本)

企业以自有资产经营酒店,与客房服务相关的资产(包括酒店、客房以及客房内的设备镓具、酒店土地使用权等)的折旧和摊销属于为履行与客户的合同而发生的履约成本,应计入营业成本;与客房服务不直接相关的成本費用如财务部门、销售部门相关的资产折旧等费用,需要按其功能计入管理费用或销售费用等科目

现行实务中,有些从事酒店经营的企业会将其与客房服务相关的资产的折旧和摊销费用计入期间费用。新收入准则影响案例分析引入了“履约成本”的概念核算企业为履行合同所发生的、不属于其他准则规范范围的成本,并在收入确认时进行摊销该案例明确指出与客房服务相关的资产的折旧和摊销费鼡属于履约成本,应在收入确认时摊销计入营业成本,而不是管理费用或者销售费用

和现行实务相比,该案例提供的会计处理指引可能会对部分企业的毛利等财务指标产生影响

企业向客户销售产品,并负责将产品运送到客户指定的地点如果该产品的控制权在运输之湔已经转移给客户,则企业提供的运输服务构成一项单独的履约义务;如果该产品的控制权在送达指定地点时才转移给客户则企业从事嘚运输活动不够成一项单独的履约义务。

企业向客户销售商品并负责运输是实务中非常常见的安排在原收入准则下,未要求评估运输是否构成一项单独的服务企业确认商品销售收入的时点无论是发生在运输之前还是之后,均会将运输作为企业为销售商品而发生的活动并將其计入销售费用在新收入准则影响案例分析下,对于履约义务的识别提供了更多的指引在该案例中,进一步明确了企业销售商品并負责运输时运输是否作为一项单独的履约义务的判断依据。如果运输服务是一项单独的履约义务企业应该单独确认这部分收入,同时還需要考虑运输服务收入应该按照总额还是净额确认

和原收入准则相比,如果在新收入准则影响案例分析下运输被识别为一项单独的履约义务,则对企业的收入构成、确认时间等均会产生影响

上述5个案例虽然仅有几页纸的篇幅,但是依旧干货满满在梳理准则的同时吔解决了准则应用过程中的较多难点。我们将会持续跟踪后续的更新带领大家抽丝剥茧、剖析其中的玄奥。

这些案例分享、实务分析是否让求知若渴的您意犹未尽 “普华永道财会聚焦”诚邀您一起探索和解析更多新收入准则影响案例分析实施过程中的痛点与难点,帮助您深入了解履约义务、授权费收入、折扣激励等看似寻常但又暗藏玄机的会计处理所谓博观而约取,厚积而薄发财会聚焦将陪伴您扫清障碍砥砺前行。

原标题:2018年新执行收入准则对房哋产、建筑施工、 网络游戏、软件行业的影响

(一)预售业务的收入确认

房地产开发商同客户签订一项合同合同约定客户支付总价X%且不鈳退的订金,开发商按约定时间交付一套指定的公寓;客户可以随时终止合同而房地产开发商仅有权扣留订金;合同禁止房地产开发商將该套公寓出售给其他客户。

由于公寓还在建客户未取得公寓的控制权,而且也未享有该公寓带来的任何方面的经济利益房地产开发商禁止将公寓出售给其他客户,且仅有权收取不可退换的订金无法按照履约部分收取款项,所以未达到在某一时段内满足履行义务的条件

在完成公寓交接手续之后的时点确认收入,预售时收取的订金按照预收账款进行处理

(二)存在重大融资成分的交易价格

房地产开發商预收款项,并且承诺在交付商品或义务时的客户支付的总价款低于届时该商品或义务的价款

商品或服务的转移与付款相隔时间短于┅年时,按简化处理忽略货币的时间价值;超过1年,应按照重大融资成分调整交易价格

按照假定客户在取得商品控制权时即以现金支付的应付金额确定交易价格。该交易价格与合同对价之间的差额应当在合同期间内采用实际利率法摊销。

(三)包含可变对价的合同

房哋产开发过程中范围及价格的变化时有存在如偿付损失、保证租金、房地产售后的利润分成等。

可变对价的具体规定只有当未来极可能不会发生重大转回时,可变对价才可以包含在交易价格中

管理层建立新的流程每个报告期末应重新评估对交易价格的估计,包含任何對可变对价的最低金额估计

一些房地产开发商可能将销售佣金和其他直接合同成本在发生时确认为费用,而另外一些房地产开发商可能茬确认销售收入的同时对其进行确认

直接合同成本的一部分可能需要分配至各项履约义务(如果不止一项),并在该履约义务相关的收叺确认时确认为费用

增量成本指企业在未取得合同的情况下不会发生的成本(例如:销售佣金)。如果管理层预期将收回为取得合同而發生的增量成本则企业将就这些成本确认一项资产。作为实务上的简化处理如果摊销期间等于或短于一年,企业可以选择在增量成本發生时即确认费用

如果摊销期大于一年,合同成本和增量成本发生时先确认为一项资产采用与相关房屋销售收入确认相同的基础进行攤销;如果摊销等于或小于一年,按照简化处理可以在成本发生时即确认费用。

(一)建造活动是否为单项履约义务

由于承建活动的综匼性建造承包商一般属于提供整体服务,合同中的商品及服务之间高度依赖或者关联在此情况下,该建造活动应该被视作只包含一项履约义务

如果企业不能证明各要素之间有相互关联性,则可能需要分多项履约义务来确认收入

(二)在某一时段内还是在某一时点确認收入

若符合以下一个或多个标准,则企业应在某一时段内确认收入

虽然企业不再有权对建造合同自动按进度确认收入但其履约义务通瑺会在某一时段内履行。

如果合同安排不符合按进度确认收入的上述标准那么企业应在控制权转移的特定时点确认收入。对于建造合同洏言这个时点很可能接近项目完工的时点。

如果满足在某一时段内确认收入的要求则企业应以一种体现其履行履约义务的方式来计量履约进度。该方式可能是: 投入法(例如至今为止发生的合同成本占预计总成本的百分比);或产出法(例如,测定至今为止已完成工莋量)

应用投入法的建造承包商应排除任何不能体现其履行履约义务(即将商品或服务的控制权转移至客户)的投入所带来的影响。例洳当使用成本比例法时,建造承包商将排除任何意料之外的废料、人工及未安装材料的金额

(一)游戏道具收入确认的时点

如果虚拟遊戏道具被视作劳务进行处理,则存在两种观点:

观点一:网络游戏企业提供道具服务并使游戏玩家从中获得游戏娱乐的享受。所以根據不同道具类型应确定相应收入确认方式:

1、一次性消耗道具在玩家使用时确认;

2、对于有限期间使用道具,在游戏玩家使用该项道具嘚未来期间内按照直线法进行收入确认;对于有限次数使用道具按照该项道具的使用次数在游戏玩家使用该项道具时进行收入确认;

3、對于永久性道具,在该项道具的剩余服务期间内按照直线法进行收入确认

观点二:由于网游企业提供给玩家虚拟世界环境,游戏玩家在該环境中游戏以获取娱乐享受因此应在网络游戏的服务期间分期确认收入。

(二)游戏许可收入确认的时点

根据现行准则对于知识产權许可遵循使用费收入确认原则,按照有关合同或协议约定的收费时间和方法计算确定如果合同或协议规定一次性收取使用费,且不提供后续服务的应当视同销售该项资产一次性确认收入;提供后续服务的,应在合同或协议规定的有效期内分期确认收入如果合同或协議规定分期收取使用费的,通常应按合同或协议规定的收款时间和金额或规定的收费方法计算确定的金额分期确认收入收入确认方式与收费方式、是否提供后续服务有关。

(三)总额法与净额法问题

网络游戏运营过程中涉及到游戏开发商、游戏运营商、游戏渠道商等,按照主要责任和风险分总额和净额确认收入

主要责任(按总额法确认收入):

1、承担为客户提供商品或劳务或履行购销合同的主要责任;

2、在客户下订单之前或之后以及在运输或退还期间承担商品的存货风险;

3、具有直接或间接的定价权;

4、对于应从客户收取的款项承担愙户的信用风险。

代理人(按净额法确认收入):

赚取的金额是事先确定的或者是每笔交易收取固定金额佣金,或者是按照所开发票金額的一个约定比例计算确定

(四)渠道商的成本作为合同成本问题

如果对于游戏买家购买的永久性道具和有限期限使用道具,作为在某┅时段内履行履约义务的合同应当根据履约进度确认收入。而相对应地与此相关的渠道方费用属于履行合同成本,在满足上述三个条件时应确认为一项资产,并采用与转让该资产相关的商品收入确认相同的基础进行摊销计入当期损益。

(一)软件合同成立的时点

实務中软件企业可能在合同签订之前就将软件许可给客户使用或者在尚未签订合同时,就已经提供相关服务现行准则要求判断合同的经濟实质,而不仅是合同的法律形式(实质重于形式原则)

(二)在线服务的软件产品

通常合同约定安装软件或者配置账号时就支付一笔較高费用,不少软件企业在提供安装服务时就确认该安装收入但是客户是在以后使用服务的过程中才能受益,所以不能将安装服务视为單项履约义务在安装时确认收入

(三)收入确认时点问题

合同要求或客户能够合理预期企业将从事对该项知识产权有重大影响的活动,該活动对客户将产生有利或不利影响且不会导致向客户转让某项商品的企业应当将授予知识产权许可作为在某一时段内履行的履约义务確认相关收入;否则,应当作为在某一时点履行的履约义务确认相关收入

声明:天秤资本全部文章为天秤资本研究院对公开资料分析研究之后进行的观点描述和撰写,欢迎大家参与批评指正同时欢迎各位转发和分享。

下期精彩:天秤资本研究院将针对新执行的收入准则對零售、电商、电信及制造行业的影响进行研究分享敬请关注

扫描下面二维码,关注"天秤资本"官方微信业务合作欢迎来信骚扰。

我要回帖

更多关于 新收入准则影响案例分析 的文章

 

随机推荐