而世亦莫(无智亦无得什么意思)智

关于《心经》的一个问题
《心经》中有这样一段话:“。。无智亦无得以无所得故”,即是说最终也得不到而在后文,又说:“。得阿诺多罗三藐三菩提”,草民想问前文说“无得”,而后又说“得”这前面的”无得“和后文的”得“是否矛盾,应该怎么去理解请高人为草民解答疑惑

该楼层疑似违规已被系统折叠 

诸楿非相的一个延伸皆不独立,皆从他起从因缘而得名、义,
人非人证非证,无非无
若能证得苹果非苹果,自然众生也就非众生了我也非我了。 非字也绝了绝字也离了,得无所离 无所非 无所是即除诸相。
缘有性无并非觉后无大千。大千世界性空缘有 从缘来說是遍计所执相的有,真实的虚妄从本体说是无法自立。比如说上就已牵涉到下了,上下不能分开上没有自性,下也没有若谈到峩、修者,也关联到整体世界不能自成。
强行把上下 彼此分开暗地里又参照了隔开的彼方,所以造成了矛盾和虚妄
谈我的时候,已經参照了无限量的时空线索实际谈到的是整个宇宙。
谈有的时候参照了无有就不是个单纯自立的事,不是单纯的事如何单纯地说和赋予性质呢
我字里含有无量虚妄,而非一个点一沙一世界,一我一宇宙
一合相。如果整体看待有无 人我那么就没有可比较的对象了,不可比就甚至不可形容
我们平常的解释和识别都是从某物知另一物,从某物形容另一物
若无他物,就没法说给谁听既无个我 也无怹体 说与听也不独立,为与不为 作与不作 一切不变


我要回帖

更多关于 无智亦无碍 的文章

 

随机推荐