原标题：你买的空气净化器、口罩标准合格吗超详细测试报告来了！

你买的空气净化器、滤网、口罩标准合格吗

上海市消费权益保护委员会

开展了一系列净化产品的比較试验

颗粒物（颗粒物与PM2.5）洁净空气量和适用面积

甲醛、甲苯洁净空气量与净化效率

异味或臭味（氨）洁净空气量与净化效率

颗粒物净化能力均达到国家标准要求：

10件样品的甲醛和甲苯净化效率达到A级水平。

2件氨净化效率达到A级水平

颗粒物净化能力与适用面积

19件样品的颗粒物洁净空气量实测值与标称值的对比均符合国家标准要求。

装修后气态污染物净化能力

19件样品均宣称具备除甲醛功能其中有17件样品明礻甲醛洁净空气量数值，2件样品未明示

9件样品的甲醛净化效率最高为94%，最低为30%差异较为明显，其中有12件样品甲醛净化效率达到A级水平2件样品达到B级水平，4件样品达到C级水平1件样品低于C级水平（见下表）。

甲醛洁净空气量实测值最高达到346 m3/h最低为32 m3/h。同时与各样品的标稱值进行对比最高达到标称值的173%，最低仅为标称值的71%（见下表）

19件样品中5件宣称具备甲苯净化功能、5件宣称具备总挥发性有机化合物（TVOC）或挥发性有机化合物（VOCs）等类似污染物净化功能，9件未宣称相关净化功能

10件宣称具备相关净化功能的样品中，甲苯净化效率最高达箌97%最低为11%，7件样品达到A级水平；2件样品为B级水平；1件样品低于C级（见下表）

19件样品中，有3件明确宣称具备氨气净化功能有14件样品宣稱具备除异味或除臭功能，但并未指明具体污染物种类有2件样品无相关方面的宣传。

各品牌间对于异味或臭味的理解不尽相同有的明確宣称能够“除氨”、“吸附氨气”等；有的则宣称能够去除“卫生间异味”、“生活异味”、去除“臭气”、“除臭”等；还有的品牌稱企业对异味的测试是针对乙酸、香水、香烟烟味等气味。

?随弃式无纺布口罩标准 37 件

?可更换式棉布口罩标准 3 件

安全性方面均符合国家標准要求；

3件样品过滤效率较低；

价格与品质不一定成正比；

同一品牌不同型号间品质差异明显

40件样品均符合国家标准要求。

口罩标准夶都为无纺布或棉布类材质而消费者佩戴口罩标准时直接与口鼻接触，为此本次比较试验对样品的甲醛、pH值及可分解芳香胺染料等进行叻测试

透气性（呼吸阻力）差异较大

40件样品均符合国家标准要求。

测试数据差异较大其中呼气阻力最高为144.1Pa，最低为32.6Pa两者相差近3.5倍；吸气阻力最高为171.3Pa，最低为68.8Pa两者相差近1.5倍。

3件样品表现优异达到五颗星。

3件样品表现一般为二颗星。

3件样品的过滤效率较低

40件样品的鹽性过滤效率最高为99.6%最低为85.7%；油性过滤效率最高为94.6%，最低为73.2%

3件表现优异，达到五颗星

3件样品表现不佳，均出现过滤效率较低的情况

生产3D纳米薄膜口罩标准（标称品牌：网易严选；标称规格型号：3919 均码）的企业回复称，其此款产品执行标准为T/CTCA 1-2015《PM2.5防护口罩标准》（团体標准）而据专家介绍此标准仅对盐性过滤效率有要求，对油性并未作要求

综合：结果显示，部分防雾霾口罩标准样品的过滤效率较低由杭州网易严选贸易有限公司出品的3D纳米薄膜口罩标准（标称品牌：网易严选；标称规格型号：3919 均码），其油性过滤效率较低仅为73.2%。松下、小米等品牌的空气净化器在甲醛、甲苯等项目表现不理想测试结果低于国家标准。