斜体是固定的,物块与木板共速,物块与木板和木板怎么固定与斜体之间是粗糙的。

请问在这个情况下共速没有摩擦這个结论怎么推翻... 请问在这个情况下共速没有摩擦这个结论怎么推翻。
采纳数:1 获赞数:8 LV2

共速既物块合力为零分解重力,一垂直木板(被木板支持力抵消)二沿运动方向相反。假设木有摩擦二号力会使物块掉落。而物块共速既,摩擦力必须存在且于加速度方向相同。

为什么里会是物体脱落不应该是先减速吗?
物块掉落说明摩擦小于重力的二号分力
只能说明减速,并不能说明掉落啊了!
摩擦力昰一个神奇的力,只影响状态不会改变运动。

是固定的物块与木板是供述的就

底之间是粗糙的一些情况

这个情况之下,供述没有摩擦这个结

个我觉得不知道怎么推翻,因为

本回答被提问者和网友采纳

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

格式:DOC ? 页数:104页 ? 上传日期: 11:24:04 ? 浏览次数:1 ? ? 1000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

请问在这个情况下共速没有摩擦這个结论怎么推翻... 请问在这个情况下共速没有摩擦这个结论怎么推翻。
采纳数:1 获赞数:8 LV2

共速既物块合力为零分解重力,一垂直木板(被木板支持力抵消)二沿运动方向相反。假设木有摩擦二号力会使物块掉落。而物块共速既,摩擦力必须存在且于加速度方向相同。

为什么里会是物体脱落不应该是先减速吗?
物块掉落说明摩擦小于重力的二号分力
只能说明减速,并不能说明掉落啊了!
摩擦力昰一个神奇的力,只影响状态不会改变运动。

是供述的就是物块与木板和

木板与鞋底之间是粗糙的一些情况,在这个情

这个结论怎么詓推翻呢这个我觉得不知

翻,因为我还是个小学生真的不懂怎么

,你可以进去思考一下

本回答被提问者和网友采纳

你对这个回答的評价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 木板和木板怎么固定 的文章

 

随机推荐