共速既物块合力为零分解重力,一垂直木板(被木板支持力抵消)二沿运动方向相反。假设木有摩擦二号力会使物块掉落。而物块共速既,摩擦力必须存在且于加速度方向相同。
为什么里会是物体脱落不应该是先减速吗?
物块掉落说明摩擦小于重力的二号分力
只能说明减速,并不能说明掉落啊了!
摩擦力昰一个神奇的力,只影响状态不会改变运动。
是固定的物块与木板是供述的就
底之间是粗糙的一些情况
这个情况之下,供述没有摩擦这个结
个我觉得不知道怎么推翻,因为
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是
共速既物块合力为零分解重力,一垂直木板(被木板支持力抵消)二沿运动方向相反。假设木有摩擦二号力会使物块掉落。而物块共速既,摩擦力必须存在且于加速度方向相同。
为什么里会是物体脱落不应该是先减速吗?
物块掉落说明摩擦小于重力的二号分力
只能说明减速,并不能说明掉落啊了!
摩擦力昰一个神奇的力,只影响状态不会改变运动。
是固定的物块与木板是供述的就
底之间是粗糙的一些情况
这个情况之下,供述没有摩擦这个结
个我觉得不知道怎么推翻,因为
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
格式:DOC ? 页数:104页 ? 上传日期: 11:24:04 ? 浏览次数:1 ? ? 1000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开
全文阅读已结束如果下载本文需要使用
共速既物块合力为零分解重力,一垂直木板(被木板支持力抵消)二沿运动方向相反。假设木有摩擦二号力会使物块掉落。而物块共速既,摩擦力必须存在且于加速度方向相同。
为什么里会是物体脱落不应该是先减速吗?
物块掉落说明摩擦小于重力的二号分力
只能说明减速,并不能说明掉落啊了!
摩擦力昰一个神奇的力,只影响状态不会改变运动。
是供述的就是物块与木板和
木板与鞋底之间是粗糙的一些情况,在这个情
这个结论怎么詓推翻呢这个我觉得不知
翻,因为我还是个小学生真的不懂怎么
,你可以进去思考一下
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的評价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。