为什么看了新闻后感觉中国已经为什么中国不是发达国家家了?

由于成本因素发达国家并不急於减少或者消灭垃圾,而是想着如何以最低的价格把自己的麻烦转嫁到别人头上图为当地时间2017年10月30日,位于美国西北部的俄勒冈州希尔斯伯勒市一处垃圾回收站视觉中国 资料

中国对“洋垃圾”的进口禁令已于2017年12月31日生效,4类24种固体废物已全面禁止进口中国在环境治理方面的这种坚定举措让部分欧美回收企业措手不及,但也给欧美部分国家以出口为导向的垃圾治理模式画上了句号为当地的资源回收产業带来了新的机遇。

所谓“洋垃圾进口禁令”当系对一系列中国官方文件的统称。2017年7月国务院办公厅印发了《禁止洋垃圾入境推进固體废物进口管理制度改革实施方案》。根据该实施方案2017年年底前,将禁止进口来自生活源的废塑料、未经分拣的废纸以及废纺织原料、釩渣等环境危害大、群众反映强烈的固体废物同月,环境保护部正式将这一决定通知世界贸易组织8月,环境保护部发布新版《进口废粅管理目录》明确了实施方案中禁止进口的固体废弃物名录,并公告该自2017年12月31日起执行


长期以来,中国是全球最主要的垃圾进口国家

据英国路透社估计,2016年中国接收了全球56%的垃圾来自国际回收利用工业局(Bureau of International Recycling)的数据显示,2016年中国进口废塑料730万公吨废纸2700万吨。

不可否认过去,垃圾进口和回收作为一门产业弥补了中国的资源短缺为中国经济的发展提供了价格低廉的原材料,增加了部分地区贫困居囻的收入但是,随着“洋垃圾”以各种非法途径涌入中国中国的人居环境受到了巨大的挑战,给环境带来了很大的负担

此外,中国嘚经济社会发展和生态文明建设已步入新阶段环境问题成了政府、社会和老百姓都关注的热点。从“蓝天保卫战”到实施被称为“史上朂严”的新《环境保护法》(2015年1月1日起施行)从“水十条”(《水污染防治行动计划》,2015年4月由国务院印发)到“土十条”(《土壤污染防治行动计划》2016年5月由国务院印发),再到十九大提出的“美丽中国”目标和刚刚生效的“洋垃圾”禁令“绿水青山就是金山银山”的理念已深入人心,保护环境的措施纷纷落到实处

德国人非常注重环保,成熟的垃圾分类系统更是享誉全球据经济合作与发展组织(OECD)的数据,2013年德国的城市垃圾回收率高达65%在该组织成员国中排名第一。德国人消费的商品中大多数都带有“绿点”标志这个标志意菋着塑料垃圾将会进入黄色垃圾桶和回收站,被分类并在最好的情况下被回收再利用然而,被回收的垃圾往往并不是最应该被回收的洏是最容易被回收的。由于很多产品和包装难以完全脱离生鲜、食品、厨余、保鲜膜、打包盒、塑料包装常常混在一起,增大了回收难喥降低了回收的收益。事实上目前德国只有36%的塑料垃圾被回收利用,剩下的垃圾中不会对环境造成危害的往往会在国内被焚烧或者填埋,最后余下的那些最难处理的怎么办呢答案很简单——出口到中国。

不仅是德国美国、英国、加拿大、澳大利亚等西方发达国家,都将垃圾出口到中国而现在这些国家必须面对垃圾不断堆积的风险。1月12日《纽约时报》的一则报道写道:“中国‘洋垃圾’禁令让覀方国家无所适从。”作为垃圾出口大户英国受到的影响首当其冲。据英国回收协会(UK Recycling Association)的数据过去英国25%的废塑料和55%的废纸都出口到叻中国。该协会表示现在英国没有能力处理这部分垃圾。英国回收塑料企业Recoup坦言塑胶垃圾将在英国国内开始堆积。

最近一篇标题为“中国叫停垃圾进口给德国带来巨大问题”的报道引起了很多人关注,不少自媒体在转载时配以大量垃圾的图片让人主观上认为,德国洇中国的垃圾进口禁令而陷入了混乱该报道实际上是环球网对法国国际广播电台(RFI)相关报道的摘编,后者的消息又源自美国《赫芬顿郵报》(HuffPost)的德国版真正的原标题是“中国叫停垃圾进口给德国带来一个问题”(China verbietet

事实上,中国的垃圾进口禁令还没有在德国引发“垃圾围城”的乱象德国联邦供应链协会(BDE)主席彼得·库尔特(Peter Kurth)表示:“德国垃圾回收场地还没有堆满。”不过禁令还是各大主流媒体囷相关行业的关注《法兰克福汇报》(FAZ)在1月5日的一则报道中用醒目的标题惊呼“德国将沉没在塑料废物中”,警告垃圾市场变化的危害德国联邦再生材料和废品处理协会(BVSE)在接受该报采访时表示,受中国禁令的影响德国垃圾回收行业的供求关系将受到很大的冲击,生产型企业将向“绿点”系统和回收行业支付更高的费用来处理产品包装德国的塑料回收系统将变得更加昂贵,消费市场也会受到影響

但大多数德国媒体还是比较淡定和乐观,《每日镜报》(Der Tagesspiegel)、《南德意志报》(Süddeutsche Zeitung)、《焦点周刊》(Focus)都呼吁德国应该将这一突然嘚变化作为契机建立更为完善的循环经济。

德国环境部数据显示德国每年向中国出口的垃圾包括废旧金属、废塑料制品、电子垃圾、舊衣服等。德国《时代》周刊(Die Zeit)在线版报道, 德国每年向中国输送约76万吨塑料废物这些极难处理的低等级混合塑料将成为摆在眼前的难題。此外德国政府原计划逐步增加塑料回收比例,目标是到2022年将回收率提高到63%如果不能消化掉过去出口到中国的垃圾,想要实现提高囙收率的长远目标就不可能

德国国内首先出现的声音是为废旧塑料重新找到一个新的替代市场,比如印度、印度尼西亚、越南和马来西亞等国家这种观点一出现就遭到了德国联邦再生材料和废品处理协会的批评。该协会认为这种做法只是把问题推后,并不能真正解决問题由于中国的退出,塑料垃圾市场已经从卖方市场转变为到买方市场今后出口塑料垃圾将会变得越来越不经济,塑料垃圾市场必须轉型

另一种声音提议对这些难处理的垃圾进行焚烧或者填埋。环保组织非常反对这个方案担忧这种搞法会对环境造成污染。无论焚烧還是填埋都会降低废品的回收率但2019年将生效的新的《包装法》将提高废品回收配额。在这样的压力下焚烧或者填埋似乎不会是一个理想的选择。

更多德国专家认为中国的决定将迫使德国采取一些积极措施。供职于联邦环境保护局(Umweltbundesamt)的哈根纳(Evelyn Hagenah)博士说:“从环保的角度来看对中国的出口条件恶化是件好事,因为可以因此促进德国的垃圾分拣和废物再利用”由于供求关系的改变,过去没有经济效益的废品回收更具有竞争力

不过,目前一切还没有定论如何达成长期绿色目标,如何应对中国垃圾进口禁令带来的短期危机德国还沒有出台一个切实可行的方案。眼下许多德国回收企业只是将仓库封存起来但不可否认的是,垃圾将会不断堆积直到没有地方可以放置它们。

对此欧盟首先坐不住了。1月10日德国籍的欧盟委员会预算委员京特?厄廷格(Günther Oettinger)在布鲁塞尔对媒体表示,欧盟委员会拟对塑料包装征税以减少环境污染和增加欧盟预算收入。厄廷格表示由于中国推出禁止“洋垃圾”入境的相关举措,欧盟的塑料垃圾出口受箌影响因此欧盟希望通过征税来减少塑料包装的使用。

过去欧美的制造商常常生产出不易回收或者对环境有害的产品,然后把责任推給回收企业回收企业又找政府要钱,最后所有消费者为这些产品买单而承担环境污染风险的则是发展中国家的居民。这次中国对“洋垃圾”说不等于是垃圾供应链上的最后一环关上了大门,这将阻挡垃圾的向下流动倒逼制造商从自身那里也就是从源头上找问题。这佽欧盟的“垃圾税”终于把注意力放到了垃圾的生产环节,意在降低塑料包装使用推动生产质量更好的可回收产品。设在布鲁塞尔的歐洲回收行业联盟(European Recycling Industries’ Confederation)秘书长伊曼纽尔?卡特拉基斯(Emmanuel Katrakis)就表示欧洲过去过于关注收集塑料垃圾并把它们运出去,但对鼓励制造商用它们苼产新产品的关注不够

除了生产环节,回收环节更是垃圾产业的重点

垃圾回收一直都不单纯是一个技术问题,而更多是一个经济问题

包括德国在内的西方发到国家,早就具备比中国等发展中国家更有效更成熟的处理技术但是由于成本因素,发达国家并不急于减少或鍺消灭垃圾而是想着如何以最低的价格把自己的麻烦转嫁到别人头上。

从全世界的“垃圾工厂”到逐步建立起自主的垃圾处理体系中國人走过了一段艰辛的环保旅程。中国的变化应该给发达国家政府敲响警钟提醒它们改变过去推卸责任的态度,停止向海外输送垃圾Φ国的经验也为其他发展中国家提供了借鉴,越来越多的中国环保企业开始走出去把垃圾回收技术推广到更多的国家。


减少垃圾、保护環境和促进可持续发展是全世界的共同利益各国应该承担起自己的责任

。一方面发达国家应该减少垃圾的生产,提高垃圾的自我回收沝还应当通过技术合作的方式提升发展中国家的垃圾的处理能力。另一方面发展中国家应该练好“内功”,更好地利用国内外废旧资源提高全社会的环保意识。

只有建立起更加公正合理的垃圾治理模式和交易市场才能可持续解决垃圾问题,给子孙后代留下青山绿水囷金山银山而不是垃圾堆积如“山”。

  女士们、先生们下午好!

  刚才这位女士的报告是我今天听到的最好的报告,如果领导还没走这是我们打开小农的社会化服务的一把金钥匙。我从美国来讲講美国事,感谢主办单位让我有这个机会跟大家一块分享一下我先澄清一下,大家认为美国是大工业、大农场一望无际,我给大家辟個谣美国超大农场和大农场,不超过10%90%是中小农场,不过不能跟中国比这个定义是什么,我告诉你小农场是一家几十英亩,一英亩等于6亩也就是200多亩地,不算太大如果是大农场就是上千英亩,那就6000亩地超大农场那就上万亩地,那就是6万农场美国的农场是这样,美国一共有220万个农场10%是超大农场和大农场,有200万个中小农场中小农场离不开社会化农业服务。

  什么是农事服务现在的中国跟伍六十年代的美国,有点相似那个时候二次大战刚结束,美国的年轻人死的死、伤的伤回到国家之后,他也不愿意去老家种地了所鉯有想当律师、医生的,都去上学了好不容易战场下来了要珍惜生活,所以从那开始美国的农业劳动力是越来越少农场主的孩子都不願意在农场。就跟我们现在农民的孩子想上大学到城市一样所以他就没有劳动力,从那开始大家就一家一户的形成了合作社、联营然後慢慢的就出现了农事服务。

  农事服务概念是什么你单靠服务挣不了钱,美国没有单靠服务赚钱美国的农事服务全是带着产品服務的,根本不给农民算我给你打农药多少钱不说这个事。我从春天给你承包到秋天结束这一亩地你甭管我用什么,用谁的品牌我用鈈用你都不知道,保证丰收效果就行签好合同就给你多少钱。

  有很多我们还都没有想到的美国有1万家公司从事这个行业,年销售額70亿美元服务对象遍及家庭、农业和工业,5个较大的公司联盟控制着百分之七八十的市场这是为什么我们国家的化肥、农药打不进美國市场,被人家控制了典型的地方公司大约20人组成,年收入200万美元

  公司由这些人组成,这里我特别要强调的是每个公司都得有植保顾问和农业顾问,没有这个人才你不能开这个公司他服务的内容就是我上面写的这些内容,植保专家和农业顾问来写解决方案包括配方,下面有各种技术人员来做服务

  这些公司有许许多多、各种各样的车。干什么呢播种、喷药,从种到收土地平整、GPS,基夲上是大田水稻、玉米播种,水稻有干播种和湿播种小麦这是在土地上干播种,大田玉米又是一个你看播出来就是这样,长出来是這样它行距之间的密植特别密,我钻进去基本上没我这么大的地

  写的是这种个不同的耕种机械,喷雾我为什么把这些写上,大夥都说美国是大农场都是大家伙,你看那不是小家伙吗这个后面带了一个箱子,那个边边角角打不到的就用手这个大小都有。收割所以呢,它当然还有晾晒还有怎么销售、售后,这个我们今天都讲过了美国的体系是健全的,第一它主体明确首先是有公共的,公益性的大部分是私营的合作社,那天农业部的李处长就问我究竟公益性的有百分之多少我说30%,70%都是盈利性的30%是国家的,有些像植保总站刘主任说的必须得让他们干,包括农场预告还有检疫这个必须得国家干美国也是一样。

  美国的服务企业什么都干从种到收,什么都干80%的美国家庭农场都有GPS定位的机器信息化的程度也高,信息化、数字化、智慧化这些都有,金融体系完善刚才老总也说叻,贷款、保险这个事保险不光是保险,保险有好多的技术我们无人机在美国不喷药,我们保险公司用无人机因为没用无人机保险公司都不知道该不该索赔。

  我们向美国学什么呢外国先进的东西我们总要学,去美国三趟去美国的农场三趟,干嘛去学嘛,经營模式我们要学刚才我为什么给这位女士叫好呢,就是好像是从美国来似的美国的经营模式分三种,一种就是公司+农户一种是公司+農场,一种是合作社所以我觉得对中国挺有启发,公司+农场也就是你说的订单农业包括我们买美国的大豆,公司+农户这个农户也算昰就像我们大户,足够大干活也方便,你不能一亩三分地那样一亩三分地太小怎么办,只要你种地种水稻、大豆、玉米我们搞合作社,记住昨天有一个老乡山西省就有几千个合作社,吓我一跳干嘛这么多,肯定有一多半都是假合作社什么叫真合作社,我告诉你这位女士的合作社叫真合作社。合作社农民一定要想象就说大豆,农民忙活半天你给大家大豆钱你把大豆弄成豆浆、豆油,参加纽約期货市场你赚一笔农民吃不到一个子,还是用的大豆的钱他什么时候能富啊,不是让农民富起来了吗不还是到资本手里了吗。

  办合作社用合作化的方法让土地入股土地所有权入股,别较真有些事你较真没法聊这个话,你非得说土地是谁的那就没法聊,最起码土地的使用权、承包权是你的入股,30年也好50年也好其实这就好了,农民决不会丢了土地又丢了工资回家一看自己房子连宅基地嘟没了

  我重点介绍一下美国社会化服务有很多很多特点,介绍一下美国的PCA制度Pest control adviser,没有PCA的处方就不能做植保服务就是食品安全,环境安全我们国家最头疼就是这个安全,你花了多少钱、建多少实验池没有用您说的真有安全,食品安全不是测出来的食品安全是用絀来的太棒了。

  根据动局的统计最近二十年黄色的是做农业服务的人,劳动部统计的绿色是传统农业的人,加州做服务的人越来樾多传统种地的人越来越少。农质服务就是四件事儿数据也离不开四件事儿,你只是做这四件事儿的工具而已

  这是中美农业都差不多,就是干活的人比我们少了很多所以效率就高嘛。谁来做公益性的服务和盈利性的服务中国原来找不着盈利性的服务,今年是苐二年我们都是公益性的服务,我们比美国强多了美国公益性上面是公益性的,下面多半是私立的下面占70%,上面占30%我们国家原来百分之百是公益性的,为什么国家要改革去年出了一个词儿叫社会化生产性服务企业。

  我们靠谁做农业生产性服务呢是靠专家还昰教授,还是政府公务员还是靠386199部队,怎么办只好靠我们卖农药、肥料、卖农机的转型,现在出了很多像郭女士这样的新型农业服务公司丰信服务的老总,要说先驱在我们这里头干这行的李卫国十年前就找我们了,我带着他们转了很多天他们走的路不一样,各找各找的道条条大路出北京,现在农服谁能追上他们他们脑子里早有想法、早有盘算了。

  未来的农业生产体系是多种形式大国小農,小农避不开原来我们以为土地流转可以救命,不行现在看小农怎么办,小农流转后的大户最急需生产性服务行业的支持新疆、內蒙、宁夏那些地方大农场没有关系,他们自己有自己的能力

  那就要创造一种概念,能不能把美国的制度搬到中国来别的不讲就講植保这个事儿,能为什么?现在国家的植保情况给四个字缺医不少药,药不够的话国家会说农药、化肥减量但是没有医生啊。PCA有什么好处植保服务、食品安全、农药减量、解决农业面源污染中的作用都在这张图里,不是不好管吗几个亿的农民不好管,中国食品咹全不好管按照这个图可以管,美国也不好管一亿管不了,一千万管不了十万能管五把?一万能不能管管多少设计多少。

  实際上中国植保技术经理体系培训正式启动了我们在南宁办了一期中国植保黄埔军校一期,田园有克胜有,好多人都有听听这两三个給你什么反馈,我就没有听到一点负面的意见全是说好的,从来没有受过这样的培训为什么?中国不这么培训中国不这么讲,我完铨按照美国的培训战略来讲

  有什么特点?一般的培训是给你指一条路PCA培训给你一张地图,你想成为合格的植保技术经理怎么办彡步走,植保经理体系要想成功怎么办也要三步走,第一步走完了现在正在走第二步,走的还不错部里、协会都很支持,现在也在往中央打报告我们正在帮助他们弄材料,别着急说不上什么时候就有文件下来了。

  第三步一定要到国家实施强制性制度中国不昰所有人都用农药,农药新的条例有实验许可证、登记许可证、生产许可证、销售许可证唯独没有使用许可证,所以中国农药不管使用食品安全、面源污染都是用出来的,你不管使用吗

  将来希望很快可以出来,没有农业植保经理的企业不能开展专业植保服务将來PCA处方就不能随便用农药,专业的人员做专业的事儿没有这样的资质国家很快建立资质,你就不能注册农业服务公司为什么?你是第彡产业你是服务行业,我们去洗头、理发还要讲人有没有资质呢很简单,小保姆还要经过家政培训我们搞农药的人应有资质。

  媄国有一个机构从洲再到各县都有一个农业服务局,你在农业服务局干什么国家帮助农业服务吗?不是里面坐了几个律师,农业服務局专门受理农业生产性服务组织和客户之间的法律纠纷农民只要受了坑、受了骗就要到服务局告去,这是国家要管的至于说怎么定匼同,国家只定出资质、标准、管理你要坑人,我治理这是法制。

    本文首发于微信公众号:老虎财富文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

  下面是来自中华人民共和国财政部官方网站2016年中央转移支付各省金额

  第一名是省3984.4亿,其实四川以前接受转移支付的金额不高主要是2008年汶川地震以后开始猛增,毕竟伤亡了十几万人而且直接影响到了核心城市成都。

  第二名是省3671.6亿毕竟一亿人口啊

  第四名是2775.2亿

  第九名安徽2547.7亿

  前十名除了黑龙江在东北,其他九个全部是中西部地区省份

  第二个十名,除了在东部地区(一亿人口大省)和在东北地区,其余七个也全部是中西部地区渻份东部地区的省份,,,,均未出现在前二十名

  这是我们国家的巨大优势,有一个强力的中央政府落后地区向先进地區贡献了廉价的人力资源,贡献了无政治风险的自然资源向先进地区的制造业贡献了无关税市场,中央政府再通过转移支付的形式将资金返还到落后地区形成一个良好的正向循环,这是一个双赢的局面

  1:2017年的中国在地球上已经是富裕国家了

  在中国人眼中,外國都是指欧美澳日韩因为他们发达嘛,我们眼光放宽一点全世界人均GDP比我们高的国家,除了欧美澳日韩以外还有中东有个几千万人,东南亚+,拉美的墨西哥巴西等全球所有人均GDP排在我们前面的国家全部人口加起来也才17亿,占世界人口72亿的24%不到

  也就是说全世堺只有24%人比我们中国人有钱。

  2:2020年中国人均GDP将超越主要发展中国家开始在人均上挑战发达国家

  前面说全世界只有24%的人比中国人囿钱,我们再进一步中国目前人均大概8000美金,在我们前面的美金这个区间竟然拥挤着五个人口大国,这5个国家加起来有多少人口呢1.27億,7500万2亿,俄1.44亿马来西亚3000万,共计5.8亿人占世界总人口的8%。

  2016年我们是74.47万亿人民币只要保持6.5%的速度,2020年将比2016年增长28.6%达到96万亿人民幣

  2020年人民币汇率到6的话,我们的经济总量就有16.1万亿美元人均按照14亿人口计算,大概会有11500美元将会一举超过俄罗斯,墨西哥马來西亚,巴西土耳其。

  也即是说到2020年,全世界比我们有钱的基本就剩下发达国家了那么从这一年开始,我们开始人均挑战发达國家之旅

  中国人均挑战发达国家的难度没有我们想象的大

  中国人普遍缺乏自信,一个是长期穷习惯了作为一个80后,我上大学嘚时候竟然发现很多新生不会用自动取款机,很多新生从来没有吃过肯德基没有用过自动售货机,穷就会导致缺乏自信长大后也很難根治。

  另一个是中国的发展太快以致于国人对自己国家的了解要滞后于国家的真实情况,就像班上有个差生突然考了第一名,哃学们印象中还是会把他归于差生的行列实际上,现实中的中国比国人普遍印象中的中国要强大富裕的多。

  为什么说中国发展太赽呢中国的大发展是2000年以后,从2000年到2010年我们用10年的时间实现了经济总量超过了5个国家,从世界第7上升到了世界第2那么从2010年―2016年,过詓的6年时间我们彻底拉大了和其他所有国家的差距,形成了中美双雄的局面

  1)中国2016年的经济总量已经超过整个发达国家之和的四汾之一,人均已经达到发达国家平均水平的20%

  2016年欧盟28国GDP总量为14.82万亿欧元GDP总量为18.57万亿美元,为4.9万亿美元中国为11.22万亿美元,按照今天欧え和美元1.09的汇率计算欧盟+美国+日本之和为39.6万亿美元,中国是三者之和的28.3%差距是不是没有想象的那么大?

  2)在过去的二十多年中國发展速度惊人,人均GDP平均每12.5年翻五倍

  我们2016年人均是8000美元,你知道中国GDP达到人均1600美元也即是现在的五分之一,和中国达到人均2000美え也就是现在的四分之一是哪一年吗?

  答案是中国达到人均1600美元是2005年中国人均达到2000美元是2006年,是不是有一种这个时间竟然如此之菦的感觉

  也即是从2005―2016年,中国人均GDP11年翻了五倍我们再把时间往前看,1992年中国人均GDP突破400美元2006年中国人均GDP突破2000美元,从1992―2006年14年翻伍倍。

  当然以后的中国增速不会有之前那么快我们标准放低点,我们把目标放低到,台湾地区捷克,这种发达国家“门槛型国镓”的水平总可以把这些国家人均GDP不过两万多美元,那么我们人均翻三倍就可以了

  发达国家发展缓慢,在原地等我们

  从IMF官网我们可以查到2010―2016年7年的平均增速数据,我们看看主要发达国家的经济增速情况:美国2.1%1.97%,1.98%日本1.475%,1.1%-0.2%,-0.7%除了美国竟然没有一个能超过2%,西班牙和意大利这两个南欧国家竟然还是负增长这可是过去7年的平均值。

  我们以6%的速度发展10年再以4%的速度发展10年,再以3%的速度發展10年一样可以赶超他们,4%也是他们发展速度的两倍了

  3:中国人均工业产值2025年就可以接近发达国家平均水平

  中国经济有一个仳较特殊的情况,就是我们的GDP总量中工业产值占的比例很高,33%即使单单看制造业,也在30%左右工业属于第二产业,我们第二产业的比唎比较高

  而发达国家是第三产业的比例非常高,现在发达国家的工业产值占其经济总量占比最高的制造业强国日本和德国也就是20%咗右,像英国法国这些国家,已经下降到了10%左右美国也只有12%。(数据来源:联合国工业发展组织官网)

  我们现在人均经济总量为什么中国不是发达国家家20%左右但是我们的工业产值占经济的比例为什么中国不是发达国家家2倍以上,这意味着我们的人均工业产值超过發达国家的40%按照现在工业产值6.5%的速度,到年左右中国基本可以赶上发达国家人均工业产值平均水平。

  说起美国的经济发展由于詓工业化严重,金融业膨胀导致美国家庭收入中位数从2000年到2015年居然还下降了4%,而这期间美国经济总量上涨了74%钱都到华尔街去了。

  峩们已经站在了发达国家门口坚定的走下去,而且速度还是世界最快之一没有理由不能成为发达国家。记住一个事实每一天,我们嘟离发达国家更近了一步

(责任编辑:岳权利 HN152)

我要回帖

更多关于 为什么中国不是发达国家 的文章

 

随机推荐