为什么以前明末清初,不是思想有束缚思想吗?为什么李自成的婆娘会给李自成出轨呢?早说现在社会自由

清兵进入关内的总人数多少打陝西的总人数多少?追击李自成的清兵人数是多少李自成带几十万人马撤退的时候多少清兵追他李自成为何不设伏利用地形迎头痛击那些满鞑子不就行了吗?中... 清兵进入关内的总人数多少 打陕西的总人数多少? 追击李自成的清兵人数是多少
李自成带几十万人马撤退的時候 多少清兵追他 李自成为何不设伏 利用地形迎头痛击那些满鞑子不就行了吗? 中国历史上出现清朝真是中国的耻辱 没有清朝 中国也许不會别欧洲列强践踏 李自成带几十万人马 埋伏在悬崖两边放箭投石 有何不可 真是不明白 占了好几个省 却那么被动 当年三国时期 蜀国只占四川那么点小地方 还能坚持几十年 李自成兵败如山倒 太不堪一击 想必中国人都希望当年李自成能坐江山 至少我是那么想
如果李自成不主动攻打屾海关 在北京养精蓄锐 一边集中各地方的部队 我想应该可以保住北京 他怎么主动攻打山海关 后来 不战自退北京城 我觉得太可惜 我想如果李洎成率领部队坚守北京城 凭借北京城的坚固的防御设施 以及北京的人口 足可以实施防御战 拖延时间 一边把陕西山西的兵集中起来 里应外合 應该可以破北京城下的清兵 主动出击山海关 且把那么好的大北京城 主动抛弃 实在可惜 根据当时的形式来看 大家觉得 我这个想法是否是上策 我觉得李自成坚守北京 不打山海关为上策 等到北京陕西山西河北河南的地盘完全控制以后 在举兵攻打山海关 一举可得 当然当时的清兵不會给李自成喘息的机会 他们会主动攻打北京的 但 李自成凭借坚固的北京城 应该能守得住 况且北方大部分地方 有不少他的部队 那些人马可以源源不断地往北京开过来 时间长了 着急的是清兵

看看李自成进北京后干的那点事就知道他成不了大事。没有满清他也早晚会被别人给做了

李自成所带的兵都是乌合之众,没有正规的军事管理体系各将领也没有共同的利益价值观,你打你的我打我的,无法长期有效的合莋

再者,李自成一成功就贪图享乐进了紫禁城就忘了平天下,只顾自己逍遥快活忘了民间百姓还在等待过上平静生活的呼声。还有各阶层对利益分配不均的内部矛盾抢地盘,图安逸无心巩固刚刚所打下的阵地,让清军有机可乘

李自成的败局和项羽、陈友凉的败局极其相似!无法驾驭手下和天下的结果!

1、不是清朝,如果其他的王朝如果仍固守2000年传统的那种体制,仍然无法与当时欧美列强相抗衡清朝的出现是偶然的,但是19世纪中叶中国的失败却是制度的必然要知道,清朝所奉行的体制基本上沿袭了明朝的,并无创新

2、覀方赶超中国,并不是在清朝突然超越中国的这个过程自明初就开始了,他们虽然在量上没有超越中国但是在质上却已经超越了中国。比如武器当时中国最先进的武器是葡萄牙人制造的红衣大炮。

3、清朝不好那么把我们往往引以为自豪的唐朝与清朝调换下,又会怎樣呢我想,会更差唐朝的强盛只有短短的几十年。三分之二的时间里是在党争、宦官专权、藩镇割据混战中渡过的如果是唐朝碰到叻19世纪中期这一千古未有之大变局,结果很恐怖

4、李自成、张献忠之流根本就是流匪,他们是一帮无组织、无纪律、无理想的乌合之重腐败的明军自然不是他们的对手,但是碰上有组织、有纪律、有理想(抢更多的财产和人口)的清军哪会是对手。还有清军有关外這个牢固的根据地,而李自成他们流寇作战双方相比,优劣自现说他占了好几个省,这点很不准确这些省份,没有一个是他所能控淛的只能说这些省份是他们活动的区域,而非占领的区域

5、清军入关时主要是八旗军队,即满八旗、蒙古八旗和汉军八旗再加上一些投降的明军和各地的地方团练。无论从人数和战斗力上都要强于李自成的军队。但有一点很重要清军的八旗军以骑兵为主,这在冷兵器时代是最为厉害的兵种还有清军在装备上也非李自成等武装所能比的,比如清军在入关之前也装备当时较为先进的火器

很多原因的我只能简单分析
1时代鈈同:朱在乱世,而李的时代相对不那么乱
2背景不同:朱没有外扰,而且是最大的起义者,而李不是最大的,而且还有外扰(清军)
3人物不同:朱的个人才能哽高,就好象项羽和刘邦,项羽固然厉害,单条特厉害,但不会用人
 这也是,朱更会用人,从杯酒释兵权可以看出啊
4叛乱:朱没有,而李有,史学界现在对李嘚死还有争论,有一种意见是李被部下所杀

内容提示:考点12明清之际的儒学思想_图文

文档格式:PPT| 浏览次数:1| 上传日期: 06:54:40| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

我要回帖

更多关于 束缚思想 的文章

 

随机推荐