为强弩之弓什么意思禁弩，而弓却可以正常使用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-27 03:08 标签： 为什么禁弩不禁弓
　　公孙弘是齐国人，年轻时当过薛县的监狱官员，因罪免官，一度沦落到在海边放猪的地步，四十多岁开始学习儒学，并以孝闻名——这在没有科举的汉代，是做官的最大资本。　　因此，在汉武帝建元元年（前140），60岁的公孙弘历经坎坷之后，以贤良的身份当了“博士”（相当于现在的社科院院士）——不过这也使他养成了拍马屁的习惯——即从不与皇帝争论，即使已经与同僚商定某事，廷议时一旦觉察皇帝与此意见相左，也马上改变态度。　　因此公孙弘在同僚中的名声很差，司马迁在史记中评价他说，“为人意忌，外宽内深”，是个王熙凤式的人物，但汉武帝却认为他宽厚，提拔他做了宰相，封为平津侯。　　按说，他这样既缺乏真才实学，又颇为墙头草式的人物，在汉代那个实行普遍兵役制，国家练兵费用负担很大的时代，不应该提出“禁弓弩”的主张——也许这正是人性的复杂所在——他真的这么做了。　　他的理由也算光明正大：长吏频频被杀，政令难及四海，如果能禁弓弩这样的大规模杀伤性武器于民间，则能大大提高犯罪门槛，从而改变这一局面（禁民不得挟弓弩，则盗贼执短兵，短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼，其执必得。盗贼有害无利，则莫犯法，刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓弩便）。　　汉武帝见奏，并没立即表态，而是招来群臣进行廷议。廷议中，吾丘寿王的意见，与美国宪法第二修正案不谋而合——他认为挟弓弩是天赋人权，杀人的是人而不是弓弩，好人为了自保必须拥有弓弩（愚闻圣王合射以明教矣，未闻弓矢之为禁也。且所为禁者，为盗贼之以攻夺也。攻夺之罪死，然而不止者，大奸之于重诛固不避也。臣恐邪人挟之而吏不能止，良民以自备而抵法禁，是擅贼威而夺民救也。窃以为无益于禁奸，而废先王之典，使学者不得习行其礼，大不便）。　　考虑到吾丘寿王是公元前100多年说的这话，而美国建国不过几百年，因此我们很有理由怀疑美国的国父们是看了《史记》之后，才对美国宪法进行了修正——这是标准的“盗版”行为。不过中国自古以来讲究王道、圣化，不像美国那么小家子气，暂且就不追要版权费了。　　当时，汉朝正和匈奴交战，复合角弓因其威力强大，是汉政府军的标准制式武器——李陵当年只是带了5000押运粮草的步兵，就因为装备了这种武器，匈奴的几万骑兵一时都奈何不得，最后还是因汉军矢尽，才得以获胜，却也付出了数倍于汉军的伤亡代价。　　但复合角弓制作工艺复杂，材料又必须“取其时”，按节令采集，因此生产周期很长，价格昂贵。再加上与匈奴作战主要靠骑兵，马匹的喂养、士兵训练、弓弩等军备生产，都是天文数字，即使汉武帝实行了国家垄断的盐铁专卖，仍感开销过大，国力不支。　　因此如果后备役能够熟练使用弓弩，对汉武帝而言是减轻了一大军费开支负担——故此，汉武帝支持了后者的意见。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多 |
　　汉代之前，民间有个风俗，家里生了男孩要向东南西北各射一箭，以示男儿志在四方，后来这个风俗逐渐失传了
　　@快马拉死狗 继续YY吧,借古讽今,有良心的青年历史发明家,再见!
　　有道理，以后还是不要搞私家车了，都搞成私家坦克，将来上了战场个个都能摧城拨寨肯定战无不胜啊
　　因此公孙弘在同僚中的名声很差，司马迁在史记中评价他说，“为人意忌，外宽内深”，是个王熙凤式的人物，但汉武帝却认为他宽厚，提拔他做了宰相，封为平津侯。　　按说，他这样既缺乏真才实学，又颇为墙头草式的人物，在汉代那个实行普遍兵役制，国家练兵费用负担很大的时代，不应该提出“禁弓弩”的主张——也许这正是人性的复杂所在——他真的这么做了。　　他的理由也算光明正大：长吏频频被杀，政令难及四海，如果能禁弓弩这样的大规模杀伤性武器于民间，则能大大提高犯罪门槛，从而改变这一局面（禁民不得挟弓弩，则盗贼执短兵，短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼，其执必得。盗贼有害无利，则莫犯法，刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓弩便）。　　汉武帝见奏，并没立即表态，而是招来群臣进行廷议。廷议中，吾丘寿王的意见，与美国宪法第二修正案不谋而合——他认为挟弓弩是天赋人权，杀人的是人而不是弓弩，好人为了自保必须拥有弓弩（愚闻圣王合射以明教矣，未闻弓矢之为禁也。且所为禁者，为盗贼之以攻夺也。攻夺之罪死，然而不止者，大奸之于重诛固不避也。臣恐邪人挟之而吏不能止，良民以自备而抵法禁，是擅贼威而夺民救也。窃以为无益于禁奸，而废先王之典，使学者不得习行其礼，大不便）。　　考虑到吾丘寿王是公元前100多年说的这话，而美国建国不过几百年，因此我们很有理由怀疑美国的国父们是看了《史记》之后，才对美国宪法进行了修正——这是标准的“盗版”行为。不过中国自古以来讲究王道、圣化，不像美国那么小家子气，暂且就不追要版权费了。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)为什么国家禁弩不禁弓_百度知道
为什么国家禁弩不禁弓
&#xe6b9;答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
tian_tian_le_h
tian_tian_le_h
采纳数：728
获赞数：975
因为防止发生不必要的伤人事件，比如外国经常会发生枪击事件一样
采纳数：14
获赞数：61
擅长：暂未定制
所有的弩都是属于机械击发类武器，也就是说它仅需要简单的操作即可，连臂力的要求也少得多，直接机械蓄力，能够狙击！而且携带非常方便！说白了，它跟枪的最大区别是不用火药和一次一发。十岁出头的小鬼头都能够轻松使用，也就是可以轻松地SHA人！弓的话，你可以去弓箭馆玩一下，不经过训练还真不要使用，而且当你把弓掏出来，再搭箭再瞄准，这个时间还是要的，而且狙击的话，你的臂力行吗？而且我们这边也不能让你无缘无故就拿弓出来，所以即使 对弓是限制不是禁，也别乱来哈
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。2添加评论分享收藏感谢收起为什么禁弩，而弓却可以正常使用？为什么禁弩，而弓却可以正常使用？东门璞瑜百家号弓箭可以进行制造、买卖、使用吗？这个是可以的！！！这是因为考虑到中国是个多民族的国家，不少名族有使用弓的名族习俗，射箭也是深受不少群众喜爱的健身运动，因此非机械的弓箭是不受国家管制的，可以正常使用，但是在一些特殊的场合就最好不要使用了，比如一些人流大的广场等场所，不然还是会找你麻烦的。那么什么是机械类的弓箭呢？比如弩，弩是属于机械击发类的弓箭，是受到国家管制的，不得进行制造、买卖和使用的，一经发现就会由公安部没收并处罚金，严重的还会拘留。弩箭是属于储存式力量，只需要简单的机械扳机就能轻松的把力量释放。就社会危害来说弩还是比较危险的，因为是提前上弦上箭，击发只需要扳机一扣，而且也比弓箭短小，易于携带。而弓箭的话就没弩的危害大，首先弓的大小比弩大，而且不同于弩的机械式击发，是需要一定的时间的。所以说弓箭是不受国家管制的，可以正常使用，但是个人建议还是低调点，尽量选择空旷的地点或直接去射箭馆！！！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。东门璞瑜百家号最近更新：简介:勇气通往天堂，怯懦通往地狱。作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 为什么禁弩不禁弓 的文章

 

随机推荐