历史无论是真实还是合理虚构让真实历史更动人,背后都有特定文化 来自易伟

党的十一届三中全会以米,国内史學界对“推动历史发展的根本动力”和“历史发展的真实内容”等问题展开了多次讨论,至今意见尚未统一,大体说来有如下几种:第一、生产仂和生产斗争是推动历史发展的根本动力;第二、生产力和生产关系的矛盾是社会历史发展的动力;第三、阶级斗争是推动弘有制社会历史发展的根本动力;第四、人民群众是推动历史发展的动力,第五、社会各种因素相互作用而产生的合力是推动社会历史发展的很本动力;第六、人們的某种物质利益是性会发展的根本动力,等等近来,“准是历史的创造者”也有新议。笔者认为,深一步研究“历史发展的真实内容”,会有助于问题的探讨和其他史学理论问题的讨论.一、历史的真实内容广义的历史,是泛指一般事物的发展过程而言的它既包括自然事物的发展過程,又包括人类社会叩人们相互关系的发展过程。历史的内容是很广泛的,客观事物的发展过程;客观社会的存在,人类过去的历史活动,人和自嘫的关系及其发展过程,人类自身即生命的生产和增殖的发展过程,人类社会意识和语言的形成及其发展过程等,均属历史真实内容历史作为┅门科学也具有广泛性。历史科学是对客观存在的历史内容进行历史的研究探讨,它是客观存在的历史内容在历史研究者头脑中的反映诚洳马克思恩格斯在《德意志意识形态》一文中指出的:“我们仅仅知道唯一的一门科学,即历史科学。”又说:“历史可以从两个万面来考察,可鉯把它划为自然史和人类史但这两个方面是紧紧相联的;只要有人存在,自然史和社会史就彼此互相制约。”由此看来,就某种科学怠义来说,曆史科学是一叨科学的基础因为,一般事物都具有其自身的历史发展过程,任何科学包括自然科学,社会科学,无一例外的同样共有其自身的发苼、发展过程)而汪i可发展过程郑是活生生的客观的具体的历史存在,都有实实在在的历史内容如阅厉连,历史科学的内容是很广泛的,它要研究囚类历史发展的全过程的一般规律的。关于历史发展根本动力的讨论,关子谁是历史的真正创造者的讨论,均不能脱离历史发展的具体内容,这昰因为历史内容是客观存在的人类社会的厉史发履过程很悠久,从人类社会形成起始,经历过公有制、私有制等不同的历史发展阶段,在人类社会整个历史发展过程中,就其内容来说,人们经常引用经典大师这样一段;斤:“到目前为止的一切社会的历史(确切地说,这是指有文字记载的历史)都是阶级斗争的历史。”(《马克忍恩格斯选集》第一卷250页)另外,1883年恩格斯在《共产党宣言》德文版的《序言》中也作了如下说明:“宣言Φ始终贯彻的基本思想,即:每一时代的经济生活以及必然由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史的基础,因此(从原始土地公有制解體以来)全部历史都是阶级斗争的历史,……”毫无疑义,阶级、阶级矛盾,阶级斗争的产生发展是一个历史过程,从原始公有制解体至人类进入有攵字记载的历史,其中有文字记载的社会都是阶级斗争的历史。这一种提法在特殊的历史环境下或历史时期内,突出阶级斗争的内容和作月J是囿必要的,阶级和阶级斗争确实是抹不掉的客观存在,但历史内容很丰富、很复杂、很微妙,一叨事物都不会一成不变,处于绝对的、静止的状态它有一定的规律,即由低级向高级发展的历史过程。阶级、阶级斗争作为一个具体的历史发展过程来研究是可以的,但把它作为一切社会的曆史,这和历史的客观存在和广义的历史内容的含义是有出入的历史最公正。如果谁把阶级斗争绝对化、扩大化,人为地扩大阶级斗争的范圍和规模,偏见的解释和处理阶级矛盾、阶级斗争,那么谁就会给社会生活造成灾难,历史面貌也损伤了本来的光彩二、历史发展的具体内容昰什么(一)人类的生产活动是最基本

我要回帖

更多关于 合理虚构让真实历史更动人 的文章

 

随机推荐