如何鉴别照片是修图还是真的好看？
我的图书馆
如何鉴别照片是修图还是真的好看？
如何鉴别照片是修图还是真的好看？
04-09 13:35
你是不是经常在网上看到新闻里说某官员的艳照系PS处理过，看到漂亮妹子照片又怀疑是Photoshop处理过？本文教你如何擦亮双眼，判断图片是否被PS过。慢慢享受吧。1、选中图片文件，右键选择打开方式，用记事本notepad打开，等一会儿（文件可能比较大），Ctrl + F 查找[Adobe]查出来了吧，你会看见那里有一群代码与Adobe Photoshop有关，那么这幅图片就是用Photoshop处理的，然后你再输入其他的相机名,还可以找到合成这张图片的集中相机的相机名所在地址。输入Save等数据查看保存该图片的软件。2、使用Adobe Bridge浏览器，查看图片，观察其源数据，如果有相机数据，比如曝光，光圈等，这个一般是用相机照过的，用Camera格式打开，如果发现里面的数据被更改过，说明这个图片被类似于Photoshop的软件处理过。如果其“颜色配件文件”与相机默认的不一样，则该图片也被处理过。比如佳能的一般默认配色文件：Windows 98，Adobe RGB (98)3、强行用Adobe Photoshop 打开，菜单-文件-文件简介-历史记录：如果被处理过，一般都会有一些历史记录留下的痕迹菜单-文件-文件简介-数据源：这个太过瘾了，代码我就不教你了！你把adobe script系列学了就读得懂这代码了。你看最上面的，一般都有保存过的格式，原始格式，原始尺寸，原始处理色彩值，如果后期图片的值与这些数据不一致，很显然肯定被类似于Photoshop的软件处理过了！同样的方法也适用3D，玛雅，corel，等图形处理软件。4、可以通过检查图像中的EXIF信息来判断照片是否被修改。如被发现数码照片中的EXIF信息丢失，即可判断此图像已被修改，因为在大多数的存盘方式中会丢失EXIF信息。当然，反相证明是不可行的。我们无法证明存在EXIF信息的图像没有被修改，因为EXIF信息可以被创建和修改。也就是说，存在EXIF信息的图像我们不能认为没被改动过；但是没有EXIF的数码照片一定被改过 ！
04-08 14:33
这一张好看不好看，登大你们的眼睛（男人）
04-09 08:11
没P过的！我姐姐！
04-09 08:29
大家看仔细一点
04-09 07:22
04-09 03:21
96年南京中山陵拍摄的照片没P过
04-10 09:46
04-12 07:24
绝对真实！
04-11 15:45
这个P（过吗
04-09 21:59
看是不是修过图还是要有经验，看多了自然就明白修图原理了。下面的图修过吗？
<div riot-tag="raw" content="看是不是修过图还是要有经验，看多了自然就明白修图原理了。下面的图修过吗？">看是不是修过图还是要有经验，看多了自然就明白修图原理了。下面的图修过吗？
<div riot-tag="raw" content="其中有一人是p的，谁知道？">其中有一人是p的，谁知道？
<div riot-tag="raw" content="那个好看就是p的简单明了">那个好看就是p的简单明了
<div riot-tag="raw" content="真？假？">真？假？
<div riot-tag="raw" content="这是真照片，好看不">这是真照片，好看不
<div riot-tag="raw" content="这张哪里p了">这张哪里p了
<div riot-tag="raw" content="这没有p过，你们信吗？">这没有p过，你们信吗？
<div riot-tag="raw" content="这图没PS过，一定没有，看上去很河蟹～">这图没PS过，一定没有，看上去很河蟹～
<div riot-tag="raw" content="照片当然要修了">照片当然要修了
<div riot-tag="raw" content="这张p过没有？">这张p过没有？
<div riot-tag="raw" content="小妹我的素颜照，无任何添加和修饰，甚至连美白都没有，纯天然野外，么么哒么么哒，心情美美哒">小妹我的素颜照，无任何添加和修饰，甚至连美白都没有，纯天然野外，么么哒么么哒，心情美美哒
<div riot-tag="raw" content="三张照片，看看有没P过，绝对真实！">三张照片，看看有没P过，绝对真实！
<div riot-tag="raw" content="一张是修的，一张是原片。看看怎样。">一张是修的，一张是原片。看看怎样。
<div riot-tag="raw" content="那要看技术了，有的打死也不会相信没有P过。">那要看技术了，有的打死也不会相信没有P过。
<div riot-tag="raw" content="一张图片有没有问题，首先看的是图形是不是真实，一般有点基础的就能变化出自己想要的图形。 高手看的是高光和阴影，高光和阴影一旦有问题，那就证明这个图片是合成的，因为一个场景里面如果有两个盒子，A盒子的光从左面射过来，B如果从右面射过来的，那高光和阴影就是不同的，如果这两个盒子放到一个场景里。。。这个要十分注意。 调色最需要注意的是暗部不能成为纯黑色，亮部不能为纯白色（曝光过头了），太多细节讲多了也没用，慢慢理解，多做，多看。">一张图片有没有问题，首先看的是图形是不是真实，一般有点基础的就能变化出自己想要的图形。 高手看的是高光和阴影，高光和阴影一旦有问题，那就证明这个图片是合成的，因为一个场景里面如果有两个盒子，A盒子的光从左面射过来，B如果从右面射过来的，那高光和阴影就是不同的，如果这两个盒子放到一个场景里。。。这个要十分注意。 调色最需要注意的是暗部不能成为纯黑色，亮部不能为纯白色（曝光过头了），太多细节讲多了也没用，慢慢理解，多做，多看。
<div riot-tag="raw" content="旅拍">旅拍
<div riot-tag="raw" content="有些男生喜欢让女生把自拍发给他看？ 为什么？ 因为记得你还挺漂亮的，但想不起你长什么样。这样聊什么都可以让他心生愉悦了~~ 那么女生自拍修图前和修图后会有多大差别？ 女生我真不知道， 我只知道土豆。 你先看看这个土豆。 你看我削得干净不。 再举个明显例子： 修图前： 修图后 厉害了我的P图软件，离爱上凤姐只差一个p图了 如何通过微信微博照片鉴别一个妹子是否真的好看？ 1、翻照片，找全身照。 身材好是整体好看的第一步。如果妹子有很多脸照却没有全身照，唯一的解释就是，她，不（hen），瘦（pang）。 2、美瞳、粉底和滤镜。 如果有美瞳，那本身好看指数就要降掉百分之二十起码，有粉底和美白滤镜，本身好看指数又要下降百分之二十。 3、灯光、角度和表情。 柔和黄光会显得人更好看，微俯拍显得脸小眼睛大，睁大眼抿着嘴会更生动。去掉这些回到3D真人视觉，会下降百分之十到二十不等。 4、头像肯定是人最好看的照片，比真人降百分之三十到六十不等。 5、衣服，照片色调和背景选择。 美图咻咻阿宝色的确不如深度美白后加上
的文艺效果滤镜更有美感，乱糟糟的背景不如干净温暖或者文艺冷清的背景好看，穿衣服的审美也决定女孩子真人的好看程度，审美是一个人可以好看到什么程度的阈值，照片拍得更好看的妹子，她的审美决定本身的好看可能性会更高。 6、不要信负面评价以外的任何评价。但，一个女孩子的异性关注率和活跃率高，本身可以说明问题。 7、现实生活中好看的女孩子，不会特别倾向于在网络上刷好看存在感。对没见过的网友评价「女神」、「美女」之类不会特别热情。 最好的鉴别一个妹子是否真的好看办法就是： 简单两步： 1、找下她经常@的姐妹。在她朋友的朋友圈找到她的照片； 2、别人给她拍的全身照，或者大家一起合照时拍的全身照。 比如以下照片： 再来一张最近网上比较火的： PS.个人认为，女孩子为美丽的努力程度和她的审美，都应该算自身「好看」的一部分。而且是谁说照片一定要等于本人的？摄影本身就是一种艺术创作。">有些男生喜欢让女生把自拍发给他看？ 为什么？ 因为记得你还挺漂亮的，但想不起你长什么样。这样聊什么都可以让他心生愉悦了~~ 那么女生自拍修图前和修图后会有多大差别？ 女生我真不知道， 我只知道土豆。 你先看看这个土豆。 你看我削得干净不。 再举个明显例子： 修图前： 修图后 厉害了我的P图软件，离爱上凤姐只差一个p图了 如何通过微信微博照片鉴别一个妹子是否真的好看？ 1、翻照片，找全身照。 身材好是整体好看的第一步。如果妹子有很多脸照却没有全身照，唯一的解释就是，她，不（hen），瘦（pang）。 2、美瞳、粉底和滤镜。 如果有美瞳，那本身好看指数就要降掉百分之二十起码，有粉底和美白滤镜，本身好看指数又要下降百分之二十。 3、灯光、角度和表情。 柔和黄光会显得人更好看，微俯拍显得脸小眼睛大，睁大眼抿着嘴会更生动。去掉这些回到3D真人视觉，会下降百分之十到二十不等。 4、头像肯定是人最好看的照片，比真人降百分之三十到六十不等。 5、衣服，照片色调和背景选择。 美图咻咻阿宝色的确不如深度美白后加上
的文艺效果滤镜更有美感，乱糟糟的背景不如干净温暖或者文艺冷清的背景好看，穿衣服的审美也决定女孩子真人的好看程度，审美是一个人可以好看到什么程度的阈值，照片拍得更好看的妹子，她的审美决定本身的好看可能性会更高。 6、不要信负面评价以外的任何评价。但，一个女孩子的异性关注率和活跃率高，本身可以说明问题。 7、现实生活中好看的女孩子，不会特别倾向于在网络上刷好看存在感。对没见过的网友评价「女神」、「美女」之类不会特别热情。 最好的鉴别一个妹子是否真的好看办法就是： 简单两步： 1、找下她经常@的姐妹。在她朋友的朋友圈找到她的照片； 2、别人给她拍的全身照，或者大家一起合照时拍的全身照。 比如以下照片： 再来一张最近网上比较火的： PS.个人认为，女孩子为美丽的努力程度和她的审美，都应该算自身「好看」的一部分。而且是谁说照片一定要等于本人的？摄影本身就是一种艺术创作。
<div riot-tag="raw" content="姐姐我的素颜照，无任何添加和修饰，甚至连美白都没有，靓女不？？">姐姐我的素颜照，无任何添加和修饰，甚至连美白都没有，靓女不？？
<div riot-tag="raw" content="不会修图！就这样拍侧面还好看吧！">不会修图！就这样拍侧面还好看吧！
<div riot-tag="raw" content="现在P的越来越有水平，一般人还真看不出来。">现在P的越来越有水平，一般人还真看不出来。
<div riot-tag="raw" content="没p过没p过没p过，">没p过没p过没p过，
<div riot-tag="raw" content="如何鉴别？这个我还真的不太清楚。不过有的很明显的照片或者图片一眼就能看出来。修了图肯定会好看些，爱美之心嘛，人皆有之。也不排除有的是为了满足自己的虚荣心。我个人觉得吧，还是不要美图的好，展现最真实的一面到哪里都敢去。那些修图弄出来的敢不化妆跑去见网友吗？只能活在照片里了。自欺欺人何必呢对不对？呵呵小女子个人意见勿喷。最后发张我唯一的一张没任何处理过的照片">如何鉴别？这个我还真的不太清楚。不过有的很明显的照片或者图片一眼就能看出来。修了图肯定会好看些，爱美之心嘛，人皆有之。也不排除有的是为了满足自己的虚荣心。我个人觉得吧，还是不要美图的好，展现最真实的一面到哪里都敢去。那些修图弄出来的敢不化妆跑去见网友吗？只能活在照片里了。自欺欺人何必呢对不对？呵呵小女子个人意见勿喷。最后发张我唯一的一张没任何处理过的照片
<div riot-tag="raw" content="效果如何">效果如何
<div riot-tag="raw" content="其实经过美颜相机微调锐化的也是修图，修图的主要目的是让图片更加的有视觉冲击力，人人都在用，素颜朝天，天生丽质的人其实都在刚走出校门不久的一段时间，看上去修过图么这张真没动过">其实经过美颜相机微调锐化的也是修图，修图的主要目的是让图片更加的有视觉冲击力，人人都在用，素颜朝天，天生丽质的人其实都在刚走出校门不久的一段时间，看上去修过图么这张真没动过
<div riot-tag="raw" content="这才是真的没修图，好吗">这才是真的没修图，好吗
<div riot-tag="raw" content="绝没有p图，请鉴定～">绝没有p图，请鉴定～
<div riot-tag="raw" content="初三时老师拍的，才发现我那时挺黑的自拍，没P，只是阳光充足，有化淡妆，脸上雀斑没p掉。自拍同学拍">初三时老师拍的，才发现我那时挺黑的自拍，没P，只是阳光充足，有化淡妆，脸上雀斑没p掉。自拍同学拍
<div riot-tag="raw" content="修图不自然，自然不修图，比如下图">修图不自然，自然不修图，比如下图
<div riot-tag="raw" content="上图没有修图和没有美瞳的。下面是修图的，对比超级明显">上图没有修图和没有美瞳的。下面是修图的，对比超级明显
<div riot-tag="raw" content="真的没P过、身高174">真的没P过、身高174
<div riot-tag="raw" content="我真的没有修过呀，不信你看">我真的没有修过呀，不信你看
<div riot-tag="raw" content="真实的照片更好看">真实的照片更好看
<div riot-tag="raw" content="算不算有水平的一张照片">算不算有水平的一张照片
<div riot-tag="raw" content="没p 过">没p 过
<div riot-tag="raw" content="自拍还是他拍">自拍还是他拍
<div riot-tag="raw" content="修图？修身？">修图？修身？
<div riot-tag="raw" content="这就是p过和没p过的区别。。。。拯救手残男盆友。">这就是p过和没p过的区别。。。。拯救手残男盆友。
<div riot-tag="raw" content="这图没P过吧，就是好看">这图没P过吧，就是好看
<div riot-tag="raw" content="也不知道那样才符合预审的操作状态，P过的，有本事挑出技术痕迹，别动不动就Ｃ">也不知道那样才符合预审的操作状态，P过的，有本事挑出技术痕迹，别动不动就Ｃ
<div riot-tag="raw" content="绝对没有批过，只是拍的技术不行">绝对没有批过，只是拍的技术不行
<div riot-tag="raw" content="这张没p图，正常相机的这张美颜相机拍的">这张没p图，正常相机的这张美颜相机拍的
<div riot-tag="raw" content="虽然不好看，不过还是没有修图的啦！！！">虽然不好看，不过还是没有修图的啦！！！
<div riot-tag="raw" content="没有p图，化了妆容???">没有p图，化了妆容???
<div riot-tag="raw" content="整天修过来修过去的都怎么想的，非得整个见光死很美是不是，这就是我，非常真实的我">整天修过来修过去的都怎么想的，非得整个见光死很美是不是，这就是我，非常真实的我
<div riot-tag="raw" content="这一张好看不好看，登大你们的眼睛（男人）绝对没有P过你就告诉我这图动4过吗？96年南京中山陵拍摄的照片没P过">这一张好看不好看，登大你们的眼睛（男人）绝对没有P过你就告诉我这图动4过吗？96年南京中山陵拍摄的照片没P过
<div riot-tag="raw" content="第一张别人拍的，第二张自拍，没有修图，只是美白了这张别人拍的这是自拍^_^">第一张别人拍的，第二张自拍，没有修图，只是美白了这张别人拍的这是自拍^_^
<div riot-tag="raw" content="如果我没猜错，那种看起来脸上毫无瑕疵的自拍照都是美过颜的，当然现在美颜很普遍，导致大家已经完全无法分辨啥是原图。据我所知：原图就是真实，一看到你甚至觉得丑的那种。">如果我没猜错，那种看起来脸上毫无瑕疵的自拍照都是美过颜的，当然现在美颜很普遍，导致大家已经完全无法分辨啥是原图。据我所知：原图就是真实，一看到你甚至觉得丑的那种。
<div riot-tag="raw" content="为什么眼神看起来有点奇怪">为什么眼神看起来有点奇怪
<div riot-tag="raw" content="我也来一张，没p的，去浏阳的时候拍的，就是有点黑，?哈哈">我也来一张，没p的，去浏阳的时候拍的，就是有点黑，?哈哈
<div riot-tag="raw" content="这个放了屁">这个放了屁
<div riot-tag="raw" content="看看这张P过吗？">看看这张P过吗？
<div riot-tag="raw" content="这才是真正的没P过的！">这才是真正的没P过的！
<div riot-tag="raw" content="这个p过没有">这个p过没有
<div riot-tag="raw" content="百分百没p?">百分百没p?
<div riot-tag="raw" content="没P才怪">没P才怪
<div riot-tag="raw" content=" 要鉴定图片是不是被PS(或其他软件后期处理改变了原图内容，以下简称PS)过，主观方面取决于你的视觉经验够不够丰富。以下是学习啦小编给大家整理的技巧，希望能帮到你! 如果你平时对各种真实场景和各种照片的观察够细致，多少了解一些摄影和光学，了解一些人体结构(或者有真实模型作为参考)，那么几乎可以本能地看出“一副画面应该是什么样的”，再从细节进行技术分析加以证实。 客观方面，图片一定要足够大和清晰，没经过软件的过度压缩，否则很难判断画面中出现的“奇怪的东西”是PS匠手艺不精还是压缩算法搞的鬼。 不说那些专业的分析软件(咱也接触不到)，就说如何目测吧。 PS照片有多种情况，其中被新闻界不允许的有：换背景，换头，增加、删减图片内的元素，过分调整画面色调饱和度等等，因为做了这些改变之后，图片所表达的内容通常会与原图相去甚远。 观察画面内的所有元素各元素之间的关系，有几个关键点： 光线的方向、强度、硬度是否一致 色调、饱和度、色彩层次等是否一致 清晰度、锐度是否一致 透视效果是否一致 设备或拍摄手法不佳导致的低画质效果是否一致(例如镜头紫边、手抖造成的径向模糊) 景深效果是否“正确”(怎么解释呢，“不正确”的效果常见于假移轴假微距照片.....)"> 要鉴定图片是不是被PS(或其他软件后期处理改变了原图内容，以下简称PS)过，主观方面取决于你的视觉经验够不够丰富。以下是学习啦小编给大家整理的技巧，希望能帮到你! 如果你平时对各种真实场景和各种照片的观察够细致，多少了解一些摄影和光学，了解一些人体结构(或者有真实模型作为参考)，那么几乎可以本能地看出“一副画面应该是什么样的”，再从细节进行技术分析加以证实。 客观方面，图片一定要足够大和清晰，没经过软件的过度压缩，否则很难判断画面中出现的“奇怪的东西”是PS匠手艺不精还是压缩算法搞的鬼。 不说那些专业的分析软件(咱也接触不到)，就说如何目测吧。 PS照片有多种情况，其中被新闻界不允许的有：换背景，换头，增加、删减图片内的元素，过分调整画面色调饱和度等等，因为做了这些改变之后，图片所表达的内容通常会与原图相去甚远。 观察画面内的所有元素各元素之间的关系，有几个关键点： 光线的方向、强度、硬度是否一致 色调、饱和度、色彩层次等是否一致 清晰度、锐度是否一致 透视效果是否一致 设备或拍摄手法不佳导致的低画质效果是否一致(例如镜头紫边、手抖造成的径向模糊) 景深效果是否“正确”(怎么解释呢，“不正确”的效果常见于假移轴假微距照片.....)
<div riot-tag="raw" content="怎么处理">怎么处理
<div riot-tag="raw" content="这个是没有修过的图！">这个是没有修过的图！
<div riot-tag="raw" content="有化妆没有修图！">有化妆没有修图！
<div riot-tag="raw" content="只加了美颜">只加了美颜
<div riot-tag="raw" content="这个没有P过，，还是觉得P了好看。就随意发发，喷子请绕道">这个没有P过，，还是觉得P了好看。就随意发发，喷子请绕道
<div riot-tag="raw" content="糊了">糊了
<div riot-tag="raw" content="不修图只美颜，不过只是美颜皮肤也是好得不要不要的，真人皮肤很差的。别人拍的，皮肤黄黄的">不修图只美颜，不过只是美颜皮肤也是好得不要不要的，真人皮肤很差的。别人拍的，皮肤黄黄的
<div riot-tag="raw" content="第一张是手机拍的，第二张是美颜特效……大家说哪张好看……">第一张是手机拍的，第二张是美颜特效……大家说哪张好看……
<div riot-tag="raw" content="原图照片美颜照片">原图照片美颜照片
<div riot-tag="raw" content="没有修过图，觉得修了会不自然">没有修过图，觉得修了会不自然
<div riot-tag="raw" content="没修图
黑眼圈直接出来了…… 果然p图和不p图是有对比的
">没修图 黑眼圈直接出来了…… 果然p图和不p图是有对比的
<div riot-tag="raw" content="没p过的">没p过的
<div riot-tag="raw" content="没P过吧">没P过吧
<div riot-tag="raw" content="这才是没p过的！">这才是没p过的！
<div riot-tag="raw" content="这张图怎么样？">这张图怎么样？
<div riot-tag="raw" content="发两张朋友的照片，纯天然的">发两张朋友的照片，纯天然的
<div riot-tag="raw" content="此图无P纯天然">此图无P纯天然
<div riot-tag="raw" content="看修过图吗？">看修过图吗？
<div riot-tag="raw" content="没P图，有图有真相，脸太大">没P图，有图有真相，脸太大
<div riot-tag="raw" content="啥叫美女？服了吗">啥叫美女？服了吗
<div riot-tag="raw" content="调了滤镜">调了滤镜
<div riot-tag="raw" content="俺头真不大。">俺头真不大。
<div riot-tag="raw" content="猜猜p了没">猜猜p了没
<div riot-tag="raw" content="特地为了拍照抹了口红">特地为了拍照抹了口红
<div riot-tag="raw" content="车模看看 没P">车模看看 没P
<div riot-tag="raw" content="你看出我P了吗？">你看出我P了吗？
<div riot-tag="raw" content="都丑。都丑。">都丑。都丑。
<div riot-tag="raw" content="这是我P图前和P图后的自拍对比，哈哈哈，是不是real心机！我觉得女生P照片纯粹是为了让自己快乐啊?，看到脸上冒出来的痘痘没有了，皮肤光滑了，心情瞬间就美得飞起来啦～但是P得太假了就没有必要了，还是自然点比较好！毕竟你发的是朋友圈，你的样子早已经在你的朋友们脑袋里了，太假了让人尴尬。">这是我P图前和P图后的自拍对比，哈哈哈，是不是real心机！我觉得女生P照片纯粹是为了让自己快乐啊?，看到脸上冒出来的痘痘没有了，皮肤光滑了，心情瞬间就美得飞起来啦～但是P得太假了就没有必要了，还是自然点比较好！毕竟你发的是朋友圈，你的样子早已经在你的朋友们脑袋里了，太假了让人尴尬。
<div riot-tag="raw" content="随着图像技术的发展，图像是否ps过，光凭肉眼判断越来越难！就连美图秀秀这样的软件，就让瘦脸，丰胸变得轻而易举！这个问题，好比：整形美女好看还是本来好看？不必太较真，个人的选择！">随着图像技术的发展，图像是否ps过，光凭肉眼判断越来越难！就连美图秀秀这样的软件，就让瘦脸，丰胸变得轻而易举！这个问题，好比：整形美女好看还是本来好看？不必太较真，个人的选择！
<div riot-tag="raw" content="只化妆，无美图">只化妆，无美图
<div riot-tag="raw" content="我这个也是自然美！认同的右上角">我这个也是自然美！认同的右上角
<div riot-tag="raw" content="p图没有意义，但是自己看着舒服，最多自拍美颜一下，远拍还是随意，那么多图片，p不是很累。">p图没有意义，但是自己看着舒服，最多自拍美颜一下，远拍还是随意，那么多图片，p不是很累。
<div riot-tag="raw" content="真正没P过的是这样的！只不过手机有点美颜功能">真正没P过的是这样的！只不过手机有点美颜功能
<div riot-tag="raw" content="这是我妹妹，好看不，把她美白了">这是我妹妹，好看不，把她美白了
<div riot-tag="raw" content="上图美颜相机，下图手机相机，手机vivox9，现在基本每个相机都自带美颜功能！">
馆藏&66906
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢3,091被浏览1,925,004分享邀请回答35330 条评论分享收藏感谢收起348150 条评论分享收藏感谢收起12,239被浏览3,891,371分享邀请回答919105 条评论分享收藏感谢收起932128 条评论分享收藏感谢收起(coriander)
(小悠悠喵)
第三方登录：21,419被浏览646,499分享邀请回答4.6K188 条评论分享收藏感谢收起10K682 条评论分享收藏感谢收起
