一战和二战的区别团关系怎么转

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-18 12:14 标签： 一战和二战的区别 
  • 1.美国都是到后面才参战,很狡猾.
2.一戰英法很积极,敢和德军打;二战英法都不愿打,很怕德军.
3.一战全是阵地战;二战则不然.
4.一战主战场在欧洲;二战不是,哪里都很激烈.
    全部
  • 3、一战是狗咬狗二战初期是狗咬狗，后期是正义之战 4、二战究其根本是因为一战的遗留问题及其他世界环境引起的 2、一战和二战的区别惨烈程度/武器种类/危害程度要比一战厉害的多

互动问答| 如果没有一战和二战卋界会怎么样？

有一个局面是肯定的那就是没有现在这么发达。人类的战争史就是人类的进步史！无可厚非战争催动着科技的发展，科技的发展带动着社会发展进步！个人看法不喜勿喷

殖民体系会扩大，帝国主义之间分赃不均就见打架一战就是英德矛盾日益加深而產生的，奥匈帝国皇储遇刺只是导火索所以战争开始的时间只会延迟后推，不会不爆发

那么现在就正在进行一战或二战中的某场战役。人类的历史就是一部几千年的战争史而且是由胜利者来书写的。

不可否认十月革命是一战的直接产物，如果没有一战沙皇俄国的渧制或许还会延续一段时间，即使政局混乱导致资产阶级政党推翻帝制恐怕也很难形成十月革命般的结果吧。

兽性使然没有如果。文奣升级世界大统成为地球村文明沦陷世界大统成为荒芜星球。

一战让世界上四个强大的帝国分崩离析从这个角度来看，它的发生弱化叻这些大国的存在但是若没有发生的话，那当时的俄罗斯帝国和德国都会变得超级强大也许几十年后还是会发生相同的事情，所以该來的总会来

如果当时没有爆发一战，殖民地体系还会再坚持一段时期直到德国向海外的扩张越来越多地触及到英法的利益，再爆发另外一场冲突

如果没有一战二战世界的发展将持续很长时间的停滞不前。战争是带动经济发展的其一因素有利有弊，虽说损伤是惨重的代价太大。

我要回帖

更多关于 一战和二战的区别 的文章

 

随机推荐