神创论和物种进化论，哪个更难自圆其说_百度知道
神创论和物种进化论，哪个更难自圆其说
我有更好的答案
理论上都能自圆其说。但是绝大多数智能创造论往往不稀罕自圆其说，因为说圆了受众也听不懂。相反科学理论必须能自圆其说，而且并不需要谁都能听懂。
采纳率：57%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。达尔文的《进化论》被推翻了吗?_百度知道
达尔文的《进化论》被推翻了吗?
现在并没有被推翻，只能说相比之前达尔文的《进化论》更加完善。基本上,解释生命进化的理论有3个时期：拉马克的用尽废退学说达尔文的生物进化论现代的生物进化论其中,现代的生物进化论,是目前最为先进的解释生命进化的理论,但它主要是建立在达尔文的&自然选择&学说上的.有所不同的是,达尔文的学说,是建立在个体上的,而现代进化理论,研究的则是种群.
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如果人类有更好的眼睛选择，你是否愿意更换？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。7被浏览313分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起求击破！进化论，一个错误的信仰 | 自然控小组 | 果壳网 科技有意思
1177627人加入此小组
1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。一、暴露的问题被掩盖了1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的 命运 。他在墨西哥的普瑞拉瓦发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。二、进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误
19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系，硬说成是 因果 关系。其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎么还重现过去的特徵呢？就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。
现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在 9毫米 左右，身体下端的突起好像是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特徵，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型
如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距 40英尺 的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。
然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来，进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。三、现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA 分可能古尔德举的这个例子能很形像地揭示原因：“布林顿(D. G.Brinton) 1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特徵；博克?L. Bolk)1926 年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特徵。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。3 三大证据相继破灭：进化论，一个错误的信仰（讨论光音天可以来看看
再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是，在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希?Behe M. J.)的《达尔文的黑匣子》 (Darwins Black Box) 一书，多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：　　 P ＝（ M · C · L · B · S）^ N通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有 10 的负3次方，以下简为10^－3），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计 10^－2 ），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（10^－1），而且突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为 10^－3〕 而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为 10^－2 ）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要 10 个（幂指数 N ＝10 ，实际物种间绝对没有这么小的基因差异）那么进化出一个新物种的概率P ＝（ 10^－3 】10^－2 】10^－1 × 10^－3 × 10^－2）^ 10??0^－110按照一年繁殖10代，种群个体数为1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要 10^106 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10^70个，宇宙年龄只有200亿(2×10^10)年，进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10 次，足见进化是绝不可能的。无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事
达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。现代进化论对于进化的速度问题，理论和事实自相矛盾
生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那么进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史生物进化时间表是按进化论编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多，大量与进化论相悖的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。
如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo? RichardThompson)的《考古学禁区》(Forbiden Archeolgy)一书，列举了500个确凿的与进化论相悖的事例，那是几万、几十万、百万、千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。
考古学家朱伊特(Y. Druet)在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄为500万年。
在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的12个脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁， 0.74%的硫， 2.6%的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。
最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，著名的美国 Science杂志98年（282卷 1453 ～ 1459）刊登了一系列考古发现： 1.5万年前的人像， 2.3万年前的人像、 3万年前用猛犸象牙雕刻的马， 9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。
事实告诉人们：人类的文明也遵循着这样一条规律：“出生－－发展－－灭亡”。
跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。
地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德(CharlesH. Hapgood)认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。
哈普 古德 教授发现了费纳乌斯(Oronteus Finaeus)在 1532年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡?Constantinople)还发现了 1513年皮瑞·雷斯?A. PiriReis) 综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早 250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。人类忘记了过去
至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。新西兰遗传学家但顿?Michael Denton) 在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”
进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的： ?它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。
人们一心进化自己，一面放纵地发展着自己，一面在紧张的竞争和顾虑中生存，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀，换取着无可挽回的一切：道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染...失去了道德的约束，人们失控地发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。
无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只记得柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科 (Tiahuaracu)、秘鲁萨克塞华曼?Sacsayhuaman) 城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文、建筑、冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说，以及世界各地的传说，为什么在文明毁灭的原因上惊人的一致？今天的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。复活节岛的巨石人像，默默凝望着东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上眼泪。子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。人从光音天来时是“光明自照，神足飞行”的仙人，那时的地球很漂亮，就象伊甸园，青山绿水，花果遍野，象一个初生的天堂，并且当时的谷物都是自熟的，直接就可以食用，仙人们就好奇的逗留下来玩耍，但他们在地球上吃了一些东西后身体起了变化，逐渐的功能慢慢就减少了，君不见远古有很多下凡呀上天呀之类的神话吗？然后有些人想返回去，就注重修练，不乱吃东西，发展了辟谷导引吐纳瑜伽 静坐 之类的出世修练文化，老子在《道德经》上不是这样说吗：余闻古之善为道者，微妙玄通，深不可识......有些人就随遇而安，在地球上安家落户，成为入世的世俗民众，开始人们都很纯朴，领导人也是通过禅让来确定，讲求道德统治和感化，也有 因果 报应观念，逐渐的物品丰富起来，人慢慢开始有了私心，进而分化出国家、部落、阶层等，自然界也发生变化，谷物不再自熟，产量也有降低等等，后来发展成靠暴力夺取生活资源和领导地位，开始即使是打仗都是讲道理的，有约定的，什么时候打，什么时候双方不能攻击都要讲好，决不违背，后来就不管了，全是阴谋诡计和权术的无耻施展，成为礼崩乐坏的人类社会。出世与入世不是互不相干的，也在时时交错互通，有些出世的人做着入世的事业，有些入世的人，又用出世的学问教化民众或蒙蔽人群，直到如今......这其间，很可能因为 佛经 上说的刀兵、饥馑、瘟疫等灾难，人类遭受过多次接近于毁灭性的变故，有一些时候，人类文明可能比现在要高很多，不然为何现今人类有些历史遗迹及考古发现很难用现在世俗的学问来解释，有些人甚至以为是外星人的原因。大家可以看到，人类历史也在 轮回 ，照佛陀的说法，任何一个事物，不管是一个人还是整个的天体宇宙，都是循环往复，此生彼灭的，我们观察事实，这样的观念非常符合实际，生与灭只是事物存在的一体两面罢了，他们互为依存，彼此相生，就象一个人的白天与黑夜，睡觉与醒着，这样，世间的一切才会生生不息，才会有冬天与春天的存在而不是只有一个春天或冬天，这和物理界的能量守恒定律是想合的，我觉得这样的历史发展和人类进程才比较可信，而马列和达尔文的那种直线发展观，最多也就说了个螺旋型上升的发展观学说和客观规律相去太远，难以让人信服，宇宙中的一切都是圆周运动，不管物理的还是身心的，没有直线的，自然界中能找到一个方形的东西吗？一切都是物极必反的圆周运转，何来直线发展的依据，从低到高，短短几十年，你要高到哪里去，高到什么时候，他们毕竟只是凡夫俗子，不可能靠意识妄想之心而有超时空的洞见。转自网络。请反驳
谣言起于百度...谣言止于智者...
植物分子生物学博士
转帖：进化论，是错误的信仰吗？
1859年，达尔文提出了进化论。从那时起，神创论者们从来没有停止过对进化论的攻击和诽谤，即使这样，进化论学说却始终在发展壮大，并逐渐完善。以至于到了今天，绝大多数国家的教育体系都把它当作解释“生物由来”的默认的理论，很多人只是知道进化论是正 确的，对于进化论来历及内涵并不熟悉。于是今天的神创论者和一些别有用心的人就采取这样的办法，他们先把进化论抬高到“信仰”程度，就像圣经一样仿佛是完全正确的，然后挑出进化论以前犯的错误、或者现在尚没有解决的问题、或者各学说之间的矛盾，加以夸大和 演绎，变成了否认进化论的所谓“证据”。
笔者爱好古生物，在收集资料的时候，常常会碰到和进化论有关的东西。然而只要你用相关的词汇上网搜索，堆积如山的反进化论文章便会充斥你的屏幕，点击进入，那些令人作呕的东西便映入眼帘。稍有科学常识的网友都能挑出其中的许多错误，但是由于那些文章的素材 通常经神创论者多年收集，涉及到很多学科，以及被人们淡忘的历史，大多数人还不能完整地将其批判，只好在“评论”或“回复”里写几句反驳，而后置之不理。
不久前，笔者看到一篇题为《进化论，一个错误的信仰》的文章，此文作者曹凯冒充研究进化论多年、又转信法XXX功的人，将神创论者常用的“证据”抄来，加进一些捏造的、哗众取宠的故事，以及自己想象出来的“科学知识”，拼凑成文，向读者揭露所谓的“真相”。别 看他顶着“中科院发育生物研究所”的头衔，却连古生物学和考古学都分不清，有关发育的内容也主要抄自神创论者写的文章，让人无法想象他平时是研究什么的。
由于文中所举的例子都比较典型，笔者将其作为标靶，特意花了一些时间收集资料，将文中的错误论点一一反驳，希望能为那些想了解事实真相的人提供帮助。下文用【 】引用原文的段落，随后跟几段文字反驳。
一、“暴露的问题”的真相
【1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便 事实也要怀疑或者不愿理睬。】
1880年，美国“Montezuma 隧道公司”的负责人J. H. Neale展示了一批石器，声称自己在公司挖的矿道某处几英尺的范围里找到了这些东西。矿道位于的加利福尼亚的Table山脉脚下，周围的岩层为含金的砂砾层，年代大致为第三纪，Huber(1990)指出岩层实际的年龄大约为1000万年。石器包括矛头 、石钵、石杵和勺子，矛头由黑曜石制成，Neale特别夸耀它们尺寸大、外形完美，其它石器为安山石。这个“惊人的发现”在19世纪末的美国引起了轰动，一直到20世纪初都还有人在研究和争论。但是，只要考古学家对整件事研究得越多，他们就会发现越多的疑 点，而Neale也拿不出的证据证明这些石器确实是从他所声称的地方挖出来的。人们最终淡忘了这个“惊人的发现”，不是因为信仰进化论，而是因为它只不过是一个蹩脚的骗局。让我们来看看这些疑点吧：
石器是古人丢下的。同时发现矛头、石钵、石杵和勺子，暗示这里曾有古人居住，至少是短暂停留；Neale的矿道位于砂砾层中，它是由史前的大河沉积形成的，那么，古人是如何在大河里居住的？
即使真的有古人在河里留下了这些石器，那么经过了湍急的水流和搅动的水底砂砾，它们为什么仍然能聚在几英尺的范围里呢？
黑曜石很硬，也很脆的，容易碎裂。但无论是挖掘隧道，还是将矛头从紧固接合的砂砾层取出，竟然都没有让任何一个矛头有破损。这简直不可思议，特别是在Neale和他的矿工们不具有考古学专业素养的情况下。
植物分子生物学博士
【进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的：它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取 各种手段发展自己；让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学 上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。】
进化论是一门有关生物的学科，它所有的理论都局限于生物、遗传、生态、地质等范畴内，那些试图把进化论思想类推到社会、心理、道德范畴的尝试都只是不科学的，“类推”本身就不是科学的方法，这些尝试也并非真正的生物学者所为。现代社会的弊端源于现代社 会本身，而且是多方面的，与神创论或进化论都没有太大的关系。[w1]～[w3]
无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹。在我们的记忆中，还有柏拉图时代的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。
迄今可见的古代文明遗迹，埃及人的金字塔、玛雅人和古希腊人的神庙也许是杰出的代表，这些遗迹体现了将天文、建筑、冶金等技术过多地用于宗教的古代文明。那些古人创造出复杂的宗教和神秘主义体系，却很少发展理性的方法来认识世界及其运转的规律。天灾人 祸总会发生，他们的文明却找不到合适的对策。当灾难的威力超过一定程度的时候，社会终于崩溃了，古文明和它们的神祗一起变成了历史。为什么古文明在毁灭的原因上惊人的一致？今天的某些人却忘记了古人的启示，甚至凭借法XXX功自居，认为古人愚昧。
复活节岛的巨石人像，默默凝望着太平洋。它们的脸上没有眼泪，我在记录片里仔细地看过，即使是它们的崇拜者因为战乱和饥荒倒毙在它们脚下的时候。
植物分子生物学博士
转帖：进化论，是错误的信仰吗？
1859年，达尔文提出了进化论。从那时起，神创论者们从来没有停止过对进化论的攻击和诽谤，即使这样，进化论学说却始终在发展壮大，并逐渐完善。以至于到了今天，绝大多数国家的教育体系都把它当作解释“生物由来”的默认的理论，很多人只是知道进化论是正 确的，对于进化论来历及内涵并不熟悉。于是今天的神创论者和一些别有用心的人就采取这样的办法，他们先把进化论抬高到“信仰”程度，就像圣经一样仿佛是完全正确的，然后挑出进化论以前犯的错误、或者现在尚没有解决的问题、或者各学说之间的矛盾，加以夸大和 演绎，变成了否认进化论的所谓“证据”。
笔者爱好古生物，在收集资料的时候，常常会碰到和进化论有关的东西。然而只要你用相关的词汇上网搜索，堆积如山的反进化论文章便会充斥你的屏幕，点击进入，那些令人作呕的东西便映入眼帘。稍有科学常识的网友都能挑出其中的许多错误，但是由于那些文章的素材 通常经神创论者多年收集，涉及到很多学科，以及被人们淡忘的历史，大多数人还不能完整地将其批判，只好在“评论”或“回复”里写几句反驳，而后置之不理。
不久前，笔者看到一篇题为《进化论，一个错误的信仰》的文章，此文作者曹凯冒充研究进化论多年、又转信法XXX功的人，将神创论者常用的“证据”抄来，加进一些捏造的、哗众取宠的故事，以及自己想象出来的“科学知识”，拼凑成文，向读者揭露所谓的“真相”。别 看他顶着“中科院发育生物研究所”的头衔，却连古生物学和考古学都分不清，有关发育的内容也主要抄自神创论者写的文章，让人无法想象他平时是研究什么的。
由于文中所举的例子都比较典型，笔者将其作为标靶，特意花了一些时间收集资料，将文中的错误论点一一反驳，希望能为那些想了解事实真相的人提供帮助。下文用【 】引用原文的段落，随后跟几段文字反驳。
一、“暴露的问题”的真相
【1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便 事实也要怀疑或者不愿理睬。】
1880年，美国“Montezuma 隧道公司”的负责人J. H. Neale展示了一批石器，声称自己在公司挖的矿道某处几英尺的范围里找到了这些东西。矿道位于的加利福尼亚的Table山脉脚下，周围的岩层为含金的砂砾层，年代大致为第三纪，Huber(1990)指出岩层实际的年龄大约为1000万年。石器包括矛头 、石钵、石杵和勺子，矛头由黑曜石制成，Neale特别夸耀它们尺寸大、外形完美，其它石器为安山石。这个“惊人的发现”在19世纪末的美国引起了轰动，一直到20世纪初都还有人在研究和争论。但是，只要考古学家对整件事研究得越多，他们就会发现越多的疑 点，而Neale也拿不出的证据证明这些石器确实是从他所声称的地方挖出来的。人们最终淡忘了这个“惊人的发现”，不是因为信仰进化论，而是因为它只不过是一个蹩脚的骗局。让我们来看看这些疑点吧：
石器是古人丢下的。同时发现矛头、石钵、石杵和勺子，暗示这里曾有古人居住，至少是短暂停留；Neale的矿道位于砂砾层中，它是由史前的大河沉积形成的，那么，古人是如何在大河里居住的？
即使真的有古人在河里留下了这些石器，那么经过了湍急的水流和搅动的水底砂砾，它们为什么仍然能聚在几英尺的范围里呢？
黑曜石很硬，也很脆的，容易碎裂。但无论是挖掘隧道，还是将矛头从紧固接合的砂砾层取出，竟然都没有让任何一个矛头有破损。这简直不可思议，特别是在Neale和他的矿工们不具有考古学专业素养的情况下。
植物分子生物学博士
根据地质学的调查，制成石器的安山石来自于附近的火山泥流层。这一地层在砂砾层之上，也就是说，它形成的时间比砂砾层晚。那么，数千万年前的人是如何用尚未形成的石头制作石器的呢？
另外，Trembour和Friedman(1984)指出，黑曜石通过水合作用会生成氢氧化物，可以用来测定年代。那些矛头如果真的在河底沉积物里待了将近1000万年，那么其表面会产生很多氢氧化物，让它们看起来风化严重。但是所有对矛头的描述里都没 有提到风化，仿佛那些矛头是新的。
调查此事的Sinclair(1908)和其他一些人注意到，考古学者曾在Neale的矿道口附近几百到几千英尺的范围里挖掘出大量石器，是古代印第安人留下的。而且，它们的风格全都和Neale的石器相同或者类似。现在我们可以确定事实真相了：Neal e在矿道附近找到了这些石器，然后为了某些见不得人的理由，对外谎称是他在矿道里找到的。
【1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年 代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。】
McIntyre，也就是麦金泰尔，属于美国地质勘测队，她并没有去测铁质矛头的年代，目前的考古学还没有办法直接测铁器的年代。1966年，遗址地点的主管Cynthia Irwin-Williams 在一层火山灰之下发现了铁矛头，火山灰是完整的，所以如果能测出火山灰的时间，就应该能得到铁矛头的时间。于是，包括McIntyre在内的一个小组被派去测埋藏铁矛头的地层的年代。25万年并不是McIntyre一个人得到的结论，它出现在Virgin ia Steen-McIntyre、Roald Fryxell和Harold E. Malde三人联合署名的论文里，题为《Geological Evidence for Age of Deposits of Hueyatlaco Archeological Site, Valsequillo, Mexico》，发表在1981年的《Quaternary Research》上，到目前为止还没有人反驳过这个结论。至于McIntyre为什么丢了饭碗，那不是因为学术问题，而人品问题。
铁很容易生锈，进而损毁，我国战国后期就有铁器使用，但是保留到现代的有多少？这只是大约2000年的时间。像火山灰那样疏松的地层，有雨水就会渗透，铁矛头要是真的在里面埋上25万年，它还能保存下来吗？现在一般认为，那个铁矛头可能是现代印第安人丢在 那里的，对于火山灰构成的地层，这是很容易办到的。
【已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被 扼杀了。】
很遗憾，关于这件事我没有搜索到更多资料，除了下面这段话：“考古学家胡安o阿曼塔的遭遇同样发人深省。在墨西哥的普瑞拉瓦城，他发现一个动物的颌骨化石里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定这是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来 了权威们不做任何调查的批判。随后，阿曼塔失去进入考古现场的权利，一些人带着枪去现场，强迫工人签字，表明那是他们埋在那里的。60个人中，有3个人签字。阿曼塔的事业夭折了，失去了继续从事研究的权利。”
正如前面所说，目前的考古学还没法直接测铁器的年代，只能间接地测。那么阿曼塔如何知道铁器是26万年前的呢？他有没有可能测了颌骨的年代，进而推断出铁器的年代呢？科学家用碳14法测生物遗骸的年代，但是由于碳14半衰期的限制，此法只能测5～6万年以 内的东西。也就是说，那颌骨即使真有26万年之久，我们也测不出来。阿曼塔应该没有任何手段可以测定铁器是26万年前的，然而他却发表了这个“发现”。最后他被考古学界轰走了，我要说，那是理所当然的。
植物分子生物学博士
【这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点--科学在这里成了一种信仰。】
某些人为了金钱、名誉、或者其它不可告人的原因，制造谎言。当一些谎言与进化论向背时，神创论者便把它们拿来当作反对进化论的“证据”。可是一旦它们接受了公正的检验，便一一破灭。这个时候，神创论者又四处喊冤，仿佛有人在搞宗教迫害、搞消息封锁。要知道 ，相对于进化论，神创论才是先入为主的；在达尔文的年代，神创论才是真正的“权威”。进化论作为一种违反直觉的理论，经过了无数人的检验和研究，才广为接受。
法XXX功的宣传就更加恶劣了，他们拿这些事情来否认一切科学，利用中国国民教育以无神论为基础、崇尚科学的特点，把科学污蔑成一种“信仰”，把所有对自己不利科学理论污蔑成不能质疑和检验的“权威”。
二、进化论的证据破灭了？
【比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误--循环论证。
科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近 似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。】
实际的论证过程不是这样的。从时间顺序来看，达尔文首先根据比较解剖学提出理论：因为人和猿有许多近似之处，所以人和猿应该有共同的祖先，它应该兼有一些人的特征和猿的特征，另一些特征介于它们之间。当这个理论刚提出时，世界上还没有发现这样的化石。
对这个理论的检验和修正，则是建立在古生物学上。后来科学家陆续发现了多种人科动物化石上，包括南猿、能人、直立人和智人，不同程度地具有人和猿的特征。这正是科学上常用的“提出假说-实践检验”的过程，不存在循环论证。
【胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误
19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为......随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。......就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。......德国人 类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的”鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。】
“重演律”确实是一个错误的理论，它过于极端了，现在的进化论已经将其否认。但是，胚胎的重演现象却不可否认，在动物胚胎发育的过程中，总会经过一系列与较低等的动物很相似的时期。现在对重演现象通常的解释是：生物的发育程序无法省去这些含有其祖先生理结 构的发育阶段，它们起着胚胎“组织者”的作用，以保证下一个阶段的发育；在新物种里，这些结构在后面的发育阶段中不得不做出改变，以便使它们适应生物新的生命形式。Mayr(1994)认为，胚胎中祖先器官的出现成了确保重构器官发育的体内程序。
“鳃裂”这个结构在18世纪90年代就已经被人们发现了，那时离达尔文发表《物种起源》还有70多年，它的名字是由当时信仰神创论的学者取的。人类胚胎的鳃裂不会发育成腮，但它的形态却和鱼、两栖动物、爬行动物、其它哺乳动物胚胎的鳃裂非常相象，在鱼和两 栖动物的胚胎上，这个结构会发育成鳃。
植物分子生物学博士
【对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特征；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的 “返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。】
现代医学认为，小孩长尾巴是中枢神经系统畸形造成的，在生长发育过程中可能会造成下肢瘫痪等症状；毛孩的情况被称为全身性先天性多毛症，但它不仅表现为体毛过多，还可能伴有牙齿发育缺陷、颜面发育异常或听力损害等症状。它们都有不止一种类型，且都或多或少 地对个体生存不利，显然不是人类祖先的特征。[e1]～[e3] 问题是，我能找到的任何一本介绍进化论的著作或者教材都没有将这两种畸形当作进化的证据。此理论大概是早年对畸形研究不深的学者提出的，并没有成为进化论的主流。最早成书的《物种起源》明确将多毛的人判断为畸形；将“返祖”定义为一种倾向，即“家养变种， 当返归到野生状态时，就渐渐地但必然地要重现它们原始祖先的性状。”我手头两本较新的著作甚至没有提到“返祖”。进化论是一门科学，它和其它学科一样，不可能从一开始就是完美的，但是它可以被不断完善，不断地趋向完美。[e4][e5]
【在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人” ，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。】
19世纪的时候，学者们认为人类进化遵循“猿-直立猿人-尼安德特人-现代人”的路线。由于“猿”到“直立猿人”的时间跨度太大，所以有“缺失的环节”一说。我们现在知道，人类和其它生物一样，其进化路线具有复杂的分支，现代人遵循的大致路线是“南方古猿-能人-直立人-智人”；“直立猿人”其实是直立人；而尼安德特人不是现代人的祖先，它们是一个分支。至今的我们发现的人亚科物种已经有十几种，那个“缺失的环节”早就被填上了。科学家现在争论的是：这么多物种，到底哪些才是我们真正的祖先。
关于“嘉伯人”和“露茜”，这里特别说一下。“嘉伯人”正确的中文名是爪哇人，地位和北京人、元谋人相当，都是直立人的亚种。学术界否定的是“爪哇人是现代人的祖先”，而非其化石的真实性。“露茜”自从被发现以后直到2000年以前，大多数学者都认为它代 表了人类最早的祖先。“露茜”属于阿法南猿，它的头骨像猩猩，却直立行走，而且是南方古猿里最早出现的一种。新世纪里，古生物学家又发现了始祖人(Orrorin)、地猿(Ardipithecus)、萨赫勒人(Sahelanthropus)和肯尼亚人 (Kenyanthropus)，它们不同程度地具有人类和黑猩猩、大猩猩的特征，年代和阿法南猿相同或者更古老，这时“露茜”的地位才有所动摇。～
【6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜 还是不予更正，公众也就不知真相了。】
这段是最常见的谎言，在很多反对进化论的文章里都有引用。第一具始祖鸟化石发现于1861年，所谓的“鉴定”却是1985年进行的，那时最初的发现者早已作古，他能“坦白”些什么？第六具化石发现于1988年，当然不可能参加鉴定，原文却说成是“坚决拒绝 任何鉴定”。
植物分子生物学博士
真相是，指控始祖鸟化石伪造的所谓鉴定，只针对大英博物馆收藏的那具始祖鸟化石，即“伦敦标本”，鉴定者为英国天文学家Fred Hoyle和数学家Chandra Wickramasinghe等人。他们认为其羽毛印记是人工压出来的，所以始祖鸟其实是秀颌龙。可是，始祖鸟的骨骼也具有大量鸟类的特征，且和秀颌龙的骨骼并不一样。实际上，古生物学者对羽毛化石的研究相对较少，他们更喜欢用熟悉的骨骼特征来给物种分类 。为此大英博物馆也专门组织人马对这具标本进行了鉴定，结果表明这具标本完全是真的，鉴定过程和结果刊登在1986年的《Science》杂志上。后来古生物学家对始祖鸟化石有了更深的认识，根据Swinburne(1988)、Wellnhofer(1 993)、Davis和Briggs(1995)、Nedin(1997)的研究，Hoyle等人提出的观点被一一否定。[g1]～[g3]
除了始祖鸟以外，近年在中国、西班牙、法国先后发现了多种过渡型化石，既有全身长满羽毛的恐龙，也有嘴里长牙、翅膀上长爪的古鸟。通过分析所有化石，我们可以大致推断鸟类的进化过程：早期的兽脚类恐龙进化出毛状的皮肤衍生物；这些毛状物慢慢进化成羽毛的样 子；后来有一支兽脚类恐龙进化成了古鸟；最后，为了适应飞行，鸟类逐渐进化成今天的样子。恐龙-鸟的进化理论刚刚提出的时候，还有不少反面证据，但是经过生物学者多年的努力，它们基本上都被解决了。[g4]～[g8] 【古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？......古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。】
懂一点古生物的人都知道，生物中的过渡类型的化石数量是很多的，只是和所有物种的总量相比较少，所以古尔德才会有“间断平衡”理论。已知比较大的过渡类型的集合有：从爬行类到哺乳类的进化序列，鲸的进化序列，马的进化序列。短到只有一两个过渡物种的序列更 是多了。～
三、现代进化论在理论上的错误？
【如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。】
前面讲“不同方面的证明”，后面讲“各个学说之间”，完全是逻辑混乱。神创论者喜欢断章取义地引用科学家的话以夸大并曲解他们之间的分歧。进化生物学家激烈争论的焦点是各种各样的，例如物种是如何形成的、进化的快慢、鸟类和恐龙的祖先是否有血缘关系、尼安 德特人是否是不同于现代人的独立物种等各种问题。任何一门学科都难免会存在这样那样的争论，进化论自然也不例外。但是，生物学界仍然一致接受进化论，把进化作为生物界中存在的真实事情和一项指导原则。
【可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因：“布林顿(D.G.Brinton)1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特征；博克(L. Bolk)1926年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。】
这个例子可以在《自达尔文以来》一书的《种族主义与重演论》中找到。布林顿和博克确实在为一种错误的信仰寻找证据，然而这个错误的信仰却不是进化论，而是种族主义。曾经有一段时间，欧美的种族主义者试图证明白人比黑人在进化上更高等，他们常常收集片面的数 据或者按照自己的意图修改数据，来证明自己的观点，这是进化论史上的悲哀，却不能证明进化论就是错的。
植物分子生物学博士
【概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度
这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率： p ＝( m o c o l o b o s )^ n
通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变(机率只有 10 的负3次方，以下简为10^-3)，并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容(宽松估计 10^-2 )，而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会(10^-1)，而且突变恰好有纵向进化的意义(这种情况至今没有发现，权且估计为 10^-3），而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢失就又得重来(宽松的估计为 10^-2 )；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要 10 个(幂指数 n ＝10 ，实际物种间绝对没有这么小的基因差异)那么进化出一个新物种的概率
p ＝( 10^-3 × 10^-2 × 10^-1 × 10^-3 × 10^-2)^ 10 = 10^-110
按照一年繁殖10代，种群个体数为1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要 10^106 年。......，是宇宙的年龄的自乘10 次，足见进化是绝不可能的。】
这个算法严重偏离实际情况了，关键是“幂指数 n ＝10”，它可以将任何概率小于100%的事件都变得不可能发生。注意，我们要计算的是种群在一段时间里产生n个新基因的概率，而不是同时产生n个新基因的概率，所以应该用除法，而不是用幂指数来算：
一个个体为种群提供新基因的几率为： 10^-3 × 10^-2 × 10^-1 × 10^-3 × 10^-2 = 10^-11
一年繁殖10代，1000个个体产生新基因的几率为： 10^-11 × 10 × 10^3 = 10^-7种群形成10个新基因的时间就骤减为：10 / 10^-7 = 10^8 ，即1亿年，进化立刻变成了可能的事。
以上仅仅纠正原文算法上的错误，实际上原文取的参数也严重偏离事实。以“一年繁殖10代，种群个体数为1000”为例：一年能繁殖10代的动物体型都很小，生命也周期短，同时它们种群的数量都很大，至少以100万起。只有1000个个体的种群可以说处于很 糟糕的状态，除非它们能首先回复种群数，否则没有人指望那样的生物能进化出新物种。一年繁殖1代的动物，种群数量可以取小一些，我认为1万比较常见。修正过这两个数据后，形成10个新基因的时间就减少为1亿年～10万年。
对于其它的参数，我不是很熟悉，这里只提两处疑点。一是“突变恰好有纵向进化的意义”，难道新物种一定要比老物种“高等”才能被称为新物种？生物学上不是这样认为的。二是“突变基因在种群中不被丢失......宽松的估计为 10^-2”，原文假设该生物能繁殖的机会有0.1，那么该生物的所有后代能繁殖的机会加在一起只有0.01？这根本就不是“宽松的估计”。如果将前一个参数取1，后一个取0.5，那么形成10个新基因的时间就减少为2万年～20年。这样的速度已经可以让地球上进 化出相当多的物种了。
实际上，影响生物进化速度的因素非常复杂，目前生物学上还没有正式的公式来估算新物种产生的概率或者速度，将来即使有，也会远比原文所述的公式复杂。
【无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事
达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是 又变成原来的亲本。】
原文前面说“新物种的形成需要一系列新基因的出现”，到这里又不承认了。其实“新品种”和“新物种”的区别仅仅在于新基因的数量有多少。之所以育种专家培养不出新物种，一方面是因为他们没有足够长的寿命来进行试验。另一方面，培育新品种本来的目的就是“品 种”而不是“物种”，那些可能形成新物种的基因，会因为不符合培育者的利益而被剔除。例如，我曾看过一本养金鱼的书，里面提到，不要把“奇形怪状”的金鱼当成新品种来培养，这里就有一个基于人类审美标准的剔除原则。
植物分子生物学博士
【现代进化论对于进化的速度问题，理论和事实自相矛盾
生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那么进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。】
真核生物的基因突变，其发生的速度确实远远慢于原核生物：真核生物用DNA作遗传物质，比用RNA作遗传物质稳定；真核生物的DNA是双链的，比单链RNA多一个备份；真核生物的DNA有细胞核保护。但是真核生物之间、原核生物之间，突变速度虽各有不同， 却不存在“越来越慢”的现象。～
所谓的“加速进化的趋势”，通常依据这段带有误导的说法：“从没有细胞核的原核生物进化到原始的有细胞核的真核生物，历经14亿年；再经过9亿年，低等无脊椎动物已经大面积出现；1亿年后，高等无脊椎动物已经进入繁盛阶段；6千万年后，脊椎动物----鱼类出现；4千万年后，两栖类出现......从原始人类到人类进入文明只用了不到300万年；而人类文明的发展至今不到1万年。呈明显的加速进化趋势。”
上面这段话其实毫无参考价值。它混淆概念，把“出现”和“繁盛”混为一谈、把“鱼类”和“脊椎动物”混为一谈、把“人类文明”也算做进化的一部分。它还故意忽略了两栖类到人类的进化时间。最关键是，这段话为了让读者感觉到“加速”的趋势，随着年代越来越近 ，选择了越来越小的生物分类单位。
一般来说，生物学上的分类单位(界、门、纲、目、科、属、种)越小，类群内各种生物之间的亲缘关系就越近，进化所需要的时间就越短。如果从大到小地选择分类单位，如“A纲-&B目-&C科”，得到的结论肯定是“进化速度越来越快”；如果选择“不是A纲-&A纲”，结论会更荒谬；只有选择同级的分类单位，如“A纲-&B纲-&C纲”，才有可能了解生物进化的正确速度。
附带说一下上文依次提到的都是什么分类单位：“真核生物”是一个比“界”更大的分类单位，是有细胞核的生物的统称，包括动物界、植物界和真菌界；“无脊椎动物”不是一个正式的分类单位，而是全部没有脊椎的动物的统称，包括动物界里除脊索动物门以外所有的门 ；“脊椎动物”是一个亚门，属于动物界/脊索动物门；“鱼类”也不是一个正式的分类单位，它包括硬骨鱼纲、软骨鱼纲、盾皮鱼纲、棘鱼纲等等；“两栖类”是一个纲，两栖纲；“人类”是一个种，属于脊椎动物亚门/哺乳纲/灵长目/人科/人属，是一个非常小的分类单位。
现在的进化论一般认为，在“纲”一级上，包括人类在内的进化序列是：硬骨鱼纲-&两栖纲-&爬行纲-&哺乳纲，硬骨鱼纲之前的序列还有争议。根据现有的化石记录，最早的硬骨鱼大约出现在4亿年前，两栖动物出现在3.65亿年前，爬行动物出现在3.4亿年前，哺乳动物出现在2.2亿年前或者更晚，你只要做个减法就能看出，这些纲出现的间隔并没有越来越短。～
【“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史
生物进化时间表是按进化论编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多，大量与进化论相悖的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。】
生物进化时间表是按化石记录编成的。当新的化石出现时，时间表也随之修正，这类修正常常可以在学术论文上看到。然而无论我们发现了什么样的化石，它们全部可以用进化论来解释。
【如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo & RichardThompson)的《考古学禁区》(Forbidden Archeolgy) 一书，列举了500个确凿的与进化论相背的事例，那是几万、几十万、百万、几万甚至几亿年前的人类文明遗迹。】 先不谈这些发现正确予否，这里犯了个基本概念错误，它们应该属于“考古学发现”，而不是“古生物学发现”。
【考古学家朱伊特(Y. Druet )在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄为500万年。】
这玩意我国青海也有，被国内报纸纷纷炒作，声称发现“外星人遗址”。后来事情越闹越大，地质学家们只好出来澄清说他们早就研究过那些“铁管”，学名叫铁质结核，是铁元素经过水流的侵蚀，与水中的硫化氢结合，自然演化形成的，“连奇特都谈不上”。[m1][m2]
【在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的12个脚印化石】
那些所谓“巨人脚印”跟周围的恐龙脚印一样，都是由同一种两足三趾的食肉类恐龙留下的，只不过由于踩在烂泥中，泥土向脚印凹陷，使得脚印变小，只有中心部分留下，看起来就有点像人的脚印了。[n1]
【同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁， 0.74%的硫， 2.6%的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。】
铁锤被包裹在石结核里，Godfrey和Cole(1985)认为这正好说明了它们与恐龙脚印的地层无关。石结核由溶解的矿物质凝结形成，这个过程就像形成钟乳石一样，可以较快地发生，用不着成千上万年。神创论者声称铁锤锤柄已经变成了煤，因此其年代十分 古老。但是根据神创论者网页所提供的彩色照片，我们可以看到锤柄仍然是木质的，除非世界上有木头颜色的煤。
这个铁锤独特的成分也不能说明什么问题，那应该是长期的腐蚀造成的，自然界里硫和氯都比较丰富，它们很容易和铁元素反应。那么铁锤是哪里来的呢？Dave E. Matson认为，铁锤的设计显示出近现代的美国风格，它应该是19世纪的矿工用的。～
“手指化石”也不是和恐龙脚印化石位于同一地层，而是发现于周边地区的一个松散的砂砾层。最重要的是，它不是化石，而是形状比较独特的石结核。我们都知道，人的手指靠指骨支撑，外面包裹着肌肉等软组织，其中指骨的密度最大。但是CT扫描显示，那个“手指化 石”的中央有较暗的区域，即中央的密度比较低，这样的密度分布和人手指的正好相反，而且暗区的形状也完全不像指骨。
植物分子生物学博士
【最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，】
金属球来自南非德兰士瓦省Ottosdal附近的叶蜡石矿中。它们是天然形成的，共有两种：埋藏较浅的球暴露在叶蜡石中，是针铁矿结核；埋藏较深的球没有碰到叶蜡石，是黄铁矿结核。地质学家认为叶蜡石的来源是史前沉积的黏土或火山灰，那些沉积物在埋藏的过 程中遇到了一定的压力和温度，慢慢变成了叶蜡石，地质上叫“变质作用”；黄铁矿结核是黄铁矿的一种常见的存在形式，也是由变质作用形成的；针铁矿结核(FeO(OH))则是黄铁矿结核(FeS2)遇到叶蜡石(Al2Si4O10(OH)2)后产生化学反应 形成的。在以上这些物质中，只有黏土或火山灰是28亿年前的，叶蜡石和黄铁矿结核的年代都要晚一些，针铁矿结核比黄铁矿结核的年代更晚。
据说其中一些金属球上有环行的凹槽，但天然形成的结核上没有凹槽，因此有人认为它们代表了一个史前文明。当然我们还可以假设，有人事先在一些铁结核上雕刻好凹槽再埋入地下，但是经过亿万年的变质作用，那些凹槽都会被抹平。实际上，在强大变质所用下，没什么 东西能保持原样。所以当现代的你看到了这些凹槽，便可以说：它们确实是人造的，但时间在铁结核被挖出来以后。[p1][p2]
【20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。】
这种反应堆被称为奥克劳核反应堆(Oklo Reactor)，是1972年6月，法国某核燃料加工厂的一名科学家发现的。然而早在十几年前，就有地质学家预言，铀矿石可能产生天然链式反应，还有人给出了产生反应所需的特殊条件。结果发现，那些反应堆的实际情况和科学家的理论相同。这种反应堆的结构 也绝对谈不上“先进”——没有任何人造结构——只不过是一直由流动的地下水作减速剂的铀矿罢了。【许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人】
反驳之前，先说说我在收集资料时遇到的曲折故事。阅读原文时我想：文章没有写神庙的名称和地点，所谓2万年的历史也必然是错的，那么我该用什么关键词搜索资料呢？我只好抱着试一试的心情用关键词“2万年 神庙”搜索中文网页，所有结果都是神创论和法XXX功的网页，其中一个网页提供了名称和地点：“玻利维亚2万年前的帝华纳科（Tiahuaracu）古城”，它大概是最早的版本。然后我用关键词“Tiahuaracu”搜索全部网页，希望能找到对这处遗址比较 详细的介绍，结果竟然发现，“Tiahuaracu”一词仅仅出现在神创论和法XXX功的中文网页中，世界上任何其它网页上都没有！而且所有的介绍都是那两句话，千篇一律,我立刻意识到“Tiahuaracu”一词很可能拼写错了。现在，网络上的线索全断了， 唯一剩下的信息是“玻利维亚”。玻利维亚位于南美洲中部，我猜想，那里应该曾被划入印加帝国的版图，于是我去翻历史科普书《失落的文明：印加》，希望能找到一个看起来和“帝华纳科”或“Tiahuaracu”有点像词。后来，我找到了“蒂亚瓦纳科”文化， 它是印加文化的前身，有古城遗址，但没有文字记载的历史，是幻想考古学家们发挥脑力的理想目标。我用关键词“蒂亚瓦纳科”再上网搜索，大量历史、地理、旅游探险的网页立刻被找了出来。蒂亚瓦纳科的英文名字叫“Tiahuanaco”，和“Tiahuara cu”只有两个字母之差，应该就是原文所指的地方。
考古学家对蒂亚瓦纳科的确切年代存有争议。放射性碳测定法将蒂亚瓦纳科时代定在约公元500年至1000年；依据地层学的测算则将蒂亚瓦纳科时期定在约公元1000年至约公元1300年。不管哪种方法的误差大，蒂亚瓦纳科的时代都应在公元1000年前后， 离所谓“2万年前”都相差甚远。[q1]～[q4]
【著名的美国 science杂志98年(282卷)刊登了一系列考古发现：1.5万年前的人像， 2.3万年前的人像、 3万年前用猛犸象牙雕刻的马， 9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。】
现有的化石证据表明，现代人大约出现在20万年前，注意，这是现代人作为一个物种出现的时间，而不是人工物品出现的时间。人亚科动物很早就有制造工具的能力，晚一些的物种还能做简单的艺术创作，现代人刚出现时也已经具有了相当的制造能力。那些史前的物品更 是经过了上百万年的改进，有一些象样的小玩意不足为奇。而那些制造者所处的社会，其文明程度不会比一个猎人部落进步多少。～
【跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发 展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。】
不懂化石的人才会这样说。我们以骨骼化石为例，它确实需要生物的骨骼在风化以前被掩埋，但是，不用在软组织腐烂以前，也不用埋得很深。骨骼石化是因为矿物质渗透造成的，而不是因为强大的压力。过大的压力反而会让化石变形、损坏。
绝大多数物种的化石都很少，物种的最早一群和最后一群往往不会碰巧留下化石，所以我们通常很难判定它们出现和灭绝的具体时间。据我目前所知，没有一个物种的化石可以证明，这个物种是突然大面积出现的，或者这个物种曾独立于其它物种而突然灭绝。生物大爆发和 大灭绝总是全球性的，究其原因，进化论里已经有很详细的研究和解释。
植物分子生物学博士
【地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内 发生了毁灭性的灾难。哈普古德(Charles H. Hapgood)认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。】
在西伯利亚的冻土中，人们确实找到很多哺乳动物化石，但没有“成千上万”，顶多几十只。它们死亡的年代和季节各不相同，从没有发现过动物大面积集体死亡情况。最早有记载的冰冻猛犸象发现于1901年的别列所夫卡河岸，在它的肠子里发现开花的菊科，说明 其死亡季节为初秋；1972年在雅库茨克发现的冰冻猛犸象则死于初夏，它的胃里有金凤花和一些未成熟的种子；1977年在Kirgilyakh发现的小猛犸象迪玛，虽然死亡季节不明，但从它周围的沉积物可以判断它死于泥石流，它的胃容物显示了在寒冷气候下 生长的植物群落，落叶针叶林和苔原。
在1901年发现的冰冻猛犸象肠子里有毛茛草，这很好解释：从更新世晚期到现在，全球气候一直在冰期和间冰期之间波动，同一个纬度上，有时气候比现在寒冷，有时比现在温暖。在温暖的间冰期，南方的植物便向北扩散。猛犸象在最后一次间冰期到达西伯利亚， 那时地面上长着茂盛的植物，地下不很深的地方却保留着辽阔的永久冻土带，是上一次冰期留下的。当猛犸象跌进地洞、或沉入河底、或陷入沼泽，尸体便会遇到低温环境，腐烂得十分缓慢，从而长期保存下来。冰冻动物的种类仅限于大动物，西伯利亚有猛犸象、披毛犀和 马，北美洲曾发现过冰冻的野牛，可能是因为它们比较笨重，不容易逃脱地质灾害。那个所谓“被扯碎和树干绞在一起”的动物，我也没听说过。～
【哈普古德教授发现了费纳乌斯(Oronteus Finaeus)在1532 年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡(Constantinople)还发现了1513年皮瑞o 雷斯(A. PiriReis)综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比在人类能够在海上确定位置早250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。】
据说，美国新罕布什尔州基恩学院的查尔斯o哈普古德教授有幸获得一幅绘在羚羊皮上的地图，该地图被美国空军第八侦察中队的奥梅耶尔证实是一幅南极洲地图。这是1960年7月的事。
这幅羊皮地图的作者是皮瑞o雷斯，他是16世纪初奥斯曼土耳其帝国的一名官员，一名出色的航海家，且写过许多有关航海的书。他劳苦功高，但后来却失宠于主子，在公元1554年或次年被问罪斩首。皮瑞o雷斯于1513年绘制的那些地图也被卷成一筒，置于 尘封的书架之上，直到1929年才在君士坦丁堡的故宫图书馆被发现。
奥梅耶尔认为，皮瑞o雷斯的地图显示的是南极洲毛德地不被冰封的海岸。其海岸线很准确，和1949年英国、瑞典联合探险队用地震量法测得的结果基本一致。
一般认为，南极洲是1818年才正式被西方宣布发现的。在此之前，至少没有已知文献记载有人到达过南极洲。况且此时的南极洲，已被一公里以上厚度的坚冰覆盖，人们只能借助精密仪器才能探知南极洲海岸线的轮廓。那么，16世纪初的皮瑞o雷斯是怎样绘制南 极地图的呢?
研究者没能从皮瑞o雷斯的书籍中找到有关的记载，但在他的笔记中，却得知他绘的地图是参考了许多古地图的。这些古地图年代不一，从哥伦布到公元前400年以前的都有，哈普古德教授1963年提出了这样的观点，雷斯是根据君士坦丁堡内所藏古代资料画出那份地 图的，而他依据的那些古代资料，又是根据更古老的资料作出的，如此循环，一直可追溯到公元前4000年以前。哈普古德教授没有给出他的推测的根据，他只是认为，既然地图的海岸线很精确，则应是根据无冰的实地测绘的，而无冰的时代，至少在公元前4000年以 前。哈普古德教授认为，大约在那个时候，整个地球已被一个具有高度技术，至今犹未被发现的神秘文明彻底勘探过，并且绘成了地图。他进一步推断说：“最早的地图显然是一个来历不明的民族所绘制，然后经由古代最伟大的航海民族、纵横世界海洋1000多年的迈诺 斯人和腓尼基人流传到后代。有证据显示，这些地图被收藏在埃及亚历山大港的图书馆，经过地理学家整理后编纂成集，供学者研究。”这些图集和一些原始地图辗转流传到其他学术中心，尤其是君士坦丁堡。皮瑞o雷斯就是依据了这些图集制作了地图。
植物分子生物学博士
哈普古德教授的研究自称是有确凿证据的。但是，除了猜测，他给不出任何证据，甚至连羊皮上的地图是不是南极洲也只是根据奥梅耶尔的证实而不是作者皮瑞o雷斯的说明，这样的研究实际上是一种臆测。皮瑞o雷斯在笔记中谈到他的航海地图参照了前人的地图，但 并没有具体讲出羚羊皮地图是参考了哥伦布的呢，还是公元前4000年前的地图。
查尔斯o哈普古德教授，生前在美国新罕布什尔州基恩学院教授西方科学史。他既不是地质学家，也不是古代史学家。我们显然不能对他期望过高，以为他能就地图的来龙去脉给个说法，或者给《南极地图》以确凿的证据，但是，偏偏是这位古代史和地质、地理学外行 ，在皮瑞o雷斯的羊皮地图问题上大搞想当然，制造神秘。他给南极地图的解释是：远古时代，地球上曾经存在一个包括航海技术在内的科技发达的文明，南极地图是这个文明的产物。后来，这个文明奇迹般消失了。
现在，让我们先看看哈普古德对地图的认定。为了看得清楚，葛瑞姆o汉卡克把羊皮图海岸线轮廓进行了重绘。我们把重绘的地图与以毛德地为中心的南极地图作个对照，发现这两个图的轮廓有大致的相似和相当大的出入。相似处在于：毛德地马特海岸的轮廓有些相似。图 右上亦有些与维多利亚地一带相似的海岸线。仅此而已。而疑点则有如下：
一、在图上，所有的河流均是上游粗大下流细小，且从海岸线开始“发源”。
二、图左下有三个水系连着的荷叶状湖泊令人莫名其妙，因为照海岸线所在地看，这里应在海洋之中。
三、爱德华七世半岛比实际的要外伸得多，以至于在图上找不到。
这个经过了空军中校鉴定的陆地图，令人十分奇怪，我直觉地感到，地图上水陆，已被人倒了个了。因为，只有图左下和右上方是陆地中心，大片的空白是海洋，才符合我们的看图习惯(如果是南极，则极点四周皆为北方，故以左右上下读图)。我的疑点在原图上得到 了证明。
首先：原图上中心部分绘有许多帆船图案，这些地方应是海洋中的航线所在。
其次，图右那片被哈普古德判断为罗斯海的地方，绘有许多图案，其中一只很显然是大象，那里应是陆地。
再次，图中海岸线，描绘得十分精细，海岸附近岛屿众多，而陆上的情况，描绘得十分粗略，正符合海图的特点。
第四，图中两个定位坐标都在海洋之中，正符合海图测绘的情理。
第五，图左下的大片波纹状线条不是水的标识，而是一片不明详情的陆地。
现在，让我们翻开世界地图，找到包括马达加斯加岛、莫桑比克海峡及非洲东部在内的部分。我们把地图逆时针旋转45°，按照羊皮图的形状，将以莫桑比克海峡为中心的地图切下一块。我们就得到了“羊皮图”所绘的地区：
那片河流众多，绘有大象的地区，正是马达加斯加西部草地；
海峡西部，赞比西河、卢里奥河，鲁伍马河和鲁菲季河等众多水系赫然纸上；
那片荷叶形标识，却是马拉维湖；
在莫桑比克海峡，我们看见了众多岛屿；
羊皮上两枝铅笔样标识指示着航海的方向……
这就是世界之谜——南极洲古地图的谜底，哈普古德把一片莫桑比克海峡图运到了南极圈内，并且沧海桑田倒了个儿，开了一个国际玩笑。
四、是谁忘记了过去？
【至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。】
没有证据表明进化论的支持者在逐渐减少，随便翻翻任何一期生物学的专业杂志，你都会找到支持并发展进化论研究，或者赞同进化是一种根本的科学概念的文章。神创论者常常声称科学界思想封闭、顽固排外，然而据《Nature》、《Science》及其他重 要杂志的编辑们讲，他们几乎没有见过有关反对进化论的投稿。有些反对进化论的作者曾在严肃的科学杂志上发表过论文，但这些论文极少直接攻击进化论，也从不旗帜鲜明地举出神创论的论点。它们最多不过是指出进化论存在某些未解决的难题，这一点并没有人反对。【许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。新西兰遗传学家但顿(Michael Denton)在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”】
牛顿没有研究过进化论，他逝世的时候，达尔文还没有出生。牛顿晚年试图研究宗教来了解天体运动的根本动力，结果尽管他研究了很多年，却毫无成效。如果他把这些精力继续花在物理和数学上，会有更大的建树。[v1]
爱因斯坦也没研究过进化论，他只对物理学感兴趣。由于爱因斯坦名气大，神创论者一直试图把他拉到自己的阵营里，他们不停地说，爱因斯坦其实信仰上帝。然而爱因斯坦生前多次明确表态，他根本不相信存在一个人格化的上帝。
至于但顿的断言，我只能看出他显然不懂进化论——进化论不是二十世纪才有的。他有什么资格对自己不懂的东西下断言呢？事实是，你越研究进化论，就会越觉得它可靠。正如我前面所说，进化论不可能是完美的，但是它可以不断地趋向完美。与其它解释生物由来的 理论相比，进化论是我们能够找到的最好的理论。
植物分子生物学博士
【进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的：它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取 各种手段发展自己；让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学 上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。】
进化论是一门有关生物的学科，它所有的理论都局限于生物、遗传、生态、地质等范畴内，那些试图把进化论思想类推到社会、心理、道德范畴的尝试都只是不科学的，“类推”本身就不是科学的方法，这些尝试也并非真正的生物学者所为。现代社会的弊端源于现代社 会本身，而且是多方面的，与神创论或进化论都没有太大的关系。[w1]～[w3]
无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹。在我们的记忆中，还有柏拉图时代的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。
迄今可见的古代文明遗迹，埃及人的金字塔、玛雅人和古希腊人的神庙也许是杰出的代表，这些遗迹体现了将天文、建筑、冶金等技术过多地用于宗教的古代文明。那些古人创造出复杂的宗教和神秘主义体系，却很少发展理性的方法来认识世界及其运转的规律。天灾人 祸总会发生，他们的文明却找不到合适的对策。当灾难的威力超过一定程度的时候，社会终于崩溃了，古文明和它们的神祗一起变成了历史。为什么古文明在毁灭的原因上惊人的一致？今天的某些人却忘记了古人的启示，甚至凭借法XXX功自居，认为古人愚昧。
复活节岛的巨石人像，默默凝望着太平洋。它们的脸上没有眼泪，我在记录片里仔细地看过，即使是它们的崇拜者因为战乱和饥荒倒毙在它们脚下的时候。
植物分子生物学博士
植物分子生物学博士
《进化论，一个错误的信仰》这篇文章，从我看见就至少有5年的历史了，已经被驳的体无完肤了。当科学的证据出现在谣言面前时，谣传总是显得那么可笑。
谣言起于百度...谣言止于智者...
科普爱好者，科学松鼠会成员
无数扯~~淡~~楼上已经发了辩驳……
虽然我一直对进化论持观望态度（生物学太精妙了，我情感上有些难以接受用进化解释一切生物中的完美细节）……但是这篇文章的确写得很扯。明显能看出来是为神创论造势，不客观，资料和证据引用得相当模糊，缺乏可信度。
分子生物学准博士，天文爱好者
这么长的回帖，我竟然看完了！不得不说，造谣者的逻辑已经混乱到让我看着觉得很欢乐的程度。
写到后面竟然连神仙什么的都出来了。。。扯吧。。。
向驳应致礼。。。
我被雷到了 后面怎么神仙鬼怪都出来了。。
心理学控，人类性行为研究爱好者
看了几行……觉得太扯淡就懒得看了……第一，就算是C14探测法，精确度也就在几百甚至几千年的精准度内……第二，遍地都是过渡物种的进化证据。这篇文章的作者一定是没看过文献就理所当然的自己编起来了
原载《世界科幻博览》第11期，但正确的名字应该是《诺亚的烦恼》……好吧，这其实并不是科幻小说。(作者)1:1 起初，神创造天地。1:2 奇点是空虚混沌，一切物理定律都还不适用。1:3 神说，要有光，就有了光。他看光是好的，就把光速设定为299,792,458m/s，并让之永远不变，不应参照系的改变而改变。1:4 神称波长范围在0.77～0.39微米之间的光为“可见”，称这个区间以外的光为“不可见”。1:5 有可见的，有不可见的，有光明，有黑暗，这是头一日。1:6 神说，水之间要有上下，就造出空气来，将水分开了。1:7 他把空气设定为21%是氧，78%是氮，还有若干是二氧化碳以及其他。神称50000米高度以下的对流层和平流层为天。这是第二日。1:8 神说：天下的水要聚集在一处，使旱地露出来。他将旱地的海岸线切割成可以互相弥补的形状，又让上面的地质特征相似，以便让人们认为大陆是漂移过的。1:9 他在水里面加氯化钠、氯化钾、氯化钙以及很多其他化合物，神称这种加过杂质的水为海。神看着是好的。1:10 他又造出不同质量的原油，将天然气和原油混合在一起，又造出硬化变黑的石炭纪森林。他看这些资源是好的，就埋在地下和水下，又使之丰富。他还造出锰结核来放置于水底。这是第三日。1:11 11 神又造出古代动物的化石。他又造出几种将来会有的智慧生物祖先的原型，和他们应该会用的燧石埋在一起，以便让他们以为进化论是正确的。神看这是好的。1:12 神就将它们埋在地下，但埋得不太深。1:13 神说，地要发生青草，和结种子的菜蔬，并结果子的树木，各从其类，果子都包着核，除去香蕉。事就这样成了。神看这好像太简单了，就将其性能退化，并留下人类选择改良的余地，才看这是好的。这是第四日。1:14 神说，天上要有光体，可以分昼夜，做记号，定节令，日子，年岁，提供光合作用所需的太阳能。1:15 他便造出各种基本粒子，并让他们能够彼此影响。神认为这过于简单，世人必不存敬畏，于是又把它分成强相互作用力、电磁力、弱相互作用力、万有引力四种基本力，并让它们无法统一。1:16 神又造了天体，称恒星为大光，卫星为小光。大的管昼，小的管夜，分别明暗，偶尔会有月食和日食，事就这样成了。1:17 神看着是好的。于是有晚上，有早晨，这是第五日。1:18 神说，水要多多滋生有生命的物，要有雀鸟飞在地面以上，天空之中。地要生出活物来，各从其类。有脊椎的和没有脊椎的，有翅膀和没有翅膀的，有脚和没有脚的，有鳍和没有鳍的，有爪和没有爪的，以及其他；然后让每个归属于不同的纲，目，科，属，种。1:19 神不知道鸭嘴兽应该归从在哪一类，于是就把它偷偷藏在澳大利亚。1:20 于是世界上生出丰富的物种，有脊椎的和没有脊椎的，有翅膀和没有翅膀的，有脚和没有脚的，有鳍和没有鳍的，有爪和没有爪的，以及其他，从三叶虫到雷龙。但神看恐龙太大了，就让他们灭绝，将剩下的骨头收集起来，做旧成化石，埋在地下，埋得不太深。1:21 神预感到了碳-14纪年测定法，就改变这些东西的碳-14含量。1:22 神最后照着自己的样子造了男人，照着一本模特杂志造了女人；又把他所厌恶的某个敌人的样子丑化后，照着造了猴子和猩猩。1:23 神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里的鱼，空中的鸟，和动物园里各样行动的活物。1:24 神说，看哪，我将遍地上一切结种子的菜蔬、马铃薯、一切树上所结有核的果子、香蕉，全赐给你们作食物。1:25 神看着一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，这是第六日。1:26 天地万物都造齐了。到第七日，神造物的工已经完毕，就在第七日歇了他一切的工，休息了。1:27 神赐福给第七日，定为圣日，因为在这日神歇了他一切创造的工，就休假了。神觉得这样不够好，于是又赐福给第六日，并把它们合称为“圣双休日。”1:28 创造天地的来历，乃是这样。――摘自St·Necroman所著的 《Buffalible－Genesis》
或许达尔文的进化论是有很大的缺陷，但这个理论本身也在进化，“进化”这个思想总是错不了的，只是那些以当年达尔文进化论为基础的某些东西可能真的是错误的
好吧拉到一半实在没有看下去的欲望了果断看评论。
1:19 神不知道鸭嘴兽应该归从在哪一类，于是就把它偷偷藏在澳大利亚。太喜感了……话说这种全篇引用据氏家族材料的文章连反驳的意义都没有……
5500万年前的工具~~太有喜感了。其实这种文章可以给我们一个启示。如果你想撒谎，而且还想让别人相信。那么，第一，要把你的理论搞的很复杂，并且在表述风格上尽量接近科普文章。第二，要把并不存在的事实说的好像存在一样，表述风格应该接近新闻报道。第三，忽略一切反对意见，当它们不存在，尤其是你想要欺骗的对象不知道有反对意见存在的时候。
支持, 請参巧 "進化討論" 一共六集
向风飞雪致敬。
飞面神教泛面宗信徒
进化论神马的弱爆了！欢迎加入飞面神教！弱智设计论才是无懈可击的理论！
缺乏宗教信仰，我们可能随便拿各种东西来作为人生指导，比如我最近看到的一个小料，也是典型的“非信仰”，纯属一时娱乐：###############################################如果令 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 分别等于 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 那么 一、Hard work （努力工作） 　　H+A+R+D+W+O+R+K＝8+1+18+4+23+15+18+11=98% 二、Knowledge（知识） 　　K+N+O+W+L+E+D+G+E＝11+14+15+23+12+5+4+7+5=96% 三、Love（爱情） 　　L+O+V+E＝12+15+22+5=54% 四、Luck（好运） 　　L+U+C+K＝12+21+3+11=47% 看出来没？这些我们通常认为重要的东西往往并不是最重要的。那么，什么可以生活得圆满？ 五、是Money（金钱）吗? … 不! M+O+N+E+Y=13+15+14+5+25=72% 六、是Leadership（领导能力）吗? … 不! L+E+A+D+E+R+S+H+I+P=12+5+1+4+5+18+19+9+16=89% 金钱，权力都不能使圆满，什么能使我们的生活变成100%的圆满呢？ 每个问题都有其解决之道，只要你把目光放得远一点！ 其实，真正能使我们生活圆满的东西就在我们自己身上！七、ATTITUDE（心态） A+T+T+I+T+U+D+E＝1+20+20+9+20+21+4+5=100% 我们对待工作、学习的态度能够使我们的生活达到100%的圆满！ 你用什么态度去看待世界，你就会得到什么样的世界###################################################再补充提示：宗教不是功力的。我们可能以为佛教基督家主要用天堂地狱，成佛不成佛作奖惩激励其人民。马克思主义者还会认为宗教主要是作为统治者麻痹人民的麻醉剂。因此宗教也是功利的。其实宗教文艺如音乐，绘画，诗歌比暴力更有效。用《日瓦戈医生》里的话说，“不是靠皮鞭驯服，而是靠音乐传递福音”。很多宗教是反对暴力的。《圣经》的开始，上帝或耶和华是很暴躁的，看到地上人类行为败坏就会大怒，第一次是毁灭全地，后来毁灭多个城，杀过很多人，来显示自己的威严； 到后来上帝不再发威了，是上帝的儿子耶和华靠牺牲自己教导人改过。大家可以去听听巴赫的《古诺 圣母颂》《马太受难曲》等音乐作品，感受一下那种与曹操和毛的“千秋伟业”不太一样的艺术气氛。
圣经里的话很多不真实，但我们无法否定圣经包含的智慧。人类的智慧除了自然科学，还包括宗教，哲学，音乐以及其它文艺，以及数学。有时候，自然科学之外的东西会给科学研究很多灵感和启发。爱因斯坦在这方面就是个很好的例子。“爱因斯坦不相信有人格化的上帝”，但他自己承认巴赫音乐对他的工作帮助很大，而巴赫的音乐几乎都是宗教音乐,“用音乐赞美上帝”，“荣耀归于上帝”，除了教皇格里高利没有哪个音乐家像巴赫一样把音乐和宗教如此紧密联系。况且爱因斯坦是犹太人。我们知道犹太人天生就容易陷入纯粹精神世界。即使他们不信基督教，也有犹太教的传统。牛顿力学一统天下的时候，只有两朵乌云：一个