& 登录/注册
您可以从小木虫客户端获取VIP通行码，无需登录继续浏览
STEP1扫描左侧二维码，下载新版客户端
（已安装客户端用户请无视）
STEP2登录页面下方获取VIP通行码
VIP通行码:
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有鸦片战争之后，清朝为何还能统治长达70年时间？-北洋海军陆战队的回答-悟空问答
鸦片战争之后，清朝为何还能统治长达70年时间？
首先，鸦片战争后面临国内外一堆问题，但是必须先把国内的解决了，所以只能暂时先选择对外妥协解决国内的问题，而对外妥协又不能是单纯的妥协媾和，需要外交手段来减损，这就需要足够的外交智慧了。其次，统治机构必须能在大乱后维持国家的有效运转，不至于群龙无首国家四分五裂，这一点大清也做到了，咸丰跑了统治机构还在，朝廷依然具有行政能力而不至于树倒猢狲散。其三，战后洋务运动促进了中国近代化，大清在甲午战争前国力上升，一度处于中兴的局面，尤其是中法战争中国既没割地也没有赔款，更没有开放通商口岸，仅仅是让出了越南的宗主权，在当时人看来是中国人第一次挫败了洋人对中国的觊觎。而且当时中国还在朝鲜 日本取得了治外法权，强迫日本颁布法律禁止武士持刀上街，军舰不经通报进入日本港口的特权，所以说在当时人看来，中国当时用四个字来形容就是大国崛起。最后，当时的清朝在知识分子眼中是中国文化的维护者形象，是抵御西洋文化冲击的一面大旗。
这个问题从国内和国外（重要的是国外）两个方面看，就一目了然了。从国外看，当时的英国（第二次鸦片战争有法国）的目的不是要灭亡和占领清国，而主要是想要所谓的“自由贸易”。鸦片是“毒品”，通过战争强行倾销毒品，怎么都说不过去，所以就连英国议会讨论是否要对中国开战时，也只是以微弱优势通过。当时世界上奉行丛林法则，毫无道义和道理可言，连象征性的国际“仲裁机构”也没有，清国也没处去说理。第一次鸦片战争因为只在沿海打，对清政府触动不大；第二次洋鬼子杀到北京了，咸丰皇帝才真的怕了，以为大清要亡了，自己躲热河去了。不料一谈判，发现洋鬼子不是要占领中国，也不是要杀光爱新觉罗家族，而只是要“做生意”。这个结果，大出清政府意料之外，可谓“惊喜交加”。清政府于是得出结论：外敌入侵是肘腋之患，内乱才是心腹之患。一方面，当时英国和法国主观上还没有占领清国的打算，另一方面也缺乏这个能力。直到八国联军侵华，德军指挥官瓦德西说了一句很有名的话：“无论欧美、日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一也”，“故瓜分一事，实为下策”。1900八国尚且做不到，何况几十年前的英国和法国。从国内看，清国并未被鸦片战争伤到根本。鸦片战争主要在沿海进行，而清军则是全国分区部署，因此清军虽然战败，但主力尚在，元气未伤。鸦片战争期间洪秀全闹了一场，尽管把清国的政府军打跨了，却无意中锻造出湘军和淮军，尤其是后者迅速崛起，还出现了曾国藩、左宗棠、李鸿章等一批既忠心又能干的大臣，对支撑清国之后70年的统治，发挥了非常重要的作用。
清朝之所以在鸦片战争以后，还能统治70年时间，原因在于鸦片战争其实并没有伤到根本。事实上，不管是两次鸦片战争，还是八国联军也好，其实对清廷的影响都并没有那么大，没有伤及帝国的根基。让我们来看看这几次对外战争的结果：第一次鸦片战争事实上主要是在广东福建浙江沿海进行，清廷总共损失兵力在万余人左右，最终的结果是签订《南京条约》，其主要结果是赔偿2100万元，割让香港岛，丧失外贸征税权，给予英国人等领事裁判权。第二次鸦片战争的主要战场在京津冀，黄渤海而北京城，其结果主要是进一步开放通商口岸，允许外国传教士传教，割九龙司等地方。当然，最大的损失是俄国佬趁火打劫，丧失了外东北150多万平方公里的土地。这150多万平方公里的土地是中国永远的痛，但对清廷的影响其实并没那么大。外东北并不利于生存，俄罗斯在外东北经营100多年，整个外东北才几百万人就说明了问题，而且它并不威胁中国本土的安全。另外就是八国联军。八国联军烧杀抢掠，夺走了大量文物，但这次的损失却还没有前两次大，主要是割地赔款不多，主要是杀了不少义和团和主战派。其实损失最大的是甲午战争。两亿多两白银，割让辽东朝鲜半岛和台湾，丧失琉球宗主权。两亿多两白银相当于当时日本GDP的七倍多，直接养肥了小日本，为其下一步全面侵华奠定了基础，也就真正的敲响了满清的丧钟。也就是说，虽然这都属于百年屈辱的一部分，但却并没有伤到清廷的根基。一是战场范围有限，与平三藩相比，战场范围小得多；其次，战争持续时间都不长，没有造成太大的破坏。这个很重要。也就是说，损失还可以承受，而康雍乾盛世积累的资本，还可以挥霍一段时间。其实真正打击清廷最严重的应该是太平天国。太平天国我个人是对其持完全否定态度的，邪教，高层内斗严重，奢侈淫靡。但这场战争延绵十余省，据统计人口损失7000余万，整个江南富庶之地遭受兵燹之灾，惨不忍睹。遭受如此兵灾，按理来说，清廷气数已尽。但上天对满清还真是垂青，在平定太平天国的过程中，却涌现出了曾国藩左宗棠胡林翼李鸿章彭玉麟等一大批英才，其他诸如刘锦棠胡雪岩等等更是数不胜数。这应该是清命不该绝吧。这些人才摆在任何一个朝代都是顶级的人才，可以说给清廷延了数十年寿数。但面对这么一批优秀的人才，清廷却没有抓住机会，虽然延了70年寿命，但还是只能走向灭亡。具体而言，就是有人才，还得有人才发挥能力的土壤。面对数千年未有之变革，清廷在政治制度上抱残守缺，没有进行应有的深度变革；所谓的各种变法都是小打小闹，没有小日本那样的决心。实际上，曾左等人都是不世出的天才，如能善加利用，加上全面变革，小日本绝对没有耀武扬威的资格。但历史不能假设。另外，还有一个说法，应该说是天要亡清了。为什么呢？在清早期和中期，清皇室都是很能生的，康熙有二十多个儿子，可从同治咸丰以降，竟然绝后了！光绪宣统都是抱养的宗室子弟。康熙的九王夺嫡大家都有印象，九王夺嫡虽然险象环生，但残酷的竞争下，却使得胜出者能力出众，比如雍正，现在的评价都很高。而清后期的这种人丁不继的惨状，又进一步加速了清的覆灭
8个回答被折叠
正在为您加载更多【史海钩沉】湘帅之殇：旧大臣救不了旧中国
我的图书馆
【史海钩沉】湘帅之殇：旧大臣救不了旧中国
在晚清七十年历史上，得到历史好评的大臣并不多，而享有前后“湘帅”之称的林则徐左宗棠，此二人口碑无疑属于凤毛麟角。因为无论是人品还是能力，这两个人几乎完美。就拿林则徐来说，品行为海内外钦敬。当时跟他打交道的一个外国对手都承认，林则徐与同时代的清朝官吏很不一样，“他似乎完全没有徇私舞弊的积习”。然而，这样一个完美的士大夫，为何没有挽救国家命运？ 关于林则徐，史学家蒋廷黻有句著名评价:“他是中国旧文化最好的产品”。 为什么这么说呢？因为从中国传统儒家价值观“修身齐家治国平天下”而论，林则徐无可挑剔。他一不贪财，二不好色，对国家对君主赤胆忠心。但是，他归根结底属于“旧大臣”。中英战败失败后重新被朝廷启用的林则徐，充当的是一个灭火队员作用，在陕甘总督和云贵总督任上，他干的事主要是，扶贫救灾和平息群体事件。终其任期，他既没有公开承认中西差距，也未曾倡导改革。 & & &什么是旧大臣？什么是新士大夫？我们可以展开林则徐的身后事继续诠释。 & & & &
林则徐死在镇压太平天国的路上。但是，在他之后，自有后来人。曾国藩、左宗棠这些以平息太平之乱起家的人，都可以视为林则徐的衣钵传人。尤其是左宗棠，早在其籍籍无名时，就得到林则徐的器重。林则徐临终前，还不忘向朝廷写举荐信，大力推荐这位得意后生。所以，左宗棠至少在精神层面，绝对可以算得上是林则徐接班人。那么这位接班人，是怎样挽救国家命运的呢？与号称“大清中兴之臣”的曾国藩一样，左宗棠对于奄奄一息的满清政权而言，也实可谓“大救星”。洪秀全及太平天国的出现，本来将要缩短满清政权的寿命，而曾国藩左宗棠们的出现，至少又让这个政权苟延了半个世纪。尤其是左宗棠，不仅在平息太平天国方面屡立奇功，而且还在新疆保卫战时，破天荒地取得了对沙俄代理人的完胜，可以说，没有左宗棠，就没有中国新疆。从这点上说，左宗棠没有让先师林则徐失望，没有让俄国将中国的西北疆全部吞噬。 & 然而，“中兴之臣”还是有些言过其实，因为毕竟清廷“大势已去”。而左宗棠终究没有彻底做到“挽狂澜于既倒”。鸦片战争之后有甲午战争，洪秀全之后有孙中山，大清的“中兴”，其实质是“勉强支撑”，终究难免一死。 & &为什么林则徐及其接班人，只能延缓清政府的死亡、而无法真正振兴大清？ &
不妨从左宗棠的眼力上寻找答案。 &在晚清行将就木时刻，左宗棠与并行的“湘帅”曾国藩给出的“救国之道”同出一辙—— 认为治理天下的办法，在于如何运用孔孟的“王道”（指儒家的三纲五常）和法家的“霸道”（指法家的刑狱杀罚一套暴力镇压工具）。提出盛世用“王道”，乱世用“霸道”，平时互为参用。可见，所谓“救国之道”还是没有脱离荀子思想——“将儒法二家的统治思想加以结合”范畴。 左宗棠在镇压起义时，与曾国藩一样，喜欢大开杀戒，甚至达到滥杀地步。就是出于信奉“乱世用重典”。在对外关系上，他们主张凡事以“孔孟之道”应对，显然，这也是老调重弹，无外乎儒家“怀柔远人”春秋大梦。 正如林则徐的禁烟不能阻止大清王朝颓废一样，左宗棠曾国藩的“救国之道”也不可能挽救大清王朝走向灭亡。一切跳不出中国旧文化旧制度的理论，都不可能让中国出现质变。19世纪末叶，中外有识之士早已经看出，中国旧制度旧文化已到穷途末路。也许是旁观者清，日本在这方面夫看得更准更时刻，日本学者在《世界国尽》一书中，对林则徐左宗棠迷信的“孔孟之道”不能“再造辉煌”的内因进行了犀利剖析。　　“清国的历史自陶虞时代开始，到现在已有4000年，过去以重视仁义五常、人情敦厚而盛名远播。可是因不肯引进现代文明，风俗渐衰，德智渐颓，他们还犹如井底之蛙，以为自己样样比他国行。真是可悲。”就在左宗棠们为中国旧文化旧制度披上新大衣时，日本那边同样面临西方冲击。1840年的中英战争爆发虽与日本无关，但对日本社会各阶层的震动很大，尤其是知识分子阶层，面对西方侵略东方，当时普遍存在焦虑心态。　武士教师吉田松阴就是其中代表人物。对中英战争的结果，他作出了自己总结： & “满清为夷所侵，瓦解土崩，无足论者也，卒之山金请和而后止，然其间不见复有唱义焉者，何其不振之甚也。盖由纲纪废驰，而贤才不用，操习不熟尔”的结论。他认为，清国之所以败于英国，是因为内部政治腐败、民族一盘散沙，不在洋务而在内务。他认为国家兴亡之道关键是内政不是外交，是治民不是治夷。“民内也，夷外也，谋外而遗内者凶；治内而制外者吉”。只有内修国政，才是不虑外敌的根本之策。吉田断言，如果日本不吸取中国教训，也必然会被西方肢解。 &1853年1月，培理率美国舰队驶入日本江户海湾，要求与日本通商。与左宗棠不同，在日本临近被西方征服的危机时刻，吉田松阴摒弃了传统思想的束缚，他不是新瓶装旧酒，而是旧瓶装新酒，促使日本文明实质转型。他创办“松下村塾”，招揽了大批武士后生精英。他们不排斥西方文化，主张尊王而不攘夷。以洋为师，推动日本主动学习西洋政治与学术原理。这些人无疑属于东方世界的新士大夫，中国的旧大臣与之相比，恍如隔世。 1859年，为了推动日本改革内政、对外开放，吉田策划刺杀幕府重臣、保守派头子间部诠胜，结果事情泄露，被幕府处极刑，死时年仅29岁。吉田松阴牺牲后，他的学生伊藤博文、井上馨等人继承遗志、继续倒幕运动，直至开启日本历史翻天覆地的一页——明治维新。 & &历史后来发展，验证了吉田松阴的判断，而“湘帅”们的理论却被历史淘汰。吉田松阴能救日本，林则徐左宗棠却救不了中国，盖因“内质新旧”。
[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢清朝与太平天国的战争损失人口超5000万，这个数字可靠吗
太平天国是清朝时期发生一场持续十几年的农民运动，太平天国运动最终以失败而告终，其失败也是历史的必然，因为太平天国不仅仅要推翻满清，同时他们还要推翻中国以往的历史，所以只有失败。
太平天国在定都南京的十年没有丝毫的政治建树，经济、政治、外交都一塌糊涂。更是不注重水军的发展，导致最后南京被团团包围。这场运动的唯一作用是刺激了当时清朝进行现代化的洋务运动，使清廷自己的寿命延长了20年以上。
太平天国运动给中国带来了沉重的灾难，为了平定这场战乱，清廷不竭余力，付出的军费开支近3亿两白银，相当于清廷当时六年的财政收入总和，而对手太平天国军费开支白银最少也在1亿两以上，4亿两的白银消耗全部用在了这场战争。
而这场运动所带来的经济破坏更加严重，江南本来是中国最富庶的地区，一直都是赋税中心，但战后已经是一片狼藉，江南的富庶全然不在。
除了经济的破坏，最大的悲剧莫过于普普通通的百姓，在太平天国存在的十多年里，不计其数的百姓死于这场战乱，这些人不是直接死于太平军之手，但是间接原因很大，其中包括被清军和流寇所杀的百姓，但更多的是因为这场动乱无法进行生产劳作的无辜农民，由于无法耕种收不到粮食，这些农民只能饿死，有的地区连中小地主也饿死了。这场战争到底死了多少人，具体数据已经无法统计，只能通过一些资料来推测，
在这场大悲剧中，究竟死了多少人，至今仍是个谜。1883年一个美国传教士称：太平天国造成中国人口损失为5000万。中国当代人口史学者在确凿的史料基础上，对此进行了重新估算，形成两种意见，第一种是根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数，认为从1851年到1864年中国人口锐减40%，绝对损失数量达1.6亿，第二种则是将战前的人口数据与1911年宣统人口普查资料进行对比研究，认为太平天国战争仅给江苏、安徽、浙江、江西、湖北五省直接造成了过量死亡人口就至少达54万，如果在考虑到其它战场湖南、广西、福建、四川等省的人口损失，太平天国战争给中国带来的人口损失至少在1亿以上，直接造成的过量死亡人口达7000万。
不管以上那种估算成立，太平天国运动不仅仅是中国历史上的空前浩劫，而且也是人类史上最残酷的战争，因为第二次世界大战也仅造成了5000万的过量死亡。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点【图片】慈禧太后究竟延长了清朝的寿命还是加快了清朝的灭亡？【历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,128,404贴子：
慈禧太后究竟延长了清朝的寿命还是加快了清朝的灭亡？
慈禧太后26岁丧夫，39岁丧子，当政的四十年正是清末风雨飘摇的阶段，太平天国、捻军治乱、丁戍奇荒、中法战争、收复新疆之战、甲午战争、八国联军侵华等。有人说慈禧葬送了清朝，也有人说是慈禧延续了清王朝的寿命。你怎么看
哥明白了、风暴5亿、诺坎普的小基友. . . 被楼主禁言，将不能再进行回复
不好评价。
挺矛盾一个人
没有老佛爷，谁来拯救大清国
起码一个女人掌权
延了50年的命，慈禧一死清朝就亡了。
加快····
继承清帝国本需要 成年男子 但是那搞个小娃娃
这个命题吊！
延长了慈禧一死那帮汉人大臣没人镇得住了
越看越像一个人
慈溪给满清续命了 咸丰年和崇祯年局势是差不多的 不过满清后期烂透了 强行续命害人害己
魏阉灭明亡，政治平衡被打破。
什么？我鞑清亡了
这锅她一个人背不动。
续命，她比崇祯厉害的多，崇祯只需要明末同期满清的实力就可以翻身，而满清需要灭亡几十年后毛的实力才能翻身。
向世界列强宣战 从古至今唯我大清
如果没有慈禧。。。靠载垣、端华、肃顺的那帮顾命八大臣，不知道历史会怎么样。。。
她一死 ，清三年就没了，你说呢？
如果不是慈禧，而是恭亲王，那么历史可能改写。
显然续命，1908年薨逝，1911年清亡。
如果要说的话，她确实延长了清的寿命，但是是靠签署各种丧权辱国的条约来换来的。不过慈禧她也不是一无是处，比如说对于洋务运动她也是支持的，虽然支持的不彻底。
如果甲午战争打赢了，那么，鞑清不会这么快就完蛋。鞑清这么快完蛋，理应感谢慈禧
没有慈溪压着，，满族的王爷，任用汉大臣，，，清朝早就亡了
我觉得延长了，不然太平天国就灭了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴