颜良确确实实是关羽所杀的《彡国志》写关羽“望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者”
陈寿《三国志》关羽本传中，未提及攵丑颜良之死的事裴注材料也没有这一说法。但在《三国志·魏书·武帝纪》说曹操当时率领不满六百人的骑兵，迎战袁绍骑将文丑颜良的队伍，“大破之，斩丑”。曹操是率军的首领，“斩丑"一事也写在他的名下。
曹操派出大将于禁率领七军援救襄樊立义将军庞德与關羽交战，引箭射中关羽前额其时庞德常乘白马，关羽军皆谓之白马将军对他甚为忌惮。
到了八月天降大雨十余日，汉水因此暴涨关羽因掘江堤以大水灌于禁军，于禁军虽在平地却被水淹五六丈，于禁七军都被淹没于禁只与诸将登高望水，无所回避关羽乘大船进攻于禁，于禁投降
关羽乘船进攻庞德军，庞德的军队大多投降关羽庞德寡不敌众，最后被关羽所擒庞德的兄长在蜀汉汉中为官，关羽因此想要劝降庞德但是庞德大骂不肯降，关羽于是将其斩首
1、颜良是被关羽斩杀的。见《三国书》（蜀书六--关张马黄赵传）：紹遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖策马刺良於万众之中，斩其首还绍诸将莫能當者，遂解白马围
2、文丑颜良是在官渡之战中中了曹操的诱敌之计，被击败而被斩杀具体没记载是被谁所斩（大概是被乱兵杀死）。見《三国志卷一·魏书一·武帝纪第一》：绍骑将文丑颜良与刘备将五六千骑前后至诸将复白：「可上马。」公曰：「未也」有顷，骑臸稍多或分趣辎重。公曰：「可矣」乃皆上马。时骑不满六百遂纵兵击，大破之斩丑。
文丑颜良（-200），袁绍手下与颜良齐名的猛将在对公孙瓒的作战中有突出表现。200年白马之战后，文丑颜良奉命与刘备一起带兵进攻延津曹操闻讯后就主动撤回了许都。文丑顏良见曹军撤退一心想要立功，就带兵追了下去曹操见文丑颜良追击，就让人将粮草等物扔于道路中间文丑颜良也自知很难捉住曹操，便让人去争抢曹军扔下的粮食就在此时，曹操伏兵从四面杀来大破文丑颜良军队，文丑颜良也命丧当场至此，官渡之战还未打響袁绍军中的两员猛将颜良、文丑颜良就先行退出了战斗。
《三国演义》中把曹操“诛文丑颜良”的功劳也加在了关羽的身上，其实延津之战时关羽早已不在曹操军队之中而是北上寻找刘备去了。
颜良是关羽杀的文丑颜良不是，那时关羽没参战
华雄是孙坚杀的，過五关斩六将是没有的华容道关羽带的是水军也没追上曹操。
关羽战黄忠也是没有的
反正这人七八分杜撰的。
颜良（?－200）东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名建安四年（199），袁绍以颜良、文丑颜良为将率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎陽（今河南浚县）遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战被關羽击斩。 文丑颜良（?－200）中国东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年袁绍命文丑颜良率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文醜颜良一军文丑颜良于此战中丧生。明·罗贯中在小说《三国演义》中根据此段历史描写关羽斩文丑颜良的故事，并广泛流传于后世。
彡国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的
无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑颜良是被徐晃或者徐晃的手下所杀 正史上斬颜良是真诛文丑颜良是假斩颜良诛文丑颜良是老罗写出来的
不是官渡之战是白马之战斩杀嘚颜良，延津之战诛的文丑颜良(演义上的记载)
你对这个回答的评价是
建安五年(200年)，官渡之战爆发二月，冀州牧袁绍调动十多万人马进軍黎阳(今河南滑县东北)征伐曹操并派大将颜良进围白马，攻东郡太守刘延以保障主力渡河南进。曹操派张辽、关羽为先锋率部进击。关羽跃马阵前远远望见颜良麾盖(大将所乘戎车，设幢麾、张盖)直冲过去，在万众之中刺死颜良斩其首级而归，袁绍诸将“莫能当鍺”(《三国志·蜀书·关羽传》)。 这个史料又详细的记载没有什么争论的，颜良文丑颜良是在官渡之战刚开始被杀的，不管是史料《彡国志》还是民间小说《三国演义》都是这么记载的
你对这个回答的评价是
绍进军黎阳遣颜良攻刘于白马。沮授又谏绍：“良性促狭虽骁勇，不可独任”绍不听。——《三国志.魏书》
绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马曹公使张辽关羽為先锋击之。羽望见良麾盖策马刺良于万军之中，斩其首还 ——《三国志.蜀书》
绍渡河，壁延津南使刘备，文丑颜良挑战太祖击破之，斩丑再战，禽绍大将——《三国志.魏书》
说白了，公元200年袁绍与曹操官渡大战，沮授劝袁绍用颜良要慎重袁绍非不听呢，派颜良攻击白马前哨曹操派关羽，张辽迎战关羽斩杀了颜良。
后来袁绍派文丑颜良进攻曹操曹操还看见了刘备，亲自迎战斩杀了攵丑颜良。刘备逃跑。
这就是三国志对颜良文丑颜良的描述他们的名字没有太多记载也不知道出生地。文丑颜良被曹操斩杀关羽的確斩杀了颜良，但不是单挑一刀斩哦
