【谈谈社会主义和共产主义是什么关系】
【谈谈社会主义和共产主义是什么关系】
Ａ，什么是社会主义？什么是共产主义？两者之间是什么关系？
答：简言之，社会主义就是现实的阶级斗争，共产主义就是改变不合理的现实。
社会主义和共产主义是相对真理和绝对真理的关系。
在马克思主义哲学中，绝对真理存在于相对真理之中，无数相对真理之总和，就是绝对真理。
社会主义是具体的，共产主义是抽象的。两者有如肉体和灵魂之关系。共产主义是一种理想和信念，在政治上消灭阶级，在经济上消灭私有制，就是共产主义的理想和信念。就和灵魂寓于（匿影藏形于）肉体之中一样，共产主义寓于社会主义之中，坚持现实的阶级斗争，就是坚持了共产主义，因为坚持现实的阶级斗争，就是改变不合理的现实，这就是共产主义。
Ｂ，什么是现实的阶级斗争？
答：唯物地看问题：现实的阶级斗争有两个方面，一是阶级斗争的实践，二是阶级斗争理论。先有阶级斗争实践，后有阶级斗争理论。这是唯物主义的对立性。
辩证地思维：但阶级斗争的实践和理论又不分先后，理论斗争就是现实的阶级斗争。这是辩证法的同一性。
因此，现实的阶级斗争头足倒置地表现为社会主义理论的斗争，因为理论具有人的主观能动性，所以，社会主义理论的斗争就是现实的阶级斗争的表现。
Ｃ，因为社会主义理论的斗争就是现实的阶级斗争，所以，坚持毛泽东的科学社会主义理论和坚持邓小平的空想社会主义理论，就是今日之中国的阶级斗争。
Ｄ，什么是毛泽东的科学社会主义理论？什么是邓小平的空想社会主义理论？
１，马克思说恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》这本著作“是科学社会主义的入门”。（见1880年法文版导言）
２，《社会主义从空想到科学的发展》这本著作仅有三章，恩格斯在仅有三章的这本著作中，用了其中的一章讲了两种思维方式的本质区别。为什么恩格斯在仅有三章的这本著作中要用其中的一章讲两种思维方式的本质区别？因为空想社会主义产生于形而上学思维方式，科学社会主义产生于辩证思维方式。
３，两种思维方式的本质区别之一：形而上学思维方式认为世界是“（不变的）事物”的集合体，辩证思维方式认为世界是“（可变的）过程”的集合体。
４，邓小平的思维方式是形而上学思维方式，因为邓小平把社会主义看作是“（不变的）事物”。例如，邓小平在日说：“什么叫社会主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”（见《邓小平文选》第三卷第63页）在日又说：“社会主义是什么？过去我们并没有搞清楚。”（见《邓小平文选》第三卷第137页）邓小平因不知社会主义为何物，所以，他才露怯地提出“什么叫社会主义？”“社会主义是什么？”之类的（愚蠢）问题，由邓小平提出的不知社会主义为何物的问题就表明了邓小平的社会主义观是形而上学思维方式。
５，两种思维方式的本质区别之二：形而上学思维方式是在非此即彼的不相容的绝对对立中思维，辩证思维方式是在亦此亦彼的相对对立中思维。邓小平说“贫穷不是社会主义”，“社会主义就是共同富裕”，邓小平是在“不是贫穷，就是共同富裕”的非此即彼的不相容的绝对对立中思维，所以，他的思维方式是非此即彼的绝对对立的形而上学思维方式。
６，毛泽东的思维方式是辩证思维方式，因为毛泽东把社会主义看作是社会发展“过程”中的一个阶段。人类社会的发展过程是“（可变的）过程”，包括原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会。毛泽东说：“社会主义是一个相当长的历史阶段”，仅仅这句话就表明了毛泽东的社会主义观是辩证思维方式。毛泽东说：“在社会主义历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”这里，阶级斗争既是社会存在（因为阶级斗争是实践），同时，又是社会意识（因为阶级斗争是唯物主义反映论的理论），这是亦此亦彼的辩证思维方式。
７，在这里，要说明一下：邓小平的社会主义理论是唯心主义先验论的理论，因为“社会主义就是共同富裕”的理论脱离阶级斗争的实践，理论和实践是分裂的，而毛泽东的“社会主义就是阶级斗争”的理论是唯物主义反映论的理论，实践是阶级斗争的实践，理论也是阶级斗争的理论，理论和实践是一致的。列宁说一切不讲阶级斗争的社会主义都是胡说八道，邓小平的共同富裕的社会主义理论就是胡说八道，然而，一个有八千万党员的这样一个当今世界上最大的共产党，竟然用胡说八道的社会主义理论当做全党的指导思想，可见我们党的理论水平是很低的。
８，恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》这本著作是从《反杜林论》中抽出其中的三章合编而成，把两本著作认真地比较一下，细心的读者就会发现，恩格斯在把《反杜林论》中的三章抽出来合编成《社会主义从空想到科学的发展》这本著作时，特意“加进”了一句话，说，社会主义不再是天才头脑的产物，而是看作历史地产生的无产阶级和资产阶级之间阶级斗争的产物。
９，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》这本著作中说，由于发现了唯物主义历史观（和剩余价值理论），使得社会主义（由空想）变成了科学。唯物主义历史观就是阶级斗争观点，因此，科学社会主义就是坚持唯物主义历史观。
１０，因为理论是思想的载体，所以，阶级斗争是纲的理论就是唯物主义历史观。因此，毛泽东提出的阶级斗争是纲的理论就是当代的科学社会主义理论。
相反，邓小平的共同富裕理论是当代的空想社会主义理论。现实的阶级斗争就是毛泽东的科学社会主义理论和邓小平的空想社会主义理论的斗争。
１１，在今日之中国，既有社会上的阶级斗争，也有党内的路线斗争。尽管毛泽东和邓小平均已去世，在今日之中国，党内路线斗争仍然是毛泽东路线和邓小平路线之间的两条路线的斗争。
１２，因为到现在为止，懂得马克思主义的只有五个人：马、恩、列、毛和鲁迅，所以，我们不能责怪习总中央没有坚持马克思主义的科学社会主义理论，但习总中央的错误必须纠正，因为这是关系到党和国家生死存亡的问题。
１３，十八大以来，习总中央一直在讲坚持走共同富裕的社会主义道路。前面已经讲了，因为“社会主义就是共同富裕”的理论是在“不是贫穷，就是共同富裕”的非此即彼的不相容的绝对对立中思维，所以，是形而上学思维方式，又因共同富裕的理论是从社会意识（共同富裕一词属于社会意识范畴）出发的唯心主义思想路线，所以，“社会主义就是共同富裕”的理论又是唯心主义辩证法思想方法的产物。形而上学思维方式和唯心主义辩证法思想方法是唯心主义者的思维模式，而唯心主义属于资产阶级意识形态，所以，坚持走共同富裕的社会主义道路就是走资本主义道路。
１４，前面讲了，共产主义就是在政治上消灭阶级，在经济上消灭私有制。在政治和经济关系中，因为政治具有人的主观能动性，而在政治和思想的关系中，思想具有人的主观能动性，所以，在思想上、在理论方面，我们必须坚持毛泽东的阶级斗争是纲的科学社会主义理论。原因很简单，因为阶级斗争是无产阶级战胜资产阶级的唯一手段，在思想上、在理论方面，不坚持阶级斗争是纲的理论，就是维护资产阶级在政治上压迫无产阶级，在经济上剥削无产阶级。邓小平的共同富裕理论是资产阶级的反动理论，用社会主义就是共同富裕的理论取代社会主义就是阶级斗争的理论就是在政治上坚持资产阶级专政，在经济上摧毁社会主义公有制经济新制度，复辟资本主义私有制经济旧制度。而革命和反革命的本质区别就在于此：推翻旧制度，建立和维护新制度是革命，破坏和摧毁新制度，复辟旧制度是反革命。
三年来，我一直在讲解马克思主义，希望习总中央带领全党认真地学习马克思主义，纠正邓小平的资产阶级反革命路线错误，回归毛泽东的无产阶级革命路线。
１５，为什么说薄熙来、张宏良、艾跃进、秋石客是政治骗子？薄熙来的政治纲领是“唱红打黑，共同富裕”，张宏良的政治纲领是“大众民主，共同富裕”，艾跃进的政治纲领是“高举毛泽东思想红旗，走共同富裕的社会主义道路”，这三个政治骗子同样都在坚持邓小平的当代空想社会主义理论，他们反对阶级斗争是纲的理论，因为阶级斗争是无产阶级战胜资产阶级的唯一手段，所以，薄熙来、张宏良、艾跃进都是政治骗子，都是资产阶级野心家。谁挺薄熙来，谁就是资产阶级右派，薄熙来是资产阶级的一面旗帜。张宏良和艾跃进是当前中国社会上资产阶级反革命复辟逆流的领军人物，他们利用邓小平路线错误造成的政治危机妄图篡党夺权，颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟。如果不彻底战胜这三个政治骗子和资产阶级野心家，就不可能改变不合理的现实。而秋石客的新社会主义理论是反动的，马克思主义的科学社会主义理论已经解决了社会主义理论问题，所以，秋石客的新社会主义理论是反对马克思主义的科学社会主义理论，因此，秋石客也是一个政治骗子，他在分化、瓦解无产阶级队伍，摧毁无产阶级的战斗力，把社会主义革命引上歧途，我们要认清秋石客的资产阶级反革命真面目，不要上当受骗。
１６，中国革命如果失败，将是血雨腥风。中国和苏东各国不一样，因为中国革命彻底，而革命越彻底，反革命阶级的反攻倒算就越疯狂。太平天国革命失败以后，血流成河，人口锐减上亿，比两次世界大战死亡的人数还要多。文化大革命开始时，林彪打着拥毛旗号叫嚣“谁反对毛主席，谁反对毛泽东思想，全党共诛之，全国共讨之。”毛泽东在给江青的信中揭穿了林彪打着拥毛旗号是把他当做钟馗了，是为了打鬼，借助钟馗，并且指出“他们（林彪势力集团）是要打倒我们整个的党和我本人”。张宏良岂止是打倒整个的党，他是要把共产党人赶尽杀绝。据邓小平讲，文革害死多少人，那可是天文数字。见《炎黄春秋》杂志2010年第8期。从邓小平的地位来讲，邓小平讲的“天文数字”是有根据的。文化大革命中“天文数字”的冤魂就是死在了刘邓路线和林彪路线的屠刀之下，这把屠刀，就是以“反党”、“反毛”的罪名论罪。而今，艾跃进开列的罪名菜单：“汉奸”、“卖国贼”、“美奴西特”、“反动公知”、“五反分子（反共、反华、反社会主义、反人民、反毛泽东）”都是必杀的罪名，比文化大革命中刘邓路线和林彪路线使用的“反党”、“反毛”的两个罪名丰富得多了，而且，张宏良明确了打击方向，他说“当今中国反共反华最激烈的全都是共产党的官员和专家”，可以预见，如果张宏良和艾跃进篡夺了党和国家的领导权，就不止是打倒整个共产党的问题了，而是要把共产党人赶尽杀绝。
张宏良的两篇最新文章仍然是在画他的美女画皮，例如，在《莫斯科爆发万人悼念大游行》一文中说“历史把答案交到了左翼爱国力量的手中”，在《美国终于找到了颠覆突破口》一文中说“中国左翼力量是毛泽东生前造就的挽救共产党和社会主义的政治力量”，他的美女画皮就是“左翼爱国力量”，在现代社会，由于出现了大工业，人们的社会存在简单化了，就是无产阶级和资产阶级，如果说派，就是无产阶级左派和资产阶级右派，那里来的什么“左翼爱国力量”？这是张宏良在给自己脸上贴金，美化自己，粉饰自己。在当前的资产阶级复辟和无产阶级反复辟的阶级斗争中，我们对张宏良和艾跃进两个政治骗子要提高警惕。
日9:23:56。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。很抱歉,该文章已经被加密!
您可以通过左侧的推荐博文组件浏览其它文章。【我的微博文章，可以百度“齐克家”，进入我的微博查看。也可以百度文章题目查看】（今年的文章）
【我的微博文章，可以百度“齐克家”，进入我的微博查看。也可以百度文章题目查看】
一，今年的文章：
１，【新年献词：谈谈党内的路线斗争和社会上的阶级斗争】
２，【要纠正方向性错误和舆论导向错误】
３，有补充：【谈谈中国这点事】
４，【对陕甘宁群珏岚“8.1”()&说】
５，【评论张宏良的文章《中国回归正途是何等艰难！》】
６，【论把斗争矛头指向袁腾飞和茅于轼者是愚民和蠢人】
７，【回答《学习辩论群》打狼队长cycs0086&&的质问】
８，【正方（）的错误观点和错误的思想方法应该纠正】
９，【评论张宏良的文章：当今中国反共反华最激烈的全都是共产党的官员专家】
10，【二评张宏良的文章：当今中国反共反华最激烈的全都是共产党的官员专家】
11，【论张宏良是制造思想混乱和社会动乱的罪魁祸首】
12，【共产党人要和唯心主义彻底决裂】
13，【回答《中国启蒙派先锋号》群“倒立天下&”的责问】
14，【二答“倒立天下&”的责问】
15，回答《学习辩论Ａ群》“【吐槽】金秋()”的攻击
16，关于真理的阶级性问题和朱云川、金秋的对话
17，我对金秋()的评论
18，论金秋()”是资产阶级、帝国主义的忠实走狗
19，【论不是“精神变物质，物质变精神”，而是“物质变精神，精神变物质”】
20，—&25，【回击金秋（）的攻击（之七）】附录：（之二）—（之六）
26，【论秋石客也是一个不懂马列毛的政治骗子】
27，【论秋石客的哲学是黑格尔的同一哲学】
28，【论张宏良和秋石客同样都是政治骗子】
29，【论阶级斗争是纲的理论是检验真理的唯一标准】
30，【回答群友天使（）的问题】
31，【张宏良的政治野心和他的舆论导向错误】
32，【为什么说我国是无产阶级专政的社会主义国家？】
33，【为什么说艾跃进的“高举毛泽东思想红旗”是资产阶级反革命政治纲领？】
34，【张宏良文章欣赏，现实生活中的一个幽默笑话】
35，【为什么要纠正党内路线斗争中的方向性错误和社会上阶级斗争中的舆论导向错误？】36，【对《》的评论】
37，【驳斥吴大江讲的《列宁对物质的定义是错误的》】
38，【谈谈吴大江的一系列哲学错误】
39，【论吴大江是一个不懂装懂的政治骗子】
40，【论山明水秀（）是资产阶级的一只疯狗】
41，【论张宏良就是聊斋故事《画皮》中的厉鬼】
42，【答茫然()：要用唯物史观来认识文化大革命】
43，【齐克家谈治国】
44，【回答《时政文化毛邓共左转群》“韩信（7375168）”对我的攻击】
45，【谈谈社会主义和共产主义是什么关系】
46，【论柴静的雾霾和崔永元的反转是两面资产阶级旗帜】
47，【四答茫然()】
48，【五答茫然()】
49，【六答茫然()：给你讲解唯物主义辩证法】
50，【七答茫然()】
51，【八答茫然()】
52，【九答茫然()】
53，【十答茫然()】
54，【治国杂谈】
55，【谈谈阶级斗争和经济建设的关系】
56，【为什么说邓小平路线是资产阶级反革命路线？】
57，【张宏良又在演戏了】
58，【十一答茫然()】
59，【十二答茫然()】
60，【论真理只有一个，就是阶级斗争是纲的理论】
61，【论习总不抓纲治国不仅是治国无能，而且是失职和犯罪】
62，【论范景刚是无产阶级专政的宿敌和隐患】
63，【为什么说不抓纲治国是犯罪？】
64，【论坚持《依法治国》就是窃国大盗】
65，【毕福剑何罪之有？】
66，【论毕福剑事件是一场复辟和反复辟的阶级斗争】
67，【论毕福剑事件是一起严重的挑衅无产阶级专政的反革命事件】
68，【论毕福剑是无辜受害者】
69，【十三答茫然()】
70，【十四答茫然()】
71，【怎样认识毕福剑事件？】
72，【论拥毛反毛观念是资产阶级的谎言和欺骗】
73，【十五答茫然()】
74，【十六答茫然()】
75，【十七答茫然()】
76，【论毛左不是无左而是装象的资右】
77，【论毛左（毛派）是无产阶级专政的大敌】
78，【论毛左（毛派）分子是资产阶级反革命分子】
79,&【怎样从使用的“罪名”上来识别两类不同性质的专政？】
80，【应该批判倒立天下&的唯心主义历史观】
81，【四批倒立天下&的唯心主义历史观】
82，【五批倒立天下&】
83，【论徐纯合事件的性质是向人民开枪】
84，【关于徐纯合事件】
85，【批判徐纯合事件中的错误思想】
86，【十八答茫然()】
87，【就徐纯合事件回答一位网友的问题】
88，【阶级斗争小插曲】
89，【阶级斗争小插曲（之二）】
90，【论国家之忧不在《炎黄春秋》】
91，【论“爱国学者”是资产阶级右派的假面具】
92，【十九答茫然()】
93，【论“打倒汉奸”是资产阶级反革命口号】
94，【论徐纯合事件不是袭警问题】
95，【人民警察变成杀人凶手是谁的过错？】
96，【论袒护徐周两案中杀人恶警将导致共产党下台】
97，【论毛派和毛左是资产阶级右派】
98，【怎样认识徐纯合事件？】
99，【论“袭警”的罪名是谎言和欺骗】
100，【论国家之忧在于《依法治国》】
101，【谈谈法治和人治及其相互关系等问题】
102，【论张宏良的历史观是信口开河的胡言乱语】
103，【六批倒立天下&】
104，【谈谈社会存在和社会意识的关系问题】
105，【论无产阶级专政的经验和教训】
106，【论邢贲思和杨献珍是反马克思主义的反动哲学家】
107，【谈谈中国的特殊国情】
108，【论马门列夫的历史观是唯心主义】
109，【论张宏良和艾跃进是资产阶级反革命流产政变的领袖】
110，【毛泽东为什么不怕美帝国主义？】
111，【因何记念抗日战争胜利七十周年？】
112，【论执政当局被张宏良绑架了，成了替张宏良挡风的墙】
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。【新年献词：谈谈党内的路线斗争和社会上的阶级斗争】
【新年献词：谈谈党内的路线斗争和社会上的阶级斗争】（二之一）
Ａ，政治变革的原因要到经济中去寻找，而政治变革的表现是思想。因为经济决定政治，政治决定思想。
Ｂ，当我们说政治变革的表现是思想时，这里所说的思想是指理论旗帜和历史观。因为思想（观点）是理论的内容，理论是思想（观点）的表现。
Ｃ，社会在发展，历史在前进。十八世纪，英国和法国率先进入资产阶级革命阶段。二百多年以前的法国大革命，是法国资产阶级反对旧制度的革命。到了二十世纪，在毛泽东的领导下，中国率先进入了无产阶级文化大革命阶段，今日之中国已经成为人类历史前进的火车头。中国的无产阶级文化大革命同样是反对旧制度的革命，这个旧制度，是指资本主义私有制的经济旧制度。
Ｄ，在中国，1956年三大改造运动完成以后，中国的经济基础变成了社会主义公有制（集体所有制和全民所有制）。腐朽、没落的资产阶级不甘心失败，不愿意自动退出历史舞台，他们在进行垂死挣扎和疯狂的反抗，他们要摧毁社会主义公有制的经济新制度，复辟资本主义私有制的经济旧制度。由于思想支配行动，人马未动，思想先行，所以，两个阶级、两种社会制度的斗争头足倒置地表现为两种理论旗帜、两种世界观的斗争。
Ｅ，由于在社会主义历史阶段是共产党执政，社会上的阶级斗争反映到党内是路线斗争，所以，不仅有社会上的阶级斗争，而且，也有党内的路线斗争。前者（社会上的阶级斗争）对后者（党内的路线斗争）起着决定性作用，后者对前者起着能动的反作用，因为后者具有人的主观能动性（是指领导作用）。
Ｆ，毛泽东说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”在今日之中国，谁是敌人？谁是朋友？很多人都弄颠倒了。不把这个问题搞清楚，中国的社会主义革命必然失败。
Ｇ，马克思说：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”
对于无产阶级的革命专政来讲，敌人只有一个，就是资产阶级反革命。一是因为资产阶级反革命和无产阶级的革命专政是门当户对的对立概念，二是从哲理方面讲，阶级存在是唯物主义历史观，唯物主义的哲学用语是思维和存在的对立性，对立性也叫做不变性，又因不变性而具有唯一性。
在党内，是邓小平的资产阶级反革命路线，在社会上，是资产阶级反革命复辟逆流，领军人物是张宏良和艾跃进两个政治骗子。
Ｈ，党内路线斗争是思想认识问题，属于人民内部矛盾。社会上的阶级斗争属于敌我矛盾，因为社会上的阶级斗争是要通过篡夺党和国家的领导权来达到颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟之目的。因此，所有犯了邓小平路线错误的同志应该划入朋友范围，属于团结、教育、改造和挽救的对象，对他们要进行马克思主义教育，把他们改造过来，为无产阶级所用。而对于社会上的资产阶级反革命复辟逆流，只打击领军人物张宏良和艾跃进，余皆可以不问，因为他们属于思想认识问题，是被张宏良和艾跃进两个政治骗子欺骗、利用和愚弄了。
Ｉ，为什么说邓小平路线是资产阶级反革命路线？
邓小平的政治纲领是“一个中心、两个基本点”。首先，一个中心是“以经济建设为中心”，这个理论是从社会意识（经济建设）出发看问题（为中心）的唯心主义历史观。马克思证明了阶级斗争必然要导致无产阶级专政。阶级斗争是唯物主义历史观观点，因此，坚持毛泽东的阶级斗争是纲的理论是坚持无产阶级专政，而“以经济建设为中心”的理论是唯心主义历史观观点，是要颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟。所以，邓小平路线是资产阶级反革命路线。其次，“坚持四项基本原则”的理论是社会意识（四个坚持）第一（是基本原则）的唯心主义历史观，唯心主义属于资产阶级意识形态，所以，坚持四项基本原则的理论是实行资产阶级专政的理论。邓小平的三次错误，1957年的反右斗争，文化大革命中的刘邓路线，八九六四事件，使用的罪名就是“反党”、“反社会主义”，而这两个罪名的理论基础就是“坚持四项基本原则”的理论。再其次，就是改革开放。所谓“改革”，就是“革”掉社会主义公有制的经济新制度，“改”回资本主义私有制的经济旧制度。“社会主义市场经济”是挂羊头卖狗肉，假社会主义之名，行资本主义私有制旧制度之实，因为在市场经济中，劳动力是商品，被资本榨取剩余价值，用白话讲，就是剥削。邓小平和ＪＺＭ根本不懂马克思主义，他们用合二而一的观点抹杀计划经济和市场经济的本质区别，例如，邓小平说“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别”，抹杀计划经济和市场经济的本质区别，这是合二而一的观点，是唯心主义辩证法思想方法。又如，ＪＺＭ说“关于‘资本主义也有计划’，恩格斯在他晚年就已经觉察到了这个问题。一八九一年，恩格斯说‘（资本主义托拉斯的出现，标志着生产的）无计划性没有了’。他说：纲领草案中所说的‘根源于资本主义私人生产的本质的无计划性’，这一句需要大加修改。一九一七年四月，列宁也曾经指出，······”（见《论社会主义市场经济》第2页，《关于建立社会主义的新经济体制》），也是用合二而一的观点抹杀计划经济和市场经济的本质区别，这是唯心主义辩证法思想方法。马克思说：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”邓小平和ＪＺＭ的社会存在是资产阶级属性，由他们的资产阶级属性决定了他们的社会意识是唯心主义，所以，我们可以根据他们的唯心主义辩证法思想方法判定他们是走资本主义道路的当权派。所谓“开放”，就是洞“开”国门，“放”国际垄断资本家“来华投资”，对中国进行经济侵略。这是卖国行为，但卖国是现象，邓小平的资产阶级反革命路线是本质，所以，无产阶级的革命专政不以“卖国贼”的罪名论罪，而是以“资产阶级反革命”的罪名论罪。
Ｊ，邓小平对科学社会主义一窍不通、一无所知。在《社会主义从空想到科学的发展》这本著作中，恩格斯说，由于发现了唯物主义历史观（和剩余价值理论），使得社会主义由空想变成了科学。唯物主义历史观就是阶级斗争观点，因此，在今日之中国，　毛泽东的阶级斗争是纲的理论是当代的科学社会主义理论，而邓小平讲的“社会主义就是共同富裕”是二十世纪八十年代出现在中国大地上的空想社会主义理论。特色一词是欺诈，特色社会主义实质上就是资本主义，走共同富裕的社会主义道路是政治欺骗，实质上是走资本主义道路。
“社会主义初级阶段”是思维陷阱，共产主义的初级阶段是社会主义，社会主义的初级阶段是什么？天知道。社会主义初级阶段和补课论一样，是从社会意识出发看问题的唯心主义历史观，唯心主义属于资产阶级意识形态，所以，社会主义初级阶段和补课论是复辟资本主义的理论，是在掩护资本主义复辟。社会存在决定社会意识，根据社会主义初级阶段和补课论的唯心主义性质，可以判定坚持社会主义初级阶段和补课论者，都是资产阶级（立场）。
Ｋ，邓小平路线在继续。十八届四中全会做出《依法治国》的战略部署是邓小平路线的继续。《依法治国》的理论是从社会意识（依法）出发看问题（治国）的唯心主义历史观。思想上坚持唯心主义历史观，就是在政治上坚持资产阶级专政，而在政治上坚持资产阶级专政，就是在经济上复辟资本主义私有制经济旧制度。随着经济基础的改变，建立在社会主义公有制经济基础之上的上层建筑也要被改变，迟早有一天，和前苏联一样，中国共产党和马克思主义被宣布非法，中华人民共和国也将四分五裂，疆独、藏独、台独、港独、满独等各种分裂势力将从中华人民共和国分裂出去，而重庆模式之类的地方割据纷纷效尤，毛泽东时代五十六个民族大团结的中华人民共和国将成为中国人民的“中国梦”了。
十八届四中全会做出《依法治国》的战略部署是严重的政治错误，因事关重大，我连续给习总写了七封【公开信】（第十、十一、十二、十三、十四、十五、十六，共七封【公开信】，可以百度“齐克家”进入我的微博查看），反复讲解马克思主义，指出和说明《依法治国》将葬送中国共产党，葬送中华人民共和国，《依法治国》和亡党亡国是因果关系，希望能对纠正十八届四中全会的严重政治错误有所帮助。
Ｌ，总之，坚持社会主义公有制经济新制度和复辟资本主义私有制经济旧制度是今日之中国党内路线斗争和社会上阶级斗争的根源。经济制度之争是本质，党内的路线斗争和社会上的阶级斗争是新旧两种经济制度斗争的表现。在党内路线斗争中，在思想上坚持《依法治国》是要在政治上坚持资产阶级专政，而在政治上坚持资产阶级专政是要在经济上复辟资本主义私有制经济旧制度。反之，在思想上坚持《抓纲治国》是要在政治上坚持无产阶级的革命专政，而在政治上坚持无产阶级的革命专政是要在经济上捍卫社会主义公有制的经济新制度。
经济战线上新旧两种经济制度的斗争集中表现为政治战线上无产阶级专政和资产阶级专政的Ｚ治斗争。而政治战线上无产阶级专政和资产阶级专政的Ｚ治斗争表现为两种理论旗帜和两种历史观的斗争。坚持唯物主义历史观就是坚持无产阶级的革命专政，而坚持无产阶级的革命专政就是捍卫社会主义公有制经济新制度（计划经济）。坚持唯心主义历史观就是坚持资产阶级专政，而坚持资产阶级专政就是要摧毁社会主义公有制经济新制度（计划经济）和复辟资本主义私有制经济旧制度（市场经济）。ＪＺＭ在一九九二年六月九日讲的《关于建立社会主义的新经济体制》，实质上是复辟资本主义私有制的经济旧制度，必须予以批判。在对全党进行马克思主义教育中，法国托克维尔的《旧制度与大革命》一书应该作为辅助学习资料。如果在法国大革命二百多年之后的今天，在无产阶级专政的社会主义国家中华人民共和国复辟资本主义私有制的经济旧制度，经历过无产阶级文化大革命锻炼的中国共产党人和中国人民必将以新的一场无产阶级文化大革命来推翻复辟资本主义私有制的经济旧制度。
【新年献词：谈谈党内的路线斗争和社会上的阶级斗争】（二之二）
Ｍ，如果没有社会上阶级斗争的干扰，中国的问题本来好解决，因为是单纯的路线斗争。尽管毛泽东和邓小平均已去世，党内的路线斗争仍然是毛泽东的无产阶级革命路线和邓小平的资产阶级反革命路线的路线斗争。只要批邓整风，结束邓小平路线，回归毛泽东路线，问题就解决了。不能责怪习总不懂马克思主义，因为到现在为止，懂得马克思主义的只有五个人：马、恩、列、毛和鲁迅。但可以给习总讲解马克思主义，而且，美帝国主义决不会容许中国共产党的合法存在，习总没有退路，因此，将因形势所迫，习总迟早会批邓整风的。
Ｎ，树欲静而风不止。不甘心失败的资产阶级时时刻刻都在妄想颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟。在当前，其代表人物就是张宏良和艾跃进两个政治骗子。他们给自己披上红色外衣（唱红），打着拥毛旗号，标榜自己是“左翼爱国力量”，把自己装扮成左派，欺骗、利用和愚弄了成千上万的善良的民众。他们一方面给犯了邓小平路线错误和误入迷途的“共产党人”贴上各种标签，脸谱化，把他们抹黑，说他们是“右翼汉奸势力”，另一方面，又利用因邓小平路线错误而产生的腐败现象以及人们对不合理现实的不满情绪进行煽动，鼓吹“街头革命”。他们提出“打倒汉奸”的诡异口号是煽动资产阶级反革命叛乱的动员令。他们是两面派，当面吹捧习总是“红二代”，和毛泽东一样，“是我国历史关键时刻出现的一位卓越领导人”，背后拆台，煽动街头革命。他们就和编故事哄小孩儿一样编造“理论”哄骗习总，胡说什么“纵观中国历史，每一个有作为的皇帝有作为的时期，无一不是通过民间直接吸纳官员的‘布衣将相’的格局。”希望习总破格提拔他，吸纳他这个“布衣将相”。张宏良是一个十分可笑的跳梁小丑，他的理论是橡皮泥理论，什么样的理论他都能捏造出来。遗憾的是，张宏良不懂马克思主义哲学，他不知道他捏造出来的理论全都是唯心主义先验论，而唯物主义反映论的理论只有一个，就是阶级斗争是纲的理论。
Ｏ，为什么说张宏良和艾跃进是当前社会上资产阶级反革命复辟逆流的领军人物？
因为他们提出了复辟资本主义的政治纲领。张宏良的政治纲领是“大众民主，共同富裕”。什么叫修正主义？就是在国内不反对资产阶级，在国际上不反对美帝国主义。“大众民主”的要害问题就是根本不讲对资产阶级专政。“大众民主”的提法是从社会意识出发看问题的唯心主义历史观，唯心主义属于资产阶级意识形态，所以，“大众民主”的提法本身实质上是资产阶级专政。张宏良是以“大众民主”的提法取代无产阶级的革命专政。艾跃进的政治纲领是“高举毛泽东思想红旗，走共同富裕的社会主义道路”（成都讲座横幅）。这个“高举毛泽东思想红旗”是精神动力，是唯心主义历史观。马克思证明了阶级斗争必然要导致无产阶级专政，即坚持唯物主义历史观就是坚持无产阶级专政，而坚持唯心主义历史观就是妄图颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟。
Ｐ，张宏良和艾跃进的拥毛是假的，何以知道？阶级斗争四个字是检验真假拥毛的试金石。张宏良和艾跃进千言万语地拥毛，但就是不讲阶级斗争是纲的理论。他们是叶公好龙，喜好假的，见了真的就害怕。马克思证明了阶级斗争必然要导致无产阶级专政，张宏良和艾跃进是在阉割毛泽东思想，他们讲毛泽东思想，但却不讲阶级斗争是纲的理论，是把无产阶级战胜资产阶级的锐利武器变成了对资产阶级无害的摆设。无产阶级没有阶级斗争是纲的理论，没有无产阶级专政的锐利武器，何以战胜资产阶级？张宏良和艾跃进是在给人民灌迷魂汤和安慰剂，心灵得到安慰，肉体承受苦难。所以，张宏良和艾跃进是两个政治骗子，他们是资产阶级的奴才。只有愚蠢透顶的蠢人才会被这两个政治骗子继续忽悠。
Ｑ，张宏良和艾跃进绑架了舆论。拉登死于2011年5月。美帝国主义战略重点不再是中东和北非，把战略重点移向亚太，显然，是冲着中国来的，因为中国的共产党还在执政，还没有垮台，而共产党是无产阶级政党，无产阶级的历史使命是消灭私有制，而美帝国主义是垄断资本家阶级专政的资本主义私有制经济制度，经济决定政治，所以，不搞垮中国共产党，美帝国主义决不会善罢干休。当此之际，在舆论上应该宣讲毛泽东的三个世界的理论，美帝国主义是第一世界，是全世界人民的共同敌人，也是中国人民的头号敌人，而日本属于第二世界，为了建立反美统一战线，对日本应该团结和利用，而不是打击和排斥。中日矛盾应该缓和，低调处理，不应该纠结于南京大屠杀的历史陈年旧帐。令人奇怪的是，当美帝国主义把战略重点移向亚太，在中国周围形成战略包围圏之际，张宏良却高调用爱国主义理论绑架舆论，煽动对日仇恨，加剧中日矛盾，把历史陈年旧帐南京大屠杀事件倒腾出来，不能不令人怀疑张宏良和艾跃进居心叵测。看时间表：2011年5月拉登被击毙，就在美帝国主义腾出手来把战略重点转移亚太之际，2012年，张宏良发表了关于《九月爱国运动的伟大意义》的系列讲话和记念一二九运动的文章，明修栈道、暗度陈仓，他们如此密切地配合美帝国主义的战略重点转移，漂亮地实现了舆论导向的转移。不把斗争矛头指向美帝国主义，不坚持毛泽东的三个世界的理论，他们的行为就是汉奸和卖国贼的行为，而他们却贼喊捉贼地指他人是汉奸、卖国贼，恶人先告状地提出“打倒汉奸”的口号，只能说明他们奸诈，自己心怀鬼胎，怕自己的汉奸真面目和卖国行为被人注意，就贼喊捉贼地提出“打倒汉奸”的口号，是转移目标、转移人们的视线、转移社会主义革命的正确方向。所以，有人把斗争矛头指向日本、指向茅于轼、指向袁腾飞，是上当受骗了，是跟着张宏良和艾跃进的指挥棒转，是被张宏良和艾跃进牵着鼻子走。他们宣扬俄国普京怎样记念反法西斯战争，和他们高调反日是同样一个思想，就是在制造舆论，把无产阶级革命专政的社会主义中国变成纳粹法西斯专政的民族社会主义国家。何以知道？请你看艾跃进的《南京要变天，党中央和习主席知道吗？》这篇奇文就知道了，他在这篇文章中开列出一长串罪名菜单“汉奸”、“卖国贼”、“美奴西特”、“反动公知”、“五反分子（反共、反华、反社会主义、反人民、反毛泽东）”，就是要实行纳粹法西斯专政。
Ｒ，应该把张宏良和艾跃进的所有言论辑录成册，既是他们的罪证，又是学习马克思主义的辅助学习资料。人们从中可以看到什么叫唯心主义历史观，什么叫唯心主义先验论。张宏良和艾跃进的每一次演讲，每一篇博文，都是一次反革命活动，因为他们是在制造颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟的舆论。凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命阶级是这样，反革命阶级也是这样。张宏良和艾跃进天天都在制造颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟的舆论。鉴于他们连篇累牍地发表文章，到处招摇撞骗发表演讲，紧锣密鼓地制造颠覆无产阶级专政和实现资产阶级反革命复辟的舆论，应该立即把他们缉拿归案。他们现在的反革命活动如此猖狂和反革命气焰如此嚣张，无产阶级专政机关不闻不问，放任自流，是严重失职，名为无产阶级专政，却只管扫黄打非，不管资产阶级反革命活动，是不务正业。长此下去，社会主义渐行渐远，何谈长治久安？
新的一年到来了，阶级斗争的形势将日趋明朗化。在2015年元旦之际，特写此文作为新年贺词和广大网友、群友共庆新年。展望未来，中国必将是无产阶级的天下。得道多助，失道寡助，中国的社会主义事业是不可战胜的，无论资产阶级怎样巧妙地伪装自己，终将归于失败。祝广大网友、群友新年快乐，祝所有愿意为无产阶级革命事业尽力的共产党人新年快乐。
日5:44:21。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。