||||||||||||||
当前位置：&&
如果刘邦死于鸿门宴 项羽的命运真的会不同吗？
秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队。刘邦兵力虽不及项羽，但先破咸阳。项羽本来就很生气，后来又听说刘邦打算在关中称王，就更是怒不可遏，下令第二天就去攻打刘邦的军队。
刘邦自知不是项羽的对手，第二天一大早就带着随从和抢来的珍宝亲自来向项羽道歉。于是就有了著名的鸿门宴。宴席上，刘邦表示自己虽然先入关，但是什么东西都不敢动用，还封闭了宫室，退军到霸上，专等项王到来。
项羽觉得刘邦人还不错，就跟他喝起酒来。项羽的亚父范增可不这么认为，他觉得刘邦以前贪财贪色，而现在进了关这么自律，说明他的志向不在小处。所以，范增多次示意项羽杀了刘邦。但是项羽并不理睬。
酒过三巡，刘邦起身以上厕所之名快马加鞭逃回军营。随后张良带着财宝敬献项羽和范增。项羽接受了玉璧，把它放在座位上。范增接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说：&将来夺项王天下的人一定是刘邦!&项羽当时还觉得范增话说得太过，有点长他人志气。在他眼里，刘邦不过是市井之徒，而他项羽才是天生的贵胄，刘邦根本没有和他夺天下的本领和志气。
项羽的境界，决定了他决策的高度，所以在鸿门宴上他没把刘邦杀掉。不过即使在鸿门宴上他杀掉了刘邦，他也打不下天下。因为他用人的格局不行。韩信、陈平原来都是项羽的部下，投奔刘邦后，一个被举为大将，一个被用为护军中尉。也就是说，项羽没有笼络人心的能力，没有用人的能力，没有把人培养起来的能力，更没有把天下管好的能力。
当时楚王下令，刘邦、项羽分两路进攻咸阳，先入者封关中王。本来这对项羽最有利，但是因为项羽的军队比较强大，秦军主力就盯着他不放。这倒成全了刘邦，由于少有秦军与他对抗，所以他的军队行进得非常顺利。眼看刘邦就要抵达咸阳了，项羽万分着急，这个时候又遭遇几十万秦军的阻截。一番激战之后，投降的秦军达二十万人左右。一下子多出这么多降兵，粮草不够用不说，还要面临收编和留军看守的问题。如果留军队看守，项羽自己的军队才二十来万人，要留多少人来看守这二十万俘虏，是一个问题。如果收编降兵，再整军去咸阳，刘邦早就进咸阳称王了。而且军队里秦兵众多，如果入关后不听指挥，或者临阵倒戈，对项军取胜就非常不利。于是项羽下令坑杀秦降兵20余万，以绝后患。从此秦人无一降也，因为投降了也会被杀。所以说，项羽没有得天下的格局。
本文作者：
（著名管理突破专家、教授）
已有人评论　相关内容阅读
关注前瞻微信
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
蓝宝石是一种氧化铝的单晶，晶格结构独特，耐磨且抗风蚀，硬...项羽.刘邦性格特点有何不同? 题目和参考答案——精英家教网——
成绩波动大？难提高？听顶级名师视频辅导，
& 题目详情
项羽、刘邦性格特点有何不同？
答案：提示：
　　项羽是个自矜功伐而又“为人不忍”，虽一时成功，却最终失败的悲剧英雄。因为秦的主力被他击败，各路诸侯都听命于他，承认他的“霸主”地位，所以入关后一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，立即决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”，等待他来处理，便放弃了进攻打算。更由于自矜功伐，他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心，所以对范增的多次暗示，“默然不应”，对项庄、项伯筵席间舞剑也不表态。对樊哙的闯帐采取了格外宽容的态度，赐酒赐肉又赐坐。最后放走刘邦。
　　刘邦是个坚决果断、能屈能伸、狡诈多端的人物。去鸿门“谢罪”，虽有项伯居中调停，其实是身入虎穴，命运难卜，但非此不足以平项羽之怒，仍如约而往；回到军中，“立诛杀曹无伤”，这些表现了他的坚决果断。他一向待人傲慢，这一回又是“先破秦入咸阳”，是“劳苦而功高”之人，但在项羽面前谦词卑礼，惟恐有所不至
　　在宴会上屈居下座，他安之若素，出而未辞也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。从骂鲰生、拉拢项伯、骂告密人等细节中，更表现了他的狡诈多端。
请在这里输入关键词：
科目：高中语文
来源：导练必修一语文人教版 人教版
阅读下面的文字，完成下题。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
下列各句中加粗词的意义解释正确的一项是
沛公旦日从百余骑　　从：随从。
臣与将军戮力而攻秦　戮力：合力。
将军战河北　　　　　河北：今河北省。
范增数目项王　　　　目：眼睛，名词。
下列各项中加粗虚词的用法和意义相同的一项是
下列各项中句式特点与例句相同的一项是
例：不者，若属皆且为所虏
沛公之参乘樊哙者也
大王来何操
不拘于时，学于余
蚓无爪牙之利，筋骨之强
（1）《史记》中记帝王之事的是________。
（2）“将军战河北，臣战河南”一句中的“河”指的是________，“然不自意能先入关破秦”中的“关”则指的是________，“沛公居山东时”中的“山”则指的是________。
（3）“项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。”这里位次最尊的是________（人名），位次最卑的是________（人名）。
把下列句子翻译成现代汉语。
（1）君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。
（2）项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
“项王曰：‘此沛公左司马曹无伤言之。’”对这句话分析正确的一项是
曹无伤向项羽密报刘邦“珍宝尽有之”，而范增却说刘邦“财物无所取”，项羽觉得曹无伤说了假话，于是借刘邦的刀杀曹无伤。
项羽说这一句话很愚蠢，等于自毁耳目。
这是司马迁刻画项羽性格最深刻的一笔，写出了项羽直来直去、心口如一的个性。
项羽说这话未经深入思考，事后他很后悔。
科目：高中语文
来源：湖南同升湖实验学校09-10学年高二下学期期中考试（语文）
题型：文言文阅读
阅读下文，完成文后各题。楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。（节选自司马迁《鸿门宴》）【小题1】下列各句中加点词的解释，不正确的一项是（&&&）A．料大王士卒足以当项王乎当：对等，比得上B．素善留侯张良好善：与……交好C．旦日不可不蚤自来谢项王谢：感谢D．不如因而厚遇之遇：对待【小题2】下列语句中加点的词与现代汉语意思相同的一项是（&&&）A．备他盗出入与非常也B．将军战河北，臣战河南C．沛公奉卮酒为寿，约为婚姻D．日夜望将军至，岂敢反乎【小题3】下列各组句中加点词的意义和用法相同的一项是（&&&）A．项伯乃夜驰之沛公军阙秦以利晋，唯君图之B．谁为大王为此计者会其怒，不敢献，公为我献之C．今人有大功而击之然则将军之仇报，而燕国见凌之耻除矣D．不如因善遇之因人之力而蔽之，不仁【小题4】下列各句对文章的阐述，不正确的一项是（&&&）A．项伯夜访，给张良通风报信，目的在于报答当年的救命之恩，却被张良利用，使一触即发的项、刘矛盾出现了转机。B．张良要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，刘邦一点就通，不但对项伯“兄事之”，更“奉卮酒为寿，约为婚姻”，竭力奉承，终于使项伯受其蒙蔽。C．在楚王即将来犯万分危急的形势下，要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，显出张良的沉稳机警，处变不惊的性格特点。D．刘邦本无意做关中之王，因“鲰生”的劝说才生此念头。入关后，他秋毫无犯，“籍吏民，封府库”，可见其对项王并无二心。
科目：高中语文
来源：2014届吉林省长春市高一上学期期末考试语文卷（有解析）
题型：文言文阅读
读下面文言文，回答后面问题。（19分）沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。&于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。&沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”&沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”&沛公至军，立诛杀曹无伤。1.对下列句中加线词的解释，有误的一项是 (3分)
A．令将军与臣有郤　　　　 郤：嫌隙
B．刑人如恐不胜　　　　刑：刑法
C．备他盗出入与非常也　非常：意外变故
D．沛公则置车骑置：放弃，丢下
2.下列各句均直接表现项羽“为人寡谋”的一项是（3分）①此沛公左司马曹无伤言之　　②壮士，赐之卮酒　　③寿毕，请以剑舞④项王默然不应　　　　　　　⑤君王为人不忍　　　⑥项王则受璧，置之坐上
3.下列对文段理解有误的一项是（3分）
A．《鸿门宴》描写了刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义军胜利成果而展开的一场 惊心动魄的政治斗争。
B．本文刻画人物多用对比手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。如项羽自矜功伐，寡谋 轻信；刘邦却谦卑恭谨，老谋深算。
C．本文围绕项羽是否采取行动，刘邦能否安然逃脱两个问题逐层展开，情节忽张忽弛，跌宕有致，引人入胜。[来源:学_科_网]
D．本文善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作、心理描写来表现人物的精神世界和性格。
4.翻译文段中划线的句子。（10分）⑴不者，若属皆且为所虏。（4分）⑵大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（6分）&
科目：高中语文
来源：同步题
题型：阅读理解与欣赏
阅读下面的文言文，完成下面问题。　　沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有邰。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。　　于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入成阳者王之。’今沛公先破秦入成阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之，人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。1．下列句子中加线的词解释正确的一项是（　　）A．然不自意能先入关破秦——意：料想。B．杀人如不能举——举：列举。C．令将军与臣有邰——邰：隔阂。D．毫毛不敢有所近——近：接触、沾染。2．下列各组句子中加线词的意义和用法相同的一项是（　　）A．哙拜谢，起，立而饮之——劳苦而功高如此B．还军霸上，以待大王来——具告以事C．沛公之参乘樊哙者也——臣请入，与之同命D．樊哙覆其盾于地——得复见将军于此3．以下语句分为四组，全都表现项羽“刚愎自大”性格特点的一组是（　　）
①项王、项伯东向坐。
②项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。”
③项王曰：“壮士，赐之卮酒。”
④项王未有以应，曰：“坐。”
⑤项王按剑而跽曰：“客何为者？”
⑥范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。A．②③④B．①②⑤C．①④⑥D．③④⑤4．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（　　）A．鸿门宴，设于项羽军中帐内，刘邦为宾，从座位安排上即可看出，谋士范增在项羽心中的地位，尚不及告密的项伯，君臣隔阂，事不可谋已初露端倪。B．宴会前后的称谓变化，体现人物之间微妙而复杂的关系，项伯、范增、项庄都是项羽的部下，他们称项羽为“项王”或“君王”，显然出于自恃强大、不可一世的心理状态。C．刘邦貌似心诚、吹捧的话语，使项王轻易改弦更张。从中也可以表现出刘邦多谋善断、委曲求全、随机应变的复杂性格。D．樊哙带剑拥盾入门，嗔目视项王，而项王赐之卮酒、彘肩，表现了樊哙智勇双全，对项羽指责中又满含尊重，同时也颇受项羽尊重。
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！鸿门宴中的刘邦项羽的人物形象
　　问问首页 问题库 问问之星| 问问团队 全部问题 >艺术/文学>外国文学>问题页【征集】回首2009,网罗问问的趣味提问和答案!已解决问题收藏 转载到QQ空间 如何浅议鸿门宴人物形象　　5[ 标签：人物 形象,鸿门宴,人物 ] 急需鸿门宴人物形象和性格分析 笑灬红尘 回答:1 人气:1 解决时间: 16:43　　满意答案项羽出生楚国贵族,勇武过人,但骄傲自大、刚愎自用,且智谋不足.在鸿门宴上自大无谋,沽名轻敌,当听到曹无伤告密后,勃然大怒,下令“旦日飨士卒,为击破沛公军!”暴露了他骄傲自大,不可一世的神气.当他听了项伯“善遇之”的话后,又马上许诺,轻易改变主意,不去进攻刘邦,表现出他头脑简单、刚愎自用的特点.当刘邦假意殷勤,说什么“令将军与臣有隙……”时,他毫无觉察,反而将告密的曹无伤和盘托出,“此沛公左司马曹无伤言之.”更进一步说明了项羽的麻痹轻敌,不懂策略.当他见了樊哙反喜其勇,受了责备,无以应对,表现了他不辨是非,不善辞令的特点.在关键时刻,又不善采纳军师范增的意见,也不善于识破敌人的阴谋,特别是刘邦已经逃走,他在失败的情况下,仍不醒悟,表现了他的麻木不仁,头脑不清.　　刘邦出生低微,但他善于用人,能随机应变,多谋善断.对自己的对手能委屈求全.当他听到项羽要攻击他时,他百般拉拢项伯,亲临鸿门向项羽请罪.在生死关头,也没有忘记给要杀掉自己的范增送礼,极尽拉拢、蒙蔽之能事,以行缓兵之计,保全自己.表现出他是一个机诈权变,善于玩弄政治手腕的政治老手.对于自己的属下(张良、樊哙等人),他能礼贤下士,知人善任,从善如流,使得属下与他相依为命.刘帮的这段话就是明证.　　夫运筹帷账之中,决胜于千里之外,吾不如子房.镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,事不如萧何.连百万之军,战必胜,攻必取,事不如韩信.此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也.(《史记·高祖本记》)　　在斗争中,他假话连篇,狡猾多变,富有斗争经验.他野心勃勃,又能卑躬屈膝,是一个极为复杂的政治人物.作者就是这样把刘邦、项羽等人放在尖锐的矛盾冲突中进行对比描写的,因此,描写细腻深刻,人物形象鲜明生动,栩栩如生,跃然纸上.　　其三,文章还通过人物与人物之间的相互对比、映衬、烘托来表现人物的不同性格.司马迁写人物,不只是写人物各自做了些什么,而且常让人物在矛盾冲突中彼此对比、映衬、烘托.展示他们各自的个性,使人物形象更鲜明、更丰满.例如：项羽在优势的情况下恃勇骄横,毫无远虑；刘邦在劣势的情况下能忍辱负重,善于保存自己.项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变；刘邦善于采纳意见,心机很多,能随机应变.项羽任人唯亲,致使谋臣不能施其才,将士不能尽其力,仁者不能播其惠,信者不能放其忠；刘邦知人善任,谋臣能从容定计,将士能临危受命.项羽养歼贻患,又自绝敌营内应；刘邦有奸必除,又能争取敌人内应为自己效劳.这样的对比、映衬,使人物性格更加鲜明,并揭示了刘胜项败的必然趋势.　　又如张良和范增,都是刘、项的著名谋士,都有政治远见和谋略,但两个人的性格各异.在“鸿门宴”这个决定刘、项两方谁胜谁负的关键时刻,范增“数目项王,举所佩玉袂以示之三”,暗示项羽下令杀掉刘邦,当项羽“默然不应”后,他就“出招项庄”,要项庄“人前为寿”,以舞剑之名击杀刘邦于座.这些描写,表现了范增一计不成,又生一计,急欲杀掉刘邦的迫切心情.而张良在这预伏杀机,剑拔弩张的紧急关头,却从容不迫,冷静沉着,为刘邦出谋划策,摆脱险境.范增与张良在对比、映衬之中,各自个性显得鲜明、突出,人物形象各具特色,符合人物身份.　　其四,文章语言精炼传神,具有个性化的特征,作者往往三言两语在对比中刻画出人物的性格.樊哙是一员猛将,在鸿门宴上既显得勇猛粗犷,又粗中有细.刘邦处于危急时刻,他能挺身而出,“臣请入,与之同命”七个字就表现了他的忠心.当项羽再次要他饮酒时.他又抓住时机,慷慨陈词,义责项羽,骂得项羽理屈词穷,“未有以应”,这里又表现了樊哙的机智.这些语言,非常符合樊哙的性格特征,使樊哙智勇双全的形象栩栩如生,呼之欲出.另外张良、范增的语言也很符合谋士的特征.《鸿门宴》中语言也非常精炼,如“秋毫无犯”、“劳苦功高”、“人为刀俎,我为鱼肉”等词语至今仍被人们广泛使用
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码刘邦是小人吗 鸿门宴刘邦性格表现是什么 - 武林网
>> > 刘邦是小人吗 鸿门宴刘邦性格表现是什么
是小人吗刘邦起兵造反，最终在中取得胜利一举统一天下，立汉称帝成为一代君王，也有人指其是小人得志，的确刘邦的本性中确实有不那么正气的一面，但是他真的是小人吗？刘邦刘邦发迹前确实以小人形象示人，不思进取，终日游手好闲是个十足的二流子无赖，家贫却不善劳作生计，面对长辈的指责也依旧我行我素无所事事。且刘邦生性贪婪，好近女色爱慕财宝，进入关中后，曾一度迷恋的美女与财宝而整日不思战事，差点为此失了大业，且一生有多个妻子，甚是多情。此外刘邦自私残忍，心狠手辣，在逃难途中为了使车行驶得快一些，曾执意要将一女丢下车以减轻负担，且在功成名就后，变得多疑猜忌，不顾功臣当年为其打天下的恩情，将其一一诛杀以儆效尤，以维护自己的政权统治，可谓手段极其残酷。且用人也有唯亲的特征，其中尤其是与之同生日的，二人一起长大，两家交情甚深，因此关系格外亲密，可谓出生入死的好兄弟。但卢绾本人其实没有什么才略，在刘邦起义后也始终未能做出什么大贡献，但在刘邦的庇护下，卢绾却一路直升越居群臣之首，显然有偏袒的成分。但是因为这些性格里的负面成分，刘邦就成一个小人了吗？我并不认同，刘邦的雄才大略，刘邦的隐忍大谋，刘邦的用人之道，刘邦的仁厚才德，是这些特质使他成为了一代君王。能称霸天下不是偶然发生的机遇，刘邦性格极其复杂，人无完人，正是他的性格使他注定成为君王之才。刘邦是什么样的人刘邦是汉朝基业的缔造者，与的争霸战争历来都被人们评论，能在群雄逐鹿中得到天下，必然有他的本事。关于刘邦这个人，历来都有很多看法，褒贬不一，无赖也好，英雄也罢，这都体现在他的言行中，事实上我们也无法用单纯的好坏来评价一个建立稳定统一王朝的人。刘邦雕像刘邦的性格中带有流氓之气不可否认，在《史记》中也毫不避讳。他是农民出身，缺少足够的文化素养，不喜欢从事生产，早年生活得像个混混，嗜酒好色，也被嫌弃。刘邦也是个奸诈滑头的人，在与项羽争夺后期，被项羽指派的弓弩手射中了胸，却大喊脚趾被射中，迷惑项羽。刘邦也曾为求自保，数次踢下在马车上的儿女。不过，刘邦身上也有游侠之气和王者风范。他为人豪爽宽仁，经常在外结交好友，释放了在押犯人，还很宽心地与人喝酒，得到了几位跟随者，在入关后与百姓，且没有杀已经投降的。刘邦年轻时没有作为，不过很有志向，当他看到出巡排场时就感叹这就是大丈夫的样子。作为一个政治人物，刘邦身上也具备谋略，在政治上有长远的视野，能够洞察人心，同时也具备制订战略的军事能力。刘邦最为出众的当属用人了，凭借着强大的包容心和拉拢人心的能力集结了众多优秀的人才，其中有投降的，有秦人，有几次易主的，有背叛过自己的人。刘邦能看到他们的长处，让他们尽情发挥。刘邦性格沉着冷静，善于应变。相比较项羽听信谗言而调动兵马准备作战，刘邦在面对危机时就冷静多了，先掂量了自己与项羽的兵力，然后找商量对策。在鸿门宴上，面对的举动，同样沉着地坐在宴会上，后来假借上厕所之名溜走了，走之前还安排好了后面的事情。鸿门宴上的刘邦阴险狡诈，处事圆滑。当刘邦听说项羽要攻打自己时，分析了一下双方的军事力量，得出不能与项羽硬拼，就按照张良的计谋，拉拢。他对项伯恭敬有加，以兄弟相称封赏酒食，还结下儿女亲家，表明不称王的心迹，使得项伯劝说项羽，并在鸿门宴上力保自己。能屈能伸，智谋过人。刘邦不顾危险，亲自带着少量人马和几样宝贝去项羽营帐解释，也可见他的胆量，而且处处表现出谦卑的姿态，通过一番颇有情理的说辞打消项羽的猜疑。后来在入座时，坐在下座，是刻意屈尊隐忍，以消除项羽的疑心。知人善用，从谏如流。刘邦手下人才济济，不乏、张良之类的忠心之人，在鸿门宴前采纳张良的计策笼络项伯，同时听取项伯的建议第二天去给项羽请罪，后来借机出来时又接受了樊哙的意见先行逃走。有奸必肃，当机立断。尽管刘邦在鸿门宴事件上做的每一个决策都听从了别人的意见，但是每次都很果断。当他逃回军营时，没有声张，马上铲除了这个叛徒。
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / /