烛之武退秦师写作素材_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
烛之武退秦师写作素材
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢以一段话说明烛之武退秦师对秦统一历史的影响_百度知道烛之武退秦师练习_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
烛之武退秦师练习
上传于||文档简介
&&烛&#8203;之&#8203;武&#8203;退&#8203;秦&#8203;师&#8203;练&#8203;习
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢发布时间: 来源: ()
总在快乐的时候，感到微微的惶恐.在开怀大笑时，流下感动的泪水.我无法相信单纯的幸福.对人生的起伏悲喜，既坦然又不安.
烛之武退秦师背景介绍
秦立晋君（公元前651年） 这一年，晋献工卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献工的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献工次子夷吾。夷吾采纳了大臣吕省，s芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河以东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。这就是课文中所言 且君尝为晋君赐矣 。 君 即秦穆公， 晋君 即晋惠公， 赐 则指 秦立晋君 之事。 惠公背约（公元前650年） & 晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中 许君焦、瑕、朝济而夕设版焉 ， 君 指秦穆公， 许君焦、瑕 则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。 重耳过郑（公元前637年） & 这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以 诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！ 为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是课文中 以其无礼于晋 一事。 郑楚结盟（公元前632年） & 是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。 当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言 且贰于楚也 。 & 《烛之武退秦师》这个故事发生在公元前630年。与城濮之战只相隔两年。因此秦、晋围郑实属城濮之战的余波。
& 秦、晋围郑发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国（《左传 僖公二十八年》： 谝壑拢２绯缕涫 ）。结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月， 晋侯及郑伯盟于衡雍 。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。
& 晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军（郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更重要的是，这时的秦国也有向外扩张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。
& 本文选自《左传》僖公三十年。主要是记公元前 630 年郑国烛之武利用秦、晋矛盾，向秦伯分析了当前的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利，灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。秦伯不但撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国，迫使晋国不得不撤兵，从而消除了郑国的危机。烛之武临危受命，不避艰险，只身说服秦君，解除国难，表现了他深明大义和捍卫国家主权的使命感，以及机智善辩的外交才能。
2．时代背景
& 秦、晋围郑发生在公元前 630 年（僖公三十年）。导致事情发生的原因有二点。其一，郑国曾二次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前 632 年时晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯 盈于衡雍 ，但最终没有感化晋国。其二，晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一直很好，所以秦晋联合也就必然了。
3．主要人物介绍
& 烛之武是中心人物。虽然 臣之壮也，犹不如人 满腹的委屈和牢骚，但在国难当头，深明大义，以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除了郑国的危机。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，说服了秦伯，具有较强的感染力。
& 佚之狐，慧眼识英雄的伯乐。 若使烛之武见秦军，师必退 ，说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解，对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预见性。
& 郑伯，勇于自责者。当郑国所处危险境地，需烛之武退秦师时，烛之武却流露出 今老矣，无能为也已 的满腹委屈与牢骚。面对此，郑伯先是 是寡人之过也 以自责，从谏如流，情真意切，并欲扬先抑，设想假如郑国灭亡的话，对烛之武也无好处，这种透彻的分析，诚意的表白，终于感动了烛之武，使之临危受命，义无反顾赴敌营。
烛之武退秦师笔记1
&第一自然段
1、晋侯、秦伯围郑：①晋侯：晋文公。秦伯：秦穆公。晋文公和秦穆公联合围攻郑国
2、以其无礼于晋：以：因为，连词。②无礼于晋：指晋文公为公子时在外逃亡，经过郑国，郑文公没有按礼节接待他。状语后置。因为郑国曾对晋文公无礼(晋文公落难时候,曾经过郑国,不受礼待)
3、 且贰于楚也： ③贰：二 的大写，有二心，郑自庄公以后，国势日趋衰落，它介于齐、晋、楚国、三大国之间，看谁势力强就依附谁，有时依附一边，又暗中讨好另一边。并且从属于晋国的同时又从属于楚国。(郑伯有曹盟在先,又不肯专一事晋,犹生结楚之心.)&
4、 晋军函陵：军：名词作动词，军是驻扎的意思。④ 函陵：郑地，在今河南新郑县北。晋军驻扎在函陵，
5、 秦军锬希孩铮f n）南：郑地，在今河南中牟县南。秦军驻扎在锼哪厦妗&
第二自然段&
1、 佚之狐言于郑伯曰：国危矣。状语后置郑国大夫对郑伯说： 郑国处于危险之中
2、若使烛之武见秦君，师必退。：（6）若：假如。如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。
3、公从之：之 ：代词，代佚之狐的建议。郑伯同意了。&
4、辞曰： 臣之壮也，犹不如人：省略句。（烛之武）推辞说： 我年轻时，尚且不如别人
5、今老矣，无能为也已：已：通 矣 ，语气词， 了 。现在老了，不能干什么了
6、公曰： 吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也：而：才，连词，表顺承。判断句。郑文公说： 我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。&
7、然郑亡，子亦有不利焉：焉：语气词，表陈述。然而郑国灭亡了，对您也不利啊 &
8、许之：许：答应，听从。烛之武就答应了。&
第三自然段
1、 夜缒而出：⑥缒：用绳子拴着人（或物）从上往下送。而：表修饰，连词。夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去&
2、 见秦伯曰： 秦、晋围郑，郑既知亡矣：去见秦伯，烛之武说： 秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了&
3、 若亡郑而有益于君，敢以烦执事：亡：使郑亡，动词使动用法。而：表顺承，连词。以：拿，用，介词。省略句。如果灭掉郑国对您有好处那么（我）&
就冒昧地拿亡郑这件事来麻烦您手下的人了。
烛之武退秦师笔记2
4越国以鄙远：以：表顺承，连词。鄙：边邑，边远的地方。名词的意动用法，以 为鄙；远，形容词用作名词，远 地。越过别的国家把远地作为（秦国的）边邑，
4、 君知其难也：其：代词，指代 那件事 。您知道这是困难的。
5、 焉用亡郑以陪邻：焉：疑问副词，为什么。以：表顺承，连词。（您）为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？？
6、 邻之厚，君之薄也： 厚 薄： 都是形容词活用作名词 。厚，雄厚；薄，薄弱)邻国的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。
7、 若舍郑以为东道主：以：把，介词。以为：古义：把 作为；今义：认为。东道主：古义：东方道路上（招待过客的）主人；今义：泛指接待或宴客的主人。省略句。如果您放弃围攻郑国而把他当做东方道路上接待过客的主人，
8、 行李之往来：行李：名词作意动词，使者的意思。古义：出使的人；今义：出门所带的包裹之：放在主谓之间，取消句子独立性。出使的人来来往往，
10共其乏困：共：通 供 ，供给。其：代词，指代 行李。（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，
11 君亦无所害：（对您秦国来说，）也没有什么害处。
12且君尝为晋君赐矣：而且您曾经给予晋文公恩惠；
13许君焦、瑕：省略句。晋文公曾经答应给您焦、瑕二座城池，
14朝济而夕设版焉： 朝 、 夕 ：名词活用作时间副词 朝，早上；夕，晚上。而：表转折，连词。（然而，）他早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，15君之所知也：这是您知道的。
16夫晋，何厌之有？：厌，通 餍 ，满足。之：宾语前置，有何厌之。晋国，何时才能满足呢？
17既东封郑、又欲肆其西封： 东： 为方位名词作状语。前一个 封 ，名词活用作动词，作疆界。后一个 封 ，仍为名词，疆界。（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩大边界，
18若不阙秦：如果不侵损秦国，
19将焉取之：焉：疑问代词，哪里。将从哪里得到它所贪求的土地呢？？
20阙秦以利晋，惟君图之：阙：quē 挖掘，引申为侵损，削减。削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事。
21秦伯说：说：通 悦 ，赞同。秦伯（心里）赞同，
22与郑人盟：就与郑国签订了盟约。
23使杞子、逢孙、扬孙戍之，乃还：派杞子、逢孙、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。
&烛之武退秦师笔记3
&第四自然段&
1、 子犯请击之：子犯请求袭击秦军。&
2、 公曰： 不可：晋文公说： 不行!。&
3、 微夫人之力不及此：夫人：古义：那人；今义：一般人的妻子。假如没有那人的力量，我是不会到这个地步的。&
4、 因人之力而敝之不仁：敝：损害，衰败。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；&
5、 失其所与，不知：其：代词，自己的。知：通 智 ，明智。失掉自己的同盟国，这是不明智的；&
6、 以乱易整，不武：用散乱代替整编，这是不符合武德的&
7、 吾其还也：其：证据助词，还是，表商量。我们还是回去吧。&
8、 亦去之：去：古义：离开；今义：往，到。晋军也撤离了郑国。
侃侃烛之武
烛之武绝对是个人物，可以说是个英雄，短短几句话就消弭了一场事关郑国存亡的战争。真真的了不起！ & 正史上对他的记述除了《左传》的这些文字外，似乎再难找到他的名字了。《史记》里有简单的几句： 郑使人言穆公 乃使人私于秦 乃间令使谓秦穆公 。 人 使 二字让烛之武成了 无名英雄 。还是小说里的描写更具体鲜活清晰，蔡元放《东周列国志》里说：烛之武 须眉尽白，佝偻其身，蹒跚其步 以至到了朝堂之上， 左右无不含笑 ；佚之狐对他的评价是 口悬河汉，舌摇山岳 。从其后来的表现来看，此言不虚。让人心底生疑的是，这样的人物为何 老不见用 ，年过七十，也只是个小小的负责养马的 圉正 ？《教师教学用书》称佚之狐是 慧眼识英雄的伯乐 ，这让人实在不敢苟同。佚之狐了解烛之武是不假，但为什么不尽早在其 壮也 时向郑伯举荐？以我小人之心度之，恐怕还是担心一旦烛之武灿烂了发光了，自己就要黯淡了。嫉妒，红眼病，恐怕从大禹哪会儿就从兔子传到了人身上。 & 其实， 说 秦伯的初定人选是佚之狐。郑国太宰叔詹颇有知人之明，他举荐 佚之狐 绝不是一时的头脑发热。佚之狐也未必不能说退秦师；只是人如其名，佚之狐身上的 狐 性太重了。只身入虎狼之地，能否说动秦穆公谁也不敢打保票；稍有不慎，惹恼了秦伯，自己掉了脑袋不算，还可能被牢牢地钉在历史的柱子上让后人指指点点。抬出烛之武，既能提高成功的几率，在 成就 烛之武的同时，自己也可落个 伯乐 的美名。好一条精明的狐狸！ & 至此，我们就不难理解烛之武 臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也矣 背后的牢骚与怨气了。壮士不遇，英雄末路，人生虚掷，那份悲哀，那份感伤，与老杜的 长使英雄泪满襟 的嘘叹是何等的神之契合！ & 烛之武不是不想做一番事业，他的心始终没有放弃过 一飞冲天 的渴望，他一刻不停地关注着天下形势，思考着安定天下济苍生一逞抱负的路径。你想，一个小小的 弼马温 ，怎么对晋国的历史、对晋国国君的为人那么清楚，对秦伯的心理、对秦晋之间的恩怨又是如此了然。读这段文字，我总会想到那个夷门抱关者 魏国的隐士侯赢。只是侯赢比他更幸运些而已，在 和平年代 就能受到魏公子的礼遇。但他们的那种 落日心犹壮、秋风病欲苏 的胸怀， 老骥伏枥，志在千里 的豪情无疑是后人敬仰他们的主要缘由。 & 我们可以想象出这样的情景：一个青年，默默注视着厩里的骏马，心好像骑在了马背上，翱翔于天地间；一个壮夫，沉沉面对草地觅草咀嚼的良驹，心里一定在问，马呀，你何时才能尽情飞驰一展雄姿；一个老者，目光深邃，圈里的老马也垂缨默嘶。我们还可以想象：烛之武向多少人探问过天下的分分合合，路人、行商、政客（其中可能就有佚之狐）；可以想象出多少个日夜他翻看竹简的手势与眼神；想象出多少次他侧耳细听能从王宫里传来征召自己的声响时的焦急与渴盼。 & 岁月给了烛之武太多的落寞与不甘，同时也磨砺了他的沉稳与敏锐，对郑国的最朴素的爱又加固了他的沉稳与敏锐。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。
机会只偏爱有准备的头脑。
只是这机遇来得太迟了一点儿，而且是冒着亡国的危险。但我又常常慨叹，如果不是秦晋围郑，烛之武恐怕真得 骈死于槽枥之间 ，湮灭于历史的风雨之中了。 & 郑伯做了四十多年的国君，基本上也算个比较清醒的君主（当然，未能尽早让烛之武们 人尽其才 让郑国 野无遗贤 ，他是负有一定的 领导责任 的）。所以，有时我又免不了天真地发问，烛之武，你为何不在 臣之壮也 的时候，也像三百年后的晚生毛遂那样，大胆地 自赞 于郑伯的驾前呢？ & 在推销自己这点上，春秋之 士 远不如战国之 士 放得开。商鞅、冯谖、范睢、苏秦，哪一个不是在竭力运筹、想方设法（有的甚至不择手段）去干谒王侯，以期受到垂青授以大任，创出一番功业而名垂史册呢？我觉得，在烛之武、侯赢们的心里，更多的还珍藏着做为 士 的标志之一的清高与孤傲。 士为知己者死 ，如果碰不上一个敬贤礼士、思贤若渴的开明君主，宁可老死家中、默默无闻，也绝不涎皮赖脸的去求人家赏给自己一个板凳、弯腰低头地做一个平庸的官僚。他们人生最年富力强的岁月在磋砣中消磨逝去，我们可以为他们惋惜，但我们必须向他们那高傲的灵魂敬礼。同时，我愿穿过时空的隧道，不自量力地对他们说：还是学学稍晚一些的孔子吧，尽管孔子早已明白 道之不行 ，但他仍然以 知其不可而为之 的积极态度去诠释人生，因为占据他肺腑的更多的还是一个人对国家、对社会的那份沉甸甸的责任感。
佚之狐乃一只狐 读《烛之武退秦师》有感
& 不可否认, 佚之狐是一个 慧眼识英雄的伯乐 。是他发现并举荐了烛之武这匹千里马给郑伯,从而挽救了郑国覆亡的命运. & 不可否认, 佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的杰出之士;他对天下形势洞若观火. 国危矣,若使烛之武见秦军,师必退 。寥寥数语,足见其不同凡响。 & 正是因为这样,我才对此人产生怀疑。 & 秦晋大军压境,乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣,文武百官;下至贩夫走卒,倡优乞丐,每一位有责任感的国民心头,肯定犹如压上了一块巨石,恨不能马上飞往前线。 & 食君之禄,忠君之事;为国纾难,理所当然。毋庸置疑,身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策,否则,不会有 师必退 的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形,干戈化为玉帛。 作为毫无疑义的功臣 烛之武，一开始就得到了人们的认同。紧接着，有一种声音大了起来，那就是对佚之狐的赞美！甚至有人对他大抱不平！我总觉得有些不对味。在这场 保家卫国 的战事中，佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色？他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语，甚至比那些人高明、高尚千倍万倍！然而，他俨然一个超人,这场波诡云谲的战事,仿佛一场戏,而佚之狐似乎就是导演,虽然他是神龙见首不见尾,但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意，我不是在赞扬他。 & 谁都明白,一开始, 烛之武是不愿上阵的,这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过,在次之前,大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯),还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵,确也无可厚非,只要品味一下他的那段身世之叹,我们便会觉得以 位卑未敢忘忧国 之类的道理来要求他甚至谴责他,都是十分可笑的,关键时刻 肉食者 干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐,他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出),几十年来, 烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务, 烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来,原因无怪乎三条:一是担心自己一走,国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。 & 如果是后面两条,那么此人存在着严重的人格缺失就是毫无疑问的事,因此,我宁愿相信是第一条。可是, 郑伯似乎不是一个 亲小人,远贤臣 的昏聩之君,从他同烛之武的谈话中不难看出他那种虚怀若谷,从谏如流,礼贤下士,诚恳待人。以这样一位贤明的国君为中心的偌大朝廷上不可能只有佚之狐一个能人吧?倘若郑伯的周围真的只有佚之狐一个能人再无别的可用之材,那么问题难道不是出在佚之狐辈身上？他们尽到了举贤荐能的职责吗?显然没有。那么他们是不是因为疾贤妒能一直在压制人才?从文中不难看出佚之狐就是郑伯最信任的人之一!如果一个国家的重臣眼睁睁看着一个杰出的人才在野外一天天衰老、萎缩而不向君主力荐，你能说他是一位良臣吗？ -& 烛之武是不是一个人才?他的那番牢骚包含了多少辛酸啊! 臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也. 是的,风华正茂,渴望一展才华建功立业的时候,没有人想到他,就在秦晋大军压境之前,还有最后机会可以享受暮年生活的时候,又何尝有人想到过他!而当郑国黑云压城将要天塌地陷的时候,有人想到了他, 想到了他的人是了解他犹如了解自己的佚之狐, 想到他是因为需要他深入虎穴以使自己能够脱身!作为一国之君的郑伯,确实也该检讨自己的遗贤野外,我们应该谴责他过于信任身边的大臣,以致耳塞目盲;但,对他,我们也无法再苛求:他怎能冲出老谋深算圆滑世故如佚之狐辈的封锁? & 这不能不让我想起大型搞笑电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》,剧中的昏君乾隆,一有棘手之事,和王申便连忙举荐自己的对头纪晓岚,然后还要得意地冲纪晓岚幸灾乐祸的一笑,分明是在说:怎么样,这回死定了吧?弄得学富五车才高八斗聪明绝顶的纪晓岚是 进亦忧,退亦忧 。 & 这一招俗称为踢皮球,说重一点叫借刀杀人。 & 由此看来, 佚之狐堪称一位踢皮球大师了,在为人上，说他是一只老狐狸想来也不过分吧？
作者： 曾庆培 通讯地址 湖南 沅陵一中 电话6903049 邮编419600 & 本文刊登在省级报刊《语文学习报 高中教师版》日第5期上。 & 作者邮箱：
不鸣则已 一鸣惊人 读《烛之武退秦师》有感
日 星期六 13:11
发生在鲁僖公三十年的秦晋围郑之事，在春秋战史上并不是一件特别重要的事，但这件事却成全了一个小人物 烛之武。对 烛之武退秦师 的事，《左传》、《史记》、《东周列国志》等史书都作了记载。如《史记 晋世家第九》： 七年，晋文公、秦穆公共围郑，以其无礼于文公亡过时，及城濮时郑助楚也。围郑，欲得叔瞻。叔瞻闻之，自杀。郑持叔瞻告晋。晋曰： 必得郑君而甘心焉。 郑恐，乃间令使谓秦穆公曰： 亡晋厚秦，于晋得矣，而秦未为利。君何不解郑，得为东道交？ 秦伯说，罢兵。晋亦罢兵。 又如《史记 郑世家第十二》： 四十三年，晋文公与秦穆公共围郑，讨其助楚攻晋者，及文公过时之无礼也 郑人患之，乃使人私于秦曰： 破郑益晋，非秦之利也。 秦兵罢。 其中以《左传》的记载最为详细。 & 事因人而传也罢，人因事而存也罢，烛之武其人其事都应该是值得记取的。作为谋略，烛之武退秦师之事早已让无数人津津乐道，为历代谋略家所推崇。想当时，晋国挟周天子以令诸侯，已渐成中原霸主之势，因此，意欲兼并郑国绝非只是示威胁迫以解 无礼 之恨，实是成就国家大业之所需。在这国家生死存亡的危难关头，烛之武不劳一兵一卒，以一己之力退秦晋大军，其大勇大谋可见一斑。在此，我们来仔细探讨一下烛之武其人，应该有很大的启示意义。 & 据冯梦龙编的《东周列国演义》记载，烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任 圉正 （养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的 弼马温 吧。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。应该说，这么一个糟老头，又长期呆在一个平凡的岗位上，得不到好的待遇，就算有满身锋芒，该也消磨殆尽了吧。但烛之武使秦时， 夜缒而出 ，孤身一人，也许还拄着拐，迎着秦兵而去，气定神闲，踌躇满志，西北风吹到他的脸上，须发飘飘，那神态，那情状，必定是十分地潇洒的！ & 他的潇洒来自他的自信，他的自信源于他的才华。当郑国被围之际，首先被郑国大夫叔詹向郑伯推荐的是佚之狐，但佚之狐显然缺乏自信，他对郑伯说： 国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。 在关键时刻能被人记起，这说明烛之武虽然身居 圉正 ，但他的才华应该是声名远播，得到大家的承认的。被郑伯召见时，他说： 臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。 这话绝不是他的自谦，当然也不是他存心拒绝，他如果无意为之，是大可以不应召的，况且年岁也大了，正可以谎称病了什么的，何必要不辞辛劳呢？他应召而来了，说明他早已打定主意了。但他当然知道趁机发发牢骚，摆摆架子，一来无碍大局，二来也可以发泄心中多年的怨恨，说不定还能赢得郑伯的愧疚和自责。艺高人胆大，聪明的他当然不会放过这难得的机会。但这机会只是属于有真才实学的人，徒有虚名不够自信的人是不敢这么 放肆 的。出使到秦军，见到秦穆公，烛之武面无惧色，娓娓道来，回顾历史，指出晋君言而无信，贪得无厌，对秦国忘恩负义；展望未来，若灭了郑，则肥了晋国，而无益于秦，而且晋壮大之后，必定会成为秦国的最大威胁。秦伯当然不愿意做 东郭先生 喽，于是不但退军，还派人帮助守卫郑国。烛之武可谓是个口悬河汉、舌摇山岳的人，他的一番话可真是：说时石汉皆开眼，道破泥人也点头。红日朝升能夜出，黄河东逝可西流。烛之武的成功就在于他正确把握天下形势，并且熟知历史，洞察秦晋之隙，然后凭他的三寸不烂之舌 以无厚入有间，恢恢乎其于游刃必有余地矣！ -
生活是一块磨刀石，只有不断砥砺自己，才能保持永远锐利的锋芒。烛之武到了七十多岁的高龄，仍有满腹牢骚，可见他的锐气未减；仍能建功立业，可见他的才华依旧。此前，三朝为官，满腹经纶，却一直不得重用，其间忍受的寂寞痛苦的煎熬，是常人难以想象的。但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中，并没有自暴自弃，更没有妄自菲薄，而是以惊人的毅力在寂寞中图强，饱读经书，关心时事，指点江山，激扬文字，终于在人生的最后时刻，也是最为关键的时刻， 不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人 ，完成人生的最后一击，为自己一生划上一个完美的感叹号。 & 时代铸就英雄。烛之武的时代早已过去，但烛之武的人生之路，至少还启示着今天的我们，在平凡的岗位上，应该爱岗敬业；即使暂处逆境，也应该不断磨砺自己，以至终成大器！
《烛之武退秦师》见《左传》。《左传》又名《左氏春秋》。是我国最早的一部编年体历史名著，也是一部优秀的文学作品。全书从政治、军事、外交等方面，比较系统地记叙了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。《左传》长于叙事，善于描写战争和记述行人辞令。作者以其敏锐的观察力，深刻的认识和高度的文学修养，对许多大小历史事件，作了深刻而生动的记述，形象鲜明，语言优美，成为历代散文的典范。 本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。事情发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。前此两年(公元前632年，即鲁僖公二十八年)，爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国称霸。在城濮之战中，郑国曾经出兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这次战争，也可以说是城濮之战的余波。 这是一篇记述行人辞令的散文。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，便说服了秦君，撤出围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。
这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。 本篇的写作特点，有以下几个方面：
一、组织严密，前后照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了扩大自己霸主的威势，征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系。文章开头两句话 以其无礼于晋，且贰于楚也 ，暗示了这一事件的背景，这就为全文的发展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动，但他们之间并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圆满。
二、起伏跌宕，生动活泼。《烛之武退秦师》虽然是一篇说理性的文章，但它写得波澜起伏，毫不呆板。当郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，没想到引起了烛之武的一番牢骚，使事情发生了波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说： 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，更能紧扣读者的心弦，增强作品的感染力。
三、说理透辟，善于辞令。这篇文章，中心是烛之武说秦君。这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好处。全部说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，说得委婉曲折，面面俱到，从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然进犯秦国，步步深入，层层逼紧，句句打动对方，具有很强的说服力。其语言艺术达到了很高的水平。 这篇文章，除了描写外交辞令，还有叙事的描写。无论记言记事，文字各尽其妙，短小精练，活泼生动，是一篇值得学习和借鉴的优秀散文作品。
1.文中是如何交代秦晋围郑的原因及形势的？这与整个故事发展有何关系？ 文章的第一段用 无礼于晋 且贰于楚 交代秦晋围郑的原因，又用 晋军函陵 、 秦军汜南 说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。这就点明了烛之武游说秦伯的背景，为下文的故事发展作了铺垫。
(1)秦晋围郑的两个原因 无礼于晋 及 贰于楚 都直接关系到晋国，而与秦国无关，这就为烛之武说服秦伯提供了可能性，为故事的发展埋下了伏笔。
(2)秦、晋两军，一在函陵(今河南新郑北)，一在汜南(今河南中牟南)，两军分驻南北两边，互不接触。这为烛之武说服秦伯的秘密活动增加了有利条件。
2.本文在展开故事情节上有何特点？
(1)文章篇幅虽然短小，故事情节却有头有尾，层次井然。文章首先交代了故事发生的背景，接着由佚之狐推荐，引出烛之武，这是故事的开端；郑伯于危急中请烛之武前往秦营，烛之武不念个人私怨，慨然应允，这是故事的发展；烛之武在夜间 缒而出 ，秘密私访秦伯，并用一番动人的言辞说服了秦伯，这是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守郑国，最后晋也被迫退兵，郑国转危为安，这是故事的结局。整篇故事结构是完整而严谨的。
(2)波澜迭起，曲折有致。秦晋两军夹击郑国，形势十分危急，在这关键时刻，佚之狐力荐善于辞令的烛之武，并断言： 若使烛之武见秦君，师必退。 此为一波。但当郑伯去请烛之武时，却遭到了烛之武的拒绝： 臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。 显然，烛之武对郑伯过去的用人方针有看法，对自己过去所受到的排挤也是愤懑不平的。此时，郑伯赶紧认错： 吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。 并指出： 然郑亡，子亦有不利焉。 烛之武深明大义，在决定国家命运的关键时刻，不计私怨，捐弃前嫌，毅然应命。这寥寥几笔，给行文平添了一层波澜。烛之武利用黑夜，秘密出城会见秦伯，并说服了秦伯，秦伯答应退兵。晋大夫子犯主张袭击秦军，形势又紧张起来了，故事出现了第三折。最后，晋文公分析了形势，认为 因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。 也撤了兵。至此，郑终于转危为安。
3.烛之武为什么能说服秦伯？ 这篇文章对烛之武的善于辞令，写得极为出色。他去说服秦伯，虽然目的是求和，但决不露出一点乞怜相。他利用秦晋之间的矛盾，动之以情，晓之以理，头头是道，使人信服。他在说辞里处处为秦着想，使秦伯不得不心悦诚服，不仅答应退兵，而且助郑防晋。
(1)处处为秦着想。 首先，烛之武开门见山说： 秦、晋围郑，郑既知亡矣 ，承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话，相反，却以 若亡郑而有益于君，敢以烦执事 来表明为秦着想的立场。先分析了 越国以鄙远 的难处，接着谈了亡郑实际上是增加了别国(晋)的土地，扩展了别国的势力，而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害： 舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 一利一害，推心置腹，不由秦伯不动心。
(2)充分利用秦晋的矛盾。 正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时，烛之武充分利用这一契机，进一步为秦君分析： 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。 利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。接着烛之武又把话题引向未来，预言晋国此后的动向： 夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不缺秦，将焉取之？ 指出晋国贪得无厌，灭郑之后，必将进而侵犯秦国，秦晋的矛盾将进一步尖锐化。由于晋国当时已成为中原霸主，秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处，终于促使他下定决心，改变主意，退兵助郑。
4.本文写作上有什么特点？
(1)伏笔与照应 这篇课文虽短，但在叙述故事时，却能够处处注意伏笔与照应。例如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是 以其无礼于晋，且贰于楚也 ，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突。这就为下文烛之武说退秦军埋下了伏笔。 夜缒而出 照应了开头的 秦、晋围郑 ， 国危矣 。 许君焦、瑕、朝济而夕设版 和 微夫人之力不及此 ，又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为秦、郑联盟提供了条件。
(2)波澜起伏 这篇课文波澜起伏，生动活泼。例如，大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏着一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望。读者满以为烛之武会顺利出使敌营，挽狂澜于既倒，谁知他却因长期得不到重用而 辞曰 ，打起了退堂鼓，使郑国的希望又趋渺茫。郑伯的自责，也增添了文章的戏剧性。再如，秦国退兵后，子犯建议攻打秦军，秦、晋关系顿时又紧张起来。晋公讲了一番 仁 知 武 的大道理，才平息了一场虚惊。课文有张有弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。
(3)详略得当 这篇课文主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。对 退秦师 的前因后果，只作简略交代。在烛之武 夜缒而出 的前后，郑国君臣和百姓是怎样焦急地等待烛之武的消息，秦国君臣又是以怎样的场面和骄横态度接待这位即将亡国的使臣，作者都一字未提，而是集中笔墨塑造烛之武的形象，从而做到繁而不杂，有始有终，层次井然。
城濮之战退避三舍& 后发制人运筹帷幄& 成就霸业& 城濮之战，是我国春秋时期晋、楚争霸中原的一次具有决定意义的战争。居于劣势的晋国，正确地分析了当时的客观形势，恰当地选择了战场，采取政治外交联盟，造成对楚优势，掌握主动权，处于有理、有利的战略地位。然后，避楚锋芒，退避三合，诱敌深入，合兵突击，取得决战胜利。此战的 退避三舍 方针，是我国古代军事思想的重要发展。& 城濮之战，是我国春秋时代晋、楚争夺中原霸主地位的一次带有决定意义的大规模战役。楚国通过侵略扩张，基本上征服了中原地区的各个弱小国家，中原除了晋、齐、秦三大国外，实际已成了楚国的势力范围。正在楚国分派重兵防守商密阻止秦国南下楚地，又派重兵驻守谷邑虎视齐国之时，宋国却背叛了楚国，倒向晋国，既给欲图霸业的楚国当头一捧，又鼓励了晋文公赶走楚国、图霸中原的抱负。这样，城濮之战就成为牵动北方的晋、东方的齐、西方的秦对南方的楚和中原各国的一次多国大战。& 楚成王由于宋国背叛，便发兵攻打宋国，攻占了缗邑，一直打到睢阳、四面用土筑起长长的围墙，想等宋军疲乏饥饿不堪，被迫投降。忽然听说卫国派来使臣告急求救。原来晋不出兵援宋，采取从卫国借道去攻打曹国的战略，遭到卫国拒绝，晋军于是改道渡黄河东进，袭占了卫国重镇五鹿(今河南濮阳市南)、留军驻守、大军继续东进，集中于敛盂这个卫、齐、曹、鲁四国边界战略要地，晋军很快占领此地，严重威胁着卫国首都楚邱(今河南滑县)的安全。& 晋派使臣到齐国修复与齐的友好关系。这时卫成公表示屈服，愿意与晋议和，但被晋拒绝。卫国便派人向楚国告急求援，遭到本国人反对，把卫成公赶跑了，此时晋文公和齐昭王订立友好同盟，更加壮大了晋军的声威。鲁僖公见晋军兵力强大、齐晋又在自己国境边上联盟，形势很不利，他既想缓和与齐、晋的矛盾，又不敢得罪楚国，于是鲁国先派兵杀了担任戍守卫国的楚大夫公子贾以讨好晋国，同时又通知楚成王说公子贾不能完成守护卫国的任务，擅自撤退，替楚国杀了他，以讨好楚方，鲁国看来是对晋不构成威胁的了。晋军于是从敛盂进攻曹国都城陶丘(山东定陶县西南)，经过一个多月战斗，晋军战死很多，但曹军也因势孤力单，都城失陷，曹共公被俘。& 楚成王听说卫国被困，不能不去救援，就分派出申、息二镇的军队，留下元帅成得臣和斗越椒、斗勃、宛春等一班将领，和各路诸侯继续围宋。亲自统帅芳吕臣、斗宜申等，率中军前去救卫。四路诸侯也担心本国遭到晋国进攻，各各都告辞回国，只留下他们的将领仍带兵跟着。陈国将领是辕选，蔡国将领是公子印，郑国将领是石癸，许国将领是百畴，都听楚帅成得臣调遣。& 晋军进攻卫、曹，原来是计划引诱楚军解宋围，北上和晋决战，然而楚继续围攻宋国。宋国再次告急，如果晋文公置之不救，不但不能报答宋襄公过去对自己的恩惠，而且失去宋国将对全局形势不利。然而直接发兵救宋战楚，又违背了引楚军于曹魏之野决战的战略。而联合齐秦还未成功，战胜楚国的把握不大，元帅邵谷又在此时死于军中，更使晋文公难下救宋战楚的决心。这时，新任元帅先轸提出对楚战略的良策：一是让宋国重礼赂贿齐、秦，使他们干预宋楚战争，调解一下；二是将曹国、卫国的土地赐给宋国，弥补宋国的损失，激励宋国军民斗志，继续坚守待援。曹、卫是楚国的势力范围，楚国是决不会允许齐、秦插手的，这样，会惹恼了齐、秦，再加上宋给齐、秦送了厚礼，必然会对宋国友好，从而促使齐、秦与晋结成反楚军事联盟，使楚国陷入更加孤立的境地。事态的发展果然如先轸分析的那样。& 楚成王亲率中军行至半途，听说晋军已移兵攻曹，正商量着救曹国，不久，又有探报说： 晋军已经攻破曹国，俘虏曹国国君。 这使楚成王大惊失色，晋军侵曹伐卫进展迅速，卫降曹破，中原形势突变，楚国失去救援的战机，再继续下去，势必与晋军发生直接冲突。楚国本来不想和晋军直接交战，没有作准备，又听说强秦出兵援晋的消息。楚成王顾虑到秦国从背侧攻击楚国，将不堪设想，决定立即停止进攻，进行战略退却，以待有利时机，再图对晋作战。于是全军转移撤退，把侵占齐国的土地交还给齐国，和齐议和，命成得臣统帅的楚军和各路诸侯取消围攻，各自回国。又特别派人告诫成得臣，不要刚愎自用，不要进逼晋军，敌我力量相当，明知不能取胜，就应知难而退。然而成得臣拒绝执行撤军命令，尽管各路诸侯的将士返回本国，只剩自己很少的 点人马，他仍想攻下宋国，并请派兵给他，必要时和晋军决一死战。成王对成得臣不执行命令表示不满，同时又存在侥幸取胜心理。因而既没有再坚持让成得臣撤兵，也没有按照成得臣请求的人数派援兵，只派出近千人的贵族兵给他。& 成得臣于是派宛春到晋营中说： 请复卫侯而封曹，我们楚军也会解宋之围。 狐偃训斥他无礼，先轸看出了子玉的阴谋、对晋文公说： 如果我们不答应楚军的这个要求，必然会将三国都得罪，而楚军又获得美名。不如我们私下里允许曹和卫国复国以离间他们和楚的关系，同时把楚方的宛春扣压起来，以激怒楚国，采取既战而后图之的策略。 先轸的意见得到采纳。曹、卫复国，立即和楚断绝了关系；成得臣果然被激怒，撤出围攻宋都的军队后，集结兵力转向曹国境内，准备直接向晋军进攻。& 楚军撤出围宋部队，正符合晋方救援宋的战略目的，在楚军全力进攻下，晋军退避三舍，以实践晋文公当年对楚订下的诺言：如果两国交战，晋军先退让三舍。晋军以此达到了取信于诸侯的目的。实践文公在楚避难时的诺言，激励晋军和联军的士气，楚再逼进，只有被迫交战了；而且避开楚军锋锐，选择有利时机、有利地形决战；还可以接近本土，缩短补给路线，可谓一退得先机，占尽了天时、地利、人和的有利因素。& 战争一触即发，晋方有晋、齐、秦三大国和宋兵，楚方有楚、陈、蔡、郑、许五国军队，双方在城濮摆开阵势。& 楚军到达城濮后占据有利地形，派斗勃送战书挑战，极度轻视晋军说： 请和晋君的战士们戏耍，请晋君一旁坐车观赏，我成得臣陪同。 显示出楚军狂傲轻敌的态度。晋方答复说：晋军己退避躲让，既然楚不停战，那只好明天战场上相见了。& 公元前632年4月4日晨，楚军元帅成得臣发出 今日必无晋 的号令，命令左右两军分别向晋军进攻。晋下军将领栾枝利用战场上沙尘扑面的条件，作为蒙蔽敌人掩盖自己虚实的沙幕。胥臣把马身上蒙上虎皮以壮大声威。楚右军进攻，由秦军应战，秦军稍事抵抗就立即撤退，栾枝将树枝拖在兵车后飞奔，尘沙飞扬，使楚军看不清晋军后方虚实，加之陈、蔡军队逞强，紧迫秦军，晋军副帅胥臣指挥的大队兵车于战鼓声中突然杀出，马身上都蒙着虎皮，吓得陈、蔡军队战车的马惊慌回窜，阵容混乱．反而冲乱了楚军斗勃指挥的右军。晋、秦两军乘机猛攻猛打，击杀了蔡将公子印，斗勃也中箭而逃。楚军右翼死伤很多、进攻完全失败，把中军侧面暴露在晋军面前。栾枝驾车拖着树枝向北奔驰，掀起遮天沙尘。楚帅成得臣和将领斗宜申都以为晋军真败，力命左军攻击，晋方上军应战．随即后撤。楚军向举大旗的晋军指挥车追击前进。先轸发现上军后退出现了危机，立即改变部署：让祁瞒虚举帅旗，坚守中军阵地，中军主力，向右旋回，攻楚左军侧冀。晋中军主力突然侧翼攻出，把楚左军冲成南北两部分。晋上军立即停止退却，反身参战。中军、上军互相呼应，协同作战，经过一番激战，郑、许两国军队首先溃败，楚军支撑不住，陷于重围。斗宜申率部突围，又遭堵击，楚左军已陷入全军覆灭之境。楚军在左右两军发起进攻后，中军紧接着向晋中军进攻。晋将祁瞒惊慌失措，掌不稳帅旗，几乎波及全军阵势。司马赵衰立即斩杀了祁瞒，命大夫茅筏举旗，才稳住阵脚。击破楚右军的晋中军回师援助，此时楚的左、右军失败，中军两翼暴露。晋方的上军、下军战斗胜利后，也分别参加了主力会战，对楚军形成合围。成得臣见大势已去，在晋军尚未形成合围前，出兵撤退，脱出包围圈，晋军获得了整个战役的胜利。& 成得臣未返回楚国，途中受到楚王训责，羞愤自杀，楚方联盟解散，而晋文公因此战役而成为春秋一霸。
免责声明：除正式文件通知外，好研网所有文章及所有评论只代表作者个人观点，不代表好研网及海南省教育研究培训院任何观点，所有文章文责自负，若有任何非法及不当信息，请与我们联系，我们会在第一时间作出相应的处理。[好研网]
1、2、3、4、5、
烛之武退秦师之的用法