有人做过试验,拿二瓶玫瑰花瓶里应该放多少水,一瓶天天赞美,一瓶天天咒诅,结果什么样?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-11 08:41 标签： 玫瑰花瓶里应该放多少水
现在晋江，温州一带的资本家流行互相结亲家，颇有点包办婚姻的意思，以前在一个厂打工，看到一个姑娘坐轮椅上，问了才知道是老板女儿，老板想把女儿嫁给另一个资本家，结果这姑娘跟自己青梅竹马好上了，不过这个青梅竹马属于那种没啥钱的人，住在农村，两家也算是默认这种婚姻的。结果老板发家了，想让自己女儿嫁给另一个资本家，来个强强联合，结果姑娘火了，最后姑娘一上头，跳楼了，摔断了腿，结果自然是婚姻吹了。结果老板最后收了一个义女，愣是让两家搭桥了。但是，这又带来了继承人的问题，因为按照继承法，老板未来的财产得留给女儿，但是义女因为跟另外一个资本家结婚，大部分财产是被义女和女婿掌握的，而自己女儿又是一个残废，将来义女和女婿动动手脚，很可能自己女儿一分钱都拿不到。说实在话，这老板就跟守财奴一样，接了两次婚。第一次婚结的是个农村姑娘，生了个女儿，两个人一起打拼，创下公司基业，据老人说，他和那个老婆创业的时候那叫一个节约，他们女儿被送回乡下，因为乡下物价便宜，然后他们和员工一起吃饭，吃咸菜，有一次老婆多打了一个荤菜，两人当场吵了起来，其实他们除了创业初期，后期不缺钱，然后买了房，不住，租出去和卖，夫妻俩住办公室，据说对亲戚也特别苛刻，别的厂都是有一大堆领导亲戚和老乡，他这厂一个没有，据说老板认为亲戚老乡不好管。在这种情况下，第一个妻子过世了，然后娶了第二个妻子，据说是个女强人，两人是完全的资本间的结合，连睡都不一起睡，自然是没啥孩子，不过公司倒是蒸蒸日上，不过，家里面关系就一团糟，父母据说被他的再婚和对亲戚苛刻，气坏了，来他办公室吵了一架，然后回家没几年死了。然后自己女儿是一丁点感情都是没有的，在乡下跟父母生活，尽打生活费了，连见面都没见几次面，否则自己女儿也不会跟青梅竹马搞在一起，最后又自做主张来个联姻，结果搞砸了，将来自己创的公司都得变成外人，未来估计只有公司蒸蒸日上了。这个资本家估计就是最符合资本增殖的对象吧，没有任何感情，没有任何享受，整个人就是无情的资本机器，家人，朋友，亲戚估计在他的眼里就是带价格的，不过这种人也是最符合资本增殖的，最近去逛了一下，发现其他厂更多都倒闭了，唯有这个厂还在，据说刚撵走了一批老员工，而老板的主力已经不在厂了，而是转向了别的地方投资，之所以不放弃破厂，估计就是守财奴被动技能发动，打算榨取厂的最后一滴价值。
当我们很大一部分人买不起房子的时候。当生不起孩子的时候，当看不起病的时候。这些无不昭示资本主义的残酷和不可持续。明明房子够，生产力也够，一个城市可供建筑的土地面积也够，那为什么大众买不起房子（或者需要耗掉一生大部分积蓄）？因为现在房子已经不再是使用品，而变成了金融的概念了，它已经变成一部分人用来剥削另一部分人的东西了，一切为了资本增殖。因为大家都需要买房，所以有些拥有房子的，并不用来住，而是用来囤积等升值。而他们囤积又导致了房价进一步上涨。最后就是少部分人获取了大量利润，而很大一部分人却又买不起房。明明房子够，需求够，生产力也够，但最后却很多人买不起。从这其实可见一斑。而在另一方面，一小部分人可以凭钱生钱，垄断大量生产资料，尽量剥削其他大部分人。而大部分人只能靠劳动赚钱，去消费价格被推高的昂贵的生活所需。这程度越来越剧烈会变成怎样？那就是少部分人囤积了社会大部分财富。而大部分人却没钱去买自己生活所需。这就是我们一直念叨着的产能过剩，相对需求不足了。很多产品是真的产能过剩，是真的需求不足吗？不是，恰恰是少部分人囤积了太多，而导致价格被推高，其他大部分人买不起，因此造成需求不足的假象，最后导致产能过剩。换句话说，现在的社会其实不可持续，终将走向崩溃。因为财富私有，加上马太效应，越有钱的人赚钱越容易，他们可以钱生钱，而大部分人只能靠劳动赚钱。财富的分化会越来越严重，最终走向崩溃。最后资本家花钱生产了大量商品，结果卖不出去。资本家破产。大部分人想买，但是却买不起。大部分人连生存都维系不了。因此社会就在这种“产能过剩”的假象中一次次崩溃，一次次重启。是真的商品生产太多了吗？不是的，是财富越来越集中了，当大部分人手里的钱满足不了自己的需求，而资本家又根据社会需求生产了足够多的商品时，此时市场就崩了。双输局面就出现了。朱门酒肉臭，路有冻死骨。古代王朝末年，往往土地兼并都很严重。为什么说资本主义不可持续？举个例子，比如说地主有土地，农民没土地。 土地就是古代的生产资料。当地主聚集了社会绝大部分土地，而农民没钱租土地耕种，那么此时会怎样？穷人没办法耕种，就没有新的劳动成果出来。没有新的劳动成果，那么富人们也会破产。因为地主是靠农民赚钱的。地主不可能自己耕种那么多土地。他们的财富也是靠剥削穷人而来的。穷人活不下去，你以为富人他们能幸免吗？于是双双崩溃。你养羊，薅羊毛，如果你薅羊毛太狠，让羊全部冻死了，那么你就薅不到羊毛，没羊毛卖出去，你也会破产饿死。这个社会一切为了资本增殖而存在，而不是为了可持续发展而存在，因此当资本家利润最大化时，也就是社会面临崩溃之时了。社会，资本家资本增殖到最大化是怎样的呢？那就是大部分人所有的工资全用来买买买了，刚好一丁点不剩。不多也不少。全部都被资本家赚去了。对，就是现在盛行的消费主义。甚至为了满足资本增殖，资本家更丧心病狂，让你用未来的钱来消费，寅吃卯粮。一旦市场稍微动荡一下，大部分人还不起钱，买不起东西了。那么这脆弱的平衡瞬间崩溃，经济危机就来了。目前的社会一切为资本增殖服务，而不是为可持续发展诞生。所以说，目前的社会是不可持续的。一次次经济危机。一次次崩溃。当有人提出公有制，总有人误以为是要把他财富抢走。其实公有制的设想，是针对私有制的补丁。在私有制情况下，财富只会越发集中，最后富人薅不到穷人羊毛，而穷人也吃不饱饭，最后双双完蛋。你富人建房子卖，总要有人买吧，如果大家都买不起，那你花出去的钱怎么办？等着房子暴跌你破产吗？资本主义的残酷，不仅仅是对穷人，对无产阶级，同样也是对富人，对资产阶级。资产阶级内部也有互相剥削，大鱼吃小鱼，最终财富越来越集中，越来越垄断，而那些被吃掉的资产阶级，跌落阶层，变成无产阶级。很多人为私有制辩解，说富人开公司也承担了更大的风险，一不小心就破产。而员工领工资不用承担这个风险，所以富人承担了超额风险，有超额利润是合理的。但你说，是比尔盖茨破产的风险概率高？还是你家门口的小餐馆老板破产的概率高？马云破产后东山再起的概率高，还是你破产东山再起的概率高？风险的存在，掩盖了剥削的存在，也掩盖了资产阶级内部也存在互相剥削的事实。也根本没有解释，怎样解决财富越发集中社会不可持续发展的问题。财富累积到一定程度，那么资本家的风险反而会减小。马云接下来几年破产的风险绝对要比你开公司几年破产的风险要低。更何况，富人有破产的风险，他们破产后财富是被穷人瓜分了吗？不是，是被其他富人给瓜分了。所以每一次破产，都造成了财富更集中，穷人越穷，富人越富。而这就会导致社会撕裂。富人薅不到羊毛，破产，穷人买不起生活所需，饿死。最终双双完蛋。风险的存在，丝毫不能否认剥削的存在。财富越来越集中，必然会走向崩溃。这就是几千年来面临的重大问题。比如现在对富人收重税之类的，也只是跟公有制的设想一样，是针对目前的私有制的补丁，但这并没有根本解决问题，财富的越发集中仍然存在。几千年来都没解决这个问题，我真不知道未来世界会走向何方。所以说，共产主义它从没投胎，它的幽灵一直在徘徊。………………………………………………………………………………分隔……………………分割…………………………………………………………同样，补充几点自己的脑洞，大家有没有想过为什么越是发达的地方，生育率越低？明明亿万年来，进化决定，能生却不爱生的生物很难延续。而我们几千年几万年来，子孙满堂都是很值得高兴的事，为什么进入了现代资本社会，反而不爱生了呢？那正是因为越是发达的地方，资本主义越发达，为了满足资本增殖最大化，鼓吹消费主义，大部分人所有钱全都用来买买买了，被资本家的消费主张，榨干了所有盈余，一个人（或两个人）生活，钱刚刚够，如果再按同样生活水平添一个人的支出，那么钱就瞬间不够了。很多人不想生，提出的理由基本上都是生下来养不起，给不了好的生活。如果一个人（两个人）消费刚好够，那么再多一个就完全承担不起了 也就是说，正是资本主义固有的缺点，导致现代社会生育率低的事实。另外，大家有没有想过，为什么越是发达，反而感觉越孤独了，人与人距离越远了？因为社交也是需要成本的。如果一个人生活，全部钱用来生活，刚好够，那么就很难承担得起再社交的成本了。因此越是发达的社会，人类就越原子化了。养老为什么也是大问题？也是如此。资本主义固有的缺点，为了满足资本增殖，当少数资本家利润最大化时，也就是绝大部分人（包括中产底层、中小资本家）的财富刚好完全被榨干的时候，这也导致了很多现代病，资本的短视，导致绝大部分人，都承担不起生活成本的突然变化，一旦想生孩子，交朋友，养老，结婚，买房时，就会发现生不起孩子，交不起朋友，养不起老，结不起婚，买不起房。这都是现在资本社会，存在的一个很大的问题。更新:关于“消费社会化”；消费型企业，和市场模式下的新计划经济:

我要回帖

更多关于 玫瑰花瓶里应该放多少水 的文章

 

随机推荐