据中国驻加拿大大使馆网站10月17日消息，10月15日，驻加拿大大使丛培武在使馆举行媒体视频记者会，接受媒体集体采访。加通社、《环球邮报》、《国家邮报》、《国会山时报》、《多伦多星报》、加拿大电视台、多元文化电视台以及新华社、央视、中新社等10家中外媒体记者参加，使馆推特账号进行同步在线直播。丛大使就中加建交50周年介绍情况，并就中国和平发展、孟晚舟事件、涉港、涉疆等问题回答记者提问。记者会实录如下：

丛大使：大家好！欢迎参加今天的记者会。

今年是中加建交50周年。1970年10月，两国老一代领导人着眼长远，作出中加建交的决定，打开了中加关系的大门，两国合作由此翻开了新篇章。

建交50年来，在双方共同努力下，中加关系取得长足发展，为两国人民带来了实实在在的好处。去年，两国贸易达740亿美元，较建交之初增长了近500倍。当前，20多万中国留学生在加留学。双方在应对气候变化、环境保护和可持续发展等领域进行协作，共同为世界和平与稳定作出贡献。

遗憾的是，当前中加关系因为孟晚舟事件面临严重困难。该事件是美国一手炮制的严重政治事件，其目的就是打压中国高科技企业和华为公司。不幸的是，加拿大在这一过程中充当了美国的帮凶。我们敦促加方从事情本身是非曲直和公平正义出发，尽早作出正确决断，释放孟晚舟平安回到中国，为中加关系重回正轨创造条件。

近年来，美国追求强权政治和单边主义，不断散播“政治病毒”，公然污蔑中国共产党。事实是，在中国共产党的坚强领导下，中国人民找到了一条符合自身国情的发展道路，并取得了举世瞩目的发展成就。我们欢迎更多加拿大人到中国走一走，亲眼看一看中国取得的发展成就。作为一个负责任的大国，中国坚决反对霸权政治和单边主义，并将始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

孔子说，“五十而知天命”。回顾中加关系发展的50年，中加之间不存在历史遗留问题，也没有根本利害冲突。一个健康稳定的中加关系符合两国人民的共同利益。同时，只有恪守相互尊重、平等相待的原则，两国关系才能行稳致远。希望加方着眼长远，同中方相向而行，努力开辟中加关系下一个50年更广阔的发展前景。

下面，我愿意回答各位记者的提问。

加拿大电视台：丛大使你好，感谢接受我们的提问。刚刚你提到改善加中关系以及相互尊重。我想问的是，为什么康明凯和迈克尔时隔几个月没能获得领事探视，而是直到上周才获得领事探视？中方是《维也纳领事关系公约》签约国，《公约》规定了对犯人探视的权利。中方也同加方签署了《加中领事协定》，其规定加方可每个月对加籍犯人进行一次领事探视。在两名加公民个案上，中方为何不遵守上述《公约》和《协定》？

丛大使：两名加公民因涉嫌危害中国国家安全犯罪，被中方主管部门依法逮捕和起诉。中国司法部门依法独立办案，并依法保障上述加公民的合法权利。中方一直遵守《维也纳领事关系公约》及中加双边协定。此前，中方出于应对疫情考虑，曾暂停对相关加公民的领事探视。这并非针对加方，而是为确保相关人员健康和安全采取的措施。近期，应加方请求，在疫情防控条件允许的情况下，中方主管部门日前依法安排加方对加有关公民进行了视频探视。在相互尊重的前提下，中方主管部门将继续根据疫情依法处理加有关公民的领事探视个案。这也再次表明中方依法保障相关加公民的合法权利。

加拿大电视台：谢谢你的回答。但恕我直言，根据上述中方已签署的《公约》和《协定》，加方（对相关加公民进行领事探视）无须请求中方。中方批准对相关加公民探视也并非是作出让步。这是上述《公约》和《协定》规定内容的一部分。我的问题是，中方称他们危害中国国家安全，但中方对两名加公民指控的罪名具体是什么？中方是否能提供他们涉嫌从事被指控罪名的具体时间或日期？

丛大使：相关加公民犯罪事实清楚，中方司法机关已公布其被指控的罪名，你也可以从中方相关司法机关那里了解更多信息。中方司法机关将继续依法独立处理相关案件。

《环球邮报》: 你提到当前加中关系遇冷的责任在于加方，但加总理本周表态称，是中方（在两名加公民案件上）采取的 “胁迫外交”和“任意拘押”，对香港进行镇压以及对待维吾尔族的方式造成当前两国关系困难。加方将继续坚定地致力于与盟友合作，以确保中方不再沿着当前这条毫无成效的道路走下去。

丛大使：中方坚决反对任何国家干涉中国内政。我要指出，搞“胁迫外交”的帽子扣不到中方头上。正如我刚才所说，相关加公民因涉嫌从事危害中国国家安全犯罪的活动被中方起诉。相反，在孟晚舟事件上，加拿大和美国滥用双边引渡条约，孟女士未违反任何加拿大法律却遭到拘押。这才是真正的“任意拘押”。

涉港、涉疆问题根本不是什么人权问题。香港和新疆事务完全是中国内政，不容任何外来干涉。香港国安法实施三个半月来，香港变得更稳定、更安全，得到绝大多数香港居民的广泛认可。在涉疆问题上，1990年至2016年底，新疆发生了数千起暴恐事件，造成大量无辜人员伤亡。中方采取标本兼治措施打击恐怖主义，取得了显著成效。过去近四年来，新疆没有发生一起暴恐案件。同时，这也为全球反恐事业作出了积极贡献。

《环球邮报》：加拿大已经开始接受来自香港的难民申请，这也显示了加方对于国安法实施的香港的法律体系缺乏信任。就在刚刚，超过45名加联邦参众议员呼吁加政府接受更多对发生在香港的镇压活动感到担忧的香港居民。你对此怎么看？

丛大使：中方强烈敦促加方切勿向香港暴乱犯罪分子提供所谓“政治庇护”，这严重干涉中国内政，同时也将助长相关暴乱犯罪分子气焰。如果加方真正关心香港的繁荣与稳定，真正关心在港30万加拿大护照持有者的健康与安全以及大量在港营商的加企业，加方就应该支持中方打击暴恐活动的努力。打击暴恐活动将确保“一国两制”在香港行稳致远，这也是实施香港国安法的本意。我敦促加方客观、公正看待香港国安法，切勿干涉中国内政，以免对中加关系造成进一步损害。

新华社：近来，一些加拿大和美国的民调机构数据显示，加涉华民意呈现负面趋势。你对这些民调数据怎么看？今年是中加建交50周年，但当前两国关系面临严重困难。在这种情况下，中国和加拿大能够开展哪些新合作？

丛大使：关于一些西方国家对华民调呈现负面趋势，我要指出的是，首先，这些民调仅针对少数几个西方国家采样，无法代表整个西方国家民众对华看法，更不代表国际社会的普遍观点和看法。从更广阔的背景看，多年来中国的内政外交政策得到国际社会绝大多数国家的广泛认可。国际社会高度评价中方取得的经济社会发展成就以及中方对世界和平与稳定作出的贡献。

在如何看待中国的问题上，中国人民最有发言权。在这里我想提两个数字，而且这两个数字恰好都是93%。根据益普索近期发布的民调数据显示，93%的中国受访者表示感到幸福，较去年有了大幅增长，幸福指数高于其他所有国家。此外，根据哈佛大学肯尼迪政府学院发布的调查报告显示，中国民众对中央政府满意度超过了93%。这也再次证明中国人民对其政策最有发言权。我想指出，当前遭到国际社会广泛批评的正是美国。上个月，联合国大会全会表决通过了新冠肺炎疫情综合性决议，决议草案全文以169票高票通过，只有美国和另外一个国家投了反对票。美国站在了时代和历史潮流的对立面上。

关于第二个问题，尽管当前中加关系面临严重困难，但不论在双边贸易投资还是在多边领域，两国仍有广阔合作空间。虽然受新冠肺炎疫情影响，但今年前8个月加拿大对华货物出口仍增长2.5%。与之相比，加对世界其他国家出口却下降了15%。这说明了中国高质量发展将为两国合作带来更多机遇。同时，中加两国在应对气候变化、环境保护等涉及人类发展等重大问题上也有着广泛共同语言。因此，中加两国合作前景依然广阔。当然，要释放两国合作潜力，加拿大就应尽快作出正确决断，妥善解决孟晚舟事件，为两国关系发展扫清障碍。

多元文化电视台：如果（加方）针对孟晚舟的引渡案败诉，你能确保两名加公民获释吗？

丛大使：中方多次阐明，两名加公民案件同孟晚舟事件有着本质的不同。孟晚舟事件是一起严重政治事件。孟女士未违反任何加法律，却遭到加方拘押。根据加方公布的文件，加执法机构也认为该事件具有高度政治性。对于两名加公民个案，我已指出了案件的性质。我要再次强调，妥善解决孟晚舟事件，早日释放孟女士，并让其平安回到中国，这将有助于中加关系重回正轨，为两国关系发展营造良好的环境。

多元文化电视台：第二个问题与近期中加双方使用的一些语言有关。刚刚《环球邮报》提到“胁迫外交”，加国防部长此前也提到“人质外交”。中方外交部发言人则称加方虚伪、软弱。当前加中关系是否已经触底？下一步双边关系怎么走？

丛大使：确实，当前中加关系正面临严重困难，其根源就在于孟晚舟事件。中方多次指出，美国是中加关系麻烦制造者。所以，加方应尽快作出正确决断，摆脱第三方干扰影响，妥善解决孟晚舟事件。同时，我也要指出，所有指责中方进行“人质外交”的言论都是无稽之谈，是对中方的无端指责。正如我此前所说，孟晚舟事件是美国一手炮制的严重政治事件，这是中加关系面临困难的主要原因。同时我也提到，越来越多的加有识之士就解决孟晚舟事件发出了正义的声音。继19名加知名人士之后，近期100多名加前外交官致信加政府，要求政府介入孟晚舟案件并中止引渡程序，释放孟晚舟。希望加政府对他们的理性声音进行认真反思。

加通社：我的问题有关中国的司法进程。中国在抗击新冠疫情方面做得非常出色，现在很多限制措施被解除，但为何中方仍不允许《维也纳领事关系公约》所规定的面对面的领事探视呢？据了解，疫情在中国已经得到控制，是否还存在我们不了解的其他情况？两名加公民被关押快2年了，但他们还没有在法庭上受到提审。你能否解释一下，根据中国的司法体系，他们被指控究竟还需要多长时间？

丛大使：的确，中国在控制疫情方面取得了巨大进展，这得益于中国独特的制度优势，也离不开全体中国人民的共同努力。关于你提及的领事探视问题，正如我前面提到的，这并不只针对加拿大公民。之所以这样做，是因为我们必须确保将有关人员感染的风险降到最低，确保他们的安全和身体健康。相信你能够理解，对于诸如关押场所这样高风险的设施，不仅在中国，在加拿大和世界其他国家，都会出于控制疫情的需要采取额外的措施。

关于相关案件的司法进程，正如我此前提到的，它们将随着法律程序适时进行。中方有关司法部门将继续依法独立处理相关案件，同时保障两名加公民的合法权益。一些媒体炒作所谓“虐待”问题，这是毫无根据的。例如，有报道称中方没收了加公民的老花镜，但事实并非如此。我们敦促加方对此予以客观看待。事实上，中方一直在法律允许范围内保障有关加公民的权益。

加通社：谢谢你的回答。我的后续问题是，加拿大正在广泛寻求其他国家协助释放两名加公民。在最近的中国-欧盟峰会上，欧盟方面在公报中提到了这一点。康明凯的雇主经常转推有关康命运的消息，并称继续监禁对中国而言有损国际声誉。您认为中方应采取什么措施来应对外界对中国的这种印象？

丛大使：加拿大方面试图拉拢其他国家对中国施压的作法毫无用处。这注定会失败。首先，相关案件的性质非常清楚。其次，只有一小撮西方国家就此发声，而国际社会的大多数国家都尊重中国的司法主权和法律体系。对于西方国家的民众，我希望正如我此前提到的，他们可以对中国的实际情况有更客观的了解。因此根本不存在所谓“虐待”，这些针对中国的指责毫无根据。这些歪曲事实的报道，实际上导致了一些国家对中国的“负面评价”。因此，我们希望人们不要再散布这些谎言和失实报道。

央视：几周前，加驻华大使鲍达民在出席相关论坛时呼吁加与中国加强联系。他说，世界正在转向亚洲，加拿大需要在中国做更多的事。但坦率而言，在加政客批评中国的声势中，他的这种声音太弱了。你如何看待中加两国之间当前的僵局？你对双边关系的未来有何期待？

丛大使：在我与加民众的接触过程中，我的印象是大多数人都希望看到双边关系健康稳定地发展。许多人已经意识到，中国的发展对加拿大的未来有利。因为中国为加的货物和服务提供了巨大市场。同时，很多人都支持两国间的教育和文化交流。当我与许多加拿大大学校长交谈时，他们都表示欢迎更多的中国学生来加学习。现在，有超过20万的中国学生在加留学。仅在新斯科舍省，就有5000多名中国学生，这一数字是非常庞大的。在新冠疫情发生前，我曾访问了纽芬兰和拉布拉多省、曼尼托巴省。疫情发生后，我不得不暂停了对加其他省市的访问。但我与加各界人士通过电话保持联系，并参加了很多线上研讨会。我的印象是，无论在加西海岸，还是东海岸，人们都希望两国关系发展更加强劲，希望看到当前两国关系中的障碍得以消除。这令我很受鼓舞。在有关加应采取何种对华政策的辩论时，我希望有更多人会挺身而出、大声疾呼。

关于中加未来合作，正如我此前提到的，我认为两国在双边和多边领域有着广阔合作空间。尤其在当前遭遇单边主义、保护主义势头上升的情况下，中国和加拿大应共同维护多边主义，捍卫以国际法为基础的国际秩序。因此，中加在一起可以做很多事，但我们必须先解决好孟晚舟事件，只有这样才能充分挖掘两国合作的潜力。

《国会山时报》：有加议员提出，加众议院需要将迫害维吾尔族人的行为定性为“种族灭绝”，就像此前一样，加众议院一致投票将屠杀罗兴亚人称为种族灭绝。你刚才说，中国政府批评加干涉中国内政。加议会在国内承认对维吾尔族人的“种族灭绝”会得到中国的回应吗？

丛大使：首先我要指出，任何损害中方利益，特别是核心利益的行为都会遭到强烈的回击。我们将坚决捍卫中国的主权、安全和发展利益。我还想建议那些在加拿大或其他西方国家的人，当他们使用“种族灭绝”这个词时，应该非常谨慎，因为新疆根本没有发生这样的事情。新疆维吾尔族人口从1978年的555万增加到2018年的1270多万。在2010年至2018年的八年间，新疆维吾尔族人口增长了25%，约为250万，其增长率高于新疆总人口的增长率，也远高于汉族人口的增长率。这是种族灭绝吗？相反，美国对印第安人实施同化、驱逐和杀戮政策，印第安人的数量从500万剧减到大约25万，美国实际上发生的是什么？这才是种族灭绝。所以我想提请大家注意“种族灭绝”一词，因为新疆什么都没有发生。事实是各民族和睦相处，人民享有生存权和发展权。说到宗教信仰，新疆有24000多座清真寺，是美国全国的10倍。在新疆平均每530名穆斯林就有一座清真寺，这是很了不起的数字。

《国会山时报》：如果加议会而不是加拿大政府认定“种族灭绝”，中方会做何反应？

丛大使：我想说这仍然是一个推测性的问题，但我强烈敦促他们谨慎对待任何可能损害中方核心利益的事情。你可以从我们对美国的反应中看到那些强有力、坚决的措施。我建议他们看看那些措施，这表明了中方捍卫国家利益和国家安全的决心。

《多伦多星报》：我想回顾一下你对前面几个问题的回答。你对《环球邮报》涉及香港以及加考虑让香港的持不同政见者和难民更容易入境并获得保护的评论,还有你刚才对《国会山时报》关于加议会可能就维吾尔人作出决议的回答，我感觉你在威胁在香港的30万加拿大护照持有者。我想知道，你是通过直接针对加工商界人士来威胁加政府吗？

丛大使：那是你的解读。我要明确，一个稳定和繁荣的香港特别行政区不仅符合绝大多数香港居民的利益，也有利于在香港依法经营的外国人和外国企业。因此，我要传递的信息是，所有有利于确保香港持久稳定繁荣的措施，都应该得到全世界人民的支持，如果他们真的关心香港民众的福祉和香港的繁荣稳定。去年发生了许多暴力事件，对香港的法治、经济和社会稳定造成了沉重打击，导致人们害怕在香港做生意或生活。但香港国安法实施三个半月以来，香港变得更加稳定和安全。对所有希望香港保持稳定的人来说，这是一个令人鼓舞的好消息。

《多伦多星报》：谢谢。我的下一个问题是，正如你在民意调查中看到的，许多加拿大人对中国对待维吾尔人的方式、在香港实施法律的行为以及对两名加公民的待遇感到震惊。加许多反对党人士，包括加民众，也在向政府施压，要求政府采取更多措施，包括与中国以外的其他亚太伙伴进行多元化贸易，以此减少对中国的依赖，因为这可能会成为中国反制加的一个杠杆。你对这种想法有何评论？

丛大使：首先，关于新疆人民的待遇，我已说得非常明确。在新疆和全中国，各民族和睦相处、安居乐业，他们的幸福感是历史上最高的，中国的人权记录也是历史上最好的。中国人民最有资格对此作出评价。只是因为美国及一些反华势力，也许还有其他一些国家散布的谣言，导致公众对中国的情况产生错误的印象。所以我们鼓励人们去中国亲眼看一看。当我和加民众交谈时，我发现大多数情况下如果他们去过中国，他们对中国的发展和中加关系的重要性有更客观和理性的理解。

关于对两名加公民所谓的“虐待”，我已经非常清楚地表明了我的立场。至于在中国做生意，不是因为我们要求加拿大方面这样做，而是基于市场原则。对于与中国进行贸易和商业往来的加企业而言，他们这样做完全是遵循市场原则，而不是听从中方的指令。我们现在推行的是具有中国特色的市场经济，这是一个拥有14亿人口和大量熟练劳动力的巨大市场。不仅如此，中国中等收入群体超过了4亿，所以机会巨大。正如习近平主席最近多次指出的，我们将形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这意味着中国将有更高水平、更高质量的发展，这将为制造业、服务业等行业的加拿大企业带来更多机遇。加企业进入中国市场大有可为，我们欢迎更多来自加拿大的高质量和安全的产品。

《国家邮报》：你多次提到世界和平，本周习近平主席在视察中国军队时指出要把全部心思和精力放在备战打仗上，请问除了将这句话理解为对世界和平的威胁之外，还能如何解释？

丛大使：中国坚持走和平发展道路，这已经体现在我们的宪法中。没有任何其他国家做到这一点。这体现了我们愿意在相互尊重和平等相待基础上，寻求和平发展，寻求与任何其他国家开展友好合作的愿望和决心。但我们必须谨慎对待我们的外部环境。大家可以看到，总体来说，在中国和东盟国家的共同努力下，南海是稳定的。但是，美国正试图在该地区制造麻烦。据媒体报道，今年上半年，美国向南海派出了约3000架军机，这是非常危险的动作。这正在破坏该地区的安全与稳定。而且在台湾问题上，美国还在向台湾出售先进武器，试图破坏我们的主权和国家安全，这给两岸关系带来了巨大威胁。

鉴于所有这些危险行为，中方必须小心谨慎，并且必须做好准备，以应对任何强加给我们的、可能导致我们的安全受到损害的事情。任何负责任的主权国家都有权这样做。我们在军事上进行这种准备是很自然的。但我认为中方的政策是为了寻求世界的和平与稳定。为此，中国作出了贡献，近年来我们已经在联合国框架下派出了4万多名维和人员。这是联合国安理会五个常任理事国中派出人数最多的。

《国家邮报》：谢谢你的回答。回到加拿大议题，加政府有一个新的政策框架要出台，似乎要对中国采取更强硬的态度。你是否担心反对党领袖奥图尔提出的政策，以及特鲁多政府在政策方面的明显反应？

丛大使：对于加内部事务，我不作评论。谈到中加关系，我们希望看到任何政策评估都有利于我们双边关系的长期健康稳定发展。正如我一开始提到的，健康稳定的双边关系符合两国人民根本利益。希望加拿大方面能够作出理性的判断，从加人民的整体利益出发，作出明智决定，做更多有利于双边关系健康发展的事情，而不是相反。

中新社：十九届五中全会将于10月下旬举行，会议将研究制定“十四五”规划和2035年远景目标等重大问题，你认为中国的发展规划会给加拿大企业带来什么样的机遇？我还想问一下即将在11月初举办的第三届中国国际进口博览会，目前加拿大参展商的注册工作如何？与前两年相比怎么样？

丛大使：“十四五”规划还在编制过程中。但我有信心，像“十三五”规划那样，它将为中国的经济社会发展和其他各方面的发展指明方向，而且它一定会推动中国进入发展新阶段，向更高层次、更高质量、更清洁发展迈进。对加企业而言，这意味着很多机会。加拿大在清洁能源、生物医药等方面有显著优势。在应对气候变化方面，我们也有很多共同点。此外，加拿大现代农业、金融业、航空航天业都非常有特色，所以我们有很多事情可以共同去做。

关于第三届中国国际进口博览会，这充分显示了中国扩大进口、坚持市场开放的决心。在新冠疫情冲击经济贸易的背景下，第三届进博会将如期于11月在上海举行，这充分体现了中国负责任的大国担当。据了解，尽管疫情给国际旅行带来了很大不便，但还是有大量的加拿大企业表现出对参加这次盛会的兴趣，许多加拿大人看到了与中国开展贸易的机会。我祝愿他们在参加第三届进博会的过程中取得成功，并扩大在中国的市场份额。这对于我们两国人民来说是互惠互利的事情。

最后，感谢大家参加今天的活动。

本文的主要目的是把当时闪过的念头记录下来，自己觉得很有趣，别人看来未必，可能会浪费阅读时间，警惕。

1、 美国大使馆不允许带手机、耳机、U盘等类似电子设备入内，附近也完全没有正规的寄存处，如果没开车没有朋友陪伴就只能把手机扔了或者交给门口的专门帮人寄存的陌生人来保管，当时是30块一件，非常安全。

2、 正因为人都是逐利的，所以恰好是风险而不仅是收益才确保了参与者对规则的遵守。

3、 一切事物背后都有客观规律，灯一直在，不要等着亮了才看到，要努力自己去点亮它。

事情是这样的，最近刚去办了非移民美签，运气不错顺利通过了。办签证的过程倒是没什么意思，但由于使馆不允许带手机进去而附近又没有存放处，所以被迫把手机交给了完全不认识的专门在使馆门口帮人寄存手机的“社会闲散人士”保管了将近一小时，收费每个手机30元。

他们三五成群，在使馆区入口前的排队处大声吆喝，提醒大家里面不让带手机，可以交给他们保管，出来了再取。也会冲着已经进去但又被迫要出来存放手机的人大喊，哥们儿你不用出来重新排队，太麻烦了，你把手机扔给我，我给你一个手牌，你办完了出来找我就行。很多人找他们存，手机就在空中飞来飞去，他们接到手机脸上带着得意的笑容往自己胸前的书包里一扔，继续找别人要手机，一切都无比熟练而自然。

我一开始没当回事，后来到了门口发现自己的手机也是个问题，所以也扔给了一个看起来很面善的小伙。手机本身倒没有多贵重，没膜没套磨损挺明显的5s，但里面有大量的照片还没有备份，还有一些工作笔记存档，而且丢了手机总是件麻烦的事，我根本不认识这家伙，手机交给他万一他拿着我手机跑了怎么办。但门口的卫兵催我把手机放下再进去，所以没顾上多想我就把手机远远地扔给了小伙。

就在手机脱离我的手划着抛物线飞出去的时候，无数念头飞速闪过，好像它飞了很久，曲线就像我的情绪一样，先是唤醒了本能的紧张和恐惧，接着达到不确定性的顶点，然后直觉开始进来快速判断这事无需担心，情绪逐渐回复平静理智开始解释直觉判断的原因，到小伙接住我的手机时，一切在心中已经豁然开朗，舒适又开心。

以下的所有想法，都是手机在空中时闪过的。

一共是两个问题，可能说出来有点夸张，但你盯着自己熟悉的手机在自己的帮助下无可挽回地飞向一个陌生人时，这两个问题真的是直击灵魂。我之前看别人扔自己手机给寄存小伙时觉得稀松平常，到自己了却心惊肉跳，没经历过的人可能确实不太能体会。

一、美使馆里为什么没有存放私人物品的地方？

这个问题其实随便一想就会觉得很可笑，但很多人都是进去之后才发现没地方存被迫转出来找人代管的，可见“使馆里虽然不让带手机但应该可以存手机”是很多人的想法。

使馆不让带电子设备进去是为了安全，那怎么可能还在门口专门建一个可以随意放电子设备的定时炸弹集散中心呢？更不要提一旦提供了寄存处就要承担看管和丢失后赔偿的责任，一个使馆在办理审核他国公民是否有资格进入自己国家时干嘛要关心他国公民的手机应该放在哪儿他国公民自己是不是觉得方便呢？

二、这些帮人代管手机的人为什么不可能拿着一书包手机直接跑路？

这个问题其实更重要。既然里面不让带，门口没法存，手机又不能扔了，那这帮人的客观存在就有其现实意义。猜疑链在信息不对称时是无法破解的，电光火石之际这种陌生人之间的充分信任感是怎么建立起来的？

跑路的动机在于，手机本身比手机保管费贵多了，手机的所有者在使馆里暂时出不来，你收一书包手机直接走人可能比你在这儿收一个月的保管费还多，为什么不跑？

不跑的障碍在于，这种背个书包站路边就能捡钱的买卖，为什么只有几个人在做？自由市场里供不应求时必然会有大量的经济体挤进来拉低平均利润，而事实上根本没有，说明这个灰色市场有很严格的准入制度。也就是说，有一个你目前看不见的更高级的市场主体，在控制着这里的供需关系。它决定了谁能在这儿保管手机谁不能，而这种权力必然会体现为从保管手机者的营业额中提取的准入佣金，这个佣金既是保护费又是管理费。

如果有个别人贪眼前小利卷了手机跑路了，那等于是破坏了规矩让所有人都没钱可赚，根本不需要这个看不见的主体出面，下面的其他保管手机营业者就会处理这件事。这也是为什么黑社会控制下的地区往往治安比其他地段还要好，因为黑社会比警察更希望这里没人犯罪使劲消费大家歌舞升平和气生财，从而与警察相安无事才好抽取自己的超额利润。

开国家比开公司赚钱，因为开国家可以直接收税，而公司还要缴税。这个小的灰色体系里的国家是由谁来扮演的呢？门口的卫兵问我，手机存了嘛？好了进去吧。你们知道答案了嘛。

办完签证出来，找小伙取我的手机，交钱交手牌，对方还拿小的塑封袋帮我装好了，防止磨损，很仔细。听口音是黑龙江那边的，正巧那疙瘩方言俺也能整两句，就跟人搁那儿瞎白活。

小伙察颜观色，说你这肯定是签过了，出国玩儿得开心呀。我说你们这赚钱挺好整呀，也不贵，人又多，一天也不少赚，是老乡一起来的，还是单撂啊？小伙撇撇嘴，自己一个人儿，另外有几个河南来的都一伙，瞎闹腾，收了钱也不都自个儿的，还要交屋顶儿。我说屋顶儿谁啊，得多钱啊？小伙用下巴一指使馆里面，他们队长呗，平时不出来，逮不着人儿，月底了收钱，唉，交多少是多啊。看他不太愿意说又忙着招揽买卖，我俩又扯了两句就散了。

回来之后，我就好奇，这个灰色市场里到底有多少钱？利益是怎么分配的？

之前坐地铁没事就估算过北京地铁乞丐的人均日营业额大概是1000左右，后来新闻上报出来还真是这么多，所以就更喜欢没事瞎估算这个，万一将来失业了也有条退路。

就我当时的个人经验，下午一点多应该是人流量的峰值，全天工作时间从早8到晚5共9个小时，总人流量一般是峰值的5到7倍，我排队时十分钟大约进去了20人，保守估计工作日全天人流量大约600人。我排队时空中飞过去5个手机，保守估计存手机的人占比也就是转化率大约是20%。每个手机的保管费是30元，不同的保管从业者应该是统一定价的。不同手机的市场均价大约是2000元左右，因为我看到的基本上都是苹果手机，考虑上折旧应该只高不低。每个人办完签证全程需要约1小时，说明同时呆在使馆区内的用户大约峰值能有150人，我进去办了一圈，感觉差不多也就这么多人。共有5个人在招揽保管手机的生意，假设有眼色的营业者能独占市场份额的30%。

粗略地做一下费米估计：

可以看出，一书包手机的总价值，不过相当于一个月20个工作日的个人总营业额而已，“屋顶儿”的佣金比例哪怕高至50%，也不过是两个月就赚回来了，实在不值为了这么点小钱就放弃这条金线。所以区区一部手机，哪怕是土豪金6p，也根本不值得偷。

设抽成比例为r（我猜会在10%~30%浮动，看双方的议价能力，甚至有可能不同的人抽成比例还会不一样），当r取30%时，当普通营业者的市场份额取均值20%时，干这活的月收入为：

由于不扣五险一金也没有税，折算到正常的税前收入大约是14000左右，如果去掉公积金因素也有12000左右。

由于不扣五险一金也没有税，折算到正常的税前收入大约是30000左右，如果去掉公积金因素也有24000左右。

这部分钱应该不是队长一个人拿，肯定要和每天站岗的小弟按出勤天数再分一下，但相比于本身的工资来说，也是值得一提的外快了。

比你的工资是高还是低呢？