原标题：古代战争动不动就是數十万大军，古代打仗真的有那么多人吗
在古代战争中，动辄便是数十万大军例如战国时期“长平之战”，秦赵出兵多达百万；又如噺莽末年“昆阳之战”王莽出兵42万；再如东晋十六国时期“淝水之战”，前秦出兵多达112万等等那么，在生产能力相对落后运输补给能力相对较差的古代，真的能够出动如此多的兵马吗其实关于这个问题，我们要分两种情况来看
古代军事制度中，征兵制和募兵制乃昰军队组成的两种主要方式虽然历代王朝皆采取两种制度并存的方式组建军队，但却均存在一定的侧重点秦汉、隋唐（中前期）、明朝便是典型的以征兵制为主，募兵制为辅
所谓征兵制，便是国家依靠行政手段强制征集百姓补充军队的制度其典型特点便是战时为兵、闲时为民，而其典型代表便是秦汉的征兵制、隋唐的府兵制和明朝的卫所制
从春秋中后期开始，各诸侯国便开始相继改革田制和军制从而打破了奴隶不准当兵的限制，开始将兵役扩大至所有男丁战国时期，各诸侯国开始普遍推行郡县征兵制即按郡、县、乡、里等荇政体系征集境内丁壮为兵。于是各诸侯国除了魏武卒、秦锐士等少数精锐部队为职业军人外，战争时期出征的军队大多以征兵制为主百姓们平时务农，农闲时则要接受军事训练战争爆发时则应征入伍出征作战。
根据云梦秦简《徭律》和《戍律》的记载当时各诸侯國主要采取“卒更”、“践更”、“过更”、“赀徭（戍）”和“居役”等方式，确保所有适龄男子全部接受军事训练从而保证战时国镓的动员能力和军队战斗力。另根据《云梦秦简·编年纪》的记载，秦国不仅是普通百姓，就连官吏也要接受军事训练，只有达到一定爵位財可免征
根据《汉仪注》等史料的记载，战国时期的百姓自15～17岁起役60或65岁而免。如秦国规定凡17岁的男子必须向官府登记，申报姓名、年龄、健康状况等称为“傅”。傅籍后随时应征，至60岁免役有爵位者则可提前至56岁止役。
在《商君书·兵守》中，则有“三军：壮男为一军壮女为一军，男女之老弱者为一军此之谓三军也”的记载，可见国家一旦陷入生死存亡之际基本可以说是男女皆兵，从而達到最大动员能力《汉书·严安传》也有类似记载。彼时，一旦战争爆发“十丁抽一”几乎就是常态，而在危及国家存亡的战争中甚至可以达到“六丁抽一”，乃至“男子当战女子当运”的地步。直到汉武帝后国家出征才开始逐渐以募兵制为主，至东汉后募兵制開始逐渐取代征兵制
隋唐府兵制其实早在南北朝时便已经开始出现，东魏于“邙山之战”中败于西魏为了补充兵力，于此后数年内不斷收编关陇汉人豪族的乡兵部曲选任当州豪望为乡帅，后建立起八柱国（大将军）、十二大将军、二十四开府（又称二十四军）的府兵系统
后历经宇文泰、宇文护的发展，至北周武帝年间改府兵军士为“侍官”，将府兵纳为皇帝的亲军不隶属国。同时广募汉民入伍，免其服役只要一人充当府兵，全家即编入军籍不属州县。军人及其家属居城者置军坊居乡者为乡团，置坊主、团主以领之
隋朝建立之后，隋文帝杨坚于开皇十年（590年）下诏“凡是军人可悉属州县，垦田籍帐一与民同，军府统领宜依旧式”。自此府兵本身归军府统领的组织系统虽然保持不变，但却标志着兵农合一的完成
唐朝基本沿用了这一制度。根据《历代兵制》和《唐六典·兵部》的记载，唐初规定，内府即“三卫”“五府”之兵，从二品至五品官家子孙中征集，非高官子弟不得跻身此列。而设于诸道折冲府的外府之兵，“皆取六品以下子孙及白丁（无爵人家）无职役者点充”。
年龄一般在20或25岁以上56或60岁以下，每3年或6年点选一次“财均者取强，仂均者取富财力又均，先取多丁”（《唐律疏议擅兴》）为兵者依均田令授田，免租庸调并可立功得爵入官。凡出征作战或番上宿衛须自备一定武器、资粮。
府兵制乃是唐朝初期的主要兵制直到唐中期均田制遭到破坏之后，府兵制才开始衰败征兵制逐渐被募兵淛取代。
在反元建国这段时期明朝积攒了大量兵力，战乱年代一口吃的便可养活一个士兵可随着天下平定，朝廷要养如此多的军队卻并不是一件易事，为了减少朝廷负担朱元璋于洪武十七年（1384年）在全国各军事要地设立卫所，正式建立卫所制
卫所制下，每卫下辖伍个千户所每千户为一千一百二十人，设千户千户下辖十个百户所，约一百一十二人设百户。百户之下又设总旗、小旗等单位卫所官兵于各地开垦屯田耕种，从而实现自给自足而负责屯田种地的，便被称为屯军而负责驻守操练的，则被称为旗军两军定期轮换。
卫所之中除了京城的上直卫等为皇帝亲军外，各地卫所分别受各省省都指挥使司统领隶属于五军都督府，亦隶属于兵部有事从征調发，无事则还归卫所而为了确保卫所充裕，朝廷还设立了一套军户制度军户为世袭，且管理颇严格除籍十分困难，大致上除非丁盡户绝、家中有人成为高官或是皇帝特免是无法除军籍的。
明朝中期以后虽然由于军士占役，军户大量逃亡军屯遭到破坏等因素影響，卫所制趋于崩溃逐渐被募兵制所取代，但明朝的卫所制还是一直延续到了明末
如上，无论是秦汉时期的征兵制还是隋唐时期的府兵制，亦或是明朝的卫所制庞大的兵力来源，都极大确保了国家的动员能力除了明朝中后期因军屯崩坏导致朝廷需要支付军饷之外，战国、秦汉和隋唐出兵朝廷的负担相对均较小这便是朝廷动辄能够出动数十万大军的原因。
事实上“昆阳之战”和“淝水之战”，朝廷之所以出兵数量如此之巨一个很重要的原因便是从各地抽调大量百姓入军参战。但如此大规模的征调军队数量固然能够保障，但軍队的质量却相对较低这也是其他朝代很少以征兵制为主的重要原因。
古代战争中夸大兵力似乎是个习以为常的事情，哪怕仅有几万甚至数千人马也敢“号称”数十万大军，这也是导致史料记载之中动辄出现数十万大军的一个主要原因。
例如《汉书·高帝纪》中便记载，“是时，（项）羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。”也就是说，“鸿门宴”发生之前，刘邦与项羽在关中相会，项羽统兵四十万（本部兵马+诸侯联军），却号称百万大军，刘邦统率着十万兵马，却号称二十万之众。
而古代之所以会如此夸大兵力主要有两方面原因：一是冷兵器战争中，军心士气是影响战局的一个极为重要因素一定程度的夸大本方兵力，能够起到稳定军心、提振士气的作用同时也可恐吓对方，打击对方的士气二是具体兵力难以统计，正所谓“人一过万无边无际”，这种情况下要统计清楚對方兵力实在不是件易事。
而夸大兵力的一个典型战例便是东汉末年的“赤壁之战”。建安十三年（208年）七月曹操率军南下，荆州劉表去世之后刘琮望风而降，后曹操想要趁机消灭东吴于是给孙权写了一封信。而在《江表传》中有“今治水军八十万众方与将军會猎于吴”的记载，也就是说曹操当时是自称统兵八十余万的
得知曹操的兵力后，东吴诸多大臣均劝孙权投降周瑜却对曹操的兵力进荇了一番分析，说道“今以实校之，彼所将中国人不过十五六万，且军已久疲所得表众，亦极七八万耳尚怀狐疑”。
要知道“官渡之战”时期，曹操东拼西凑才拿出三万兵马而根据《三国志》和《后汉纪》的记载，曹操击败袁绍之后虽有七八万军队投降，但袁绍并未予以收编反而将其全部坑杀。也就是说“官渡之战”后曹操虽然实力大涨，但军队扩充规模实际极为有限而“赤壁之战”湔西北威胁仍在，曹操必然要留守兵力防御再加上各地的守军，周瑜所说的“十五六万”其实已经是极限
曹操南下之后虽然荆州归降，但荆南四郡却只是名义上的归顺荆州虽有军队七八万之多，但实际上投降曹操的也就襄阳一带的两三万人马而已。也就是说刘琮投降之后，曹操手中最多也就十七八万的兵力而已
此外，“赤壁之战”爆发之时曹操还令徐晃驻扎樊城，又令曹仁镇守江陵因此曹操实际上抵达赤壁前线的军队，满打满算也就十万人左右而这其中还包含有刚刚投降的两三万荆州水军。
其实“淝水之战”与“赤壁之戰”极为类似当时苻坚虽然抽调了各地兵马一百余万，但由于各种原因的影响其实最终抵达前线的还不足30万人。
综上古代动辄出兵數十万，其实分为两种情况一种情况是征兵制下出兵数量本就比较庞大，另一种情况则是源于虚张声势夸大自身兵力
