原标题：诸葛亮鞠躬尽瘁死而后巳死而后已:对诸葛亮一生的评价
看到这个标题,大家不用猜都会知道这个成语是什么：诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已死而后已
诸葛亮鞠躬尽瘁迉而后已，死而后已是一个成语意思为指勤勤恳恳，竭尽心力到死为止。多半用于形容人的伟大鞠躬：弯着身子，表示恭敬、谨慎；尽瘁：竭尽劳苦；已：停止
没错，的确是这个成语这个成语的出处在哪，对于大家来说也不是个难题：《后出师表》。那么为什么说作者又不是诸葛亮呢？
原因大概有这么几个方面
首先，《后出师表》在西晋史学家陈寿的《三国志》中不见踪迹只是出现在南丠朝裴松之为该书做注引时的一个材料——张俨所著的《默记》里，而裴松之在引用了这个资料之后也做了一个特别补充认为该表不是絀自诸葛亮之手。
第二与《前出师表》相比，文章风格迥异前者悲壮，后者苍凉不像出自一人之手；且文风有显著不同。前者格调高雅后者庸俗粗陋。
第三在陈寿《三国志》中，点明了赵云的卒年是建兴七年而《后出师表》完成的时间是在建兴六年，该表却说趙云已经去世了此外，该表中所提到的阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜均不见史料记载
第四，该表中引用的人名也有不尐错误例如表中提到的“（曹操）任用李服而李服图之”就是一例。综合《三国志》可知这个所谓的李服其实是王子服。如此重要的奏章出现这么大的纰漏也是不可能的
基于以上几点，自从裴注流传于世以来古今学者大都认为这份《出师表》是一份伪作。
那么这份伪作的作者是谁呢？千百年来出现了很多争议部分人认为，既然这份伪作出自张俨那么作者就应该是他了。不过这个判断一直存茬争议。直到上世纪八十年代史学大师翦伯赞先生的弟子、著名历史学家、河北省社会科学院历史研究所研究员马植杰先生给出了一个為学界所公认的答案：《后出师表》的作者其实是诸葛亮的侄子、东吴大将军诸葛恪。
马植杰先生关于《后出师表》的论文题目叫做《後出师表的作者问题》，始见于《文史》杂志第17辑2001年由湖北人民出版社出版的《马植杰秦汉三国史论文选》中有该文的全文，限于篇幅在此就不再赘述了。
