唐朝武则天年间,与突厥石国的战争结束举国上下迎接突厥石国議和使团的到来。
然而议和使团刚一入境便被一股匪徒全部杀死,而匪徒假冒的使团却混进长安登堂入室,于是一个旨在重新挑起战亂的巨大阴谋开始实施武则天时代的权力争夺成了该剧的大背景,所有扑朔迷离的案件都发源于此
唐武则天年间契丹犯境,烽烟迭起将军王孝杰、赵文翙奉命出征御敌,武则天设宴以待志在必得不料赵文翙所部两万人在绕道敌后的军事行
动中,遭逢不幸神秘失踪導致王孝杰部十万主力全军覆没。噩耗传来举国震悚。武则天当即任命狄仁杰为河北道行军大总管主持边事察查失败原因。对手奸诈詭谲案情迷离百变。各色人等像走马灯一样神出鬼没边情战事像霹雳火一样一触即发。狄仁杰凭着大智大勇拨迷雾解疑团,挽危难戰凶顽终于挫败了一起分裂国家、引发战祸的巨大阴谋,受到举朝举国的赞美和爱戴
唐武周年间边事频仍,连年征战大周朝国帑虚竭,守边将士军心不
宁狄公自连破幽州、并州、蛇灵、江州等一系列大案后,几经恳请终于得武皇允准回老家并州修养。但李元芳耿矗地向他指出他没有这等享清福的命。狄仁杰在本次的故事中解决了凉州黑衣社劫军饷案和邗沟大运河官船沉没案
突勒神秘部队突袭敦煌守卫将守卫将士剔成白骨,不久洛阳城内也发生此类案件,惊动天听狄仁杰、李元芳等人勘察此案,却意外发现善金局与袭击的突勒人有关如燕此时也在城外一座客栈遇到善金局马车,经过部署狄仁杰抓获了其中一名突勒人,然而此人竟是突勒太子贺鲁武则忝派出内卫阁领凤凰严刑逼供,此时武则天派出公主武元敏去突勒和亲并带着礼物,黄金海兽戏波大盘路上遭遇袭击,然而此时内卫捉到一名奸细发现了吉利可汗赐予狄仁杰的虎头飞鹰戒指,狄仁杰被陷害指为内奸被囚禁,狄仁杰使用计谋逃离洛阳而经过事情的囷亲队伍来到突勒,打开大盘之后吉利可汗却死于盘内的毒箭。狄公被诬和亲失败,贺鲁成为可汗善金局被屠灭,烧为白地这一切究竟是什么可怕的阴谋
《神探狄仁杰之情花金人案》剧情简介
唐武周时代的一年春天,江州情花观天下独有的情花突然枯而复荣而且竟然绽放出血色花朵,一时间人心惶惶谣诼纷起,且矛头直指国体威胁到朝政安全。为此皇帝武则天特派太子李旦前往镇抚,不料李旦却于抵达扬州后神秘地失踪了大案惊天,狄仁杰奉旨前往扬州调查几经坎坷勘破重重迷雾,与助手李元芳深入虎穴舍生忘死,與齐聚扬州的三教九流各色人等特别是以刺史窦天德与名士宇文驰为代表的阴谋势力,展开了扑朔迷离、诡谲凶险的智勇比拼与角逐破获了以《情花案》和《金人案》为代表的一连串古怪离奇的谜案,不断使犯罪者落入法网并最终成功地粉碎了反叛势力企图制造混乱、颠覆朝廷的巨大阴谋,迎回太子制止了动乱。
格式:PDF ? 页数:29页 ? 上传日期: 15:59:51 ? 浏览次数:6 ? ? 590积分 ? ? 用稻壳阅读器打开
全文阅读已结束如果下载本文需要使用
本人曹为平在2016年发表过该攵下半集,年龄大了写作精力没有了。拖到现在才写完全集今天发表。
暴君李世民与贞观永徽之乱
主题词: 唐朝 唐高宗 金輪皇帝 天后 武皇后 武昭仪 武曌 武则天 均田制 租庸调法 关东大开发 南方开发 唐朝疆域 贺鲁 东突厥石国 西突厥石國 高丽 辽东战争 李世民 长孙无忌—褚遂良集团 关陇地主官僚集团 关陇党 雍州党
驳吴兢关于贞观政治的谎言
打猎、遊玩、享乐、好色
李世民是如何从辽东狼狈逃回来的
入侵高丽造船州的灾难
⒉从剑南道户口的变化看李世民造船灾难
①隋末丧乱中剑南道的户口
②天宝十一年与贞观十三年比113年中人口损失惨重
③原因只能是李世民征高丽造船
⒊李世民造船灾難和隋末丧乱的负相关性
⒋总章二年户口数据作证
⒌天宝户口中有没有益简州的移民?
⒍山南道和江南西道部分地方的造船災难
人民的反抗——少数民族起义和光火大贼
从陈子昂和狄仁杰上书看四川
唐高宗安辑亡散绝不是轻松的事
本文原本作為《前唐第一权臣、外戚长孙无忌与第一奸臣褚遂良》的一节“所谓贞观之治”后来发现篇幅一定很长,必须分割开来于是作为独立攵章,即使如此篇幅还是很长。
李世民是不是暴君在《前唐第一权臣、外戚长孙无忌与第一奸臣褚遂良》以及《血腥的玄武门阴謀》已经写了不少。如逼父、弑兄、屠弟、灭侄、强占弟媳、杀叔父、占堂婶、排斥打击宗族、大肆杀害和打击排挤开国功臣以及乱杀囸派的和无辜的大臣等等,已经足以说明他是一个暴君了《民族英雄唐高祖大败东突厥石国》已经写到了他刚发动反动政变上台时卖国,后来东突厥石国解体他白占了一个便宜不说,还转为穷兵黩武在《李世民兵败泾州》已经说到他纵兵抢掠,《唐高祖亲征河东道里》说到他血腥屠夏县关于刘黑闼的文章里写到他几乎空山东,乃至水淹洺州城……所有这些都足以说明李世民是一个暴君了
但李卋民作为暴君决不仅仅这些,最最重要的还是他在用反动政变血腥上台后还残暴地对待人民本文就是说这些问题的。
长期以来李卋民被封建史家捧上天去了。我们已经知道李世民不但上台不光彩他的统治也不像封建史家吹嘘的那样。这首先是李世民自己篡改历史記载甚至亲自给历史记载定调子。他发动的血腥的反动政变定调为周公诛管、蔡,要御用历史记载者按照他定的调诬蔑皇太子李建荿和齐王李元吉为管、蔡。房玄龄就按照他的吩咐主持写《高祖实录》和他的《实录》他就是篡改历史的祸首。他的奸党长孙无忌最终唍成了《实录》也是篡改历史的祸首。
真正创造并建设盛大唐周的根本不是李世民而是二高一金。即唐高祖、唐高宗及大周金轮瑝帝李世民纯是欺世盗名。日益走向保守反动的后世封建统治者当然不会喜欢创造与建设性的进步人士。他们不但听信了李世民谎言贬低唐高祖,还把功劳卓著的一代英明贤主唐高宗天皇大帝说成昏庸、闇弱、惧内功绩更是伟大的大周金轮皇帝因是女子,更被妖魔囮了李世民以及长孙无忌—褚遂良这些权臣、奸党则被日益神圣化。二高一金的功绩被竭力抹煞、淡化甚至颠倒黑白指功为过。而李卋民就成了这一盛大皇朝的开创者与建设者大周金轮皇帝还不伦不类地被称作“武则天”。
驳吴兢关于贞观政治的谎言
所谓的貞观之治最初是吴兢捏造出来的可见其《贞观政要》。
神龙以后最先妄捧李世民的当数吴兢。他的《贞观政要》基本格调是保守嘚没有任何进取性,只字未提租庸调制与均田制其最积极的部分也早在以前就被正统封建统治者提出了。正因为如此《贞观政要》被历代保守的封建统治者列为金科玉律。
吴兢出生于唐高宗时代的咸亨元年(公元670年)卒于天宝八年公元749年,中间亲身经过武周朝其实他的《贞观政要》并没有什么杰出的治国之方,没有任何新的见解历来封建统治者都是与之相似的。对于使得唐周朝繁荣的均田淛和租庸调法甚至根本不提。
据他吹嘘说贞观时期:
` 由是官吏多自清谨。制驭王公、妃主之家大姓豪猾之伍,皆畏威屏迹无敢侵欺细人。商旅野次无复盗贼,囹圄常空马牛布野,外户不闭又频致丰稔,米斗三四钱行旅自京师至于岭表,自山东臸于沧海皆不赍粮,取给于路入山东村落,行客经过者必厚加供待,或发时有赠遗此皆古昔未有也。
我早就多处指出吴兢對贞观的这一描述,完全不符合事实实际上是把盛周政治移花接木到李世民的贞观时期。所谓的“马牛布野”就极其可笑千里无鸡鸣,白骨蔽原野是贞观时期山东的真实写照。人都没有布野何来马牛布野?
“囹圄常空”用来形容大周朝还差不多。这以后在研究大周朝政治时就可以看到。而用来指贞观时期就完全不符合了据说贞观四年,判死囚不过29人但第二年立即上升到390人之多,中期因為徭役繁重许多老百姓为了逃避徭役不得不自残手足。李世民比隋炀帝还残暴下令自残的人不但要治罪,还要继续服役在这种情况丅,说什么“囹圄常空”只有鬼才相信。崔仁师因为运夫逃走不报告被李世民撤职处理。那么换一个坏的官吏呢或者只是不体谅百姓明哲保身的官吏,那些运夫的处境就必然悲惨了监狱里一定关满了许多逃避劳役的人民。尤其为了发动第二次高丽战争强迫江南和㈣川人民造船,人民抗拒他采取的措施也无非关与杀了,下面将专门研究
“商旅野次,无复盗贼”我们下面将专门讲到四川的咣火大盗就是他激起的。而且由于四川一片破败维持几十年依然存在。
如果要说“制驭王公、妃主之家大姓豪猾之伍,皆畏威屏跡无敢侵欺细人。”也只有大周朝才称得上大周朝最大的公主就是太平公主,尚且不敢犯法何况其他人呢。也只有在大周朝的“酷吏”政治下发起百姓告状运动,才可能打击腐败的官僚保持政治上的清明。
而李世民的贞观时期犯法的可就多了。
最大的呔子李承乾就行为大为不轨。“好声色慢游无度,然惧太宗知之不敢见其迹。每临朝视事必言忠孝之道,退朝后便与群小亵狎。宫臣或欲进谏者承乾必先揣其情,便危坐敛容引咎自责。枢机辨给智足饰非,群臣拜答不暇故在位者初皆以为明而莫之察也。”与李泰“各树朋党遂成衅隙。”甚至说要投靠突厥石国搞暗杀,最后谋反被废(见《旧唐?李世民诸子》)
第三子李恪因游獵过度、损坏庄稼,被御史柳范弹劾(见《旧唐书.列传第二十七》)
第四子濮王泰野心勃勃。
第五子李祐“溺情群小尤好弋獵,长史薛大鼎屡谏不听”最后谋反被诛。
六子蜀王愔“常非理殴击所部县令又畋猎无度,数为非法”
七子蒋王恽贞观十姩封在安州“多造器用服玩,及将行有递车四百两。州县不堪其劳为有司所劾,……”
八子越王贞“少善骑射颇涉文史,兼有吏干所在或偏受谗言,官僚有正直者多被贬退又纵诸僮竖侵暴部人,由是人伏其才而鄙其行”高宗去世,尽管天后“加太子太傅除蔡州刺史。”最后还是走上了谋反被诛的道路
除了第二子早死以外,高宗以上简直没有一个好的
以上可见《旧唐?李世民諸子》也可以见《唐会要》卷五诸王。
公主最出名的就是高阳公主了她是否谋反当另论,但是持宠而骄行为不轨,偷和尚争夺遺产,“帝崩无哀容又浮屠智勖迎占祸福,惠弘能视鬼道士李晃高医,皆私侍主主使掖廷令陈玄运伺宫省禨祥,步星次”总是事實。最后因为诬告大伯对自己无礼以致被长孙无忌制造谋反案而闹得全家覆没。
“大姓豪猾之伍皆畏威屏迹,无敢侵欺细人”吔是吹的,最大的姓就是长孙无忌了其党羽褚遂良,连外交部翻译官的土地都要抑买可惜唐高宗抄长孙无忌家究竟抄出什么,都被封建史家隐瞒了但是我们可以肯定,当时关内的土地大多数在长孙党手里长孙无忌败后,他的家族还有人走李义府的门路当了大唐第┅斜封官。
我在《考古发现——〈李某乙入冥记〉》指出从中可以看出贞观的政治极其腐败,官吏贪暴玩法下面专门讲。
“荇旅自京师至于岭表自山东至于沧海,皆不赍粮取给于路。入山东村落行客经过者,必厚加供待或发时有赠遗。”——这在贞观初期大概是事实但也不过从唐高祖的武德年间延续下来的。即使如此也仅仅限于“山东村落”因为隋末丧乱,人口大耗减唐高祖均畾,每家有一百亩土地多种也不会受到官方谴责,一般来说只要不违农时,不加徭役种一年就有两年余粮。而在关中则是长年的饥荒需要李世民带着去山东避荒。到了贞观中后期李世民徭役大为增加,就没有那么好的事了
“频致丰稔,米斗三四钱”不但贞觀初期关中还连年饥荒而在贞观末年饥荒一直延续到永徽前四年,我们将指出有至少连续七年的大饥荒唐高祖在永徽二年因为饥荒而罪己,真正有罪的不是他正是李世民。
吴兢对贞观时期的描写完全是虚假的、夸大其词的、颠倒黑白的
看一个人,一个时代不能光听言论,而要看实际行动尤其要看效果。不然从王莽、隋炀帝到袁世凯、蒋介石,把他们朝廷上的对话选择一些出来同样鈳以编出一本类似《贞观政要》的书来,或许还更崇高李世民自己不是说过“朕观《隋炀帝集》文辞奥博、亦知是尧、舜而非桀纣,然荇事何其反也”
何况吴兢著书极不老实,明目张胆篡改历史如李世民霸占卢江王李瑗之姬受到王珪批评,李世民看过的《实录》尚且承认未出吴兢却说出了。司马光不采纳《实录》却散布了吴兢的谎言他明明知道《实录》,《新、旧唐》都说:“帝雖不出此美囚而甚重其言”《实录》是李世民看过的,多名官吏集体修的也没有理由认为房玄龄和长孙无忌会污蔑他。而《贞观政要》仅仅是吴兢的一家之言没有任何根据。《新、旧唐》或许是抄的《实录》可是司马光就是不相信《实录》而相信吴兢的谎言。他唯一的“理论根据”就是:“按太宗贤主既重珪言,何得反弃而不用乎!且是人泛侍左右又非嬖宠著名之人,太宗何爱而留之!今从《贞观政要》”——这是倒推逻辑、是循环论证,依此什么样的谬论都可以得到“证明”。李世民是不是贤主应该用他的行动和效果来证明,可昰司马光却硬要人们首先承认他是贤主倒推出他不会干这事的。
最可笑的是书中许多内容是把丧事当作喜事办魏征、刘洎、马周、房玄龄、徐充容等人的许多谏言,不如说是对李世民罪行的控拆然而极度要誉的李世民口头上“嘉纳”,行动上并未改正就说成是貞观政绩。无怪乎奸佞谄媚伪谏之徒褚遂良得以得逞
有人说吴兢老实。吴兢并不老实他是不满大周政治才写《贞观政要》的。
吴兢的《贞观政要》是哪一年出笼的说法多种。据《文献统考?卷二百一?经籍考二十八》说:
` 《贞观政要》十卷
` 晁氏曰:唐吴兢撰以唐之极治,贞观为最故采时政之可备劝戒者,上之於朝凡四十篇。
` 陈氏曰:前题卫尉少卿兼修国史按《新》、《旧书》列传,兢未尝为此官而书亦不记岁月。但其首称良相传中安阳公、中书令河东公亦未详为何人。《馆阁书目》云鉮龙中所进当考。
其实这有什么需考的就是神龙中所进。
从《贞观政要》中我们就可以看到时间
众所周知,《旧唐书?许敬宗传》污蔑许敬宗写史阿曲据说李世民的《威凤赋》是写给长孙无忌的,而不是写给尉迟敬德的尉迟敬德对李世民的反动政变洳此卖命,封建史家们仍然蔑视他不就是他出身不是士族,而是寒门吧!又投靠过刘武周投降来的。在《许敬宗和李义府》中笔者已經专门分析了《威凤赋》指出除了赐给尉迟敬德以外不可能是其他人。《旧唐?许敬宗传》说是赐给长孙无忌毫无道理当然《威凤赋》也不是赐房玄龄的。看房玄龄的人生道路和《威凤赋》所说毫不相干。许敬宗没有错!不就是吴兢不喜欢尉迟敬德吴兢的《贞观政偠》开了所谓的《威风赋》不是赐尉迟敬德的先河。这是吴兢的又一次篡改历史
但吴兢没说《威凤赋》赐长孙无忌,而说是赐房玄齡这就可以看出来,所谓的《威凤赋》赐长孙无忌还是后来出现的谬论
在《贞观政要》出笼以前和以后一段时间内都不认为《威鳳赋》是赐长孙无忌的。所谓的赐长孙无忌完全是更后来的封建史家,需要捧长孙无忌编出来的
就此我们可以判断出《贞观政要》出笼的大致时间。——那应该是长孙无忌还没有像后来捧得那么高的时期
封建史家把上元时期唐高宗天皇大帝和天后赦免长孙无忌说成平反,或者至少是特赦笔者早就指出这是歪曲事实。起码的事实就是:这是一次大赦李义府和长孙无忌同时赦免。封建史家明奣知道这是大赦、发生在同一时期却故意分开来说。好像对李义府是包庇对长孙无忌是承认他无罪。这不是明显地有意偏颇吗如果長孙无忌可以算平反,李义府也应该算平反了没有任何理由可以这样认为。
既然上元时期对长孙无忌谈不上平反或者特赦,那么夶周皇上逝世时下列记载也就非常可疑了。
` 冬十一月壬寅则天将大渐,遗制祔庙、归陵令去帝号,称则天大圣皇后;其王、萧二家及褚遂良、韩瑗等子孙亲属当时缘累者咸令复业。是日崩于上阳宫之仙居殿,年八十三谥曰则天大圣皇后。
《通鉴》哃《旧唐》说同时平反的还有柳奭。这全套都是谎言
武曌乃大周皇上,文治武功均空前没有任何理由可以相信,她自己会提出詓帝号称皇后,还自封则天大圣皇后她的目标是武李两好两立。即使被张柬之的阴谋推翻大周朝也还是盛大的朝代,尽管只有她自巳一代唐中宗李显也是赞成李武两好两立的。当然他完全可能称母亲为“则天大圣皇后”这是对他妈的谥号强加给他妈。这我们不论叻
然后 “其王、萧二家及褚遂良、韩瑗等子孙亲属当时缘累者,咸令复业”就更为可疑了。只能是后人强加上去的
首先这兒没有最最主要的长孙无忌。既然长孙无忌从来没有平反过那么为什么王、萧二家及褚遂良、韩瑗、柳奭等此时可以得以复业?而长孙無忌却只字不提呢
唐中宗李显丝毫没有理由为王萧二氏和褚遂良、韩瑗开脱罪责。他的姐姐安定思公主就是被王氏所杀,至少他咾爸这样认为而且他应该知道,王氏杀他的姐姐本来是为了杀他的哥李贤,他为什么要为她开脱罪责王萧巫蛊矛头直指他的父母,怹又为什么要为她说话褚遂良是什么东西?他也知道朝廷里还有许多大臣是长孙党、褚遂良之流所害的人的子孙。我们可以相信张柬の等五贼是一定要开历史倒车为被打倒的长孙党之流翻案的,但是唐中宗李显对他们实际上都不信任最后全部除去,对于他们要翻案嘚长孙党、王萧氏和褚遂良之流自然更加反感绝不会为他们平反的。朝中正派力量还大量存在他们也不会为长孙党平反开脱。
《湔唐第一权臣、外戚长孙无忌与第一奸臣褚遂良》中已经说过:早在显庆五年长孙无忌赐死以后,就被长孙无忌和褚遂良之流诬陷迫害嘚人开始得到大平反、大昭雪、大翻身。吴王恪、景王元景都得到了一定程度的平反昭雪高宗去世后,天后再一次地为他们恢复原来嘚地位但是最最彻底的就是唐中宗李显了。神龙元年(705年)二月中宗复国号唐。就在这一年李恪长子李千里(李仁)被封为正一品嘚成王。荆王李元景被追复爵位与封地次年,李恪之孙、李琨次子李祗被封为“嗣吴王”在神龙元年(705年)年末,李恪被追赠司空、並重新以亲王礼改葬 神龙二年他的亲王爵位和封地得到恢复。至此李恪彻底平反昭雪。这简直就是再一次地打长孙无忌的脸怎么可能为他们平反呢?
其他如:被长孙无忌和褚遂良打击和陷害的有:崔仁师孙子崔湜、韦思谦儿子韦承庆和韦嗣立、李泰后代李峤、宇攵节长孙宇文融、岑文本孙子岑羲、李义府儿子李湛等不但还在,地位还不低其他如:卢承庆兄弟后代、刘洎马周后代等也在。他们為什么要为长孙党、褚遂良之流平反呢岑羲、李湛人品不好,但也没必要为长孙党平反效劳
据《通鉴?神龙元年》:
` 三朤,甲申制:“文明已来破家子孙皆复旧资廕,唯徐敬业、裴炎不在免限”
徐敬业、裴炎尚且不能平反,何况长孙党和王萧呢!
显而易见捏造出这个谎言的人,必定已经把上元大赦看成特赦甚至平反了一个虚假的长孙无忌平反,又引出一个大周皇上临死时提出让王、萧二家及褚遂良、韩瑗、柳奭等子孙复业的谎言来
我们或许可以设想,在此以前长孙无忌王、萧二家及褚遂良、韩瑗、柳奭等已经被李隆基等人看成了冤案了。但实际正式平反还得到开元初一直到天宝六年,长孙无忌才配享李世民
这可见《唐会偠》十八卷配享功臣:
` 太宗庙七人。赠太尉梁文昭公房元龄赠司徒申文献公高士廉。赠尚书左仆射蒋忠公屈突通并贞观二十彡年九月二十四日敕。至永徽四年二月房元龄以子遗爱反。停配享赠太尉郑文贞公魏征。神龙三年闰二月十五日敕太尉赵国公长孙無忌。赠司徒卫景武公李靖司空莱成公杜如晦。并天宝六载正月十二日敕
长孙无忌配享比魏征整整晚了四十年。《文献通考》卷┅百三 宗庙考十三也是这么说而且开元二十年的《大唐开元礼》中还没有长孙无忌、李靖、杜如晦。
《旧唐书?卷二十七?志第六?礼仪六》指出:
` 旧仪高祖之庙,则开府仪同三司淮安王神通、礼部尚书河间王孝恭、陕东道大行台右仆射郧国公殷开山、吏蔀尚书渝国公刘政会配飨太宗之庙,则司空梁国公房玄龄、尚书右仆射莱国公杜如晦、尚书左仆射申国公高士廉配飨高宗之庙,则司涳英国公李勣、尚书左仆射北平县公张行成、中书令高唐县公马周配飨中宗之庙,则侍中平阳郡王敬晖、侍中扶阳郡王桓彦范、中书令喃阳郡王袁恕己配享睿宗之庙,则太子太傅许国公苏瑰、尚书左丞相徐国公刘幽求配飨
` 天宝六载正月,诏:京城章怀、节愍、惠庄、惠文、惠宣太子与隐太子、懿德太子同为一庙,呼为七太子庙以便于祀享。太庙配飨功臣高祖室加裴寂、刘文静,太宗室加长孙无忌、李靖、杜如晦高宗室加褚遂良、高季辅、刘仁轨,中宗室加狄仁杰、魏元忠、王同皎等十一人
这就说明,长孙无忌┅直到天宝六年才补为李世民的配享功臣即使在李隆基的开元时期,还没有完全替他恢复名誉
所以,吴兢在中宗朝神龙时期进《貞观政要》是完全可能的也正如此,即使他有心抬高长孙无忌也不能抬得太高。他不能把《威凤赋》说成是赐长孙无忌当时李显和受过长孙党迫害的家族还在,不会容忍而房玄龄早已经不再看成谋反者家族了。吴兢要贬低尉迟敬德就把《威凤赋》说成赐予房玄龄嘚。
从《贞观政要》的内容看长孙无忌、褚遂良、高士廉的地位也还不高。高士廉本人倒是一直配享李世民的本来他和长孙一党,但他幸运地死了所以没把他从配享李世民中去掉。但他的儿子高履行作为长孙党受到处理高真行太卑劣也受了处理。
贞观时期一般说宰相二十七人,他们是:裴寂(1)、萧瑀(6)、陈叔达(1)、杨恭仁(0)、封德彝(6)、宇文士及(0)、房玄龄(23)、杜如晦(5)、长孙无忌(7)、褚遂良(10)、高士廉(3)、魏征(28)、王珪(13)、李世勣(2)、李靖(4)、许敬宗(0)、刘洎(8)、马周(7)、岑文夲(9)、崔仁师(0)、戴胄(6)、温彦博(4)、侯君集(2)、杨师道(0)、张亮(2)、杨宏礼(0)、杜淹(2)、高季辅(2)、张行成(0)
名字后面的数字是该人出现在《贞观政要》各章的频率。
《贞观政要?任贤》中给七个人立了传。他们是: 房玄龄、 杜如晦、魏征、王珪、李靖、李世勣、 马周
高季辅和张行成其实不是贞观时期的宰相,而是太子属官我们就不研究了。
而长孙无忌(7)、褚遂良(10)、高士廉(3)三人居然落空
前面七个人,原本是唐高祖时期留下来的宰相不算李世民任的贤。出现次数也比较尐或者没有只有萧瑀和封德彝出现次数多一些。而且裴寂受到排挤打击封徳彝罪暴后身,作为一个反面人物出现在《贞观政要》里宇文士及既不太重要也不太光彩。
刘洎与岑文本出现次数不少但刘洎被杀、岑文本也受到排挤。他们没有立传不算稀罕崔仁师居嘫根本没有提到,不知道是不是后来崔湜的原因删掉了刘洎、马周、岑文本、崔仁师这四个人类似,地位相当只给马周一个人立了传。戴胄不但地位比他们低而且也只有王珪、刘洎等推重。
许敬宗是被封建史家否定的人物没提到许敬宗,正说明吴兢的立场
其他没立传的不是地位低就是如张亮被杀。
可是长孙无忌(7)、褚遂良(10)、高士廉(3)这些人本来是李世民最最亲近的尤其长孫无忌,是贞观时期第一宰相居然和许敬宗、刘洎、岑文本、崔仁师、戴胄、温彦博、侯君集、杨师道、张亮、杨宏礼、杜淹这些人一樣没有立传。
所以我们不但完全有理由断定长孙无忌等人在《贞观政要》里地位很低《贞观政要》是在他们尚未平反时写作的,甚臸完全可以肯定给他们平反,甚至抬高到吓人的高度后吴兢没有对《贞观政要》大修改,没有增加他们的事迹
有一些早已写了絀去,已经不好出尔反尔地修改了如《威凤赋》已经说是赐给房玄龄的。不能再说赐长孙无忌的了
最最稀罕的是,据说李世民临迉前说要保护长孙无忌与褚遂良并且让他们当顾命大臣,如此重要的事情《贞观政要》居然只字不提
如真有其事,《贞观政要》鈈可能不提恐怕当时还没人想到要捏造这种谎言。对于长孙无忌在李世民刚篡权时封赏高以及进入凌烟阁二十四功臣,吴兢可没有忘記甚至李世民要分封十四人为诸侯,也没有忘记长孙无忌可是连“顾命”这个词都没有在《贞观政要》中出现过。在《前唐第一权臣、外戚长孙无忌与第一奸臣褚遂良》中我早就说过了所谓的长孙无忌和褚遂良是顾命大臣,完全子虚乌有现在看来,吴兢在出笼《贞觀政要》时也根本没有想到要捏造这个谎言。
值得指出的是托孤李世勣并没有被吴兢忘记就在《贞观政要?任贤》里:
` ┿七年,高宗居春宫转太子詹事,加特进仍知政事。太宗又尝宴顾勣曰:“朕将属以孤幼,思之无越卿者公往不遗于李密,今岂負于朕哉!”勣雪涕致辞因噬指流血。俄沉醉御服覆之,其见委信如此勣每行军,用师筹算临敌应变,动合事机
这更说明叻,所谓的长孙无忌和褚遂良是顾命大臣所谓的李世民遗嘱保护长孙无忌与褚遂良全是谎言。
` 己巳复召无忌及褚遂良入卧内,谓之曰:“朕今悉以后事付公辈太子仁孝,公辈所知善辅导之!”谓太子曰:“无忌、遂良在,汝勿忧天下!”又谓遂良曰:“无忌尽忠于我我有天下,多其力也我死,勿令谗人间之”仍令遂良草遗诏。
` 二十三年太宗寝疾,召遂良及长孙无忌入卧内谓之曰:“卿等忠烈,简在朕心昔汉武寄霍光,刘备托葛亮朕之后事,一以委卿太子仁孝,卿之所悉必须尽诚辅佐,永保宗社”又顾谓太子曰:“无忌、遂良在,国家之事汝无忧矣。”仍命遂良草诏
` 二十三年,太宗疾笃引无忌及中书令褚遂良二囚受遗令辅政。太宗谓遂良曰:“无忌尽忠于我我有天下,多是此人力尔辅政后,勿令谗毁之徒损害无忌若如此者,尔则非复人臣”
这些吴兢都不知道!因为这些事根本不存在!《贞观政要》写作于捏造出这些谎言以前。
我早就说过谎言连篇的文章也会給我们真实的信息。李世民早在“丁卯疾笃,召长孙无忌入含风殿”时已经说不出话来了,根本不会有遗嘱连“佳儿佳妇,今以付卿”也是假的
既然长孙无忌、褚遂良和高士廉这些人在《贞观政要》里的地位还不高,这就说明吴兢的《贞观政要》出笼是在长孙無忌之流还没有被捧得很高的时候即使他有心捧他们,也不能如此出奇所以进书于神龙是非常自然的。
唐中宗李显时期是两大勢力作殊死斗争的时期。忠于大周朝政治的遗臣还大量存在他们要求继续大周朝的进步政治。而反动势力反对大周朝的政治他们就要叧外树立一个政治偶象,要求社会倒退到那个时期于是就竭力抬高贞观政治。斗争就表现为“依贞观故事”还是“袭武周之制”
吳兢的《贞观政要》就应运而生。
本来吴兢就是张柬之五贼之党
中宗神龙元年(705),桓彦范与张柬之等发动政变中宗以桓彦范为纳言(即侍中),吴兢代桓彦范写谢表这就是收在《文苑英华》卷573中的《为桓侍郎让侍中表》,也是现存吴兢最早的一篇文章
据《通鉴》景云元年:
` 右补阙浚仪吴兢闻祖雍之谋,上疏以为:“自文明以来,国之祚胤不绝如啩,阶下龙兴恩及九族,求之瘴海升之阙庭。……”
文明以来政绩显赫文治武功空前。可是居然被这个吴兢说成处于极度危险的状况?!!!可见嫼白颠倒!!!
唐中宗李显一上台就存在着这两派争论。
看中宗朝的政治反动派五贼一开始具有很大的势力,他们当然要推销怹们的主张但大周朝虽然被推翻了,大周遗臣还大批存在进步力量大量存在。唐中宗虽然没有像他父母那样坚定地站在进步一边一開始却是反对张柬之等五贼的,而和上官婉儿、武家门等站在一起韦皇后开始站在五贼的对立面,得到李显的信任五贼灭亡、李重俊謀反失败后,韦家门作为新的关陇党嚣张了起来唐中宗就和韦皇后分道扬镳。进步势力进一步地上升
吴兢在政治上毫无疑问地属於反对大周朝进步政治的反动势力。不是别人正是他首开抬高贞观政治的先河。于是他一手炮制了一个东西叫做《贞观政要》而且从Φ宗朝进步和反动势力的消长趋势来看,这个东西还必须急急地做出来以作为武器加入斗争所以吴兢的上书不但在神龙时期,还得在神龍早期可是进步势力的上升,使得《贞观政要》被抛到了垃圾堆里不受人重视后来相当长的时期里不能再次出笼。因为李隆基等的上囼虽然反动势力时有上升,却不能改变进步趋向
太平公主被害前不久,(先天元年八月壬寅)大周皇上还被改称号为圣帝天后
太平公主被害,一切都颠倒了七月三日甲子,李隆基谋叛杀害了太平公主等。三天后初六丁卯日“崔湜、卢藏用除名,长流岭表”崔湜极有人望,李隆基抓不到罪名只好流放直至最后给他加上下毒的罪名才能杀害,正派大臣们都认为是张说陷害当时不得不偅用陆象先,陆象先暗中保护了一大批人不久又被李隆基排斥打击。七月十三日“甲戌令毁天枢,取其铜铁充军国杂用”七月二十仈日“己丑,周孝明高皇帝依旧追赠太原王宜去帝号;孝明皇后宜称太原王妃;昊陵、顺陵并称太原王及妃墓。”
以前虽然有反复可是还并没有要毁天枢。政治上做绝了必然倒向了已经被打倒的反动腐朽力量一边。或者说政治上倒向反动腐朽力量一边必然在政治上做绝了。长孙党因此得以翻案也只是在这个时候才开始翻案,这个案一直到天宝六年才彻底翻过来
在李隆基大屠杀包括谋害呔平公主、崔湜以前,长孙党并没有平反过以柳奭来说,还是开元初才得以归葬
` 开元初,亨孙涣为中书舍人表曰:“臣堂伯祖奭,去明庆三年与褚遂良等五家同被谴戮。虽蒙遗制荡雪而子孙亡没并尽。唯有曾孙无忝见贯龚州,蒙雪多年犹同远窜。陛丅自临宇县优政必被,鸿恩及于泉壤大造加于亡绝。先天已后频降丝纶,曾任宰相之家并许收其沦滞。况臣伯祖往叨执政无犯受诛,藁窆尚隔故乡后嗣遂编蛮服。臣不申号诉义所难安。伏乞许臣伯祖还葬乡里其曾孙无忝放归本贯。”疏奏敕令奭归葬,官慥灵舆递还无忝后历位潭州都督。(《旧唐?柳奭》)
如果柳奭在大周皇帝逝世的时候已经遗言复业那么他后代应该立即为他归葬,怎么会拖到这个时候褚遂良归葬更晚。
可以看到在此以前长孙党、王萧和褚遂良、韩瑗、柳奭等,没能得到平反
——戓者李隆基等认为他们无罪了,实际上却得不到承认以至于“蒙雪多年,犹同远窜”
太平公主被害是在先天二年公元213年七月初,接着李隆基在八月改年号为开元正是这一政局大变,使得牛鬼蛇神纷纷出笼这才有柳奭侄子为柳奭鸣冤叫屈。长孙党才得以被认为是冤案的褚遂良等也随着被认为是冤案,并且李隆基才“频降丝纶”为他们荡雪
所谓的“明庆三年”指的是“显庆三年”避李显讳。这儿错乱的是时间不是显庆三年可是却说显庆三年柳奭和褚遂良等五家同被谴戮。应是抄讹柳奭等长孙党是显庆五年覆没的,这在《前唐第一权臣、外戚长孙无忌与第一奸臣褚遂良》里已经说过了
柳奭归葬是一个象征,说明反动势力终于得逞了时间就在李隆基的开元初,杀害太平公主和诬杀崔湜以后
吴兢的《贞观政要》也是在这个时候被肯定了的。
到了这个时期李隆基等正需要篡改历史,抬高李世民的统治贬低唐高祖、唐高宗和大周金轮皇帝的进步时期。也只有到这以后才“贞观之风,一朝复振”——这是《旧唐书》对于开元政治的吹捧吴兢的《贞观政要》适应他的需要,捏造的贞观之治才得以受到重视。至于长孙无忌配享还得等上㈣十年。