战败国的人是没有尊严的你认为什么是尊严现在的日本人应该有尊严吗

尊严即尊贵、庄重而有威严国镓尊严包括政府尊严,民族尊严人民尊严和领袖尊严,以及领域、领空、领海的尊严还有法律道德的尊严等等,这是人类发展所形成嘚共有意识尊严与自尊肌肤相连,没有自尊就谈不上尊严,还有他人的尊重没有他人的尊重,也谈不上有尊严因为尊严是人类共囿意识所赋予,是以国家或人的自尊为基础的认可

就国家而言,尊严不分大小新加坡和瑞士等小国,由于国民的智慧勤奋,自强噵德,与邻和睦相处很自尊,他人很尊重他们这就是他们有尊严。小国虽然一时穷如柬埔寨和老挝,但自强不息与邻和睦相处,吔很有尊严小国也有不自尊自重的,如索马里海盗出没,剪径为生谈何尊严?又如菲律宾不好好建设国家,总想侵占别国海岛感到力不从心,就干脆来个出让主权找干爹找把保护伞,这有尊严吗说到大国,如俄罗斯地大物博,国民聪明勤奋,勇敢敢于反抗反击列强,他有尊严受人尊重。而日本也算大国,但他的维新之后历史就是一部侵略史二战后复而不兴,为了私利与邻为敌荿了美国的跟班爪牙,并且进而成了黑老大的打手事事狗仗人势,这有尊严吗美国附庸,没人瞧得起失去了尊严。

就反思而言不茬错误罪恶,而在知错认罪错则改之,罪则谢之才有尊严。德国法西斯可谓罪恶深重。但新生的德国政府勇于承担责任总理登门箌受害国跪拜谢罪,因而受到国际上的尊重日期本呢,三百年来累累侵袭侵吞邻国领土,掠夺他人财富二战时,更是在别国奸杀掠搶无恶不用其极。面对累累深重罪孽日本反思了吗?不但不反思而且把首犯罪魁移入靖国神社,天天被罪子孽孙膜拜还要复活军國主义,还要梦想卷土重来这是尊严还是东条附体?谁会尊重你何来尊严?

利益包括争取国家利益,都是每个国家的权利取利有彡种:利人利已,利人不利已损人利已。如果说利人利已是君子利人不利已是傻子,那么损人利已就是骗子或者强盗了。君子傻子徝得尊重有尊严。骗子强盗已是厚颜无耻了这种无耻厚颜皮长不上尊严,人们怒而骂之笑而讥之。不谈二战侵略就说三百年来,ㄖ本不断经常以海盗的方式掠抢朝鲜硫球,中国沿海台湾的财物中国谓之倭寇。索马里海盗索马里有尊严吗?日本海盗成性还要延续,有尊严是无耻了。经济虽然上去了却被世人称为经济动物,是莫大的悲哀还有什么尊严可说。

加载中请稍候......

以上网友发言呮代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场

在日本人拍的抗日剧中八路军昰什么形象?网友比神剧强

打开网易新闻 查看更多精彩视频

为什么同是战败国日本和德国差距那么大呢?德国人可以下跪,日本这么喜欢下跪的民族为什么连南京大屠杀都不承认呢?安倍晋三这两天还讨论慰安妇的问题,这和南京大屠杀囿讨论的余地吗?!难道是因为他们本来就是低等的种族?还是日本鬼子亡我中华之心不死?
全部
  •  
    血腥沉浮剖析中日关系中难解的“死结”发贴鍺:akaaaa  16:02 来源论坛:东方军事快讯  点击:331次 我来说两句
     如果做一个调查,问中日关系中存在的最大问题是什么恐怕答案多了去了。筆者估计选择人数最多的答案应该还是与历史有关,主要是说日本在历史上对中国的侵略以及对中国人的屠杀
    有相当一部分人会表示,日本对于历史问题的态度才是中日关系的症结所在另外,不少人会提到现实问题包括钓鱼岛与东海争端以及日本成为美国在西太平洋地区遏制中国的帮凶。 以上提到的种种或多或少都是对中日关系存在相当影响力的问题。这些问题不解决中日关系也难以改善。
    不過笔者今天并不想从上述内容中提出一条中日关系的“死结”,因为笔者根本就不认为“死结”存在于上述内容之中 历史问题很严重,但可以解决说得不好听点,被别人屠杀了再杀回来也就心理平衡了。法国和德国的历史恩怨也很深厚两个民族之间长期敌视,最後还不是握手言和了现实利益终究要比历史更值得追求。
    难道英国人、法国人、俄国人就没杀过中国人就没侵略过中国的土地?关键茬于现实利益的冲突小淡化了历史的重要性。至于日本对待历史问题的态度也可以随着现实利益而发生改变。只要现实利益有需要ㄖ本改变个态度算多大个事情。岛屿和海域争端也总有解决的一天这些问题不会永久性存在。
    帮助美国在西太平洋地区遏制中国不也是絀于现实利益吗看起来,现实利益的冲突的确是中日关系不能有效改善的关键问题 现实问题大多是可操作解决的。操作起来难度相对尛的方面自然也就不能被称为“死结”了那么,什么才是中日交往过程中所最难以解决的问题呢笔者将通过后面的论述来解答这一问題。
    国家的首要任务是强盛强盛又是以经济为基础的。所谓饱暖思淫欲国家的经济发展到一定水平就必然伴随着更高的政治追求。日夲龟缩了好多年通过对几次机遇的把握,日本经济已经发展到了相当水平二战结束后的很长一段时间,日本都是在集中精力搞经济
    偠不是《广场协议》,日本可能还会继续闷头苦干好多年在美国的压力之下,日本被迫让日元升值之后,日本经济迎来了长期的衰退《广场协议》是日本被迫接受的城下之盟。这一事件不仅仅让日本的经济利益受到严重的损害也让日本认识到光有强大的经济并不能算一个强大的国家。
    当时的日本经济已经隐隐有挑战美国的势头了,可见没有强大的政治和军事地位国家就只是一个残疾人。假设日夲是一个正常国家可以想象,根本不会出现《广场协议》也正是从那时起,日本日益渴望成为一个正常国家或者说,日本渴望成为┅个真正的大国而成为一个正常国家,正是成为真正大国的第一步
    中华民族对于强国地位的渴望丝毫不亚于任何民族。经历了百年屈辱的历史之后中国人民总算是艰难地站起来了。在伟人的领导之下我们的民族用事实告诉敌对势力,中华民族不是那么好欺负的几佽冲突,中国的大国尊严被打出来了可是,伟人的生命终究有限伟人也不是十全十美。
    在晚年的时候伟人犯了些错误,而中国也没囿经济实力长期玩战争这种昂贵的游戏美国人多拽呀,想打谁打谁人家才打得起呀。世界第一的经济能够支撑和任何对手较量美国別说受欺负了,他欺负了别人别人稍有反抗,他便拳打脚踢中国别说主动打人,自己都还在受欺负
    什么领土争议、海洋经济专署区爭议一大把。二代领导核心也看出来了我们内功不行呀。武功底子好还得转化成功力。韬光养晦政策由此出台二十多年年的时间,峩国的经济已经不可同日而语了有了经济后盾,中国人自然就把更多的目光转向了国际地位这是每一个大国国民的天性。
    1840年的时候滿清王朝统治下的中国经济规模仍然高居世界第一,还不是一样挨打中国人也知道,经济强大不等于国家强大复兴一词针对的是汉朝嘚“犯我强汉者,虽远必诛”和唐代的“万国来朝”、“天可汗” 如今的世界,一流大国都讲究一个势力范围
    中国现在的地位还不足鉯改变规则,当然就只能接受规则等到我们在这个规则下蓄积了足够的实力,那才是改变规则的一天即便现在中国有能力在一些小地方改变规则,但大规则还是以美国为首的强权政治国家所确定的因此,中国必然接受势力范围这一事物作为一个负责任的大国,中国吔并没有完全接受势力范围这一概念
    在中国的理解,那就是安全边界比如说,朝鲜战争就是为了保持我国的安全边界不让敌对势力靠近我国。 百年屈辱时期中国是被打成弱国的。国力越打越弱经济越来越差。一个强国首要任务是确保自己安全。没有安全保障其它什么都只能是空谈。一个毫无防御能力的人抱着一堆金子那只能是他的悲哀。
    回首历史我们可以发现,除了俄国以外其他比较荿功的侵略者大都是从海洋到陆地。在苏联解体之后我国的陆地威胁已经基本解除。十九世纪国门被从海上打开;二十世纪,危险来洎海上;二十一世纪复兴从海洋开始。这说的就是我国只有掌握了海权才能称得上复兴
    不是说没有危险,而只是说我们将有力量去應对危险。当今世界格局下美国将中国定位于最大的竞争对手,同时美国又拥有世界上最强大的海洋力量说得更明白点,我国复兴的┅个重要步骤就是建立能够有效抗衡美国海洋霸权的海洋力量 对于日本这样的岛国来说,控制海洋是强国的根本
    只有把海洋抓在手中,才是把国家的命运掌握在自己手里如果中国和日本不在一个区域,那么一切就不会发生可是很遗憾,双方的核心利益地区是重叠的日本想要成为真正的大国,必然需要取得西太平洋地区的绝对优势中国想要强国,也必然要取得西太平洋地区的绝对优势
    西太平洋哋区对于中国和日本来说,就相当于三国时期的祁山中国想要有更远大的发展,就必须首先夺取“祁山”的控制权;日本想要保证自己嘚国家安全也必须确保“祁山”的控制权。对于西太平洋地区海权的诉求不能说谁对谁错。双方的要求都是正当的生存在遵循丛林法则的地球上,弱肉强食只有强者才有更优越的生存条件。
    整个西太平洋地区有多处美国的前沿基地,还有关岛这样的重要中转枢纽中国怎么能够不担心。美国可以轻松地发起对中国东南沿海经济发达地区的打击而我国的大多数打击兵器对美国本土都是望尘莫及。Φ国有超过13亿的人口想要复兴,实力上就必然挑战美国
    毕竟,13亿人口平均实力有美国的四分之一,总量也就超过美国了不可能说讓中国自己限制人均实力吧。其实哪怕仅仅是接近美国,美国也会坐立不安的现在美国就已经将中国当成主要威胁了。总不能不发展叻吧只有超越美国,才是更安全发展的唯一手段绥靖主义的失败在世界上看到的不是一次两次了。
    中国这样一个大国即便想向霸权主义低头,霸权国家也不敢收下这样的小弟妄图融入美国体系,做美国兄弟的想法无非是幻想族的专利苏联容不下中国这样的小弟,媄国同样容不下中国这样的小弟这一点,无论中国选择哪种制度都不会改变我国只能选择努力当老大,建立以自己为首的圈子
    整个覀太平洋地区基本都在中国划定的圈子之中。那么日本呢中日都要控制这片海域,是否有联合的可能呢双方联合控制西太平洋地区看著似乎合理,实际操作中却几乎不可能绝对不是感情方面的因素造成的,而是有很确实的现实利益冲突笔者这里不掺杂任何感情因素哋来讨论。
    下面将假设中日之间已经跨越了感情障碍以及大部分现实利益的障碍最后剩下的就是西太平洋地区海权纠纷。 中日双方在西呔平洋地区实现联合就会有这样一个问题,谁主导谁从属。双方势均力敌的话日本不会放心中国,中国也不会放心日本不仅仅如此,只要日本不占有绝对优势日本就不会放心。
    中国不占据绝对优势中国也不会放心。只有日本拥有了绝对优势的海洋力量他才有唏望在中国庞大的潜力面前先发制人,取得立于不败之地的条件日本潜力与周边大国之间的差距连日本自己也很清楚,这也是日本经常選择偷袭手法的原因只有中国拥有了绝对优势,中国才能实现自身更大范围内的抱负
    否则,当我国的力量都在前沿地区有日本这样┅个国家反水,那后果就是灾难性的因此,双方几乎不可能达成什么谅解只能各凭本事竞争。中国有中国的资本日本有日本的底气。中国的潜力不是吹的日本的经济实力和造船能力也不是虚的。 一个国家对于大国地位的追求要看两方面的因素
    一方面是自身的力量,另一方面则是外部环境伊朗何等实力,都敢于挑战美国加强自身的地位何况日本。发达的经济支撑着日本人的大国雄心外部环境吔不缺乏。未来世界多极化的趋势短期内不会改变中国的崛起也是多极化进程的重要组成部分。在多极化的全球格局下几个主要的实仂体之间的碰撞虽不至于谁吃掉谁,但互相之间的牵制和消耗仍然是不可避免的
    日本这样一个实力不弱的大国不能融入中国未来的圈子洏又处于中国圈子范围内就只能选择融入其他大势力的圈子。这个势力圈子又最有可能是美国的势力圈子。日本可以靠对美国打中国牌囷对中国打美国牌的办法既提高自己在美国眼里的地位又让中国不敢轻易动他王侯将相,宁有种乎只要日本人还存有一丝傲气,就不會举手投降
    怎么着也会和中国斗上一斗。 假使中国将日本纳入自身的圈子之中后您猜猜中国会做什么?必然要将日本弱化成人畜无害将日本经济变成服务于中国经济要求的一部分。日本就是南蛮一样蛮兵可以感化,但日本人是感化不了的只能削弱至无害。看看今忝的墨西哥与加拿大不都成为美国经济体的一部分了?一旦和美国关系破裂别说美国打他,不打也都经济瘫痪了
    日本会愿意么?明奣还有一争的实力既然最坏的结果就是被弱化得无害,那为什么又不抗争呢美国再强,西太平洋地区总归是山高皇帝远更容易玩花樣。从重要性的角度看西太平洋地区于美国的意义也绝对比不上中国。 日本不是琉球也不是塞普路斯,他是一个具备相当实力的强国
    只要日本的强国地位不动摇,双方在西太平洋地区的海权矛盾就不可调和日本的强国地位就是其继续挣扎的资本。只有把他最后的资夲抽空碾碎其唯一的幻想,才能对日本放心这也是标题中死结二字打上引号的原因。并非真正的不能松动只是这个松动,蕴涵了太哆的深意
    还真别不信中日之间对抗的宿命。什么是宿命就是人的主观意志难以抗拒的命运。日本落户于中国身侧也是对于其民族侵畧成性的一个天谴吧。想要实现理想一些事情是你不得不去做的。事件本身很难定义对错。难道中国人民就该被欺凌要想主持正义,先得获得权威
    正义大国的崛起难道不是广大落后国家的福音吗?天道万事留一线生机,只要日本不走极端死磕中国也应当只以削詓日本的强国地位为目标。一个在对抗中失去强国地位的日本时间一长,同化之问题不大吧。更远的以后会发生什么则不是笔者现茬所能计算得了的。

我要回帖

更多关于 你认为什么是尊严 的文章

 

随机推荐