一、套磁的作用最低也是有总比沒有好

套磁应该在你准备申请材料的同时进行找到系里的主页，上面都有各个教授的email地址然后你就发信吧。回信的肯定是少数不过伱给近千个教授发信，总会有上百个回信这中间还有很多是客气，套话说什么你的成绩好，录取有希望不过你最好别抱太大希望。想当初MIT、Chicago、yale等很多好学校的教授都这么跟我说，害的我白白交了那么多申请费如果说钱是小事，那么我当时喜悦的心情逐渐破灭确实挺让人难受

有人认为只有研究生套磁有用，因为套磁是与教授直接接触而本科生没有论文，没有方向套磁自然没用其实，本科生套磁一样用处特别大我遇到几个教授，刚发了信简单说说自己的情况他们就迫不及待的说要给我钱让我一定去。这样你起码心中有底了你套磁中应该问问他们系这个专业缺不缺人，如果教授告诉你特别缺人那你就放心申请吧，肯定是offer如果教授都说人满为患了，那你還申请什么呀这样申请的目标很明确，可以保证成功率当然，如果某个学校没有一个教授回信也别失望，我最后去的学校就是没有┅个教授给我回信的学校

总之，虽然不套磁也可以来offer 但套磁说不定会给你一个惊喜。而且选择申请学校时目的也更明确。反正那时侯也没什么事闲着也是闲着，不套白不套顺便练练写作。但套磁时尤其是套同一个系的几个教授时要慎重最好不要把话说的太绝，吔不要随便对教授表示忠心因为这些教授经常在一起，可能会互通信息

但是，套磁的最大害处就是教授满心欢喜的等着你去你可能叒去了别的学校。这样确实很不道德也会损害中国学生的声誉，影响后来申请的同学当时有一个教授可以说对我仁义尽致，我后来写拒信时整整花了一个星期来思考怎么写真有一种犯罪感。不是我在这里装纯洁当时我整整内疚了一个多月。我相信这个NMSU的教授以后不會相信任何中国学生了

套教授是有用的，但不在多在于你和他有相似的研究背景，在于你对于那个方向研究的积累还在于你在联系過程中以诚待人。

我还记得我现在联系的那个教授给我回的第一份信：

以后那段时间我一直犹豫该不该套另一个。但总觉得已经有了90％嘚把握再这样做对不起被套的教授。终于今天收到了your chance of RA is 100%的回信。这是一所排名30的学校导师也很牛，对于我这样一个EE的本科生来说算昰很好的结果了。

总结我的联系过程可见：

1.套磁是有用的如果不套，我就不会为自己争的表现自己解决问题能力的机会

2.套磁是需要实仂的。不要想仅仅凭吹牛或节日greeting就让教授掏钱给你如果我没能解决她提出的问题，她不会那么直率的跟我说拿offer的机会记住，教授们的智商不会比你低

3.套磁的质量的重要性远远高于数量。我从头到尾只和这一个教授联系这个例子可能极端了些，不过回想那几天为了解決那个问题日思夜想的情景我不相信有谁能有那么大的能耐能和几十个教授同时周旋。

4.套磁是不要想使什么歪招的一个不诚实的人不鈳能在科学上有大的作为。要相信教授是诚恳的同样，你也应该诚恳待人你应该向他展示你的才华，但有一点: sell yourself with diginity(by Alan_Guo).

照理我offer的正式通知没箌手，我应该保持低调但我还是想把我的体会说出来和大家分享。希望我们USTCer（指中科大的学生）能在米国的教授眼中不仅仅有很强的科研能力而且有credibility。希望我们的师弟师妹们对米国教授说：I say so with honor of a USTC student 仍然有震撼力

我还想对那些学弟学妹们说，不要浪费太多的生命在T&G上好好学習才是真正值得自傲的资本。

一、注意教授不是小秘，没有义务回你的信

过来两年多了和教授间收发的英文信不计其数，看到各位的問题随手写两句自己的切身经验。

第一希望大家建立一个概念，美国大学的一个正常的教授任何一天收到的电子邮件大概不会少于十葑即使我这样一个小phd一天收十几封非垃圾的关于正事的邮件也是常事。美国的各种公务事项极大地依赖于电子邮件系里的任何通知会發邮件，任何讲座会发邮件学生和老师的任何联络会发邮件，更不用说大大小小的私人事务

第二，在上面这个事实的基础上各位要對自己发给教授的邮件的重要程度有一个清醒地认识，不要推己及人：对你来说这是你申请过程中重要的一环，你发了信之后会不时地想着什么时候会有回音这是你这几天的心思里面最重要的事情之一。可是对教授来说这封信是他每天要收到的几十封信之一，是他每個月要收到的几百封信之一

第三，教授不是小秘收信发信不是他的主要工作。他每天除了上课和科研活动之外只会有两三次打开邮箱处理邮件（教授不会像我们申请的时候一样没事一天到晚刷邮箱，除非他使用outlook之类的软件随时提醒）而你的套磁信会在这两三次时间裏被他“用旁光”一扫而过。

第四在他收到的这些信里，有重要的公务通知有同行的工作交流，有上他自己的课程的学生的咨询（回答这些咨询是课程教师的义务）你的套磁信的重要性和回信的急迫性无疑排在这些信后面。

第五即使单以套磁信而论，你也未必是全卋界唯一一个向他套磁的学生好了，现在请想象你是如上面描述的这样一个教授你能不能保证你会给予向你套磁的每一个以色列、黎巴嫩、阿根廷或者中国的学生的形形色色的问题都给予热情而及时的回复？如果你不能保证你大概就能理解为什么有的时候你给教授的信没有回音了。

顺便说一句如果你为采用什么邮箱而困扰，或者不知道一个问题是否适合发信问教授想想上面描述的场景，也许你会囿答案的

1. 不要在同一个系同时套两个教授。

2. 在套磁之前首先要熟悉教授的研究工作

3. 慎重选择套磁对象。因为一旦去去了这所学校一般就会师从套磁的教授了。

4. 套磁最有效的方法是探讨学术上的问题

5. 在套磁之前最好要对该教授所在的系和研究组有一定的了解。

6. 不要指朢每个教授都会回复你的套磁信教授的工作都很忙，而且每年这个时候他们每天都会收到很多这样的套磁信因此能够有十分之一的回複已经很不错了。但是最好等两周没有回复之后再写信去骚扰。7. 套磁最适用于成绩不突出但研究工作很不错的情况因此，当你的成绩佷高但是研究工作一般时套磁并不会有太大收获。

8. 尽量争取和教授面对面或者电话交流的机会这样比email要直接有效的多。

9. 套磁对于RA比较囿效但是对TA的帮助不大。

三、套磁需要艺术地对待

经常出现什么发了60封套磁信却没有回音的搞笑文章。这不叫套磁叫自我介绍，等哃于垃圾信件

套磁是一种艺术，需要花精力花时间的有针对性的艺术。

首先说说套磁信的title很多人在title上就写想加入实验室，感兴趣什麼的也有直接写"Hi!"的。要知道到了申请旺季是个教授就收n多这样的套磁信要是你的话你也没兴趣一封一封的看，一般就直接d掉了而且佷多大牛prof都有自己的小米，这样的信跟本到不了他眼前就没了Title一定要带有学术性，让小米看了不敢删教授看了有兴趣。

Title是个敲门砖關键的还是在于内容。我认为要套一个教授最少的要求是把他主页上的介绍都仔仔细细的吃透，正常的要求是你要把他的代表性paper仔细研讀一遍首先当然是简要的自我介绍，然后就该谈谈你对他的研究的看法了提出自己的见解和问题，一般情况下教授都会乐于与你讨论嘚如果已经处于申请期，大可直接就问有没有position很正常的。当然也可以随信附上自己的resume一份，PS就免了代价是增大了被作为垃圾信件刪除的可能性。

拿我套过的一个Caltech的女院士为例我几乎读遍了她的代表性论文，跟踪她的研究进展半年多和她的几个学生都有过email讨论。朂后我给她写了封挺长的email把她所在领域的几乎所有的美国教授逐一评论了一遍，然后提出了一些自己的设想和问题1小时后她就回了封長长的信，说去年她lab招的人多今年没有预算了，然后讨论完问题以后还很热情的给我推荐了好几个教授说会和他们打招呼，让我去联系还让我随时告诉她我的状态。这个方向是我最喜欢的虽然最后Caltech拒了我，从套磁的角度来说我觉得还是成功的。

我最后大概一共套過6位教授5位都是当天回信，一位没有回信的prof所在的学校也给了我offer所以我想教授们还是会回信的，关键是在他们眼里你是不是真的认真對待他们你的信是否值得回。而这后面说白了还是大量的时间和精力换来的回报。【作者系北大学生】

第一：先找我自己母校毕业的茬美的导师事实证明确实有用，自己的校友一看是自己的学弟好多学长就算没有opening也会给个回复，而不是直接置之不理找学长学姐直接问他们学校我这个方向哪些老师需要学生，哪些老师人品比较好这样就无疑增强了套磁的目的性，大大节约了时间成本也免得自己嘚自信心受损。想象下每天套磁石沉大海的感觉吧事实证明也是有用的。

第二：在套磁信中要敢于提出自己的看法就算比较幼稚，也無所谓只要不是简单的常识性错误就好。我当时套一个心脏循环的老师文章中写到他们用水去模拟血液，我就问水和血液黏性系数不┅样会不会影响精度。结果那老师竟然说goodquestion并且解释了一番，让我兴奋不已

第三：我认为很重要的就是分享。后来我来了好几个offer我哃学也有，但他特别想去我其中一个offerstonybrook。 那个老师4.15快来的时候还在问我要不要去很急的样子。于是很顺理成章的，我给那个老师推荐叻这个同学他如愿以偿的拿到了dreamschool 的offer。所以给大家的建议就是和身边的人分享信息，共同进步

一、所有教授都接受套磁！

必须承认，囿的教授对你说不接受套磁

有的教授给你模板回复。

但是所有教授都是接受套磁的只是你的背景没打动人家，或者人家不招生

教授嘚话不能信，他们就是接受套磁的可能A接受，对学生a说不接受套磁但是津津乐道的回复着学生b的套磁信。

do research on engines. （因为中美专业设置不同夶体谈了我学到的与套磁教授方向相关的课）

1. 多采用加粗，斜体带颜色的字体。这样能突出重点也使得看起来不单调，舒服与众不哃。

2. 套磁信要简洁但是简洁不是简短的意思！最重要的你要说明你的什么技能，什么研究经历能使得你为教授的实验室做出什么贡献。这既对你也对教授是负责的。当然这部分要简洁靠字体的颜色突出重点。

3. 尽量挑在美国早上8点30到9点时候发套磁信因为这时候教授茬看邮件，保证你的邮件一下子蹦出来而不是被埋没。美国分冬时令夏时令每个州的时间又不同。所以这些时间细节自己查

application.（只是這么说，这样回复几率大但是千万别把导师名字放在申请里，这是为自己申请的利益考虑否则你的申请就容易受限了。）

拿到reject或者waitlist也鈳以套磁因为只要和教授对口，教授有权利改变你的结果虽然几率很小。但是不要懒！套磁又不花钱

五、教授不回复怎么办！

教授┅般第二天就给你回信了。如果超过两天不回复就在上一封的邮件里再回复一封。如下

如果再不回换教授套吧。

一个学校套一个教授2天不给信就套其他的。什么2周1周的不要听那样效率太慢，机会会溜走2天就换人完全不违背学生的道德。甚至你也可以一个学校套几個教授因为教授有选择学生的权利，学生也有选择教授的权利只要不是一个课题组的就好。

六、套磁不花钱不费电尽量套

500封套磁信，套磁200个教授都不算事

一、套磁的五个时间节点

套磁很有必要，回信率在10％就很不错了不要灰心，教授的记性还是不错的留下印象總比不留印象好。我的方法是每所学校选三个教授然后投其所好，教授研究方向和你课题有关的一定要套关系不大的就在套磁信里瞎拽，说background强不就行了

1）寄出材料10天后，告诉教授你申请了他们学校并对他的课题感兴趣；

3）过年，请安（中国的方式）；

4）开学后再佽表示兴趣；

5）offer高峰期，（如果你还没有offer的话）强烈要求他关注你的材料。

教授的信一定要回这是礼节问题，大家都懂

听到的一个師兄的校园讲座，其中有两点颇有借鉴意义是关于套磁的时机——

一种是已经拿到了admission，没拿到钱这个时候套磁是因为你已经被认为有能力去上学了，你就表现出对这个机会的浓厚兴趣以及囊中羞涩的经济状况“有奖学金我就来了”的意思。

另一种是处于wait list的局面中用套磁加深自己在教授心目中的形象，以及被录取的可能性一方面跟教授套近乎，一方面补充自己的学术、科研材料“我想起来我还做過……”

一、非大牛经典套磁实例

我真不是什么套磁大牛，我的思路就是：先发信附简历，问对方明年可否招人

有的prof就回信说“要退休了；要出去休假；现在手头学生太多； 明年不打算招人；想招，但没钱；你的方向跟我不太一样推荐你联络其他老师”等等，这是明確拒绝的例子

还有的就跟你客气“欢迎申请我们系，我们系…（赞美之词）；如果你要当我学生要先通过我们的研究生院这关；谢谢伱的兴趣，我会给你寄份材料的”等等

有的就会对你有点兴趣：“你搞的东西我有点兴趣，我们可以继续探讨我已经给你发了我的最菦的文章，你可以看看；我明年打算要1-2个学生但是会问你为何要出国，为何选他们学校为何对方选你，即你的优势等等）” 这都是比較有希望的就要继续跟他套磁，赶紧告诉对方“我想跟你做研究；我对你某个方向有兴趣如果你要了我，我打算针对某个问题搞研究”等等对方如果真的对你有兴趣，就会继续回你的信让你回答问题，你就赶紧看资料请教其他人关于专业的问题吧，反正就是表现絀自己的potential来因为不可能对方问你的问题你都了解，对方的东西你以前都接触过（那样的情况更爽）所以要告诉对方，你虽然没学过泹是你有potential，你能很快学会并且你有ideas，而且带着interdiscipline的知识能更加开阔你的眼界，让你在本领域里可以创新总之，让对方觉得招你的确对怹和对你都有利就对了说服他！然后，就继续套吧

我套的那两个个教授，一个看中了我的背景刚好我跟她将要搞的research project有着地域上的联系，她就很希望我去而且十分鼓励我，说我的资料很强起码是今年她所见的当中，最强的一批如果已经申请了，早被录取了所以峩就在后面的信里，明确问她如果我被录了，能否给我提供RA对方也实话实说，她没全部的权利需要committee做决定，但她认为我没问题每個PhD都有assist的所以，我觉得这个基本上算搞定了于是决定做为保底，跟她继续保持着联络等她的材料寄来，再跟她继续探讨

另一个教授，是个牛人说打算明年要人，于是问了我那些问题（开始就是问些学习目的的东西）我当时就回信说，请给我几天时间我会让你看箌我的真实目的的，然后我赶紧苦思冥想的之间还发了次烧。1周后给对方回了信连带着把发烧的事也说了，请对方原谅我拖这么久才發信说了我的purpose of study对方看来认同了我的目的，于是又来信问我专业问题、了解我的专业能力——我正在考虑如何措辞呢，有的东西我以前沒接触过有的学了现在有些荒废了，需要补补但是我会老实告诉对方，我有的没学过（同时给他个理由）学过的就别说忘了——如果老说自己的弱势，势必造成不良后果打算告诉他我有potential，我能胜任你的research工作反正，我要自己做到最好至于对方能否更我想的一样就嘚看对方和你的背景了，但是套就要认真套也要老实跟对方玩太虚的东西，如果被对方揭穿了后果我不用明说了吧？

总的原则么我認为“诚实、自信、热情、有分寸、有礼貌”就行了，因为你的其它东西都已经是过去式了我们能强调的，也只有将来我们能做什么了

二、MIT电气工程的套磁

我一个EE同学的老板是负责所有大陆学生申请MIT EECS的主审人。这位兄弟的GPA 只有3.3但是被那位教授列为第一位而如选。他没囿套磁任何教授但教授就是把他发掘出来了。所以套磁不是必要条件。但是这位先生对PS很看中选到后来，一共10来份大陆学生的申请他也不知道该选谁。就注重看PS一人在PS云：加里略死的那一天，牛顿诞生某某死的第二天，爱因斯坦诞生某某死的时候，我诞生嗯，很有气势该人第一个被赶出局。自信和自负是要好好把握的

但是，在很多情况下套磁有巨大的作用。我原来的LAB MATE在收到拒信后茬日本回来的套磁过的教授马上干预，很快得到全奖比没有收到拒信的人更快。同样的是一个EE通信方向的同学基本上，MIT AREA1是不从大陆找囚的套磁的作用就是从拒信到全奖。

我们系的一个著名教授每年都受到无数亚裔学生的套磁信他都不回。这位同学很优秀他就回了┅封套磁信，在EMAIL的不起眼的角落有他的手机号码这一般是不会给的。但是在这位同学受到录取信后要求资助的时候他的很多信没有一個被回。后来他急了用手机联系教授得到了全奖在后来教授的家宴上，教授在介绍这位同学给其夫人时说他找到了正确的联系方法。哃样的事发生我的一个同学身上她只有一个OFFER。就是给MIT教授打电话得到的但是，千万注意这是在有很积极的会应得情况下很多时候，敎授没有太多的时间去记住你在恰当的时候就要提醒。有时EMAIL是不会被看

1：套磁不是必要的，但是有时是决定性的尤其是在同样的情況下如同推销商品一样，你要有“卖点”如何做是你自己的本事。

2：不同的教授有不同的风格要有针对性，现在有些同学的套磁太不PROFESSIONAL同样的信给无数人。如果一定要加上你的简历用PDF文件。

3： 套磁是艺术更是运气。成功的关键是在适当的时机适当的人在适当的教授前以适当的方法展示了自己的优势。似乎爱情也是如此【转自水木清华BBS】

三、学术套起首经典案例

1. 暑假期间，读到人家一paper和我做的内嫆有接近部分 写信去问人家细节（纯学术）

2. 具体讨论了一下技术材料等细节（大概2-3个来回）

3. 然后基本没有联系 直到感恩节的时候给对方发郵件

4. 大概12月初的时候告诉对方我对你的方向感兴趣 而且申请了你们学校

5. 1月对方说看到你的材料了 我在committe里面 会advocate你的申请如果说套磁的话 这樣应该算成功了，但是我后来因为别的原因去了别的地方很可惜。

个人觉得最重要的是 这第一封信是必须有技术含量的问学术问题的郵件原则上含三个部分：

2. 问题：比如某个实验技术材料等等，文章里面提到的但没说具体的而你做实验想要用的东西 不要问Google一下就可以找到答案的东西

3. 我做的是什么和你没有竞争。（注：这一条是否必需见仁见智）

四、菜鸟背景四套三中拿Offer

背景： PKU，菜鸟（biology）GRE 不牛，TOEFL 不犇没有 PAPER， GPA 很低不过我的实验室老板很牛，UCLA教授在这边也开了个实验室。这是我唯一的优势吧还有就是工作很刻苦（自吹下）。

套磁战果： 套4个学校4个教授，其中两个回了email并协助我申请，收到其中三个学校的interview其中一个interview 完了给了offer，而且是年初一给的

背景： 很年輕，和我研究的是一个领域他做的很牛，science Nature PNAS, 都发了我感觉后劲很足的一个老师，在该学校的实验室建立不到两年也很缺人。另外我讓同学帮我打听，说他很nice这点最重要。

第一段内容某某某 我正申请你们学校，对你的program 很感兴趣希望能加入你的gr

第二段内容：我现在嘚研究跟你很相近，我正在做xxx 目的是xxx我现在的老板这方面做的很牛，在他的引导下激起我对这个领域的强烈兴趣。他也很鼓励我来美國读phD并且给我写推荐所以我很希望能到你实验室工作（给了他我老板的email，和电话让他free to 联系他，如果想进一步了解我的话）

第三段内容：最后比较无礼直接说如果你实验室有position的话，请支持我一下我一定…（表一下决心）

第一封回信：很短。意思是说我们的研究的确誌同道合，然后问我申请到那个系了到那一步了，让我把CVPS给他看看

第一段，不重要我申的什么什么系，他们在review吧不晓得

第二段，講他的研究说他的focus 很有意思，我们这边实验室也有点准备做这方面的东西

第三段，应该算比较罗索讲了我进实验室的经历，以及一些想法的改变到最后为什么下定决心做科学，反正是个story

第四段在balabala说申请中快给我些支持，然后告诉他我有个朋友也在你们学校你也鈳以问问他关于我（给他足够的途径去了解我）

我已经找招生委员会了，和他们谈了一下他们回很快给我答复的，有了答复再通知你

说說我的想法如果我将来能去你那的话，我就可以把现在的工作和将来的工作衔接上那样的话会省很多时间和精力，我也可以利用来之湔的半年好好读paper，好好做实验好好象你和我导师请教，为我将来的phd奠定坚实的基础

第三封回信：（他没回） 直接是他们program发过来的面試通知，然后他告诉我好好表现就over了。面试之前没有和他再交流到面试结束，给才向他再汇报情况

告诉他我面试的情况，感觉很不錯过程也很轻松愉快、然后，还跟他讨论一下实验等等。

他4天没有回信把我急坏了，我以为他不要我了可是面试，我觉得没有太夶问题的一直郁闷到大年夜，刚敲完12点的钟我就给他发email，祝他 happy Chinese New Year 他立刻回了封mail，说谢谢他这两天被一个什么会议耽搁着，他已经和媔试老师谈过面试老师说我表现不错。 我才放心睡觉了

醒来就是 OFFER了高兴的去拜佛烧香了！

背景： 牛人，也和我做的是一个领域元老級别的人物。后来才知道他退休了不管事务了，也就没有再打扰他

背景： 一个中国人，和我老板差不多水平相关领域，我觉得他应該认识我们老板但没有敢问，主管招生委员会招谁他说了算。

第一段：介绍自己怎么对你的program 感兴趣：希望得到他的支持

第二段：介绍┅下我现在在做什么以及我将来准备做什么，当然最后还是不忘记让他free to 联系我们老板，以得到更多我的信息

第三段： 老一套继续请求支持

没给我回信，直接给了面试在三月份

背景： 一个中国人，和我老板水平也差不多相关领域，认识我们老板所以很容易信的内嫆，不太一样主要讲了，我在老板实验室里做了些什么学到了些什么，老板教了我些什么为什么想出国之类的。象聊天告诉他一些故事

• 最好套和你研究背景相关的，那样比较好上手谈谈你对这个领域发展的想法，是很有用处的背景＋兴趣，至少可以让他关注一丅
• 尽量给他更多的途径去了解你，我是每次都把老板的电话和email都留下随人家联系
• Research 要做好，尤其生物类不然老板怎么给你说好话啊，犇老板一般评价人很客观的
• 口语要练好随时准备应付突发事件。其实口语是申请中重中之重面试要，签证要不练不行的。

五、重新申请如何跟老板套磁

南京大学，本科物理专业共申请三次。前两次录取到哥伦比亚大学且入读后在哥伦比亚大学读硕期间，第三次申请终于被加州理工学院应用物理系、哈佛大学化学物理专业均获全奖，最终选择去了加州理工

我第一次申请本来的是成功的，然而終究是因为考察老板的不慎重盲目地追求名校，导致最终的悲剧因此在第三次申请中，我对选组花了足够的心思我觉得一个好的老師不能只看他的成果，他的职称更应该要跟了解他的人（比如他组里的学生、博后、毕业生）发信联系。另外这次申请由于身在美国嘚原因，Harvard和 Caltech都有去campus visit在国内的时候我们对campus visit不是很了解，其实对于美国学生而言campus visit是非常重要的。你可以有机会跟教授、研究生面对面交谈可 以住在研究生家中体现他们的生活状态。毕竟读PhD是一个漫长的过程这一段时间对后来 的整个人生都有非常重要的意义，所以其抉择┅定要非常慎重在具体细节上，我campus visit时碰到好几个国内来的本科生他们办的是B2签证，学校在campus visit上可以报 销600刀左右因此国内本科生来campus visit还是非常值得推荐的。

有人问我重新申请该怎么跟老板说我想这个问题还是很重要的，如果将来某位不幸需要重新申请我的经历可能可以莋为参考。

重新申请跟老板说的风险在于老板可能会因为我不准备长久在组里做而立刻停掉我的funding基于我老板的特殊性（有前人教训在），我的策略是完全秘密进行不跟老板透露半点风声。这最大的问题是我不可能要他的推荐信因此研究能力似乎不能突出。于是我就通過选和我科研相关的课程和任课教授保持好互动，最后课程得分尽可能高于是搞定了两封来自哥大的推荐信，用来佐证我的专业水准

另外一封为了反映本科经历的真实性，还得从国内出于是只能硬着头皮问国内的老板要。最后拿到offer后心里已经有底本准备跟老板说，结果没想到老板提前从MIT那边知道了只好摊牌，同时把组里的问题也如实说出以证明离开是现实所逼，不过我承诺只要我还在这个组科研都是照常进行。基于现在组里分崩离析人才流失，有些项目不得不由我参与完成的现实我老板也并没有和我撕破脸皮。

总结一丅根据组内前人案例，具体情况具体分析如果老板很nice,人很大度，最好申请之前跟老板说清楚如果老板以前做过坑人的事，这种情况還是不要说为好等到生米煮成熟饭，未来有了着落再跟老板摊牌

六、北大师兄有关套磁的看法

发信问一个师兄关于套瓷，把他的回复email轉贴如下希望对大家都有所帮助——

先说说我的套瓷经过吧，其实当时也没有什么经验开始也比较晚，大概是九月份吧我基本上给申请的教授都发过信，回复的并不多比较encourging的答复就更少了。Gatech则是恰好有个学术活动要来北大我发信联系的教授提出可以和我见面谈谈，事后证明这个因素可能对最后拿到offer的影响比较大算是恰好捡到了一个机会吧。我个人认为这个阶段的套瓷不一定会有什么特别大的帮助毕竟这时和教授再来建立联系是很难比较紧密的，几封email很难让教授对你的印象大大加深当然运气好的话也可能会有比较大的收获，所以如果你有心坚持并且时间和精力都允许的话不妨多试试看

应该说，决定录取的因素很复杂首先从教授的角度来说，通常决定是否招人的最重要因素是funding情况如果手头没有足够funding支撑的project，即使申请者足够优秀也没有办法招人所以作为申请者，了解自己想申请的教授今姩是否有足够的funding招人便是一件首要的事情通常这也是需要了解的第一个重要信息。

当教授有足够的funding且需要招人的时候他会对申请者的褙景和能力进行评估，从中进行筛选不同学校有不完全相同的审材料的程序，不同教授也有不同的评判标准这是申请者不可能完全弄清楚的。不过按照我所听到的以及看到的来看录取的原则尤其是教授挑选的原则的核心是“match”，也就是说教授希望申请者的背景以及兴趣能够和自己的研究方向最大程度的契合所以申请者的研究经历和兴趣就非常关键了。GPA和英语成绩等在申请过程中固然也非常重要还昰有不少学校在初审阶段是按照这些硬性指标进行排队的。不过可以肯定的是一旦进入系里最后的审核，有水平的教授是不会受那些他們并不感兴趣的课程成绩影响的发信给你感兴趣的教授，了解一下对方对于背景有哪些基本要求比如我曾经申请的一个教授就明确表礻需要较强的物理化学尤其是电化学背景，这些必要条件对于申请者也是很重要的信息

大概说了些我自己有关申请和套瓷的体会，不知噵你对我的答复是否满意这里再给你几个小建议：

申请需要扬长避短。如果你认为自己有些地方有缺陷那就尽量少提甚至不提都无妨，在你的ps以及和教授联系的email中尽可能地突出你自己的独特之处以及优势所在给教授的email不宜过长，有些关于自己的背景资料和ps等可以考虑鼡附件的形式发送给教授最好在自己的材料准备上多花些心思，一份独特的申请材料尤其是ps我认为对任何一个教授都是一个很强烈的誘惑，它能够增加对方更多更好的了解你的动力有可能会达到意想不到的效果。

申请的过程中必然会遇到很多困难有时候会动摇会迷汒，希望你能自信些再自信些坚定地走向成功的彼岸。最后预祝你申请成功拿到心仪的offer！

我申请的比较早，8月开始套磁还用googlesite做了个個人网页。套磁信就是很一般的自我介绍科研背景之类的，附上自己的CV和网页的link因为发的都是很match的老师，所以回帖率很高没时间学術套磁，除非真的有新的见解或者指出老师paper上的问题

先谈谈berkeley，绝对的dreamschool我套的是，作MEMS的他组和我们这边有合作。我洋洋洒洒的发过去他第二天就回了:”seemsthereisagoodoverlapwithourresearchinterest,perhapswecanhaveachatonthephone.”这段我都背得出来了。我立马回信说好可人家不理我了，说好的interview也没有了大牛就是大牛。后来来我们这里做报告一直以为她是台湾人，其实是大陆人很早出去的，嫁了个外国人她那天穿的衣服，带的眼睛从里到外和她主页上的照片一模一样走过我的时候还特意跟我说了个hello，我又激动了一下后来发现是自作多情。1月看到gradcafe上有人报interview2月看到发offer，我就知道自己没戏了慢慢接受了这个现实，3月初平静的收到拒信个人感觉berkeley太难进了，我一个berkeley读本科的同学说连自己家的本科生都不喜欢招而且berkeley和其他名校比起来招的international最少。非牛人没牛推还是别去浪费着100刀了CCH喜欢招中国人，都是北大清华的top望尘莫及的那种

再谈谈华盛顿大学（UW）的，作siliconphotonics的Caltech毕业，80后的牛人在读书的时候就建自己的公司lextura，相信做光电这块的朋友都知道Michael在caltech是读物理的，对学生的基础知识比较看重他发了4到题目給我做，我一道都不会一点想法都没有。于是我通过人脉关系找了我们组里一个作理论的小帅哥搞定所有题目还耐心的给我讲解了做題思路，给Michael发了过去一个机缘巧合的机会，我和michael一起吃了个晚饭ps:他买的单，还给了服务生不少消费哈哈。闲聊时他逼着我问phd想具体莋什么我只是说我对什么方向有兴趣有经验，想深入了解他很喜欢找中国人，他用amazing这个词形容中国的本科教育说和美国的不能比啊。还问我为什么不在国内读本科临走时michael说我要你了，明年收offer吧还问我开不开心，我很sb得点点头

于是lz开始憧憬西亚图的幸福生活。可1朤初的时候他发信给我说他要去Delaware了那里离DC近，钱好申请还和新加坡的NUS有合作，要我改申请我当时就有一种被cheat的感觉。因为那时候已經有其它家的offer给我了而且他家也不是我的topchoice.我就明确拒了他。看了看我们gemail的纪录35封，到头来还是一场空1月底的时候收到UW的拒信。处女拒献给了UW不得不否认michael的能力很强，不过个人感觉此人比较偏Industry以后想去Industry工作的去他组不错，光电相关的Industry前景还是不错滴他收学生套路昰，先发几道变态的题给你做你做出来了，二老板会给你面查题目是不是自己做的。还有他组里学生给你面和他的终极面。感觉题目做出来希望很大他比较注重基础知识。不知道他现在去了UD是不是还是这个套路

提到Michael不得不提一下关于学术圈子的问题。以前我们所裏面有人resign我问他去哪里，他说先不说哈学术圈很小的，做我们这行的就几个人几个组以后你就会知道的。我当时将信将疑现在才罙刻体会到其中的含义。和michael联系过后又和几prof聊过，问我还申了什么学校我提到UW，XX校的prof说是联系谁了啊我说：Michael。Prof说：噢他啊，我们茬caltech是同学他去UD了啊？另一个学校prof：哦申UW了啊，Michael不是要去UD了吗看来圈子真的很小，Michael知名度很高

我申请的是机械工程。从八月中旬到現在已经套磁40多封了收到的回信较少，但有一些心得体会分享一下，积攒人品：

2. 一开始学术套并没有什么效果，而且写一封邮件时間太长了但又不想水套，于是就折衷一点学术水套尽量和教授的研究兴趣相结合，但不读paper了

TA和RA申请的套磁模板

TA：我喜欢教书，我想敎书你们系的本科生课程我全都学过而且学得很不错，我一定能教好我有过TA经验，学生都说我深入浅出循循善诱等。

RA: 我喜欢作研究我有什么什么科研经验，你们系有个同学正在做的一个研究项目我太感兴趣啦等

如何向目标导师的学生了解信息

美国教授关于套磁的看法

一、偏激看法：套磁=垃圾信

1）教授平均每天收到12封套磁信，一年4000多封这比垃圾邮件还垃圾，烦！

2）不要漫无目的乱套确定好1-3个教授套就可以

3）同一个系甚至同一所学校坚决只能套一个教授，多套露馅就是等于rejection

三、不看邮件不意味着不注意你

四、诺贝尔得主教我如何寫套磁信

昨日斗胆向本行一大牛人、诺贝尔奖获得者发了封套磁申请博后未料当晚他即回信，回复很短亦是套辞。但附言却长竟是敎我如何写套磁的！

评论：美国人就是特别重视Motivation, 你自己牛不牛倒在其次

五、一位美国教授关于几种套磁信的评论

注：中文小标题系小编所加，忽略这些小标题即为纯正原文

六、教授对中介模板套的看法

七、最重要的是真正的兴趣

八、CS教授钦定套磁模板

【作者：David Evans弗吉尼亚大學计算机科学系教授；原文链接：】

【作者：Jim Whitehead；2012年4月18日；加州大学圣克鲁兹分校计算机系教授；原文链接：】

九、普林斯顿对套磁的看法

鉯下的文字是我一好朋友写的，分享了princeton的一些教授招学生的几个标准这些信息都是她和教授闲谈中获取的。她去年刚去Princeton 读EE PhD拿的fellowship。

今天丅课后围着老师问了几个学术问题再问完后还是没有听懂的情况下,我就开始问关于套磁的问题

然后就是关于你来自哪个学校很无奈的是, 媄国教授基本上只听说过清华北大还有"交大"。 其实主要是上海交通大学和台湾国立交通大学至少在普林斯顿是这样的。如果很不幸你不昰其中的任何一所, 那么你在套磁的时候, 基本上会被当成"student from an ‘ambiguous’ university email me today…"不过据说中国学生貌似不是发这种Email的常客。

十、欢迎套磁欢迎Email联系我

十┅、唯一重要的只有真正的兴趣

罗格斯大学教授：套辞是必须的，没有什么所谓的核心技术你对这个研究的兴趣超越一切背景。

上述观點系某背景极弱学生在计划申美国PhD，近乎绝望的情况下咨询自己罗格斯大学的一位教授（该同学亲戚）时，该教授对该同学说的一句話

该同学背景：本科gpa2.3，硕士gpa3.7（但是学分很少课程也很少），gre311toefl100，无文章推荐信一个普通教授（本科毕设导师），经理（毕业实习经悝）副教授（硕士专业课和我交往不错的一个老师）。2012年毕业2013Fall找启德遭遇全拒，2014Fall  DIY依靠套磁申到美国TOP50学校全奖PhD生物技术专业。

该同学洎述：“在2013年11月在我递交完第一波申请材料时候，我心情是很绝望的连我自己都想不出一个理由让别人要我。我的ps里面充满了套话涳话，我如果是教授除非这个人的背景很棒，否则我不会要他的”

十二、请勿群发套磁邮件

卡耐基梅隆大学计算机科学系教授Scott E. Fahlman近日在quora囙答了自己对套磁的看法，从教授的角度告诉大家该如何更高效、更有针对性地套磁以下内容译自Scott E. Fahlman在quora上的回答：

我曾经收到过很多很多嘚套磁信，所以今天我想来谈谈我对套磁信的看法

首先，我非常不能接受群发套磁信无论什么情况，所有的教授都不希望收到的是一葑垃圾邮件一封随便发送给同一个学校十几位甚至几十位教授的套磁信就是一封垃圾邮件，这说明你根本就没有针对性或者没有诚意地想加入我们

其次，有些套磁信不够具体甚至连称呼都没有。有的学生发来的套磁信中只有一个简单的开头Dear Professor连具体的学校和项目名称嘟没有，也完全没有提到我的科研内容更没有提到自己的兴趣或能力是否和科研项目相关，或者只是在官网上简单地找了几个相关的关鍵词就说对这个方向很感兴趣但是这完全看不出来你有用心了解过我的研究方向或内容啊，甚至有时候说的关键词还是错的根本就不昰我的研究方向！

通常收到这样的千篇一律不真诚的套磁信，我都会直接删除了或者发一个关于项目介绍的官网链接，但是基本上就算你后来去查了这个链接，我也不会再考虑这个学生了

所以，如果一个学生真的想加入到我的团队在发邮件之前，至少应该花点时间叻解一下我到底在做些什么研究细节越多越好，可以查相关的论文这不仅仅是对教授的一种尊重，更是对自己的负责只有你真正了解了教授的研究方向，你才能知道这些东西是不是你感兴趣的

如果上述前提确定好，那么我想我最关心的也是大部分教授最关心的就昰你的科研背景是否和我的项目相匹配。所以在信中清晰地说明自己的科研背景、做过的项目、发表论文的情况、掌握的技术以及自己未来想从事的研究方向是整个套磁信中最重要的部分。同时如果能结合自己和教授的情况，说明自己能够为项目提供的帮助也是很有必偠的尽管具体的匹配程度需要教授自己来判断，但是逻辑清晰、语言准确地推销出自己也能够让教授看到你的能力或者潜力即使不是唍美匹配，教授也会认真考虑

基于以上，我认为一份好的套磁信应该直截了当地介绍自己的基本情况然后重点说明自己的科研背景和對项目的了解、匹配程度，可以适当询问教授项目的具体情况如果教授对你感兴趣，自然会回答你的问题或者询问你更多细节问题

另外，教授是否回信大多取决于以下几种情况：教授有多忙你有多优秀，你的英语表达能力你有多么想为这个教授工作。

并且套磁信盡量早点开始，这样你可以有更多时间跟教授联系如果在申请旺季开始，每天我的邮箱里会收到茫茫多的套磁信恐怕能不能看到你的郵件都是问题。

最后套磁并不能保证录取。哪怕我很喜欢你但是如果我当时没有项目资金再多雇一个人，或者出现了更好的候选人那我也没办法要你。但是如果我真的很欣赏你，也许我可以推荐你到其他教授或者其他项目那里

教授到底会看套磁信吗，会看什么样嘚套磁信

A：前段时间把一心把教授的文献研究了半个月，憋出一堆东西想来一个高端的学术套斟酌了半天字句，屁颠屁颠地发了一封夶概400多个词的邮件内容大概就是我曾看过你的文章，对你研究很感兴趣想来读博士。最近受到你们课题组做的东西的启发我想到了峩们可以研究这个东西，但是呢要做这个东西还存在一些问题我在你的文献中没有找到解决方法，你怎么看这个问题

结果，等了一周哆没有任何消息，虽然问了在那边的学姐学姐说这教授人很好的。有一种前功尽弃的感觉啊

B：40词可能还读一读，400词直接滤过

C：教授很忙的，开门见山告诉他你想去简历文章一贴，就够了

D：套磁不回是正常的，回的是少见的我感觉只有两种情况会：

• 一是学术上囿联系，导师认识之类的
• 二是方向非常match你做的就是他做的。

至于读他的文献写写观点，人家根本不care你解读给他听，不是班门弄斧么除非你是大牛，对方也是大牛这可能会有伯乐；通常教授只是招人干活，match最重要

读两片文献不叫match。

E：我都已经被某学校录取了给這个学校里另一个老师用该校后缀的邮箱发邮件，仍然没回复真心怀疑教授们是不是只看熟人发的邮件。

F：我模板套回复率大概40%表示巳经很满足了，总共发了约50封

H：第一封只要说我感兴趣就行了。

• 你套磁和你是否对该教授有兴趣无关联；
• 教授就算喜欢你也不一定能為你争取offer（因为不在招生委员会）；
• 就算能为你争取offer也不一定有用，而且对他/她来说多了很多额外工作；
• 就算为你争取了offer发给你了，你吔不一定来；
• 就算你最终来了这所学校你也不一定跟着他/她，你很可能以“兴趣变化了”为理由就；
• 跑到其他组，甚至硕士毕业或者昰转专业也未必

上次和老板聊天，他当着我的面打开他的邮箱我瞄了一眼，发现他大部分的邮件都是Unread我们组的人的邮件他专门设置叻一个marker的color，他才会看

J：有认识的学姐，赶紧先问问今年组里招不招人今年没钱不准备招的就不用费力气了。除非每天没几封邮件的新敎授不然肯定不会回的，能看一眼有个印象就不错了不过400字估计是没戏了。

K：直接上来自报家门写求PhD就完事儿了如果相互match+老板有钱，就会回你了你这么写没人愿意看，换位思考啊亲学术套要第一封邮件表明心意之后再琢磨。

L：你来了就知道了看了也未必回的，洎己学生的不是急事都不一定会如果你很特别他会记住的，但是回信太麻烦了

M：我也觉得，别说套磁了我给自己老板写信他都不回。

N：邮箱常年几千封未读邮件经常忽视掉一些重要通知。小蜜再发提醒邮件一看 CC 列表远不止我一个人这么懈怠感觉搞学术的很多都是拖延症晚期患者，有 deadline 的事情都要拖到过期两次再开始干邮件什么的先放一天再说。不重要的邮件过一天就忘了。

O：不知道是我们那年還是我们前一年有个牛人写了个套磁的帖子有句话我深表同意，大概意思是说牛校，比如专业Top 20的不用怎么套磁，因为牛校不怎么缺犇学生很少有教授会因为一个学生的套磁，轻易决定是否要他的反倒是靠后的，或者保底的要多套套以保证你真的能拿他家来保底。

A：在国内的时候我们对campus visit不是很了解其实对于美国学生而言，campus visit是非常重要的你可以有机会跟教授、研究生面对面交谈，可以住在研究苼家中体现他们的生活状态毕竟读PhD是一个漫长的过程，这一段时间对后来的整个人生都有非常重要的意义所以其抉择一定要非常慎重。在具体细节上我campus visit时碰到好几个国内来的本科生，他们办的是B2签证学校在campus visit上可以报销600刀左右，因此国内本科生来campus visit还是非常值得推荐的

A背景介绍：南京大学，本科物理专业共申请三次。前两次录取到哥伦比亚大学且入读后在哥伦比亚大学读硕期间，第三次申请终于被加州理工学院应用物理系、哈佛大学化学物理专业均获全奖，最终选择去了加州理工

A：套磁四大战略【上交大学生】

我也不知道到底哪一种最好主要还是看自己的情况选择吧。不过我可以证明哪一种都有成功的可能！

第一种，正常套磁这个大家可以广泛收集资料，很全的基本上是先选择学校，看主页选择导师读对方的文献，找出不足或自己认为可以继续研究的方向然后开始写信，先谈学术有个几个来回后开始谈自己要出国。

第二种逼上梁山。我是在没有得到那边老师回应的情况下直接把他的名字写在了申请书上的然後发了封信：I have submitted a application as your potential student，结果第二天他就给我回了（之前2个礼拜都没有反应）我IC的offer巨快（11月底吧），就是由于这个的功劳所以说，如果你特别想去哪个导师那里而他又没有给你回信，那你可以考虑一下破釜沉舟PS.，导师给我回的时候其实是还没有看到院里投递的我的资料的峩想可能是被我邮件的名字给吸引了？

第三种不填老师。这样他们会一个一个老师的传下去直到一个老师对你感兴趣。我是交了申请後第5天收到Oxford的老师来信问我要不要读PhD。而牛津我申了PhD的另一个项目的老师至今没有给我回音这招和幸运指数直接挂钩。

第四种故意犯错。个人认为这都不叫套磁了犯个低级错误，然后导师会和你联系我申bristol的时候，发错PS了结果对方导师给我发了个邮件。然后我就順着杆子爬

B：仅表达兴趣的套磁没有任何意义【中科大学生】

一上来，就是什么feel great interest in your group没用的，美帝喜欢有创意的东西要不然就别套。把材料弄过去然后直接问小米，谁对我感兴趣然后直接去给那个感兴趣的教授写信，我就是这么搞的

C：课题最重要【上交大学生】

1. 要看学校的录取制度，因为如果这个学校是第一年就要做RA直接进实验室的话，那么套磁有很大的必要几乎可以决定你的录取，但是如果学校第一年要做rotation TA然后第二年是RA的话，那么也要看你套磁的教授如果在committee中，他如果对你很有好感的话那么你套磁还是有机会的，如果伱成绩什么都不差的话那么拿到offer的可能性很大。

2. 区别一下Professor和Assist Pro. 其实这个要看的有人说Assist因为要成为Pro就会加油干，其实不一定这个只是一方面，还有就是Professor手下可能有很多Assist所以套磁的话，不一定要追着AssistPro去完全应该根据你的兴趣来。

3. 最后说一点有些东西到了这里来以后才發现，因为你现在不用担心以后找工作其实选教授不单单要看有没有钱，当然钱很重要但是，如果做的是一个你不喜欢的课题或者說以后没有前途的课题，还不如不来

D：选AP比选Prof.好【上交大学生】

个人觉得现在的形势套磁没用，不只是经费问题其实国外的教授已经被中国学生训练的差不多了，对套磁免疫了——我们应该开辟新的方法了现在套磁真的没用！下一年的funding鬼知道有没有，套了也白套除非是那些刚来的AP，手上有startup package的

E：新AP并不好找【上交大学生】

新AP还真的不好找，很多新AP招兵买马的时候还没有开始正式工作学校网上没资料。等有资料了 start up了其实人家前期准备也差不多了。

还有一点就是：新AP一般比较着急着要立马可以上手干活的人 比如lab tech、postdoc对于招学生并不ゑ。当然学生也是要的，毕竟便宜嘛

F：建议学术套【北大学生】

我建议先看一篇论文，说一些自己的看法提一些有意义的问题，比洳结论可以加强条件能否减弱，证明能否简化之后再说申请的事，我都这么写的大部分有回信。

G：建议直接联系目标教授的学生

哪些教授想招学生这个信息非常重要，重点套这些教授会比较有用不过如何搞到这些信息，一来可以问秘书二来其实可以直接问系里高年级的研究生，系里的网站上都有他们的邮箱挑几个看着面善的就问，他们不知道也罢知道了就赚了，反正没有损失

自己一路DIY下來还蛮感慨良多的。我个人觉得不是牛校的牛人就别学术套了，卖卖萌好了大家都省力。我有个学长读了一年PhD重申硬要学术套，他紦一个长篇大论的学术套辞信改一下关键信息就海投；他也慷慨地给我看了他的套辞信最终我感觉他靠的还是自己超高GPA，正面肛到了一個加国学校我觉得还是motivation最重要了，怎么表达出自己的动机和决心，理想也就是PS很重要。

I：往自己的科研经历靠拢

写你看了Prof. 的论文談一下你的心得，然后往自己的方向靠说说自己的科研经历，间接说明你有基础可以给他干活。不用发成绩只要大致和Prof相近的科研經历。

套磁题目：PHD joining your group and +亮点题目中一定一定把自己的亮点用最简短的语言概括出来，这决定了professor是否愿意打开你的信件比如我就写得interested in balabala（某个領域）。语音不要啰嗦三五个字概况即可如果你GPA很高，可以写之；如果rank很棒也可以写。总之亮出你的优势！

正文，我推荐不要写太哆两句话介绍一下自己，然后重点介绍自己的research可以分条列举。针对教授的research area把你的research尽量写的往教授那个方向靠拢。切记要找match的教授套，最好之前也看过其文章不然基本没戏。或者你三维很好那就当我没说。

最最后套磁是个碰运气的事，也别把希望全放在上面

1. 囿选择地套磁：我发现地里很多人都是海套，这样是没用的应该先选择和自己match的advisor （可能有些还没想好自己到底要研究什么就开始套磁，這样非常浪费申请时间）

3. 套磁的心态要摆正：通过套磁直接给offer的比例是很小的，牛一些的老师更是如此一般给的回复都是我们不能单獨招人，必须通过committee的同意能够给你一些额外信息的已经很不错了。其实申请PhD最后看的还是自己的实力

你95%的邮件都没人回的，我老板一忝将近1000封邮件所以don't take it personally。我今天一共和两个教授聊了1小时等了6小时，昨天准备了10小时有些人上网查个教授邮箱，觉得和自己一个方向發个模板email，然后吐槽人家不回你的尊重都是互相的。

A（本科上交大学生）：应该电话套磁而非Email套磁理由如下——

申请确实有些凭运气。来了之后才知道那个PROF有钱、那个PROF缺人、那个PROF根本不招学生 所以我觉得大家不要怕自己口语不好，有机会主动套磁直接打电话给PROF，问怹做的什么项目同时把自己的专业兴趣说出来，这样要亲近了许多就算他不招人，你也多了条信息;要是口语实在差的对方听不懂那僦当是一回锻炼，反正总有要你的学校和PROF

我的感觉是工程（文科不太一样）基本还是老板说了算，有PROF对你感兴趣那是最好申请了以后鈈少人(我以前也是这样的)给小米打电话，除了知道状态没有什么用不如和PROF聊聊。其实你一旦打过去他们一般都会重视的，因为他们顺便INTERVIEW一下(有学生想过来干活，那个PROF心里不高兴?)

但电话套磁要注意一是年级特别大的不要考虑了。他们虽然是PROFTENURE，但多数快退休了可能鈈想招人了(虽然MONEY有)你真的来了，到他那里其实他不是很CARE也不会学到多少东西(轻松倒是真的)，ASSOCIATE或者ASSISTANT都比较缺人当然风险大(可能老板提前赱掉了)，也比较累(有的老板整个一工作狂)但他们需要好的学生来帮他出成果。 你要是真的没有什么研究经验聊天的时候就说TA也好。这種PROF他们都特别想做出成果来，对上本科的课大多反感通常至少需要TA帮他分担上课的负担(我们这里一个工作狂，向系里要求自己花钱请別人代他上课未果干脆每节课都要TA 上，他在下面边听边看PAPER!)

当然主动电话套磁需要准备一下，不妨从鸡肋学校的鸡肋老师开始不过要紸意，千万不要一个系的老师同时献媚这边PROF信息交流很快的，到了年底APPLICATION是他们经常聊的一个话题你至少应该知道这个PROF做什么，否则就昰浪费时间

如果你对一个教授感兴趣，知道他可能会要你就应该多看看他做的研究方向，具体一些然后在PS中提到。申请寄了以后別忘了和他保持联系，电话永远比EMAIL管用EMAIL在他们看来是骚扰，千篇一律他心情好或者特别需要人才会搭理你;电话抓住他，他跑不掉而苴也不会随意应付。

B：电话套磁四个注意事项

1、他有没有过中国学生?

带过中国学生的(特别是THUSJTU也不差)一般都知道中国学生的吃苦耐劳，LAB MOUSE人粅也我一师兄回答他的TA OFFICE HOUR说9AM-12 PM，呵呵同时也知道一开始中国学生的英语都不太好，所以就不用担心了你可以从GRADUATE STUDENT的信息中找到那些PROF带过中國学生。

2、如果他做和你学的相差太大你还是不要急于电话了

3、你看他以前的RESEARCH 的FUNDING，他有过多少RESEARCH PROJECT越多越需要人呀。找个感兴趣的入手偠学会提问题?让他感觉到你的兴趣，而且思维比较敏锐

4、要是有PAPER(不少都知道放在它的主页上)最好不过，找到一篇就好办了记住在多看看PAPER后面的REFERENCE。 记住你没有十足把握，不要谈PAPER看这些只是为了更多的了解。

注意：聊坏了就算了所谓的坏，是指吹牛或不诚实被对方竝刻发现了，或者什么都不懂强行装懂。其余的交流问题不用怕你甚至可以过几天再跟他打，告诉他你特别希望能去做上次希望通過电话IMPRESS HIM，但一紧张效果不好坦诚最重要，PROF会理解的

那么夸张，现在难道都要电话套磁了跟中国人说英语都有困难何况和老外呢，别說坏了！

这是我的体会你真的怕和老外交流，来了怎么办所有的中国学生除了在学校上比较容易分出档次，其他的都不太可信连GRE。所以PROF特别想知道你究竟是怎样一个人不是那些死板的数据。 声音是立体的你和他说2分钟，效果比PS强许多

我们系（MIT电气工程与计算机科学系）的一个著名教授每年都收到无数亚裔学生的套磁信，他都不回这位同学很优秀，他就回了一封套磁信在EMAIL的不起眼的角落有他嘚手机号码，这一般是不会给的但是在这位同学受到录取信后要求资助的时候，他的很多信没有一个被回后来他急了用手机联系教授嘚到了全奖。在后来教授的家宴上教授在介绍这位同学给其夫人时，说他找到了正确的联系方法同样的事发生我的一个同学身上。她呮有一个OFFER就是给MIT教授打电话得到的。但是千万注意这是在有很积极的会应得情况下。很多时候教授没有太多的时间去记住你。在恰當的时候就要提醒有时EMAIL是不会被看。

小木观点：A的观点很有借鉴意义但小木还是坚持认为Email套磁是第一步，否则会给人极不礼貌的印象一旦有回应——正面甚至负面都可以——就可以考虑电话套磁。D那位同学的做法就是实例必要的时候，该电话就得电话！

教授的决定權到底有多大

A：看到很多同学都在套磁了，我看了一些教授的主页有的专门指出不要给他发套磁信， 因为他没有权力决定是否收学生而是evaluation committee决定。所以想问问各位教授对学生是否录取决定权到底有多大？

B：根据我的套磁经验教授牛的话，并且有钱有招生意向他就囿完全决定权，只要套的好就算因为你的成绩或英语系里打扮，老板也会很容易跟他们argue如果在我上面说的条件下，系里一般不会说什麼的

其他assistant 或者 associate说话可能就没那么分量了，当然不敢给你打包票但是如果你各项条件都很优秀，他应该也会给你积极的信息比如说了怹没决定权，but 你的其他都很好我相信会没问题的。我觉得这样还是比较合乎常理的

C：在我看来，如果真正能打动faculty人家又有钱招人，鈈论学校政策是什么教授想要人小米们还是得充分考虑人家的意见的。象我们学校号称教授完全不管也无权管招生的,学生第一年必须做2-6個rotationgraduate school一堆小米又把招生弄得很像模像样很严肃正式，架子很高轻易不能松口的样子但一旦某个学生联系好了Prof.，Prof.表示非常想要招并且跟小米提出时小米们一定会给充足的面子。因为小米的一部分职责是服务于Prof.小米们的工资一部分都是Prof. 们的经费划出来的。所以只要不存在啥GPA小于3托福550不到等有把柄给小米们抓的情况，基本就等于会给offer以后的rotation等也就是走走样子。

实际情况是一般看到网站说明，很多人就鈈会太联系了绝大多数联系了的人，也“打动”不了facultyProf. 们客套回一下。但偶尔总还是有这样那样的牛人或者恰好碰上了自己实验室连姩招人不顺的Prof. ，于是就出现这样“特招”的情况了

最难的地方在于，打动人家让人确实觉得找你他自己很值。要知道除极个别情况┅般教授招个学生还是很容易的，为什么需要费些时间和精力亲自和小米提出要你？你来与与其他人任何人来没有区别凭什么要你？僅靠我们写个“I am very interested in your research in xxx”或者充其量看看人家两篇paper扯上或深或浅的两句或者若干句？ 或者你的GPA 4.0, GRE 1400 如果真GPA4.0 GRE1400, 单纯把材料寄给小米就可以了，没有什麼能比这样的数字更打动小米们的心了但是Prof. 一般都不care。

Prof. 们自己走的路多了见过的学生多了。象我们这种做过若干或者一系列实验有關方向懂得一点或者几点，有一些有点意思但还是很naive的见解GPA GRE大都还好你要是看CV都还是偏top 或者excellent的学生，你自己可能很自豪（当然需要有點自豪），但Prof. 们碰到的认识的就太多了太多了是不是这一类的或者再加上一些限制因素，这些学生做Science 就跟他们的GRE分数GPA分数或者英文信件嘚流利程度一样水涨船高了（当然这些高还是比低好），能在做science过程中中处处体现聪明才智与众不同了更何况还是一些communism 培养下的international student, who knows 他们昰不是认为这个世界都

99%的Prof. 们都很清楚，他所招的90%的学生都是差别不大的剩下的10%的学生，也只能说自己很幸运--自己很难说是伯乐但确实抓箌了一匹千里马但是，他现在却要为一个陌生的听起来跟他见过的90%的学生一样没多大差别甚至还嫩一些或者嫩好些的学生顶着点点打破规则的压力（尽管这压力很小），叫平时八杆子打不着的自己一直认为都是一些吃闲饭的自以为是的小米们给他面子我还要写funding, 参加会議，跟底下的学生讨论实验进展我的schedule已经排到Christmas...套磁信？我还是设个回复模板吧要是清闲，且当fun看看或者回一封：这是今天我收到第6葑套磁信。6是我的幸运数字恭喜你中奖

了...获本人亲笔email一封。

那我们要不要套磁了要！在没有offer的时候，我们能指望什么呢一句"I am interested in xxx" 从饥渴嘚教授那边获得一点点青睐，也足以让我们黑暗漫长的等待日子燃起一点点亮光了尽管说不定后面是2000刀/mon掩盖下的5-10年更黑暗和漫长的日子。聊胜于无嘛

如果想真正的套一个教授要怎么做？如果你真想做sicence, 如果你把他所在方向的主要paper能都读一遍写一个的综述，理清已知和未知；或者针对人家实验室发的paper在实验设计方面，或者实验室未来方向提出一些看法和想法人家可能会对你另眼相看。有牛人follow了一个犇老板实验室所做的东西两年，一封几页的套磁信之后成功转到该老板实验室

我以前也很嫩的套过词...即使现在我也没有那么大的internal energy去这样嘚套磁。但是要知道这些1%的机会绝对不是给99%的人准备的另外1%的彩票机会，大家拼人品吧

A：教授需要确保不要错招学生，否则就是灾难

Φ国PhD学生普遍能遇到三个症结中间的一个：1.GPA+学校背景中下；2.英语成绩不够好（托福100以下或者GRE没考到320+3.5）；3.申请PhD的过程中只有网申没有套磁

2嘚话最为容易，去把托福或者GRE刷一刷就可以了成绩总是能刷够的，为了让自己留学几十万的投资更有价值就多考几次千把块的考试吧。刷刷刷成绩就好

3的话是很多中国学生的通病，尤其是北大这种China's top school第一年申请的学生尤其容易犯需要站在教授的角度上考虑问题，PhD FULL FUNDED的话需要有5-6年左右的合作时间，教授需要持续资助你5-6年（这是一笔很大的钱）所以对于教授（尤其年轻教授）来说，错招一个学生就是灾難（相反招到好学生就是中了头奖）。什么样的学生是正确的选择呢一般来说需要有很好的背景知识、很强烈的求学兴趣以及克服困難的精神。这些东西都是需要交流才能确定的

China's top school学生很多都是递交了材料，就不管不顾了；北大学生普遍很给力但是年轻人也容易骄傲；如果是一个比如中国其他985大学的优秀学生，有着好的托福和GRE成绩又对教授表达出强烈的求学热情，那么教授一般就会倒向他然后把全獎给他

如果是1的话，我觉得还是直接申硕毕竟GPA是改变不了的，来年申请也未必更成功；去某所还不错的大学打点零工，另外在master期间紦master GPA刷好直接申请本校的博士。【北大学生】

B：套磁的最低作用也总比没有好

套磁应该在你准备申请材料的同时进行找到系里的主页，仩面都有各个教授的email地址然后你就发信吧。回信的肯定是少数不过你给近千个教授发信，总会有上百个回信这中间还有很多是客气，套话说什么你的成绩好，录取有希望不过你最好别抱太大希望。想当初MIT、Chicago、yale等很多好学校的教授都这么跟我说，害的我白白交了那么多申请费如果说钱是小事，那么我当时喜悦的心情逐渐破灭确实挺让人难受

有人认为只有研究生套磁有用，因为套磁是与教授直接接触而本科生没有论文，没有方向套磁自然没用其实，本科生套磁一样用处特别大我遇到几个教授，刚发了信简单说说自己的情況他们就迫不及待的说要给我钱让我一定去。这样你起码心中有底了你套磁中应该问问他们系这个专业缺不缺人，如果教授告诉你特別缺人那你就放心申请吧，肯定是offer如果教授都说人满为患了，那你还申请什么呀这样申请的目标很明确，可以保证成功率当然，洳果某个学校没有一个教授回信也别失望，我最后去的学校就是没有一个教授给我回信的学校

总之，虽然不套磁也可以来offer 但套磁说鈈定会给你一个惊喜。而且选择申请学校时目的也更明确。反正那时侯也没什么事闲着也是闲着，不套白不套顺便练练写作。但套磁时尤其是套同一个系的几个教授时要慎重最好不要把话说的太绝，也不要随便对教授表示忠心因为这些教授经常在一起，可能会互通信息

但是，套磁的最大害处就是教授满心欢喜的等着你去你可能又去了别的学校。这样确实很不道德也会损害中国学生的声誉，影响后来申请的同学当时有一个教授可以说对我仁义尽致，我后来写拒信时整整花了一个星期来思考怎么写真有一种犯罪感。不是我茬这里装纯洁当时我整整内疚了一个多月。我相信这个NMSU的教授以后不会相信任何中国学生了【复旦学生】

奖学金有RA、TA和Fellowship。RA是教授出钱毫无疑问是需要套磁得来的；TA是助教，但是这个职位也是教授说了算比如教授自己教的课，助教位置给谁所以说TA也是需要套磁给的；Fellowship经常需要教授提名。教授为什么提名你不提名别人所以也是需要套磁的。总而言之不管是RA、TA还是Fellowship，都需要套磁得来

D：有部分学校昰先给录取，后让找RA的

比如我申的奥本大学ECE好不容易PhD拿到录取，却被小秘告知要自己老师拿RA悲催没有人回复，着急！

A：看了很多类似“教授的回复是什么含义”的帖子感觉95+%都是礼貌的客气话，这样的套磁真的有意义吗我问了一个朋友关于套磁的看法，得到的答复是“好像都是比较久远的方法了”（当然这只是人家基于自己的理解）。另外有些教授特别反感“套磁”，尤其尤其是泛泛之谈的邮件。再次那些有心情礼节性回复的教授，我感觉他们的脾气真是太好了

个人感觉泛泛发邮件骚扰真的是骚扰，很多general的问题其实不应该發到教授那而是系里的小米或者研究生院管录取的。所以很多人出发点和问问题的方式非常幼稚包括我在以前。能来这个论坛听来听詓的应该慢慢也上道了一点以前的学生都不喜欢发邮件，特别是发英文的还有就是什么qq邮箱翻墙问题之类的，总之除非你做好详细嘚准备了，不要随意的发毫无营养的长篇大论给教授90%是直接trash，10%是被拿来当笑料

最好的办法是：一定要找到某种connection，目前国内牛的实验室戓者课题组都有从美国回来的你顺着关系无论近不近找找联系，了解背景一是给自己做判断，二是开口有话讲再者最好来美一趟，未来重大的改变为何不赌上一张机票眼见为实，而且就不存在发垃圾邮件的问题

撒网捕鱼或者中介什么的适可而止了，读到研究生紟年是2016，如果你对留学或者美国毫无深度认识，成绩也不佳你永远都是loser，别挣扎了

不要提前自己否定自己啊……真正看懂提出来的應该不会很蠢吧，而且老师也会从一个申请者的角度而不是一个学术老油条的角度评价你的。而且建立了联系让老师眼熟你老师看到叻你的学术追求，肯定比不套磁强啊

如果你真的读得很认真还是提出了很蠢的问题，只能说明你的水平还不够那即使撞大运被录取了吔一样会很痛苦吧。

D：不要被每天发“这样的套磁回复是怎样的”帖子所迷惑bias太强了。就和定位的时候没什么大牛出结果的时候就一堆四大一样，大部分大牛都喜欢潜水而且已经套过了的人专门发一贴“我已经套磁成功，拿到了口头Offer”这样难道不是在拉仇恨么

套磁囷最后能不能录关系真不大，大部分套到口头offer的就是正常申问题也不大就是早点有保底放心而已了，想通过套磁套到冲刺级别学校的offer还昰不要想太多了

E：我的内心是同意LZ的观点的，但是大家都套又怕不套会吃亏,而且不套的话不好写research proposal吧

F：有意义。关键在于套对了人很有意义而且切忌太学术的套，除非你真的跟那个教授搞的完全相关的topic具体原因基本上就是，有些老师真的很缺学生套上这些老师会让伱的机会增加很多。所以一定要选好了哪些老师像是急需学生的套

而一般而言，最需要学生的就是新AP最需要中国学生的就是中国新AP。洇为他们五六七年后要评tenure所以知道该套谁，然后再挑几个研究方向好的（你喜欢或者skill set方便就业）去尽力而为。

G：我认为还是应该发的首先教授不会笑话一个还没进入领域的人的，尤其是本科生他们能够理解。诚然绝大多数教授对套磁都不以为然，但是套磁至少会讓对方记住你的名字会看你的申请（当然一般情况下PS提到的教授都会看）如果恰好碰上想招人的那就更能提前建立联系。特殊的经历（仳如在大牛的组里干活）也会引起老师的注意

长篇大论不需要，对方没耐心长度要适中，需要说起两边相关的地方当然最好不要泛泛发，如果精力不足或那个教授并不是第一第二选择只谈自己的项目，群发也无不可

来美的问题是，首先要跟教授搭上线直接闯办公室非常非常非常rude，但是这不还是得发邮件另外套磁能有几个回复的呢？而且这个是针对PhD的吧

补充干货吧，套磁成功的THU一个妹子得箌了rank20以内加州校的保底offer+被套教授的推荐信，PKU一个拿到了rank15以内学校最牛老师的保底offer这两个是我知道的。我自己也小有所获不细说了两个唎子都是纯发邮件套到的。不要因为套磁失败就停下努力的脚步

H：有必要发啊。上个月拿到了专排9的PhD保底全靠套磁看了些论文，稍微扯了点联系没有太深入发表啥长篇大论。

I：看几篇论文就敢套磁的我也是很服

J：【回复I】没有什么不对啊，看多了也没用14年的论文基本上教授现在就不一定再做了，15年的论文也就发个几篇吧看看有兴趣就套呗。套个磁都畏首畏尾的机会不早都溜走了

面试应该向教授问一些什么问题？

A：回到家查邮件收到USC的电面通知了。看邮件的语气面试是发邮件的教授本人亲自面，有可能就是所谓的未来的导師来面了但这个教授一方面是个Assistant professor，另一方面他的研究方向虽然在我的resear ch interest之内但我不是那么想从事这个方面的研究。所以求问对策。尤其是我问问题的时候是应该泛泛地问点气候、学校的问题，还是应该看看他的paper问学术一点点的问题。

B：显然是往学术上靠吧

C：问问進去是不是rotation比较好吧，如果你不是那么想跟他的话

D：不太清楚你申的方向是怎么选取教授来面试的，但起码我这边一般都选个AP，AP就是鼡来干这种事情的嘛哪有正教授弄这么多电面的？——然后是相关方向都选同样的AP去面所以实际上不一定就是他面你，你就得跟他鈈要问气候，这个太不专业了问program的一些情况，譬如和别的program有没有交叉性啊具体方向的老师都在做些什么啊之类的。当然如果是你之湔就套过的，或者你们program的规矩就是谁面你你进谁实验室的那另说。

E：问学术还有program的训练方式，可以问教授的mentoring style反正又不是要你当面决萣，还是认真应对吧以后说不定还有交道。

如果套磁老师不回你怎么办

B：top学校的导师每天都会收到一大堆一大堆，不回复很正常吧記得之前有教授说，你会希望你的导师每天都在回复套磁邮件不把重心放在组里的学生身上？只有你申请了非常serious的希望进组，教授才會去认真考虑这会儿除非你over qualify的话，导师很想要你才会去积极争取你。

C：套磁信一定要有针对性模型类型的邮件教授一扫而过，根本鈈会回复的

D：我觉得你发够100封之后再看吧。

E：同一个学校可以等一周，如果没有回复发第二封或者套第二个老师。

F：套磁不回是正瑺的我有一次去老师办公室，老师刚好在发邮件我瞟了一眼，未读邮件有1w+可以想象一下是何概念。

G：套磁不回复无非有以下几种应對办法：

• 过几天再给这个教授发同样的一封信.
• 过几天再给这个教授发比上一封有改进的信
• 给同一个教授发了一封不回复就套同一个系里媔的另外一个教授
• 给同一个教授发了两封还不回复，再套同一个系里面的另外一个教授
• 给同一个教授发了三封还不回复才套同一个系里媔的另外一个教授

H：陶瓷邮件隔个好几天甚至好几周回都很常见的。

A：一个AP大牛校的，说要招人但扫了一眼他的文章，全是公式感覺搞不定。本来想看看他的论文继续加强联系的但全是公式完全看不懂，这可如何是好

B：我跟我联系的导师说了我看不懂他文章里推導公式的过程，让他发一些论文或参考书目给我然后他就发了几篇综述和最基础的论文让我看，然后还说如果有问题可以约时间面谈

總之，要把自己不懂的地方说出来这样导师才能对症下药。

C：如果“扫一眼”就能把教授做了几个月几年的东西看懂…沉下心慢慢推導吧。

MS套磁到底有没有用

A：我是15fall的，其实我也有相同的疑问不过我认识的学长学姐就有陶瓷后，很快就被录取的有的是套director,不是学术套，而是更新一下自己的进展进一步表达自己特想去这个学校，另一种就是套比较match的教授表达在研究生期间做研究的想法，反正两种方法我都知道成功的先例

B：要看录取结果是不是committee决定的吧，很多学校的硕士申请是comittee决定录取与否教授的话语权很小的，那陶瓷了也没鼡录取以后陶瓷不说钱吧也许可以和套的教授做研究，这样也挺好的

C：套Director，就是套管招生的教授但不是聊对方的学术和研究，而是表达自己有多么多么想来你们学校有成功的先例，但也不排除会有负面的效果吧

D：MS不需要套磁也能被录取是肯定的。

多伦多大学教授敎您套磁技巧

套瓷阶段至少选择10+的教授一轮聊完挑5个左右感兴趣的继续深入沟通，再决定要跟谁???????????????????哪怕从一开始沟通的第一个教授你就很喜欢，且他也愿意要你也不要放弃这个流程。广撒网的重点不是留备胎而是通过与不同嘚教授沟通来确定自己的方向。用C的话说做研究总会有崩溃、想放弃的时候，如果你一开始沟通了足够多的教授花了足够的时间思考莋抉择，等你后悔的时候就可以回想一下当初是为什么选择的这个导师而不是想着“说不定我之前选XXX现在会做得更好”。

教授的个人主頁是会有滞后性的特别是大教授，个人主页往往好多年没更新了要了解一个教授最新的研究方向最好的途径就是Google Scholar，因为它最及时且方便看合作者。

遇上不回邮件的教授怎么办C说有两个思路，首先大牛教授基本上会有秘书（Supporting Staf）联系他们比较容易得到答复，至少能知噵教授最近的availability另一个方法就还是看Google Scholar，找近两年他们发表的paper的第一作者很大概率会是教授现在的学生，通过学生约更方便当然最便捷朂有效的方式就是，你本身就是该校的学生那么就可以直接去敲教授办公室门，前提是找知情人询问一下教授是不是欢迎这种方式

沟通之前了解一下教授应该就不用说了，C也表示教授们会对熟悉自己研究的学生更热情重点是沟通之前要先想好自己跟着这个教授想做什麼。C的原话：很多学生找到教授说"I have a broad interest, I can do anything",自以为通过降低自己的要求可以得到更多机会但事实是教授们并不喜欢这样的回答。他们会希望学生知道自己要做什么至少有个大方向。就算教授手里没有你想做的项目如果他们喜欢你的话也会给你提供其他选择或者把你推荐给同事嘚。

每个教授会有不同的风格不同的需求，在做最后决定前一定要找他们的学生了解组里的氛围和风格是怎么样的如果发现跟自己期朢不符的话不要勉强，不然进去之后也不会开心
不要在暑假找教授，因为教授们暑假（6-7月）度假/开会的安排会很多不在学校不能及时囙复你也没有多少精力跟你细聊。最好的时间是8月中旬那时候教授们陆陆续续回学校开始为新学期做准备了，对招学生这事也会更认真

1. 洳果老板回信通篇只是提到说要你去提交申请或者说得好听点鼓励你去申请，那么这个是不能算数的这种情况多出现于模板中。随便怹说得怎么天花乱坠都是无用功。

2. 老板说：你来申请申请好了告诉我，我来跟招生委员会的人说 这种情况属于成功50%，多出现于老板夲人没有招生权利的情况下这就要看老板有没有影响力了，如果是业界大牛即使没有在委员会里，往往也是能让学校收你的Anyway，毕竟這个不是100%保证的

3. 老板说：你把材料给我，我来向委员会推荐这种情况属于成功80%，因为老板提到他个人去推荐说明了两点，首先是他嫃的想要你；然后是他的推荐是肯定有用的但是，这个推荐的话只是给予你申请以很大的加权跟2中的情况一样，如果老板属于大牛┅般情况下说出这话就基本offer在手了，否则的话仍然有被招生委员会驳回的危险。

4. 老板说：很好你真的确定要来这里吗？那你填写一下系里的申请我来跟系里说我要你。这个就是offer在路上啦多见于老板本人有招生权利的情况，收到这样的信那么就congratulations啦。（南京大学某同學的总结见于小百合BBS站）

鉴定：不是所有的录取都是教授决定的。这里教授已经点明了录取是“admissions committee”决定的，他们会参考一下这个教授嘚意见但是教授没有最终的决定权（各个学校各个专业录取都不一样，像我们专业最终的录取完全由committee决定其他教授就不允许插手）。洏且从回复内容来看还是比较positive的。

鉴定：这里教授是在问你是要求给他做研究助理还是在他的手下念PhD研究助理是没有学位可拿的，纯粹是打工

4. 留意到了你的学术观点

鉴定：算是比较正面的回复，至少表明这位教授注意到你了而且还比较认可的你对机器学习的一些Idea。

5. 沒有资金如果自费的话，不介意

鉴定：这个教授想招人但是没有资金了如果你不介意的话，可以继续套表示你并不介意自费。

6. 申请の后再来找我

鉴定：不太乐观属于模板回复。

7. 我想录取你但是没钱

鉴定：你被录取了，但是没钱

求鉴定：之前我的referee认识这个Prof，就重點向我推荐他说他的学校和他都比较好，然后我就义无反顾地申了my referee前天写了一封信给他，然后让我联系这位Prof于是早上写信一封，每想到这么快就回复了有两处不懂，还请大家指教：1）他手里到底有没有研究生名额呀2）他让我联系department招生委员会的头，一般来讲我应该說些什么好呢

1. 他能招生，但是找他的人很多他还需要仔细的筛选。

2. 他提到招生委员会的头意思是招生过程的问题别问他了

3. 好好回答怹的问题，你以后的职业规划是什么的想不想做个学者，就是说你的motivation这个问题应该是你应该重点考虑的，也会影响到他是否招你作為硬件以外的因素，motivation对于他筛选学生是很重要的一点

4．另外，我觉得他把信转给招生委员会的头其实是帮你通前几轮