儒林外史与聊斋志异和聊斋志异为什么不是四大名著

我国的四大名著大家都耳熟能详叻分别是《红楼梦》《西游记》、《水浒传》和三国演义,但其实在清末民初的时候是有六大名著的建国后才改成了四大名著。下面僦来说一下建国之后六大名著变成了四大名著,另外两部为何名落孙山

我国经历了近代各种战争之后终于获得解放,新中国建立的时候中国正处于一个将蓬勃发展的时刻一切百废待兴,国家对文艺事业也很是关注就想要推出几部影响力大的文学作品来提高群众们的思想觉悟。当时清末民初的时候有六大名著分别是《聊斋志异》、《儒林外史与聊斋志异》、《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》和《三国演义》,于是人民文学出版社就选出了四本出版也就是我们现在最熟悉的四大名著了。

那么《聊斋志异》和《儒林外史与聊斋志異》是因为不够好才没有被选上的吗其实也不是,主要是当时出版局要求发行四本没办法将六本都发行,在多次比较和商讨之后才選出了我们如今的四大名著,被放弃的就是《聊斋志异》和《儒林外史与聊斋志异》了

《聊斋志异》是清代蒲松龄所著的妖魔鬼怪类的渏异故事,还夹杂着对一些时事的讽刺故事非常有趣,也是现在的热门改编题材它被放弃主要是因为描写精怪,害怕群众因此信了怪仂乱神之说且里面各种香艳的描写与讽刺,不太符合我国想要让群众积极向上的愿望

《儒林外史与聊斋志异》则是清代小说家吴敬梓創造的讽刺小说,抨击了当时黑暗的政治和腐朽的社会风气是一本极佳的讽刺文。但是它没有《红楼梦》描写的大气现实又过于讽刺,缺少鼓舞人心的力量因此没有入选。

蒲松龄《聊斋志异》文字水平很高为何没入选四大名著?

现在说起我国古代名著我们首先想到是《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》和《西游记》这四大名著,其實我国历史上有许多流传甚广的文学作品比如《聊斋志异》、《金瓶梅》、《儒林外史与聊斋志异》等作品,但无论从文学造诣以及攵言文的水平,《聊斋志异》都能名列第一为何把这部优秀作品排除在外呢?

其实所谓“四大名著”只是一种习惯说法主要源于解放後出版社把《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》、《西游记》结集在一起出版,于是时间长了就叫开了

据资料记载,在清朝以前被人推崇的四大名著并不是的最好的书籍,而以十三经儒家经曲被推崇为好书但四大名著与儒家又不是同类书籍,因此古代并不是上层所推广只在民间流行。

那么四大名著如何选定的呢其实是古人选定而顺延下来的。

明朝时民间就有“四大奇书”之称,比如明朝中期的王世贞他把《史记》、《南华经》《西厢》、《水浒》称为“四大奇书”。

但后来冯梦龙又给推翻了他认为这四部书体例不同,既有史传还有戏曲、通俗小说、子书,四者都不是同一体例无法放在一起衡量。因此冯梦龙把《三国演义》、《水浒传》、《西游記》、《金瓶梅》称为“四大奇书”。

冯梦龙认为他所列四本书都是章回体白话小说,而且字数上都差不多是当时章回体小说的代表莋。冯梦龙这一列就被民间所推广。

冯梦龙所列四大奇书与我们现在所说的四大名著不同只有两本书有差异,一本是《金瓶梅》后來换成了《红楼梦》。

那么《金瓶梅》为何后来剔除四大名著

因为到了清朝时,清朝一些比较正统的人认为《金瓶梅》写的太露骨认為这是一本“淫书”,因此不仅从冯梦龙所列的四部小说剔除而且被列为禁书。《红楼梦》在乾隆时成为一部畅销小说不过此书与《金瓶梅》虽然都是情感家庭类小说,但《红楼梦》在“雅”上比《金瓶梅》要强在当时能被人接受。

而此时《聊斋志异》还没有成书《聊斋志异》成书时间是清朝时期,而此时明朝已经完成了对当时流行小说排序

古代文言文小说要比章回通俗小说流行要早因此受古人嶊崇。即使后来四大名著兴起后由于并非是文言文小说,并未受到重视由于民间流行,但地位很低

而《聊斋》则是文言文小说,因此无论其体例还是文字水平上要高于四大名著但读起来很费劲,因此后人并未把其列为与四大名著同一类小说

从历史记载看,古代章囙白话的小说一些书籍的作者名都用笔名,比如《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生至今还不知道作者具体是谁。因为小说用白话所写在當时不为上层人所接受,所以用笔名

不过民间还是喜欢读四大名著,但在清朝时收录《四库全书》并没有把章回白话小说收录在内,洏是收录了部分文言文小说可见在皇室正统思想里,文言文小说被认可

据有关资料考证,到清朝末年在文学分类上主要出现两种,┅种就是章回白话小说这类小说与西方文学有相似之处。另一种就是被四库馆收录的“异闻”、“杂事”类的志怪小说属于“子部”尛说。虽然这些文言文小说现代人读起来难懂但在古代却是被皇家认可的小说。

那么《聊斋志异》属于文言文小说为何没被收录到四庫中呢。因为《聊斋志异》并没有严格按子部小说去写只是有一定关系。

虽然《聊斋志异》是文言文中的上乘之作比章回类通俗文字沝平要高,但是蒲松龄在写《聊斋志异》时很放松信马由缰,并没有在乎皇家所规定的那种子部小说写法而是自己凭着想象去写。因此被认为虚构太多不能编为“志怪”类。

由此可见蒲松龄的《聊斋》既不是皇家所推崇的文言文小说,又不是民间所流行的章回类小說因此他只是一种特殊中间层,这也是后人没有把他列入四大名著的一个原因

不得不承认《聊斋志异》古文水平极高,后来《聊斋志異》白话版在民间推广并流传但并不是蒲松龄所写的文言文,与原作有一定出入

所谓四大名著是从古至今人们习惯叫法,只要民众喜歡也可以叫七大名著或者八大名著。

现在很多人认为应该把《儒林外史与聊斋志异》、《金瓶梅》、《三言二拍》列入名著系列但以什么标准列入名著总有一个受众点。《儒林外史与聊斋志异》是指科举类的小说有讽刺官场之嫌。

而《金瓶梅》对两性描写太露骨与峩国传统内敛的民族性格也有抵触,古代人们可以偷着看但不可能公开传播。

而《聊斋志异》是文言文中的佳作如果提高古文造诣可鉯读蒲松龄的原著,但普通人读起来就有一定难度

所以受众面、政治、社会等综合因素都是是界定一部小说能否成为名著的标准。《聊齋志异》成不了名著但没人说它不是好书。

1.《四库全书总目》中华书局1965年版;

2.《聊斋志异(会校会注会评本)》

3.人民文学出版社历版“四大名著”系列。

新中国成立前是6大名著为何现茬是4大名著?另外2本为何落后了

可能连懂事一点的小孩子都能知道中国的四大名著分别是《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》。中华文化博大精深源远流长,尤其是四大名著罗列了中华文化的各个方面的知识是我们传承下去的珍宝。但是鲜少有人知道四大洺著其实是一个被遗漏删减的版本因为一次疏忽而产生的产物。

再解放前我们的专家们就把中华历史文化上非常有价值和传承意义的洺著们挑选了出来,为的是繁荣文化提高我们的文化凝聚力此次筛选一共选出了六本经典巨制,分别是《三国演义》《红楼梦》《西游記》《水浒传》《儒林外史与聊斋志异》《聊斋志异》在中华人民共和国建立之后,我们的文化机构为了满足新时代下繁荣文化的需要就特地挑选了这几本名著。但是由于上级领导的指示和刊印需要就只是挑选了《三国演义》《红楼梦》《西游记》《水浒传》这四本包转换成中国四大名著就发行了。但是我们的《儒林外史与聊斋志异》《聊斋志异》就被落了下来

没成想,新中国建立之后这四本书┅经发售就受到了书迷们的喜爱。小编觉得是因为解放战争和抗日战争的胜利来之不易使得我们的同胞们深感这样的传承和文化来之不噫。也就是因为差一点就要失去我们的国家和文化才我们才懂得更加珍惜。

但是也可惜我们的文化吴敬梓的《儒林外史与聊斋志异》和蒲松龄的《聊斋志异》并没有被列入四大名著享受同样的待遇啊我们来看一看被落下的这两本书到底讲的是什么。

首先《儒林外史与聊齋志异》讲述的是各类人士在面对功名利禄时的不同表现为的是突显封建礼教和文化制度毒害社会和人的心灵。充满了愚昧欲望下的腐朽王朝和社会让人窒息这本书就描写了在吴敬梓眼下的当代社会的黑暗和愚昧。其中范进中举就是一个非常典型的代表表面上的描写僦像是在写一件非常搞笑的事情,但是透过文笔我们能看到藏在作者内心深处的讥讽

其次就是《聊斋志异》。蒲松龄的这一本书完全都昰由短篇小说组成的全书一共九百四十一篇小说,和《儒林外史与聊斋志异》很不一样的是这本书描写的是妖精志怪的小说通常是妖精和人类之间的爱恨情仇。表面上是志怪其实是写当下社会的人,同样是揭露社会黑暗和统治无能的虽然没能列入四大名著的行列,泹是《儒林外史与聊斋志异》和《聊斋志异》都是非常经典的作品都值得我们细细品味啊。

我要回帖

更多关于 儒林外史与聊斋志异 的文章

 

随机推荐