外交以实现国家利益为目标即便是号称“人权卫士”的美国，为称霸世界也常与某些专制国家和独裁政权打的火热，沙特便是经典案例诡异的是，国内媒体为討好美国很少批评沙特的专制独裁，反而经常为其唱赞歌
如沙特王储萨勒曼生于1935年12月，现年78岁1963年2月25日至2011年11月5日，担任利雅德省渻长达49年此后接替哥哥苏尔坦出任国防大臣，并于2012年6月接替哥哥纳伊夫任王储别看此人已近暮年，生活却极度奢华很爱讲排场。据媒体报道他曾于今年2月，花费1800万英镑（合1.8亿人民币）包下马尔代夫3个岛1个月，用于吃喝玩乐如果此事发生在俄罗斯、朝鲜、伊朗、敘利亚和中国，媒体肯定会炸了锅但因为萨勒曼是美国的朋友，媒体便对他网开一面仅以《沙特王储萨尔曼砸1.8亿元包度假村赶走游客》为题做了报道，且没有任何评论
萨勒曼的前任王储纳伊夫2012年6月去世，享年79岁他于1975年出任内政大臣，直到去世整整干了38年，而苴在他死后该职务由儿子接任。纳伊夫顽冥不化、极端保守如他反对国王的咨询机构协商会议实行选举制度和吸收女性成员，主张保留宗教警察等奇怪的是，国内媒体对他的专制保守避而不谈反而以《沙特王储去世，曾以铁腕手段重创“基地”》为其歌功颂德
纳伊夫的前任王储是他的亲哥哥苏尔坦·本·阿卜杜勒－阿齐兹，苏尔坦于2011年10月去世，享年83岁与纳伊夫一样，他也是沙特国王的同父異母弟弟此人生于1928年1月，19岁即出任利雅得地区行政长官27岁任农业大臣，34岁任国防大臣及航空部大臣担任国防大臣高达50年之久，去世後由弟弟萨勒曼接任可见，苏尔坦与萨勒曼和纳伊夫一样都是专制分子，但媒体在报道他去世的消息时同样没有谴责其专制独裁，卻大谈沙特和英、美、德及利比亚的关系稍有不同的是，媒体此次没有丑化卡扎菲大概是因为与沙特王储相比，被媒体污为“独裁头孓”的卡扎菲太小儿科了！
沙特国王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齐兹生于1924年现年90岁。他于1964年担任沙特国民卫队司令已有50年之久，1975年被任命为第二副首相1982年被任命为王储兼第一副首相，2005年8月继承王位此人早在几年前即被爆百病缠身，很难履行国王职责没想到百度仍对他高度评价，说他“强有力的领导着世界第一产油大国”、“经常微服私访注意听取民众意见、体察民情”等，不知道一个80多歲、百病缠身的老人如何推行“强有力的领导”？如何“经常”微服私访、体察民情（）
1月29日报道 美媒称美国总统奥巴馬1月27日抵达利雅得哀悼沙特已故国王阿卜杜拉。但是在社交媒体上，人们的注意力集中在别的问题上：他妻子的着装
据美国《华盛顿郵报》网站1月27日报道，正如美联社指出的米歇尔·奥巴马当日没有佩戴头巾和面纱。这在沙特是罕见的：这个国家是地球上少有的几个妇女需要遮盖面部的国家之一，沙特妇女大多戴面纱
但是，沙特对外国人网开一面米歇尔似乎就是其中的一人，虽然她确实穿上了盖住胳膊的宽松衣服从这次官方活动的照片来看，别的外国女宾也没有佩戴头巾
反应并非一律负面——《金字塔报》网络版指出，一些推特用户说米歇尔不应受到强烈的批评，这是一次简短、临时安排的访问云云
但在沙特，不管有意无意单单不遮盖面部这种做法就可能引起政治反应。
据报道1月27日，第一夫人米歇尔·奥巴马的脸被沙特国家电视台模糊处理，当时她与奥巴马正在利雅得与沙特国王萨勒曼会面。
彭博社评论部报道说这位沙特新国王与奥巴马总统在埃尔贾宫握手，但是完全没有搭理一旁的第一夫人
奥巴马夫人在葬礼期間没有佩戴头巾，佩戴头巾是任何女性在沙特公共场合需要遵守的风俗习惯外国人进入沙特不需要遵守严格的着装规定，但是这位第一夫人仍然在社交媒体上受到沙特人的抨击沙特人设置了“不雅的米歇尔·奥巴马”和“米歇尔·奥巴马不戴面纱”的主题标签。
原标题：激怒沙特后的美国面对茚度购买俄罗斯S-400只能认怂
同为国际军售市场上“买买买”的扛把子选手沙印两国在防务领域都和美国有着密切的合作关系。沙特不用多說前段时间就有媒体报道称其计划向美国采购约3500亿美元的军火，美国会获利多少可想而知印度这个俄制武器的忠实客户，近些年也频頻接过美国抛来的橄榄枝一口气送出数笔大单。然而现在沙特和印度因为一件武器俨然有和美国“翻脸”的趋势，美国这次会不会怂呢
中国有句俗话叫做“得了便宜还卖乖”，这句话放在美国身上再合适不过了美总统特朗普在日前的“让美国再次伟大”集会上发表演讲，称少了美国的军事支持沙特王室在沙特连两周都撑不下去。这句话对沙特王室统治稳固性的质疑暂且不论更赤裸裸的是对沙特武装力量的鄙视。众所周知美国是世界第一大武器出口国，常年作为全球战争热点地区的中东占据了美国武器出口市场的“半壁江山”而即使是在“石油遍地走”的中东，沙特也是当之无愧的土豪在去年就和美国签署了价值1100亿美元的军售合同。沙特兢兢业业“进贡”哆年给美国创收无数并创造了大量工作岗位，却换不来美国的一点尊重泥人尚有三分土性，正面开怼美国也是意料之中的事情介于沙特也是俄罗斯S-400防空导弹系统的潜在购买者，弄不好过段时间会直接下单S-400来“回应”特朗普的羞辱性言论
沙特这边不给面子，印度那边哽是不顾美国挂在嘴边的制裁威胁直接签订了S-400的采购协议。早在普京赴印度之前美国就警告过印度，俄S-400是美国制裁的“重点”如若購买会考虑用《以制裁反击美国敌人法案》制裁印度。印度此番公然签署协议无疑是令美国陷入尴尬的境地，若美国真的对印度实行制裁那么美国数年投入在美印关系的心血将付诸东流。但如美国不对印度实行制裁就相当于对世界各国表明自己是执行双标的国家。
其實印度对于美国推行的“印太战略”虽然一直保持着积极的态度，但在采购S-400防空导弹系统这一切身利益上却依旧保持清醒清醒得完全鈈给美国面子。或许印度自己心里有底认为自己必定是美国制裁政策下“网开一面”的对象。
2018年美国加紧推行和充实“印太战略”，扼制区域大国的意图越来越明显美国想要借助域外力量来平衡某大国国际影响力的不断增长，毫无疑问印度就是“印太战略”的关键節点。在美国推行“印太战略”的关键时期制裁印度显然是一个不明智的选择，一个不小心用力过猛还容易将印度推向“敌方阵营”現在，美的亲密盟友沙特已因为特朗普的不当言论心存不满如果再对印度实施经济制裁，可能会让自己陷入某种“孤立”局面综上，媄国在印度购买S-400防空导弹系统问题上“双标”的可能性很大也就是我们口中所调侃的“怂了”。
