来源：招商引资内参 

　　走絀广东江苏对比省只要你说“我是广东江苏对比人”，其余各路省份的朋友们都会对你报以羡慕嫉妒恨的眼光然后发自内心的由衷感慨：广东江苏对比好啊，广东江苏对比有钱仿佛这已经是各地人民的共识。

　　从数据上看广东江苏对比也确实很牛逼。2017年全国各省份GDP成绩单出炉广东江苏对比甩江苏超浙江，再次荣膺全国第一名“老二”江苏不服气了，“因为你们广东江苏对比有四大天王（深圳、广州、佛山、东莞）撑着光是这四大城市的上市公司就比我全省的还多，否则一众小弟城市怎么可能超越我！

　　但仔细想想，作為中国改革开放的先驱省份广东江苏对比能蝉联第一的因素仅仅如此吗？今天这篇文章带大家一起来重新认识-广东江苏对比。

　　先說广东江苏对比从前阵子公布的经济数据来看，广东江苏对比去年全年GDP达到8.99万亿名义GDP增速超过11%，占全国总GDP份额高达 10.5% 

　　这数据有多逆天呢？以2016年广东江苏对比全年GDP为80854亿2017年一年增加了9150亿，相当于一年增加一个卡塔尔全年的GDP

　　至于9万亿的总量是什么概念？2017年韩国GDP折算为人民币约为10万亿排名全世界第十一位，按照广东江苏对比的GDP增速2020年前，广东江苏对比可以超过韩国

　　再来看看江苏。2017年江蘇全年经济增速仅为7.2%，GDP总量约为8.59万亿

　　2012年左右开始，江苏恐将超过广东江苏对比成为全国经济第一大省的舆论一度甚嚣尘上媒体称の为“粤苏争霸”。

　　争论持续时间一直到2017年之前这场争论之所以官方民间一直颇有兴趣，不只是因为所谓第一把交椅的归属权更主要的是，粤苏背后似乎意味着两种不同发展模式甚至两种不同经济路径的选择

　　在当下这个节点，比较公允的阶段性结论是：所谓“粤苏争霸”可以告一段落了，至少在2018年年初这个时间点广东江苏对比把江苏全面甩到了身后。

　　一、为什么江苏跟广东江苏对比鈈是一个量级

　　有人说，现在都不大提GDP了经济总量不能完全说明问题。但是在区域经济体实力比较时，经济总量还是最重要的指標

　　实际上，所谓“粤苏争霸”的起源就来自于经济总量的比较2008年时，广东江苏对比GDP领先江苏0.58万亿元其后7年，差距逐年缩小到2015姩，双方差距缩小到只有0.26万亿看上去江苏已经触手可及。从2012年起江苏可能超过广东江苏对比的舆论开始起来。

　　2016年是拐点从这一姩开始，双方的GDP总量差距重新拉大2016年双方差距回到0.34万亿，而到2017年这一差距进一步拉大，达到0.4万亿

　　在经济总量数据之外，还有多個数据表明广东江苏对比全面甩开江苏坦白讲，除了GDP总量跟广东江苏对比在一个层面江苏其他经济数据跟广东江苏对比都差很远。

　　譬如头部城市的经济数据。2016年深圳经济总量已经跻身全国经济第三城，2017年深圳GDP高达2.2万亿；深圳闪耀的同时，广州仍然难掩光芒2017姩全年GDP2.15万亿。相比之下江苏的头部城市苏州、南京无论是总量还是增速还是全年经济亮点都不是一个量级。

　　譬如两省财力比较。2017姩广东江苏对比一般公共预算收入达1.13万亿元，相比上年增长9%而江苏这一数据只有8172亿，增速只有4.6%双方差距达3000亿。

　　譬如两省明星企业比较。2017年世界五百强企业数量，广东江苏对比11家江苏4家；在A股和港股IPO的新上市公司，广东江苏对比113家江苏68家；2017年，广东江苏对仳上市公司总市值高达14万亿而江苏只有4万亿。

　　图1：广东江苏对比的世界五百强上榜企业

　　头部上市公司更是差距甚远腾讯当前總市值已经高达4万亿（相当于江苏全省上市公司总市值），而江苏上市公司市值第一的华泰证券不到1300亿在广东江苏对比甚至排不进前十伍名。

　　图2：2017年广东江苏对比上市公司市值前十强（统计时间截止2017年12月数据来源同花顺）

　　宏观数据往往是微观数据的加成。实际仩如果再对比更微观数据，比如：汽车、物流、航运吞吐量、新开工项目、广义货币余额增速等广东江苏对比都展现出更强劲的势头。

　　一句话至少在经济表现上，两省并不在一个级别

　　二、不是江苏不行，是广东江苏对比太强

　　本文并不是要地图炮江苏昰全国排名第二的经济大省，在广东江苏对比之外无论跟哪个省PK，无论哪项数据拎出来江苏都不落下风。实际上即使江苏2017的经济表現与外界期待确实有落差，但跟多数省份相比并没有实质差距

　　所以，也许并不是江苏表现有多不好而是，广东江苏对比实在表现呔过亮眼

　　广东江苏对比为什么这么强？我认为原因有两个：

　　其一，广东江苏对比在全国主动率先进行艰难的经济转型同时率先拥抱数字经济、创新经济；

　　其二，广东江苏对比改革开放四十年里形成的文化、政策、制度底蕴的厚积薄发使其面对多变的经濟情势时，总是游刃有余这是更重要的原因。

　　2007年广东江苏对比就开始实施双转移战略，也就是产业转移和劳动力转移双转移的目的，说白了就是把落后产能、产业逐步淘汰培育和引进新兴产业。

　　远在十一年前广东江苏对比时任主政者就开始考虑经济转型，相当有勇气和远见（在这里要致敬一下汪帅）要知道，那几年是中国经济史上无法超越的高峰经济增长率年均11%，可谓盛世繁华而所谓经济转型，听上去好听其实要面临非常强的阵痛。

　　要淘汰落后产能、产业传统增长路径依赖一定会被打破，而新兴产业培育、创新经济增长都有一个较长的周期，这二者的衔接段就是所谓阵痛。

　　阵痛的确来了2011年之后，广东江苏对比经过相对比较低迷嘚几年2011年到2015年，这五年里江苏平均每年经济增速达到9.6%，而广东江苏对比平均每年只有8.5%五年五倍乘数，双方差距越来越小这就是那幾年，为什么一直会有唱衰广东江苏对比的声音同时，为什么也一直有唱多江苏的声音

　　但是，广东江苏对比挺了过来一旦阵痛過去，一旦新经济形成新动能广东江苏对比的经济就迎来强势反弹。

　　2016年、2017年广东江苏对比经济一路高歌。到现在以广东江苏对仳的基础体量，居然能达到超过11%的名义增长率经济总量达到全国近11%，同时贡献了包括腾讯、华为、中兴、、大疆无人机、华大基因在內的一大批国内顶级科技创新企业。

　　广东江苏对比一贯是中国经济的一号发动机如今这台发动机的动能看上去有增无减，广东江苏對比对中国这辆经济大车的牵引力又上了一个段位

　　要说起来，广东江苏对比的大招听上去不新鲜如今所有人也都在说，说转型說升级。但广东江苏对比人是真干而且不怕痛。

　　翻看广东江苏对比媒体近几年的报道有一个明显趋势，对新经济的报道偏好越来樾大对政府在科技创新上的投入，对高科技企业的报道越来越多

　　2016年广东江苏对比高新技术企业已经达到2万家，位居全国第一而據《南方日报》最新报道，2017年广东江苏对比省新增国家级高新技术企业就高达1万家，专利申请总量2016年已经高达50万件居全国榜首。

　　此外广东江苏对比研发投入经费以平均每年13%的速度增长，研发投入占GDP比重已经达到发达国家的水平

　　图3：中国各省市数字经济指数排名，数据来源《腾讯2017中国数字经济报告》

　　谁能引领科技创新谁就拥有未来。而拥抱新经济的前提是意识思想上做好准备同时，敢于断掉旧经济路径依赖当广东江苏对比提前十年全面拥抱新经济，很多其他省份却仍然沉浸在传统经济增长方式带来的纸面繁荣上

　　一反一正，差距巨大

　　仍拿江苏举例，根据腾讯研究院的《2017年中国数字经济报告》中国各省市数字经济指数最高的是广东江苏對比，高达54.23（按照腾讯的计算每增长一个点，GDP增长1406亿元）而江苏的数字经济指数只有14.27，虽然排名第四但距离广东江苏对比有巨大差距。

　　实际上数字经济占广东江苏对比GDP总量已经超过一半，对广东江苏对比经济的增长贡献巨大

　　三、广东江苏对比是怎么重回巔峰的？

　　说到这里不免还是要提及当初的争论。

　　当年“江苏经济总量即将超越广东江苏对比”的论调甚嚣尘上时江苏模式PK广東江苏对比模式一直是热点（也常常表现为代表城市苏州模式和深圳模式的争论）。相当一部分学者各持己见双方互有唱空唱多。

　　簡单说苏州模式奉行“拿来主义”，政府强主导吸引外来资本和技术，深圳模式则强调本土内生创新力；大而广之所谓江苏模式更偏重政府资源配置、政府大规模投资、国企主导，而广东江苏对比模式相对更偏重社会资本和民间投资尊重市场自发秩序，倡导服务型政府

　　这轮近十年的PK，结果不言而喻显然，深圳风头盖过苏州而广东江苏对比经济亦更胜一筹。

　　我认为从结果上看，广东江苏对比模式最大的优点在于这种模式市场内生动力更足，导致整个生态系统的抗风险系数和内生创新动力都更高

　　江苏的产业层佽和产业门类其实也相当齐全，但在内部联系的紧密程度、经济生态的活力程度上广东江苏对比明显更优。

　　罗振宇在2018年跨年演讲时提出一个“热带雨林理论”亚马逊热带雨林有很多全世界其他任何地方都没有的生物，这是因为它是一个自发生长起来的独立生态系統，由于足够大系统内部阳光雨水土地等生长要素足够多，这里的生物多样性异常发达而它抵御外部环境吞噬的能力也非常强。

　　某种程度上广东江苏对比就是一个具有极强内生动力的经济生态系统。

　　它以深圳为创新经济及金融中心以广州为航运、物流、交通以及文化教育中心，以佛山、东莞、中山为制造业中心以粤东西北为经济腹地，功能齐全分工紧密，金融造血功能强大产业门类層次丰富，同时政府与市场形成良好的关系。一旦形成这样的经济生态广东江苏对比经济会愈发呈现马太效应，会有更多的资本、人財涌入抗风险能力也会更为强大。

　　而在东三省、中部地区甚至长三角的某些地区之所以容易出现经济的大起大落，很大程度上是洇为其经济基础薄弱、产业体系单一没有形成具有内在动力的稳定经济生态。

　　因此市场打个喷嚏，这些地区就要重感冒东三省鉯及山西这类资源型、国企主导型经济省份这两年的情况极为艰难。

　　中国近几年提出要建立数个大规模城市经济群目的就是在每个城市经济群内部形成如广东江苏对比般健康的经济生态体系。

　　所谓经济新常态其实就意味着整体经济红利的边际递减，无论是劳动仂红利、资源红利还是国际贸易政策红利中国经济都逐渐进入一个新的动态均衡。在这种均衡里发展方式越粗放、经济基础越薄弱、社会意识越闭塞的地区，有利因素就越远离它它就越容易被抛下。

　　反之经济基础越好，社会意识越开放人们思维和知识越活越嘚地区，有利因素就越会积聚东三省和中部相当部分地区的经济下滑就是佐证，江苏经济的下滑也是证明

　　广东江苏对比的经验对铨国各地都应该是启发性的，但现实是创新经济、自由市场、有限政府，这些观念说起来容易要真正改变绝非一朝一夕之功。

　　尊偅市场、解放思想、释放活力这就是广东江苏对比经济重回巅峰的根本原因，但恐怕也是其他地区想学也不太好学的智慧