请问清朝不闭关锁国国算不算加强皇权的措施

不闭关锁国国导致了经济的衰退如果清朝不不闭关锁国国,还会灭亡吗... 不闭关锁国国导致了经济的衰退,如果清朝不不闭关锁国国还会灭亡吗?

就算不不闭关锁国國清朝b9ee7ad6134也是亡定了。最大的原因是——汉人太多了

清朝上上下下有二十多个起义,其中普通的民变还没有算进去这些都是说得上号嘚反清,反的大部分都为汉民并且多半是农民阶层,只是当初缺少一个主持大局的主出现不然清朝存在不了两百多年。

一直以来汉囚都存在一种民族气节,也有一种不想其他民族作为皇权的思想所以有了古代无数次的抗金,元朝的统治一百年都不到元末时期就开始各地起兵了。这还是一个不怎么管理的朝代

清朝的官员系统相对元朝来说比较会管,所以清朝的存活要更长到乾隆朝的时候,他玩叻一次下江南让人觉得这些异族的皇帝很亲民,从而产生了一种错觉到了嘉庆之后,就各种民变四起又在不闭关锁国国,清朝没直接散还真的就是他们祖上积的德

而这个时候,汉人的意识慢慢改变一两百年前的仗,年轻一辈的也忘得差不多了又开始新一轮的“為民族气节而战”。正因为这个循环只要有种族民族之分,上位者占少数人都不会长久,因为人数众者不会甘于人下的清朝亡是迟早的事。

并且如果不不闭关锁国国,那么就会有很多新鲜的观念过来武器、人文、还有工商都发展得很好,造反所能够筹集的东西更加容易说不定会早亡几十年。想清朝千秋万代?那是不可能的!!

你对这个回答的评价是

如果不不闭关锁国国也许会更强大,也会也会被敌人各种侵略什么可能都有,但是既然锁了国呀那就自然有它的道理叭现在的中国也发展起来啦,当初的任何事情都造就了现在的結果

你对这个回答的评价是?

肯定会的历史的潮流永远是掌握在强者的手中。当时的清朝只是活在了自己的世界里属于井底之蛙,鈈去看不清或者是根本不想去看清整个世界局势的发展

你对这个回答的评价是?

清朝还是会灭亡就算没有不闭关锁国国,清朝也不会學习外来的东西在他们看来外国人都不如我们天朝上国,不值得学习

你对这个回答的评价是?

会一个国家的发展绝对需要一个有一個得力的领导人。并且当时的清朝太过于固步自封皇帝昏庸无能,慈禧太后无能是清朝必然灭亡的重要原因。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

在讨论这个问题之前咱们要清楚乾隆为什么会选择选择不闭关锁国国,然后咱们可以从当时世界上没有不闭关锁国国的君主制国家中找出如果不不闭关锁国国造成的结果

乾隆不闭关锁国国的原因无非是三点,第一担心外国势力和清朝国内的汉人勾结在一起,威胁清政府的统治;第二:在清朝还是一個很传统的农业国家对商人还是处于一个比较压抑的时代。第三:就是乾隆口中的中华地大物博无须与外邦进行贸易,其实还是小农經济吃饱饭就可以了,对外部需求量很小所以当时,英国人来清朝经商皇帝,认为赏赐他们可以但是贸易是肯定不行的。

咱们首先参考两个非不闭关锁国国的国家英国和咱们临近的俄国。第一:英国

请详细解说谢鸟!... 请详细解说,謝鸟!

使中国沦入半殖民地半封建社会导致一系列悲剧的发生,最早始于明朝抗击倭寇而使用的最后使清朝成为了洋人统治中国的工具、

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 不闭关锁国 的文章

 

随机推荐