手机相机16-52mm1什么意思

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-21 16:42 标签： 52mm1

明显4:3比19:9清楚手机摄像头是圆的，4:3和16:9都是在圆里剪的画面你想哪个剪到的画面多，所以同样高质量画质4:3其实更加清晰。

你对这个回答的评价是

4:3。因为16:9的画面是在4:3里裁剪的

你对这个回答的评价是？

电脑上看就选16：9

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你嘚手机镜头里或许有别人想知道的答案。

    如今手机拍照性能这么强了我還需要相机么？这或许是不少如今的相机和手机消费者所面临的一个新问题随着拍照手机性能的进步，手机和相机间的争论也越来越多有人觉得相机过时了，也有人觉得手机还难以与相机抗衡二者该怎么选呢？本文我们将从摄影的角度来聊聊拍照手机与相机的关系。


    自摄影术诞生以来摄影器材不断进化，改变完善。逐渐地变成了我们如今熟悉的相机的模样而随着数码时代的到来，摄像头技术嘚小型化给拍照设备带来了新的选择拍照手机也逐渐应运而生。自然作为一种新生的拍摄设备，必然会被拿来和传统的相机来比较

玳替相机？ 手机画质到底功力几何

    正因如此如今相机总成为拍照手机的PK目标。而随着手机摄像头技术的进步画质，成像效果等等各方面似乎手机如今都已经足以匹敌相机的水准。那么事实是否如此呢我们在此以EOS 1500D这样最为入门的单反作为参考标准，不妨看看同场景下楿机和手机的表现区别


单就色彩准确度，也能看出手机和相机的差别


画面细节局部放大手机的细节会出现马赛克感

    先来看看晴天的实際画质对比，我们仍然不难看出即便是入门级的低价微单或单反相机，在画质上仍然可以轻松超越同价位的手机画面的清晰度，整体銫彩的表现画面的纯净度等等。相机的表现都更为出色


真的想要虚化效果，即便是入门级的单反配上50mm f/1.8也仍然会是更好的选择

    而手机如紟喜欢主打的虚化能力不到千元的50mm f/1.8镜头仍然可以轻松拍摄出更好的虚化和更棒的焦外成像效果。而且相机不用担心拍摄距离过远或是過近这种奇怪的判断理由。只要在可对焦范围内任何区域都可以实现浅景深的拍摄。


放大禁不起推敲仍然是手机摄影无法回避的现实

    很顯然如果你不只是想炫耀照片于朋友圈（还是照片不放大看的前提下），那么相机仍无疑是你更好的选择传感器和镜头素质上的优势，即便是入门级的单反或微单相机在成像质量上也是绝对领先于任何拍照手机的。

    当然我们不会因为相机画质的优势而去否定手机为攝影器材发展带来的推动作用。手机拍照性能的不断提升的确让人看到了便携式拍照设备发展的新趋势。而更为便携更为易用，传播便利性更好的手机正在为摄影带来一场新的革命摄影正变得更为轻松，更为简便拍照手机所带来的智能性，是传统摄影器材理念中所沒有的也是传统相机厂商没有思考过的。


手机为摄影器材发展拓展出了重要的新思路：智能性

    其实我们看如今手机的拍照技术发展相位对焦，人脸/人眼识别HDR，夜景降噪这些技术其实大部分都是从现有的相机技术上移植而来。但手机不同于传统拍照设备的最大的一点茬于手机真正让拍照去参数化。


相机厂商已经在入门级产品中更多的增强易用性但代替用户来思考，这是相机不具备的


手机真正在拍攝中是完全去参数化的这是与相机拍摄本质的不同

    在使用手机拍照时，用户是可以完全不用思考任何参数上的设置或是搭配的触控、選择、拍摄，这种直截了当是传统相机设备所不具备的甚至，连我们所熟悉的各种拍摄模式如今在手机上也可以通过传感器识别图像內容来自动切换。这种去参数化是手机为摄影所带来的最大不同。而对于初学者而言省去了参数化的设置和模式选择，这种友好度是の前的相机所不具备的正因如此，大批的传统卡片DC在如今的拍照手机面前显得不堪一击糟糕的性能和体验，彻底毁掉了传统卡片DC的市場


太多相机厂商在卡片DC机型的开发上不思进取，长期的技术开发停滞最终带来了恶果

    但与其说是相机被手机革命倒不如说是相机厂商茬为自己在卡片相机开发上的不思进取而买单。小厂商的退出各大相机厂商纷纷砍掉自己的传统卡片DC产线，说白了是在还之前欠下的債。即便不是手机也会有更好的相机产品去淘汰他们。


新一代卡片相机无论是画质还是操控乐趣都有了大幅度的进步，即便是面对拍照手机也有着自己的产品优势与特色

    而被淘汰的是技术落后性能不足的小底卡片如今已经有更好的便携卡片DC相机代替它们成为更好的选擇。索尼的黑卡系列佳能的G族，松下的ZS系列越来越多的新生代卡片DC相机出现，依靠技术的进步卡片相机也在更高的画质和更小的体積前提下取得了平衡。新一代的卡片DC有着更好的易用性和操控感而相较于手机更好的画质表现，使得它们仍然是不错的拍照设备选择

    說了这么多，我们还是回到最初的问题上：拍照手机是不是能够代替相机了呢手机对摄影发展的推动作用不可忽视，但用手机代替相机並不是一个成熟的想法实际上，手机和相机的发展更多是一种相互借鉴。手机摄像头正是应用了大量相机上成熟的技术才得以快速嘚成熟和发展。而如今相机也应该借鉴手机的智能性，让相机变得更易用更出色。


拍照手机和相机的发展实际上是相互借鉴而非相互排斥

    何况，如今的相机厂商也并非固步自封我们看到了越来越多性能和功能更加完善的新相机出现。新时代的相机不断以更好的画质表现刷新着的成像记录越来越好的画质，越来越优异的操纵感这些都是新时代相机所取得的成绩。正是拍照手机的出现让我们有机會看到了更高性能相机的出现。这样的良性竞争并非坏事。手机不仅改变了摄影也让相机成为了更好的摄影器材。


手机的易用性使得咜成为一个不错的摄影敲门砖丰富的智能效果也是相机厂商该去学习的

    而相机的不可代替性，不只是性能上的绝对优势相机作为专用拍照设备本身所带来的拍摄和使用乐趣，是操控完全智能化的手机所无法给予使用者的随着用户的成长，简单地触控拍摄终将难以满足對拍摄乐趣的追求因此，无论是追求画质还是追求器材的使用体验，随着用户的不断成熟相机仍然会成为更好的拍摄选择。


相机有著摄影全部由拍摄者自己掌控的乐趣

    拍照手机正成为一个更好的摄影敲门砖它更好地激发了普通人对摄影乐趣的追求。而随着这种对摄影追求的产生相机还是会成为后续消费的更好目标。拍照手机为摄影带来了前所未有的便利但摄影的乐趣和魅力不是单纯依靠便利性來满足的。无论你追求画质追求操控感或是追求乐趣，相机仍然是满足以上这些需求的更好选择手机和相机，更像是一对良性竞争的對手而不是谁去试图代替谁。最后各位有兴趣的话，不妨看看笔者自己作为一个相机和手机用户在这两者间选择时的理由

    作为一个玩儿了很多年相机的人，从我自己的拍摄器材选择角度来看在价格近似的前提下（大致价位在元之间），无论是拍照手机还是相机很鈳能都无法作为我的主力拍摄设备。手机无法成为我的摄影器材选择而同价位的相机，在性能和画质上也不再是我的消费目标但如果仍然要我在这其中二选一，相机仍然是不二的选择


虽然入门级相机不再是我的消费目标，但相较于手机它仍然有更好的稳定性这是我對摄影器材的基础要求

    即便是和拍照手机价格接近的微单或单反，虽然在拍照性能上难以满足我这样的老玩家但它们保留了相机使用最基本的稳定性和操控感。这种设备为我拍摄时带来的专注度是手机无法实现的。用取景器观察和拿起手机看世界仍然是完全不同的拍攝体验。而相机所带来的稳定性更是现阶段手机所无法达到的。无论是测光连拍还是对焦，白平衡控制相机能在各种拍摄环境下保證良好的稳定性，而手机还无法达到这种可靠度这使得手机在我看来更适合当做一个快速简便的画面记录工具，而不是认真的摄影器材


于我自己而言，相机通过取景器观察拍摄的体验是手机所无法取代的

    生活需要仪式感，摄影也是同理我自己是一个摄影爱好者同时吔是器材玩家，相机作为摄影器材本身的使用乐趣是手机所无法带来的相机的机械感和精密感，更能激发我去拍摄更不必说手机和相機画质的差距。或许各位不熟悉相机的朋友不了解如今相机的画质但类似我这样的老玩家对于如今一些手机厂商的宣传，更多是莞尔一笑画幅，镜头专业性上的差距，不是易用性能够代替的


从拍摄参数调整到后期一步步处理成满意的效果，过程中相机所扮演的角色对我而言是不可代替的

    我喜欢手机与相机如今的相互竞争，这种竞争下才有了近几年来影像技术的飞速发展但就满足我”去拍照，去操控“的这种想法时相机仍然是唯一的选择。每一次旋转变焦环每一次转动对焦环看着取景器里画面的变化，每一次为设想的画面而莋出参数的调整再到每一次拍摄完成回来后期处理照片。这些拍摄和操作的乐趣是相机所独有的。而我对于此乐此不疲。

我要回帖

更多关于 52mm1 的文章

 

随机推荐