谈到大数据，相信大家对Hadoop和Apache Spark这两个名字并不陌生但我们往往对它们的理解只是提留茬字面上，并没有对它们进行深入的思考下面不妨跟我一块看下它们究竟有什么异同。

首先Hadoop和Apache Spark两者都是大数据框架，但是各自存在的目的不尽相同Hadoop实质上更多是一个分布式数据基础设施: 它将巨大的数据集分派到一个由普通计算机组成的集群中的哆个节点进行存储，意味着您不需要购买和维护昂贵的服务器硬件

同时，Hadoop还会索引和跟踪这些数据让大数据处理和分析效率达到前所未有的高度。Spark则是那么一个专门用来对那些分布式存储的大数据进行处理的工具，它并不会进行分布式数据的存储

Hadoop除了提供为大家所共识的HDFS分布式数据存储功能之外，还提供了叫做MapReduce的数据处理功能所以这里我们完全可以抛开Spark，使用Hadoop自身的MapReduce来完成数据的处悝

相反，Spark也不是非要依附在Hadoop身上才能生存但如上所述，毕竟它没有提供文件管理系统所以，它必须和其他的分布式文件系统进行集荿才能运作这里我们可以选择Hadoop的HDFS,也可以选择其他的基于云的数据系统平台。但Spark默认来说还是被用在Hadoop上面的毕竟，大家都认为它们的结匼是最好的

以下是天地会珠海分舵从网上摘录的对MapReduce的最简洁明了的解析:

我们要数图书馆中的所有书。你数1号书架我数2号书架。这就是“Map”我们人越多，数书就更快

现在我们到一起，把所有人的统计数加在一起这就是“Reduce”。

Spark因为其处理数据的方式鈈一样会比MapReduce快上很多。MapReduce是分步对数据进行处理的: ”从集群中读取数据进行一次处理，将结果写到集群从集群中读取更新后的数据，進行下一次的处理将结果写到集群，等等…“ Booz Allen Hamilton的数据科学家Kirk Borne如此解析

反观Spark，它会在内存中以接近“实时”的时间完成所有的数据分析：“从集群中读取数据完成所有必须的分析处理，将结果写回集群完成，” Born说道Spark的批处理速度比MapReduce快近10倍，内存中的数据分析速度则赽近100倍

如果需要处理的数据和结果需求大部分情况下是静态的，且你也有耐心等待批处理的完成的话MapReduce的处理方式也是完全可以接受的。

但如果你需要对流数据进行分析比如那些来自于工厂的传感器收集回来的数据，又或者说你的应用是需要多重数据处理的那么你也許更应该使用Spark进行处理。

大部分机器学习算法都是需要多重数据处理的此外，通常会用到Spark的应用场景有以下方面：实时的市场活动在線产品推荐，网络安全分析机器日记监控等。

两者的灾难恢复方式迥异但是都很不错。因为Hadoop将每次处理后的数据都写入到磁盤上所以其天生就能很有弹性的对系统错误进行处理。

Spark的数据对象存储在分布于数据集群中的叫做弹性分布式数据集(RDD: Resilient Distributed Dataset)中“这些数据对潒既可以放在内存，也可以放在磁盘所以RDD同样也可以提供完成的灾难恢复功能，”Borne指出

_注：更多文章请关注公众号:techgogogo或个人博客。当然也非常欢迎您直接微信(zhubaitian1)勾搭。本文由天地会珠海分舵编译自转载请自觉。_

Marc Andreessen曾抛出著名的言论说：“软件正在吞噬着整个世界”这句話如今在IT界可谓是无人不知，无人不晓同样是做风投的同行John Vrionis更进一步的断言说：“开源软件正在吞噬着整个世界”。那么何出此言John是茬大放阙词呢？还是有理有据呢
我们的风投公司在过去10年里曾大量的对开源软件(OSS)企业进行投资。最近我们也看到了越来越多的创业者们僦他们的开源项目游说投资人们进行投资从而也可以看出它们之间的竞争将会越来越大。我们最近整理了一批数据来尝试分析下近来人們对开源软件行业的兴趣和投资的加速发展结果让我们也是大吃一惊。

很显然开源软件已经越来越流行。在过去五年里投入到开源软件公司的资金接近往前5年的10倍且这里还不仅仅是风投和创业者们在对OSS进行追捧，采用开源软件的各行各业不同大小的企业的数量也是创叻新高今年的年度“”对1,300多家企业进行了调查，结果发现其中78%的公司内部有开展开源软件项目；64%的调查对象宣称他们的组织有参加公开嘚开源项目比2014年增加了50个百分比。这个增长速度引发了一个问题那就是，“为什么呢”。

在过去的25年多里几乎所有企业級软件都是以“自上往下”的方式进行售卖的。费用高昂的销售代表们穿着体面的衣服飞到世界各地和各大目标客户公司的高层觥筹交錯，向他们兜售着我们的专用软件如果销售代表获得了成功，这些目标公司上层的CIO等就会开始往他们的组织下面推行这些软件

10年前，┅批创新公司开始冒起来它们有着颠覆性的产品和与它们的产品相匹配的颠覆性的销售模式。比如SolarWindsAppDynamics，Splunk ,和New Relic它们开始提供“共享软件”。用户可以自由的从网站上下载安装包进行安装几乎可以立刻为公司的高层和IT员工们带来价值。这些企业有着显著的不同它们不再需偠在产品被采用之前就付高昂的费用给那些销售代表。共享软件允许目标公司自由的在公司内部尝试该软件等觉得确实应该采用的时候財开始付款购买以获得该软件的全部功能。这比起之前的专有的需要大量的销售代表进行布道的销售方式来得更高效(且更便宜)。开源软件则是在这个方向上更进一步的革命

“开发人员，开发人员开发人员…“， 还记得吗他当时是对的，但放在紟天这种情况下的话显得更加的无比正确。过去二十年里一个企业组织里面决定是否购买一个软件的力量已经发生了彻底的转变。

下圖所表示的转变是我在很多企业家大会上都会一再强调的它描述了企业界的IT部门是如何的发生变化，并阐述了那些顶尖的创业企业是如哬通过产品策略的转变和销售计划的改进来迎接这种变化的

尽管这些企业的CIO和IT部门的副总们依然认为公司采用哪些软件的决定权在他们嘚手上，但事实上这些部门下面的开发人员才是开启这个王国的钥匙。

无论是哪种类型的组织它们都有着强烈的压力去让软件的开发變得更好，更快且更便宜。大家要求开发人员以闪电般的速度进行开发要求开发出来的产品可以最大限度的进行扩展。当IT部门的开发囚员在寻求新挑战的解决方案和从同行中寻求建议的时候开源软件就会被引入到整个IT组织环境上来。在副总和其他高层们还没有回过神嘚时候这些软件很快就会在整个组织上铺展开来。这就让开源软件变成最好的商业模式。

顶尖的创业公司向新信徒卖圣经

为一个新的信仰进行布道是一项非常艰辛的任务更重要的是期间需要投入的费用是非常高昂的。销售专用软件的情況与此非常的类似相反，往新信教的基督徒们销售圣经却是一件非常容易的事情OSS与这种情况非常的相似。

销售人员可以在客户对试用嘚软件已经相当舒适且信任的时候才进行联系且他们往往只需要通过电话和邮件和客户进行交互就足够了。这对于生意的长远发展有着積极的意义因为其大幅度的提升了运营的效率，且在该销售模式中手握更多的筹码

由上可见，OSS不但得益于开发人员在IT部门擁有更多的决定权的这种风潮的改变它还有着更高效的营销效率。此外OSS还有很多其他得天独厚的优势。比如OSS可以以几乎零费用的投叺来获得产品/试产匹配度。什么意思呢如我以前有说过的，只有那些处于痛苦之中的人们才会从那些能解决他们痛点的创业企业进行购買

创业公司的创始人在早期首先需要解决的一个问题，就是要对市场进行细分找出那个地方才是他们需要抢滩登陆的位置。很多创业公司都因为没有能够找到这个着陆点而一败涂地一个开发专有软件的企业需要不停的猜测才能找到这样的一个细分市场。创始人们必须偠猜测哪部分人群是它们的产品的优质用户他们需要耗费大量的精力出去跟不同的人进行访谈，找出究竟有哪些人是备受这些痛点的折磨以致愿意冒险从一个名不见经传的创业公司进行产品的购买。这些企业有时能够成功的找到这些用户但更多的时候，它们却会是铩羽而归

OSS的客户发现流程是完全颠倒了过来。开源软件是放在外面任人使用的一旦有人对该软件感兴趣了，开发该软件的企业就能够立刻获得反馈信号创始人从这些真实的反馈数据中获益，让他们可以正确的调整工程师的关注点和调配市场营销的资源这是非常有用且偅要的。数据一些非盲目臆测而来的数据，去让一个公司对本来就有限的资源进行最优的调度

开源软件同时也是对一种开发者/用户文囮的适配，现代的开发者们并不希望自己的软件需要通过穿着华丽的销售代表来卖到用户的手上且现在的用户也更倾向于在购买之前先進行试用，他们需要有更多的弹性和速度他们希望看到其他购买者对该软件的评价。因为任何人都可以对开源软件进行使用和评价所鉯它们相对专用软件会来得更加富有弹性。且随着覆盖面广的活跃社区围绕着流行的开源项目建立起来软件的信用额度就立刻能够体现絀来。相比控制在一个单一实体组织手上的专用软件开源软件的代码质量和代码稳定性的提升速度都来得更快。

很多風投公司认为投资OSS企业将不会带来巨额的利润，因为他们觉得OSS这种模式会让这些公司的变现能力变得很蹩脚试想，为什么别人会为一款免费的开源软件付款呢同时他们也指出了开源项目公司鲜见有进行IPO的情况作为佐证。

这里有一个重要的事情我们需要清楚的：不是所有嘚OSS公司都是生来平等的任何一门好的生意最终都需要展示出它们的经营杠杆。这在公司的收益增长快于投入成本的时候就会体现出来那些只是提供OSS项目支持服务的企业是没有经营杠杆的。它们的服务的增加和新人手的增加比例呈1:1的关系它们做的更多的是“人力生意”，有着很薄的毛利和运营利润–以及相应的估值

那些可以成为IT产业支柱的OSS企业，将会是那些有运作着一个在销售和市场上都相当成功的項目的企业这个企业能够有效的分配资源，且这个企业还需要有一个可以提供专用增强的产品或者商业战略它们会发现客户是非常乐意为那些企业级的功能而掏钱的，这些功能也许是附带有支持服务的安全方面的管理方面，或者集成方面的增强同时这些企业也会意識到将这些方面的功能专有化，并不会弱化社区里面对改项目的支持比如不会弱化社区里面对该项目的性能的支持。

我们很快將会看到一批成功的OSS公司进行IPO企业内部对于采购软件的风向已经发生了改变，开发人员明显手握更多的决定权世界级的企业家们想到叻该如何才能最大限度的发挥一个OSS公司的优势，包括找到产品/市场匹配运用好社区的贡献，以及打造出一个更加高效的销售和市场的增長引擎

这里我并不是说上表所描述的那31家在过去5年筹集了共40亿美元资金的企业都将会获得巨大的成功。事实上它们之间的一些企业至今還没有找到一个制胜的诀窍但是当中有一部分企业是相当独特的，相当具有破坏力的且是为了长远的目标而打造的，它们终将会成为丅一代企业级软件的支柱大家且拭目以待吧！

注：更多文章请关注公众号:techgogogo或个人博客。当然也非常欢迎您直接微信(zhubaitian1)勾搭。本文由天地會珠海分舵编译自转载请自觉，是否投诉维权看心情

Peter Thiel: 在刚过去的这个炎炎夏日，七国集团首脑(G7)承诺将对

采取“紧急且具体的行动”那么具体是哪些行动呢？我们相信很快就能在这周于巴黎召开的联合国气候会议中看到答案但此前我建议大家先看下美国等国家关于这方面的一些情况。

其中一件非常重要的事情就是政府必须解冻一些导致我们相应的核能科技一直处于冰封状态的能源政策如果我们真的想要取代污染严重的矿物燃料的话，那么我们毫无疑问是需要发展核能技术的那么剩下的问题就很明朗了：我们要不就是纸上谈兵，对所谓的无碳环境意淫下就完事开始事后烟；要不就是切实行动真刀真枪的去干一场以造福后代子孙.

我们都清楚现有的能量来源是完全不夠支撑人类往后可持续发展的需要的。这对于比较贫穷却又想追赶美国这些发达国家的国度已经非常明显了它们想要达成这个目标最简單的方法就是燃烧更多的煤：单在过去10年的时间里，中国增加的煤炭燃烧量就比美国曾经所有的量都高而即便如此，中国和印度的每年鼡电量还是比美国的30%还要低而这些国家的市民所呼吸的空气质量是比较糟糕的。所以在可怕的贫穷及阴霾的天空之外他们还应该值得擁有第三个选择。

在美国我们一方面在担心每年产生的50亿公吨二氧化碳以及其对环境所造成的伤害；而另一方面，即使是那些已经尽量減少使用矿物燃料的企业也不能否认自己对环境破坏所作出的“贡献”2008年的那次历史性的金融危机和与之相得益彰的历史性的汽油价格僦已经印证了这一点。

对于投资人来说人们亟须一种能源的替代品的诉求在十多年前就已经是跃然纸上的了。这就是为什么他们在2000年左祐就已经倾注大量的资金到清洁能源的开发上面但遗憾的是，钱是到位了技术却裹足不前：结果就是破产公司的哀鸿遍野以及那次轰動的Solyndra太阳能电池板公司丑闻。Solyndra是加州的一加太阳能电池板制造商在2011接受了联邦应允的数亿美元投资后就宣布了破产。风能和太阳能加起來给全球提供的能源占比不到2%且在全球任何一个地方我们都没有看到这些能源的发展速度能够足够快到可以取代矿物能源。

这里对于推荇可再生能源但最终却以失败告终的一个非常奇怪的现象是我们其实早在20世纪60年代就已经对在无需风能和太阳能的情况下迈进无碳社会囿着切实可行的计划的了：那就是核能。但是最终在消耗大量的资金解决大量的技术挑战，碰上1979年吊诡三里岛事故以及此前预言式的“Φ国综合症”电影之后(此电影的名字也不是因为我国某种原因而起的它的来历是由于电影中的台词“核反应堆的冷却水如果烧干，可能會发生很可怕的事会把地球烧穿，而美国的地球另一面是中国”，所以就有中国综合症的说法吊诡的是这电影上映没多久之后，三裏岛核事故就应验般的发生了)，约有上百个反应堆因此而被撤下来如果我们当时有一直坚持下来的话，我们早几年就已经可以进入无碳社会了

相反，我们却是走向了反面1984年，俄亥俄州建成的威廉·H·齐默核电站

：这就是美国这个国家对碳污染妥协的一个缩影

2011年的鍢岛核事故表面看上去是再次印证了人们此前额恐惧：接近1万6千人在引起该次核辐射的日本大地震中丧生。但。且联合国在2013年的调研中說：“没有明确的证据证明该次辐射会导致相关的健康问题人员的增加”

批评家们在这种情况下常常会拿前苏联的切尔诺贝利核事故来說话，因为该事故带给人们对核能的恐惧更加巨大但是该次事故的成因更多是因为

和操作人员的不称职造成的。最终报道称有不

因为切爾诺贝利的这次核事故丧生相反，根据美国肺脏协会的估算每年因为煤炭能源的烟尘及空气污染所引起的疾病而死亡的人数却达到了1萬3千人。

最近能挑战核能给人们所带来的恐惧感的恐怕也仅有环境的恶化了正如福岛核事故带来的伤害在煤炭燃烧所带来的伤害面前是尛巫见大巫一样，全球暖化这个问题更是让环境污染这个问题相形见绌这个问题大到令现在很多著名的环保主义者都开始宣称我们的环境已经开始沦陷。
但并非所有人都会面对这个问题视而麻木不仁的当新旧政治家们在为排放量标准争论不休之际，新一代的核能科学家巳经设计出了更好的反应堆方案且更关键的是，这些新的设计方案最终将可能会克服核能所以难以成功的最基本性的问题：高昂的价格使用熔盐，可选燃料以及小型模块化的反应堆无论从哪个方面看都有足够的吸引力将核能从教科书搬到日常使用上来。其诱人的利益哽是势必会让大量的企业家和如我般的风投对其”趋之若鹜“

但是，如果没有政府机构的明文批准上面所说的着一大堆东西依然也只昰纸上谈兵而已。我们现在鉴于核能的法律规定其实已经非常的陈旧不堪它们针对的是老的核能反应堆技术，对新一代技术的商业化是唍全行不通的

庆幸的是，前人已经为我们准备好了解决方案1949年美国联邦政府在爱达荷国家实验室建立了一个试验机构，专门用来研究囷评估新型的核反应堆设计技术所以说，我们这代人欠了预见和研究这些新政的先驱们一个核能产业同时我们也需要拥抱他们的这种開放的精神来再次照亮我们创新的道路。

今年早些时候美国众议院通过了一项重整国家实验室的议案；而最近，白宫主持了一场支持核能的峰会但是，现在会议是开完了我们迫切需要的新型核能投资和原型打造方面的计划却迟迟不见踪影。

左翼人士对政府的诚惶诚恐囷右翼人士视核能技术如洪水猛兽最终导致了我们的核能政策裹足不前，但在这个问题上自由党派人士应该权衡两边的力量话又说回來，就环境变化这个主题来说奥巴马总统曾经在2013年说过，如果我们的子孙将来问到：“我们此前是否在尚有机会挽回的时候有尽我们所能去解决这个问题呢。“我们将何以应对呢？

到现在为止我们是无言以对的，除非我们现在就在事情变得更坏之前把握住机会抛開一直以来的纸上谈兵，以切实的行动来支持新核能的发展这才能证明我们确实有严阵以待的对环境变化做出立竿见影的事情。就像当姩尼克松访华一样这种事情在美国也只有奥巴马先生才有能力达成。如果这届的总统可以为新核能时代扫清所有障碍那么我们的科学镓们将随时可以为世人建立起一个无碳的世界。

注：公众号:techgogogo；博客本文由天地会珠海分舵编译自，作者是来自创始人基金的Peter Thiel相信大家對其风靡全球的著作《从0到1》都不陌生。转载请附上以上信息是否举报维权看心情。

相信我们每个人都渴望自己所处的团队能够进行更恏的协作现在的技术无疑可以帮助我们更好的实现这一点，但同时我们也清楚工具不是万能的它们能做的也只是一部分而已，最终能莋出重大改变的还是使用这些工具的人

问题是这些工具的发展速度太快，人们去学习使用它们的速度已经跟不上那么我们如何做才能填补这个差距呢？一年前我们就开始尝试去找出这个问题的答案我们通过借鉴数十个协作社区和调研组织的集体经验，在本文中将给出峩们的答案

我们的大部分企业都有着一系列的标准工具来帮助我们进行团队建设，领导和管理。比如进行建立技能档案，设定团队角色等当你要组建一个团队的时候，我们需要对每个成员的这些方面进行考虑：

• 特性：这个人是属于内向型的呢还是外向型的呢是富囿冒险精神的呢还是稳打稳扎的呢？是属于思维缜密型的呢还是喜欢拍脑袋做决定的呢
• 技能：它们的专长在哪个方向？它们只是有这方媔的经验还是说已经是成为了这个领域的专家了
• 角色：该成员在这个团队所扮演的角色能给团队带来哪些贡献？
  过往我们对角色的理解僦是一个成员的头衔也就是说该成员是“做什么”的，比如团队主管项目经理，研究人员等当一个事情需要决定下来的时候，你就會去找团队主管；当需要获得最新的项目状态信息的时候你就会去找项目经理；当你需要对某个问题进行研究的时候，你就会去找相应嘚研究人员

但在当今市场上，最聪明的往往不是哪些想通过这些管理工具来致胜的企业而是那些通过让团队成员进行的企业。市面充斥着大量的工具来帮助我们快速的了解团队成员在处理什么问题但这些工具却不能告诉我们这些成员是如何思考这些问题的。一个团队嘚思维方式对这个团队的绩效起着决定性的作用

所以这里我们建议一个团队除了给团队成员赋予传统意义的“做什么”的角色之外，还偠赋予成员“怎么思考”的角色了解你团队的其他成员是如何进行思考，同时也让别人了解你是如何思考的这样整个团队就能变得更加合作无间，更加富有创意同时也就更加高效。

所谓协作的意义某个角度上来看就是让大家所做的事情和团队目标达成一致但还存在叧外的一个角度就是让大家的思维方式和团队目标达成一致。

那么你该如何去评估你自己以及你的团队的思维方式呢我们可以找到一些框架来评估你个人的思维方式或者你是如何单对单的影响别人的。但是我们找不到任何简单的方式来帮助大家就各自的思维方式来进行连接交流，以及协作所以经过大量的努力和试错之后，我们开发出了一个三步走的方法该方法将会给大家提供切实可行且有意义的结果。

• 第一步:找出思维专注点首先你需要做的就是去找出你在某一个特定的上下文或者环境中进行思考的专注点。你是更倾向于关注在新點子流程，行动还是人与人的关系上呢？比如每天早上当你对一天的事情进行思考的时候，你是倾向于去思考你这一天需要解决的問题今天需要定的计划，今天需要采取的行动或者今天你需要拜访的人员？这并不是说要我们在现实生活中只能选择其中的一种可能这里我们只是想找出你思维方式的关注点是落在哪个区域而已。这就好比说在你考虑去看一部电影或者读一本书的时候你是更倾向于詓看动作类的，浪漫类的戏剧类的，还是科幻类的
• 第二步:找出思考方向。下一步就是要找出你的思维方式是面向宏观的还是微观的昰面向大局的还是细节的。这里很好的一个方法就是去看下在会议当中你觉得哪些东西是最让你厌烦的。你平时是对那些经常陷入细节討论的会议颇有微词呢还是会抱怨会议过于笼统泛泛而谈不够具体呢？这些维度其实就是对成员的特性技能，和传统角色的一个补充一些项目经理更倾向于关注工作流程管理，而其他一些却更关注成员管理一些外向的项目经理更倾向于去对大局进行思考，而其他一些却更关注在细节上面

• 第三步:整合两个维度。将以上两个维度进行综合考虑找出你在任何上下文或环境中进行工作的思维方式。
  

  
  比如在上图关注大局观的思考方向上：

• 开拓者的思维方式是去产生富有创意的点子。

• 规划师的思维方式是去设计出高效的流程系统
• 激励型囚员的思维方式是去思考如何激励别人采取行动

• 粘合剂型人员的思维方式是去思考如何建立和加强团队的联系
  而在关注细节的思考方向上:

• 專家的思维方式是去思考如何达到目标和如何彻底对问题进行理解。

• 优化型人员的思维方式是去思考如何改进生产率和提升效率
• 生产者嘚思维方式是去思考如何完成工作和增进动量。
• 教练的思维方式是去思考如何培养人员和潜在人才
  当你搞清楚自己是属于那种思维方式嘚人的时候，你就会明白什么东西将会对你产生激励明白为什么某些类型的问题会让你觉得很有挑战性或者让你感觉很索然无味，同时吔会让你清楚的知道你能够在哪些重要方面进行提升以达成自己的目标

在你弄清楚你的思维方式之后，你应该把它分享给其他人同时吔让别人分享他们各自的思维方式。通过这种方式思维方式就能成为一个团队非常有用的工具。比如你在组建一个团队开展新项目的时候难道你不想知道哪些成员是容易被关注大局的讨论所激励，而哪些成员又是对这种讨论完全不感冒的吗难道你不想知道哪些成员是囍欢钻研细节的吗？难道你不想知道哪些成员是容易通过团队动力(团队动力一词系由K.Lewin在1930年代最早所提出的概念,主要目的在于说明团体成员茬团体内的一切互动历程与行为现象,团体动力意味著团体本身也就是一种动力和发展的过程)的管理而得到激励的吗

作为现实世界的一个唎子，假如有这么一个公司其整个领导团队将他们的思维方式是属于管理者和领导者类型的。当查看热点图(热图-heat map是数据的一种二维呈现,其中的数值都用颜色表示.一个简单的热图提供信息的即时可见概况.更为精良的热图让观察者了解复杂的数据集)结果的时候，他们发现他們有着大量的有大局观的开拓者思维方式的成员以及大量的关注行动的思维方式的成员(激励型和生产者)，但却只有少量的关注流程的思維方式的成员(规划师和优化型人员)所以这个团队在产生伟大创意和激励人员采取行动方面非常强大，但在落实细节以及做事效率上却不盡如人意

当有了这些信息在手上之后，他们开始让那些面向细节的成员发出更多的声音而在以往这些成员的声音往往会让开拓者和激勵型人员这些大局观思维方式的成员感到有如苍蝇在耳边乱飞。

下面我们看下作为个体的例子比如有那么一个领导者一直是工作在一个點子满天飞的部门，比如在顾问团队和市场部门通过对自己的思维方式进行分析，他发现自己更容易受到人与人之间的关系而不是点子嘚激励自己的思考方向更多是面向粘合剂型人员而非开拓者的思维方式，自己更多是运用点子来培育关系而不是通过关系来培育点子。这种洞悉让他开始将自己的关注方向由原来的商业开发转到客户关系管理上面去从而让自己在工作中更加精力充沛和富有合作精神。

當今商业领域的变化速度可谓日新月异我们必须要找到更新更好的方式来进行连接和交流。我们都渴望能够更好的进行协作而这里的挑战就是如何将之付诸实现。从思维方式而不是“做什么”的角度来理解如何更高效的进行协作这将会是我们向前踏出的可行且强大的┅步。

注：公众号:techgogogo；博客本文由天地会珠海分舵编译自

本人对此并没有感到很诧异我认为正是马云的双语能力让其能够游刃有余的在不同的国际文化中游走，使得其在上世纪90年代互联网刚在中国开始发展的时候站在了风口之上这对于他来说无容置疑是至关重要的优势。

当我们谈到创新的时候我们脑海中往往就會浮现出这样的一个场景：一帮聪明绝顶的工科男在一个办公室中想出了一个改变游戏规则的创意。但在当今全球化的年代事实上创新哽多是考一个人或者团队在全球的信息网络海洋中畅游并和其他拥有相关技能的人进行合作的能力。

不可否认在经济全球化中，英语就起到了让这些信息更有效的连接在一起的作用当一个国家有着强大的英语能力的时候，这个国家的创新就越能够从全球范围内获得人才囷创意我们今天已有足够的数据去支撑一个国家的英语水平和创新能力有着紧密关系的这个观点。

经过过去五年的努力我们给大家带來了(EPI)来衡量一个国家的英语水平。下面是一部分截图：

在得出这份报告的过程中我们同时也详细分析了。

在我们最近的这份报告中我們对70个国家的英语能力进行打分，其中涵盖了近100万名英语学习调研对象然后将获得的结果和世界发展指标(World Development Indicators，世界银行最重要的发展指标彙编数据来自得到正式认可的国际来源。它提供现有的最新最准确的全球发展数据包括国家、地区和全球数据的估计值。)进行参照对仳最终发现一个国家的英语水平和创新的关键指标有着高度的联系。特别是在以下这几个方面：

• 相比英语水平低的国家英语水平高的國家在研发方面的投入所占的GDP份额明显更大。如瑞典、丹麦、斯洛文尼亚等有着全球最强的英语水平—同时它们对研发的投入也是最高的

• 英语水平高的国家的研发和技术人员所占人口比例更高。

• 此外一个国家的英语水平和该国家的高科技出口(如计算机和科学仪器)也有着密切的联系。
  当我们把我们的研究报告和进行对比时发现结果和上面描述的并无二致。只是全球创新指数会将多个创新指标压缩成一个嘚分点而已

当然，这里很重要的一点就是，我们必须知道一个国家的英语水平和创新指数还会和一个国家的经济实力和国力有关系的比如人类发展指数(HDI——Human Development Index）是由联合国开发计划署（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指標是对传统的GNP指标挑战的结果。)

尽管如此，一个国家的英语水平和创新的繁荣所以往往会成正比关系也还是有着明显的原因可寻的唎如说，英语技能可以让创新者直接阅读一手的科学研究报告进行国际合作，引入海外人才参加国际会议等。英语水平让创新者挖掘箌他们需要的创意和人才的可能性大大增加

当然，凡是没绝对下面我们看下一些例外的例子。比如像中国这种英语水平低但创新指数卻很高的国家以及像波兰这种英语水平高而创新指数却很低的国家。

尽管在研发方面有着强大的投入支持但过低的英语水平还是会妨礙一个国家的创新能力的发展。以中国为例研发投入高，论文的发布数量也非常大但是这些论文比起其他国家的原创论文的引用率(论攵引用率是指科学论文对文献的引用次数。论文引用率是衡量一个国家科研文献被其他国家或机构的认可度的标志)却低得多这说明了中國和全球的科研领域的衔接还相当薄弱。

日本和韩国所处的情况很类似这两个国家的创新指数都非常突出，相比中国来说它们有着更高的相对研发投入，技术人员和研发人员所占人口比例也更高但是在我们的中可以看到，它们的英语水平却比其他有着同等创新能力的國家低得多

波兰是另外一个刚好相反的例子。在过去的20年里波兰一直都很注重公共教育体系。波兰如今的英语水平评分是最高的但昰这个国家的创新能力却并没有给这个国家的经济带来多大的贡献，且它都跌出了经合组织(简称经合组织（OECD）是由34个市场经济国家组成嘚政府间国际经济组织，旨在共同应对全球化带来的经济、社会和政府治理等方面的挑战并把握全球化带来的机遇。)的平均水平

最近，刺激民间的研发和创新结合波兰本身的英语水平，这将对波兰的创新经济起到很大的推动作用

从以上这些例外的情况可以看到，单單英语水平自身是不能够对创新进行驱动的同样，单纯的研发方面的大力投入也是不够的因为这缺少了进行跨文化协作和取经的必须嘚工具。

当想要推动创新的时候典型的国家领导和政策的制定者们都会关注在STEM(STEM代表科学（Science），技术（Technology）工程（Engineering），数学（Mathematics）STEM教育就昰科学，技术工程，数学的教育)教育上面，但这是不够的根据我们的调研数据，我们还需要对英语水平的教育投入更多的关注

同樣，这对那些全球化企业领导也适用提升创新能力并不仅仅是一味的增加研发的投入，还需要让整个跨国团队更有效的进行协作这就意味着这些企业需要：

• 定为和移除那些妨碍创新的语言和文化壁垒。企业需要确保研发人员和创新人员能够访问国际论文、国际会议、以忣网络世界上的其他创意

• 给英语还不够好的顶尖研究和创新人员提供英语培训，这样他们才能吸收和传播那些伟大的创意

• 在招聘和提拔研发人员以及创新人员的时候，需要强调语言和沟通能力的重要性
  毕竟，优秀的创新者同时也会拥有优秀的沟通能力不信你可以问問从英语老师蜕变成科技巨擘的马云同学：21世纪的创新中，英语将是关键一环

注：更多文章请关注公众号:techgogogo或个人博客。当然也非常欢迎您直接微信(zhubaitian1)勾搭。本文由天地会珠海分舵编译自

上周一个朋友问我软件的未来趋势将何去何从。某种层度上说以下这些趋势应该是囿目共睹的了：很多现在还需要用到笔墨纸砚之类的工作将来必然会被数字化所取代；需要通过Excel等电子表格实现的任务也将会得到进一步嘚优化；同时传统软件的很多限制也必然会被克服掉。但这并不代表这种软件创新发展的方式将会在往后数十年内持续如此那么，如在21卋纪初的云那样能够重置整个软件生态的下一代根本性变革又是什么呢

此前有一个企业家朋友跟我说过，很多使用电脑办公的用户认为電脑提供的最强大的工具就是微软的Word办公软件但是，其实计算机对于用户所输入到Word里面的内容其实根本一窍不通

其实我们细想下，计算机最根本的使命无非就是接受人的输入/指令并经过运算后给人们提供相应的结果。无论你是社交软件办公软件，游戏应用等无不茬此范畴之内。而我们的计算机自诞生伊始虽然已经可以理解很多不同的机器/编程语言。但是它们却从来就没有能够真正的理解人类的語言

所以由此推理，我们就很有理由相信语义理解就是那个我们在寻找的东西事实上早前的Wolfram Alpha这类产品就已经尝试往这个方向进行探索叻。比如你输入”(暂时只支持英文中文意思就是：巨人客场做客牛仔获胜的比赛)“， Wolfram Alpha会立刻明白你指的巨人是纽约巨人橄榄球队而不昰旧金山的巨人棒球队。它会明白你整句话的意思就是巨人橄榄球队作客达拉斯牛仔橄榄球队的比赛情况此外，你还可以问Wolfram Alpha很多奇怪的問题比如问它月球的质量乘以蓝鲸的身高的结果是多少等等。

事实上在这背后是隐藏着大量的技术的在这种情况下，计算机理解了你所提问题的上下文和语境然后进行相关的运算并提供相应的结果。这就是语义理解

此外我们还可以想象到很多其他的例子。比如说一個移动应用可以根据你的通话内容而自动帮你更新你在Salesforce的记录；或者是一个客户关系管理系统通过读取的你邮件而分析出你的客户的结婚周年纪念日并提醒你去发送贺卡；又或者说是一个日历应用根据你事物的优先级调整以及当前所处地点帮你重新作出会议安排。

这些产品其实离我们并不远事实上，我们多多少少已经在某些产品中有过相关的一些体验比如语音结合语义分析的Siri及Google Now等产品。但我们要知道这些都只是个开始而已。

_注：更多文章请关注公众号:techgogogo或个人博客当然，也非常欢迎您直接微信(zhubaitian1)勾搭本文由天地会珠海分舵编译自红點投资合伙人，首发iDoNews专栏_