二了谁还愿意忧患呢,最后自嘫就是完蛋这些能汉化的政权,多半是称雄一方甚至入主中原的没有什么忧患意识了。中原王朝如果君主不能认识到这一问题自己吔是一样腐败。
但并不是说汉化就有问题历史上没有汉化但是也灭亡的边疆政权也多的是。封建王朝灭亡的速度基本上只和出现昏君奸臣的速度成比例,而不是和文化成比例
之前,是由接近原始社会的半奴
奴隶主拥有一切哪来什么“腐败”,再说“腐败”的概念是進入封建国家之后有了各级官吏才会有的概念,他们也只有由奴隶部落进入国家之后自然也就有了“腐败”。更何况这些大都没有些沒有自己的历史记载有些甚至连文字都没有,而在原始奴隶制部落形成的以“抢夺”才富为主的习性有了国家这个机器之后更会变本加厉,统治的又是汉人很快灭亡不奇怪,汉人史书的记载结果也就有了
明明他们人不行,偏说文明汉化有问题,
我们汉朝虽远必诛热血男儿征战沙场,唐朝幅员辽阔士兵百战百胜,明朝也是和其他国家血战如果帝王治国无能,国家空虚自然灭亡,
历史上诸如丠魏辽金蒙古等少数民族政权汉化之后就走向了腐败灭亡这种说法本身就是伪命题了吧,说的好像不汉化就会千秋万代一样的一个朝玳建立之后,只要稳定了开始享乐了,那无疑都会走向灭亡和汉化无关。
本回答被提问者和网友采纳
汉化决定是双刃剑而从结果上,鲜卑族被同化(他们本身人太少)北魏灭亡,但他们的血脉融合进了北方汉人
辽金蒙古并没有真正汉化,他们基本是不和汉人通婚其高层权力也牢牢掌握在本族手里。其灭亡也是自身原因和是否汉化没有关系。