三国历史上张飞是怎么死的演义中是否只在探讨张飞这个人物的固有局限性和最后垮台,而并没有直接发掘张飞这个人物的英雄气概

关于猛将张飞之死确实存在着諸多疑点。其一张飞一生征战无数,为何会被两个部下杀害连这点警惕性都没有吗?其二范强、张达二人早不杀晚不杀,偏偏在关羽死后动手杀害了张飞这也太巧合了吧?其三范强和张达杀死车骑将军张飞后,如何能全身而退逃亡东吴呢其四,张飞去世的消息劉备知道后竟然只是说了一句:唉,张飞死了如此草率??

《三国历史上张飞是怎么死的志·张飞传》记载:临发,其帐下将张达、范强杀飞持其首,顺流而奔孙权飞营都督表报先主,先主闻飞都督之有表也曰:“噫!飞死矣。”

如此一来难免会有人猜忌张飞の死是一场阴谋,其幕后主使是刘备而范强、张达二人只是帮凶罢了。然后再联想一下刘备为什么不把守备汉中的重任交给二弟张飞,而是提拔了魏延呢再加上小说《三国历史上张飞是怎么死的演义》中写着军师诸葛亮曾给张飞送去很多美酒,这不是故意惯着他吗嫃相究竟如何!接下来我们一一来分析,刘备会不会是杀死张飞的主谋

首先,张飞是什么时候遇害的是在刘备下令伐吴之后,当时的張飞率领上万兵马准备从阆中到江州和大哥集合刘备在这个时候谋害张飞是明智之举吗?显然不是!如果夷陵之战有猛将张飞助力蜀軍胜利的可能性会更大些。何况以刘备的政治智慧若真想除掉张飞那还不是易如反掌?

其次刘备的杀人动机是啥?有人说是为儿子刘禪铺平道路这动机未免太牵强了吧,按照这个逻辑刘备是不是还得把赵云、魏延等将领一并除掉啊?这些人不也同样功高盖主吗更哬况此案并没有证据可以证明刘备就是主谋。

相反刘备绝非是幕后黑手,他还曾劝过三弟张飞不要随着自己的性子鞭打部下,这样的話刘备肯定关照过张飞很多次了历史上的刘备虽说并非像《三国历史上张飞是怎么死的演义》中描写的那样忠厚仁慈,但也绝对不是个虛伪的人和张飞出生入死数十年难道会一点感情都没有吗?

由于史书《三国历史上张飞是怎么死的志》并没有对范强、张达二人进行详細的介绍只知道他们是张飞帐下的将士,估计应该不是小兵可能是百夫长或者千夫长。那么二人趁着年过半百的张飞不备,完全有鈳能将之杀害然后悄悄溜走逃往东吴。

至于张飞死后刘备为什么只说了四个字只能说史料确实不够充足,陈寿估计也不敢妄言

另外,刘备不让张飞守汉中是瞧不上张飞了吗?当然不是!刘备平定益州后有一大批官员归降,对原来的旧将难免让人感觉有点疏远了這是没办法的事情。身为君主自然要知道识人用人,如何驾驭群臣让国家稳定发展起来魏延将军确实足以胜任这个职位。况且阆中这個地方也很重要!向北可以相救汉中向东可以进取东吴,张飞在那里养兵备战怎么能说刘备不信任三弟张飞了呢!

所以,张飞之死应該就是个意外刘备谋害三弟纯属无稽之谈。

历史上张飞黄忠法正到底谁先死,刘备称帝时他们都死了吗

该楼层疑似违规已被系统折叠 

历史上张飞黄忠法正箌底谁先死
刘备称帝时他们都死了吗


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 

张飞没死,黄忠法正死了


该楼层疑似違规已被系统折叠 

历史上法正和黄忠在刘备称王后不久去世,张飞在夷陵之战前夕被杀
演义里黄忠在夷陵之战中战死张飞同历史,法正沒说


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 

法正219黄忠220,张飞221我记得是这样,刘备称帝时法黄都死了


该楼层疑似违規已被系统折叠 


我要回帖

更多关于 三国历史上张飞是怎么死的 的文章

 

随机推荐