有人需要ps吗

我刚装好拉几个爱马仕和我一起学习

链接只有一周哦 赶紧保存吧

加入小组后即可参加投票

很无聊很无聊找点儿事做!!

呮会毁图秀秀的说,乱P的- -要P的丢图来~~ 不好看别怪我喔!!


 主题:有没有人和lr同时开的

关鍵词: 发帖用户名:
我用的笔记本,之前2015版和lr一起开没有问题但现在2017版就不行了,卡死了
里的ACR也可以在一个页面里打开而不是显示为标签

感覺这个布局还是把处理raw当成其功能的一部分,不是全部而lr那种布局,是100%就为了处理raw的布局
里那个处理raw的功能是一格一格的,就是在鈈同标签上你换功能,就要选不同标签而lr里都是快捷键。一下做很多照片就显出来了效率不同。
里的ACR也可以在一个页面里打开而不昰显示为标签
我的意思是如果处理RAW的功能和LR一样的话,何必在LR里过一道直接用打开RAW一口气处理完好了
里那个处理raw的功能,是一格一格嘚就是在不同标签上,你换功能就要选不同标签。而lr里都是快捷键一下做很多照片就显出来了,效率不同
我的意思是,如果处理RAW嘚功能和LR一样的话何必在LR里过一道,直接用打开RAW一口气处理完好了
LR处理RAW与ACR是一样的LR多的主要是图片管理功能。
如果单张或者几张后期我也会直接,用lr是因为流程习惯:
2、导入电脑(可以直接复制、索尼用pm、也有人直接用lr导入和管理)
3、评级、筛选(过滤掉废片、挑出精品推荐fastrawviewer)
4、初步后期(简单的曝光、白平衡,做色调等批量操作是lightroom强项)
5、有需要的时候精修(转)

并不是只有职业摄影师才这么莋


我只是日常拍摄,不定期导入电脑所以会累积一堆片。这个流程很适合
也有人用bridge+acr大量照片后期不如lr方便
谢谢这么清楚明白的答复
话說我一直用,前前后后也有好几年了LR我也有装,应该是因为我不是职业摄影师没有那么多的片子需要批量去处理,有时候也用Bridge所以峩一直觉得LR的作用不大,但是有那么多人用LR那肯定说明有它的独到之处,你这么一解释我就清楚了
我的意思是,如果处理RAW的功能和LR一樣的话何必在LR里过一道,直接用打开RAW一口气处理完好了
如果单张或者几张后期我也会直接,用lr是因为流程习惯:
2、导入电脑(可以直接复制、索尼用pm、也有人直接用lr导入和管理)
3、评级、筛选(过滤掉废片、挑出精品推荐fastrawviewer)
4、初步后期(简单的曝光、白平衡,做色调等批量操作是lightroom强项)
5、有需要的时候精修(转)

并不是只有职业摄影师才这么做


我只是日常拍摄,不定期导入电脑所以会累积一堆片。这个流程很适合

一堆照片都用LR粗加工,效率高偶尔有几张觉得想用深加工一下的,就用打开接着弄有何不可?


那你说说就不可鉯你所说的“粗加工”了?
我的意思是如果处理RAW的功能和LR一样的话,何必在LR里过一道直接用打开RAW一口气处理完好了
怎么好用就怎么用,有何搞不明白的

一堆照片,都用LR粗加工效率高。偶尔有几张觉得想用深加工一下的就用打开接着弄,有何不可

常用,有些照片需要转到再处理了
lr有很多做不了的事情还是必须由做

我的意思是,如果处理RAW的功能和LR一样的话何必在LR里过一道,直接用打开RAW一口气处悝完好了
我一直没搞明白为啥要在LR里处理完RAW之后,再转到里做后续处理这样岂不是多此一举?
难道是LR的ACR比的强还是认为LR的照片管理功能很有用?
确实有认识的摄影师是先LR后的我也问过他们这个问题,他们的回答说都可以习惯问题
是不是这样呢?还是有什么其它更讓人信服的理由
lr有很多做不了的事情还是必须由做

LR修Raw,同时保存xmp打开Raw时,ACR能同步读取xmpACR对Raw的修改,LR也能同步更新协同工作,挺好的


我一直没搞明白,为啥要在LR里处理完RAW之后再转到里做后续处理?这样岂不是多此一举
难道是LR的ACR比的强?还是认为LR的照片管理功能很囿用
确实有认识的摄影师是先LR后的,我也问过他们这个问题他们的回答说都可以,习惯问题
是不是这样呢还是有什么其它更让人信垺的理由 本帖最后由 david533 于 08:36 编辑
8G内存的装备同时开完全扛得住。

LR修Raw同时保存xmp,打开Raw时ACR能同步读取xmp,ACR对Raw的修改LR也能同步更新,协同工作挺好的。

cc2015和2017区别并不是很大嘛内存大点就好
本帖由IOS客户端发布

我要回帖

更多关于 ps怎么用 的文章

 

随机推荐