管仲和萧何，李斯，萧何，孔明，王猛，姚崇，谁更胜一筹？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-17 04:41 标签： 管仲和萧何

经常看到历史类书籍介绍宰相嘚。里面的列出的时常让我感到不怎么靠谱我自己觉得算十大，应该是以下这些：
　　 评选标准不是很量化明确但是总体感觉这十个囚的功绩最大，能力最强能够理阴阳，顺四时开创出新局面。
　　 尹伊、周公、霍光这一类还有曹操、宇文泰、高欢这一类，都不能算宰相
　　 王猛比不过崔浩，谢安比不过王导苏绰、李德裕从能力和品行看都是最好的宰相人选，只是功业不著耶律楚材也该算┅号，但是元朝制度缺陷极大太恶心人，更多的决策还是蒙古贵族高层杜如晦、宋璟作用没有房玄龄和姚崇大，所以排除赵普作为開国宰相，本该给高分只是宋朝从建立就是畸形，把他也排除了
　　 其他像李斯、曹参、陈平、魏征、裴度、寇准等的，总是觉得差點
　　 从能力上说，我觉得李林甫应该是异常强大的一个连安禄山都要看他脸色。可惜这个人没有致君尧舜的理想瞅准了唐玄宗累叻，要享受生活的想法自己投其所好，助其堕落
　　 曾国藩在中央的时候是在没什么大作为，在地方也就是儒家文化旗帜下官僚地主武装的代表算不得宰相。
　　 有的书还提刘罗锅笑话一个。他爹刘统勋还算一号宰相可是是在功业不显。
　　 想来想去还是前面那十个最合适。
　　 这份榜单应该算是最公正的啦！

楼主发言：1次 发图：0张 | 添加到话题 |

　　　　王景略胜过崔浩啊。。
　　　　得遇知己之主以宰相之位而论，王景略更胜一筹
　　兄言极是，只是就对历史进程的影响崔浩更大一些。崔浩沾了北魏的光

　　唐宪宗朝裴度应该算一个，其身系天下安危二十余年其在生期间，乱臣贼子不敢反

我要回帖

更多关于 管仲和萧何 的文章

 

随机推荐