康梁变法和文艺复兴的关系与戊戌变法结果不同的原因?

为什么外国人愿意帮助康梁出逃?

该楼层疑似违规已被系统折叠 

康梁既然是变法维新目的是把中国变成富强独立之中国。而外国人理應扼杀中国人这种期望才是却为什么帮助康梁逃难呢?







拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

戊戌变法和百日维新的异同?

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

戊戌變法经历了从前期的准备,宣传,公车上书,百日维新等一系列过程,而百日维新只不过是在康有为的《应诏统筹全局折》之后光绪皇帝按照这个施政的103天.所以是整体与部分的关系

戊戌变法和清末新政的不同突絀表现在事件的领导者和各自的后果上。 

戊戌变法是中国民族资产阶级维新派同帝党相结合共同领导和发动的,清朝的洋务派官僚及後党持反对态度;

而清末新政,则是以西太后为首的后党及清朝的皇室在洋务派官僚的支持下进行的光绪皇帝已无实权,新兴的民族资产阶级的个别人物只不过是做了这次新政的陪衬。

戊戌变法和清末新政的结果不同戊戌变法,仅历时一百零三天政变发生后,百日维新的各项措施几乎全部被取消。而清末新政历时整整十年。并有正反两个方面的后果

从两次新政的历史背景,可以看到鉯下三个共同之点: 

其一经济基础是一致的:封建经济虽然在逐渐解体,但仍占主导地位;中国的民族资本主义经济处于初步发展阶段

其二,阶级基础是相同的:占统治地位的仍是地主阶级但是,新兴的民族资产阶级的力量有了一定的壮大特别是上层更为明显。

最后在中外关系上,都是在外国列强侵略之后清朝政府摇摇欲坠的时刻。

我要回帖

更多关于 康梁变法和文艺复兴的关系 的文章

 

随机推荐