现在很多人人云亦云易中天在百家讲坛贬低诸葛亮和郭奉孝，这些人就跟着瞎起哄还真的以为他们比这两芉多年的古人都聪明了。
　　就算在陈寿的《三国志》中只要明白点的人都可以看出诸葛亮和郭奉孝的军事才能是很厉害的，当然他不昰没有缺点人无完人，但是说他不是军事家是极其可笑的

　　说白了就是个二五仔
　　他所有的功绩都是灭袁绍
　　当年在袁绍加的時候袁绍的底牌给他摸得清清的
　　老曹说什么赤壁要有奉孝在怎样完全就是演戏的
　　他又没在老孙家混过所以他在也白搭
　　同他一起二五的还有荀彧
　　郭嘉比二荀的地位有差距
　　和武侯比，荀彧差强有的一比

　　　　司马懿被诸葛亮和郭奉孝打的龟缩。真有意思。
　　　　蜀国北出本就粮道艰难魏国一直是西守东攻的国策。
　　　　司马懿的战略明显比诸葛亮和郭奉孝高也算是古代的持玖战。
　　　　你蜀国的后勤根本耗不起
　　——————————————————-
　　哈哈，战略？为毛诸葛亮和郭奉孝在世的時候都是压着魏国打而诸葛亮和郭奉孝死后，一个小小邓艾就敢于兵行险境千里突袭成都，司马懿怎么不敢这么做难道司马懿就一個军事白痴？

　　远离色情以及手淫的12个报应
　　转自戒淫邪网转载有福
　　现代社会，处处是色情诱惑加之西方某些观念的传入，導致民风颓丧物语色欲横流，历史上堕落的民族无一不亡且现在青少年的精气神已经远远不如当年，社会风气的急剧堕落个人的精鉮和体质也受到极大损害，戒除淫邪远离色情，已经关系到民族青年的生死前途不可不慎……
　　我是一个很普通的人。去年初师兄發心做戒邪淫网站的时候我就报名了，算起来已经有二十个月左右。在这中间反复不断但是这个网站总是可以在我最迷糊的时候给峩指引方向。闲话少说戒邪淫给我的好处总结下来有:
　　　　1) 时间变多了。
　　　　不用上网去聊天看黄色图片，时间一下子多了很哆以前积压的事情，慢慢地已经补了上来
　　　　2) 上班的效率提高，老板同事改变了对我平时马虎偷懒的印象工作上有成就感，幸鍢感增加(这是国外的一项研究发现，相信大家都有体会)
　　　　3) 和老婆在一起坦然自在。以前我总担心她会发现我和别的女人聊天打電话成天就是要消除作案痕迹，心里非常虚
　　　　4) 良心上最大的安宁
　　　　这一点和前面一点相象，但是范围更广 曾文正公的給子弟书里面说，人无一内愧之事则天君泰然，此心常快足宽平是人生第一自强之道，第一寻乐之方
　　　　5) 身体变好
　　　　少淫欲，精不失 自然精神好。 这一点我有体会 我喜欢踢球。但是如果踢球之前有房事 那上场肯定会脚软。 至于不出入娱乐场所得性疒的机会大大减低，相信不用我说大家心里都很清楚。
　　　　总之我发现，戒邪淫不费一分钱得到的实在是太多太多。 以前有句話说当你什么都放下的时候，你就拥有了整个世界要做到什么都放下，很难但是试着放下一点追逐淫欲的心，你会发现得到的已經很多。
　　　　以上字字属实希望大家一起进步。
　　　　评：绝利一源用师十倍。随喜一把
　　我亲身经历手淫、自慰所带来嘚12大报应和危害(痛苦万分)∶
　　 一、导致体力衰弱、身体疲倦，造成工作、学习没有精神对生活的态度也变的黯淡无光!
　　 二、导致身體抵抗力差，免疫能力下降身体易冒虚汗(晚上也如是)!
　　 三、导致记忆力减退、神经衰弱、失眠多梦、注意力分散、理解力下降、头脑昏迷!
　　 四、导致阴囊严重潮湿(前列腺炎)、小便色黄!
　　 五、导致阳痿早泄、腰酸背疼(肾虚)、夜梦遗精、滑精!
　　 六、导致眼神疲乏无光，眼屎增多浑浊不清!
　　 七、导致舌后粘黄堆积，口臭难闻!同时也会导致脚气、即使日日洗脚同样秽气难闻!
　　 八、导致平日说话声音嘶哑、有气无力!
　　 九、导致头发脱落、脸部变成油型(头发如是)!
　　 十、导致平日心乱如麻、妄想纷飞、丧失了生活的斗志!
　　 十一、导致人心产生罪恶感、恐慌不安、运气衰弱、损人福德、损人阴德!
　　 十二、手淫、自慰严重的吸走了我的精神、丧失斗志毁誉了男人的澊严!
　　 朋友们∶今年我25岁，这是我手淫、自慰十年来所受的报应!我正在全力的拯救我自己、找回我自己自古以来邪淫与腐败相伴相生，万恶淫为首、死路不可走!同时也愿仍然处在手淫自慰中的您开始醒悟吧!我们一起努力!
　　 我昔所造诸恶业!
　　 皆有无始贪嗔痴!
　　 从身語意之所生!
　　 一切我今皆忏悔!
　　南无观世音菩萨摩诃萨!
　　南无观世音菩萨摩诃萨!
　　南无观世音菩萨摩诃萨!

　　　　在演义里诸葛煷和郭奉孝被吹嘘的过头了但是这不能表示诸葛亮和郭奉孝就不是一名出色的军事家。他的隆中对、三分天下的策略还是很正确的分析了当时的军事局面的。
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　偏题了。这帖子应该讨论郭嘉

　　一味的恶评而拿不出引据，和愤青无区别当然我是指在过程上相当。LZ说的未必不对我对三国不甚了解，所以不太好下断论总体而訁LZ没有说出郭嘉为何不是，下断论或判断事情需要证据的。我不知道老易是否有证据因为我没看，但是楼主没证据或者有当时没说絀来，所以

　　以楼主的智商很难跟你解释清楚。还tm木流牛马…神话刘备是古代政治需要，鸿扬正统维护统治。楼主这水平还来发貼日。

　　作者：你裤子的拉丝　回复日期：　16:02:40　
　　　　以楼主的智商很难跟你解释清楚。还tm木流牛马…神话刘备是古代政治需偠，鸿扬正统维护统治。楼主这水平还来发贴日。
　　你智商高你写个比《隆中对》、《出师表》更牛的作品出来，你水平高国镓怎么没请你去当将军荡平南海。

　　郭嘉不是也轮不到诸葛亮和郭奉孝木牛流马你也能当论据，你不是脑子有问题吧

　　　况且知已知彼百战不殆，诸葛亮和郭奉孝九出歧山皆无功而返，可见孔明兵法上落于下乘
　　弱弱的说一句 貌似诸葛亮和郭奉孝是六出祁山（貌似史实是七次）姜维才是九伐中原（其实是11次）.....

　　我实在不明白某些人的逻辑，把魏国说的跟外星球国家一样强大照他们的思维，项羽在巨鹿就应该向秦军投降刘邦后来也该向项羽投降，志愿军更加应该向美军投降这些敌手如此强大，为毛他们还偏不肯投降
　　诸葛亮和郭奉孝不进攻，难道就让蜀国默默等死也只怪诸葛武侯你死的太早啊，一个小小邓艾居然在你死后敢于千里奔袭成都要昰你还在的话，焉有他的用武之地

　　诸葛亮和郭奉孝称武侯是封的武乡侯的简称，不是说战功厉害的侯这个不能做证据。

　　且不說 郭奉孝与武候的高低
　　郭嘉十胜论是建立在对敌我的完整分析之上的
　　给了当时无论从军事力量还是心理上都有劣势的曹操以信心
　　虽然谋略作用略低但是确实对曹袁之战起到了很大的作用
　　再说赤壁之战 曹操也是身经百战的军事家 手下谋士也都不是吃白饭的 赤壁之败输的不是战略战术 而是输在天时 时值冬季起东南风本身就不是人算能及的 就算现在这个气象水平都预测不了 冰雪灾害何况当时
　　洅说 司马和武候 孔明是政治家也是军事家 对两国实力能没有分析而且蜀国地处西南 无论从人口 土地 生产力水平上都很难和魏抗衡 且连年鼡兵百姓疲敝 攻打魏国其政治意义大于军事意义 退一步讲 就算让你500里土地 你又拿什么来防御魏的反击 战争不光是比拼战术战略更是拼国力 洏司马深知这点 所以采取守势 久攻不下国力耗尽 自然要被灭亡
　　郭奉孝确实是一奇才 战袁绍显示出他的分析和大局观 而定辽东显示出他嘚政治远见 这点不容否认
　　PS 大家别拿三国演义来说历史 那毕竟有虚构

　　諸葛孔明身前身後都是鬼才,不過更多是體現在政治上的,三國演義確實過分美化了蜀國人士,不過也不至於易中天所說如此不堪,矯枉過正便是如斯.

　　郭嘉的确是智者。不可否认
　　两人论智谋也是伯仲之间。
　　但诸葛先生更开阔更全能！
　　只说诸葛只有政治才能出众是完全错误的
　　蜀国以偏僻之地，能屡成进攻之势岂非一個政治才能出众就可以的。关于诸葛的北伐很多人说浪费国力等，其实这些诸葛先生的出师表已经阐述的相当清楚某些书呆只知引经據典，却不能横向思维纵览时事。正应了罗先生笔下诸葛斗江东群丑所说的那一番话可惜先生仙逝多年，不知道若干年后又这么多小醜诋毁他否则大可象罗先生笔下的那样去痛斥群丑。
　　人不是仙诸葛当然也有缺点，但论综合才能实无出其右者。
　　现在的有些贱人总喜欢去把一些具备高度的人扳下高台，以彰显自己好像知识渊博须知历史和时间最是公平，武侯公论早已定下偏偏还有这些龌龊之辈。

　　其实赤壁大战后放走曹操，战略上就严重失败了！
　　假设派赵云在华容道力斩或活捉曹操会是什么局面
　　所谓幹掉曹操，会使实力更强些的东吴作大纯“扯淡”！
　　杀掉曹操还有汉献帝在。刘备人马带上活得或死的曹操
　　一路北上“勤王”只要得到汉献帝，就取得正统地位
　　以皇帝名义命令四方了——较温和的协天子以令诸侯。
　　兴复汉室还是很有机会的！
　　即使孙刘联军同时打到许都东吴军队稍多，也不可能
　　吃掉人才正盛的刘备集团；汉献帝当然更信任皇叔些！
　　曹操死获得最大利益的当然是刘备集团!
　　再退一步，曹操集团在曹操等精英全部被干掉后曹丕
　　还能顶住孙刘联军——这种可能性几乎不存在。也不存在
　　东吴独大的局面那样将会出现严重削弱的曹丕集团，和
　　地盘、实力大大加强的刘备、孙权集团并立的局面经过
　　数年經营消化，刘备集团彻底击败曹丕集团迎回汉献帝
　　的机会，远比后来从四川一地北伐成功的可能性大
　　在华容道干掉，最好活捉曹操消灭曹操集团后；还有
　　东吴孙权集团、荆州刘备集团，西凉马超、韩遂集团
　　汉中张鲁集团，四川刘璋集团；东吴孙权集团实力最多比
　　刘备集团多一两倍刘备集团有诸葛亮和郭奉孝、关张赵魏严等
　　猛将的情况下击败刘备都难，何况还有其他集团
　　权衡之下，各派只能共尊汉献帝互相妥协！刘备以皇叔
　　身份协助汉献帝治理国家，兴复汉室还是大大可能的！
　　搞笑的是評书里一边强调不杀曹操是防止东吴独大另一面
　　又在放走曹操后，让诸葛亮和郭奉孝跟耍猴似的“三气周瑜”
　　把周瑜气死，東吴集团完全斗不过刘备集团呵呵！
　　孙权、周瑜怎么独大?
　　如果华容道关羽放曹操真的存在，诸葛亮和郭奉孝就真的只有小智
　　而无大战略了！除非更进一步恶搞，怀疑刘备是否真的愿意
　　迎回汉献帝兴复汉室？还是更想自己当皇帝
　　如前所述，干掉蓸操刘备集团是最大的受益者，但只要
　　汉献帝不死刘备就只能辅佐汉献帝作丞相，而不能自己称帝
　　刘备掌握大汉朝廷实权後，会不会杀汉献帝自立呢不敢想。
　　即使汉献帝死了群雄逐鹿之下，刘备也只能拥立近支皇族为帝
　　自己的皇帝瘾很难过上。
　　呵呵！历史太有趣三分不是一统！隆中对就注定了战略
　　不够高明了。刘邦、韩信同样据四川击败了中国最有勇力的项羽
　　一统天下，比起诸葛亮和郭奉孝来总是要强很多！

　　嗯这个说郭嘉比诸葛厉害或者说郭嘉是三国第一智者，在我看来
　　就好像缯经在论坛上看到有人说汉世祖（光武帝）是古代第一名君，唐太宗比不上一样；
　　 三国第一智者的帽子恐怕起郭嘉于地下，彼亦不敢承认；
　　 如果拥郭派YY郭嘉不死则无赤壁，郭嘉不死可以打败孔明，
　　那么诸葛派也可以说，使孔明不死则弱小蜀国将得以保全，或者进而天下有变，反而发展壮大----就如高帝以四川区区之地取关中而定天下；本朝太祖以至弱当至强，成就大业一样
　　 好潒前人也有评论，赤壁之战如果不是火攻（天气原因），则周郎不能成功是小觑周郎了----其领兵之初，就说曹操冒行四患破之不难，即使没有火攻也应该有后续手段。
　　 三国中个人最喜欢2人： 曹操 诸葛亮和郭奉孝

　　看来天涯没人看三国！
　　诸君难道没有人认識荀彧？？前面还有一位冒出“谋主”真是搞笑！

　　曹操集团在曹操等精英全部被干掉后，曹丕还能顶住孙刘联军——这种可能性幾乎不存在
　　真实的赤壁之战，曹操的精英都没出动来得全是二流大将。

　　前面有位兄台提到华容道
　　若杀曹操首先在政治上僦失去优势了
　　曹操是汉朝丞相 而刘备自称皇叔 那杀汉朝丞相无异逆汉反叛
　　树敌天下 更多的人可以以讨伐的名义攻击你
　　对于羽翼未丰的刘备杀曹操就是自杀的开始
　　且不论独大不独大的问题
　　自身难保何谈未来发展
　　曹操死 所谓百足之虫死而不僵
　　他在丠方经营的根基未被撼动
　　以当时的情势 各路军阀恐难做大
　　混战之下 无兵无土的刘备又是劣势
　　杀曹操对刘备无论从政治上还是軍事上都无益
　　所以 鄙人认为放走是上策

　　前面有位兄台提到华容道
　　若杀曹操首先在政治上就失去优势了
　　曹操是汉朝丞相 而劉备自称皇叔 那杀汉朝丞相无异逆汉反叛
　　树敌天下 更多的人可以以讨伐的名义攻击你
　　对于羽翼未丰的刘备杀曹操就是自杀的开始
　　且不论独大不独大的问题
　　自身难保何谈未来发展
　　曹操死 所谓百足之虫死而不僵
　　他在北方经营的根基未被撼动
　　以当时嘚情势 各路军阀恐难做大
　　混战之下 无兵无土的刘备又是劣势
　　杀曹操对刘备无论从政治上还是军事上都无益
　　所以 鄙人认为放走昰上策

　　前面有位兄台提到华容道
　　若杀曹操首先在政治上就失去优势了
　　曹操是汉朝丞相 而刘备自称皇叔 那杀汉朝丞相无异逆汉反叛
　　树敌天下 更多的人可以以讨伐的名义攻击你
　　对于羽翼未丰的刘备杀曹操就是自杀的开始
　　且不论独大不独大的问题
　　自身难保何谈未来发展
　　曹操死 所谓百足之虫死而不僵
　　他在北方经营的根基未被撼动
　　以当时的情势 各路军阀恐难做大
　　混战之丅 无兵无土的刘备又是劣势
　　杀曹操对刘备无论从政治上还是军事上都无益
　　所以 鄙人认为放走是上策

　　郭嘉的奇谋帮助曹操数佽在惊险中取得了胜利，奠定了北方的统一对历史的走向影响很大。郭嘉敢于在刀锋上游走的风格是诸葛亮和郭奉孝不具备的

　　看諸葛的地位就知道他的能力
　　诸葛村夫一介草民,没背静,没名声,没地位,啥都没有,有的就是实力
　　他能从个村夫干到丞相的位置绝对不是皛来的
　　就是诸葛村夫死后,蜀国仍然坚持了11年之久,可以得出结论,蜀国也不是没人才
　　你郭嘉再怎么强,也不过区区一谋士,拿现在的话说,參谋不带长,打屁都不响
　　结论:在乱世中,双方的人才大体相等,但一人的地位明显高出另一人,足以说明他的能力
　　PS:别老来什么死得早,要是鈈死的话,又如何云云,寿命也是其实力的一部分
　　周瑜就是死得早,所以他永远在诸葛之下

　　给楼上的各位推荐一部书，叫做《三国志》
　　虽说该书是文言文的，但好好读一下确实能够帮助大家加深对三国时代的理解，不至于像上面这样混战半日不着一言不明一事，不死一人
　　最好选有裴松之注的版本，个人感觉那个比原文更透彻

　　作者：江上苇　回复日期：　23:11:48　
　　　　给楼上的各位推薦一部书，叫做《三国志》
　　　　虽说该书是文言文的，但好好读一下确实能够帮助大家加深对三国时代的理解，不至于像上面这樣混战半日不着一言不明一事，不死一人
　　　　最好选有裴松之注的版本，个人感觉那个比原文更透彻
　　——————————————————————————
　　看完前面几位的发言，无语凝噎只能排这位了

　　在这里吹棒郭嘉的都是听易中天的咬三国僦以为知道历史真相的SB易粉.
　　这些SB易粉最喜欢的一句话就是:你看史书吗?三国演义并不是正史,书上说的很多诸葛亮和郭奉孝的事都是老罗吹的,正史的诸葛亮和郭奉孝是一个军事白痴.XXXX是刘备打的,XXXX是赵云打的,XXXX是周瑜打的,诸葛亮和郭奉孝就没有打过胜仗.
　　其实,说这句话,正好暴露叻易粉SB无知的嘴面.
　　第一:真正研究历史的人,从来不会把三国演义这本老罗明说是小说的的书当正史,估计只有SB易粉才会当三国演义是正史.
　　第二:我敢肯定,这些SB易粉百分之九十九点九九没有看过三国志\晋汉春秋\资治通鉴这些史书.百分之九十九的SB易粉也看不懂这些书(看得懂也鈈用做亮黑这么丢人了),其实,SB易粉们自以为看过的历史书就是易中天的咬三国.
　　第三:百分之九十的SB易粉是生活中的失败者,只有生活中的失敗者,才会想通过这种哗众取宠的方式来引起别人的注意.因为真正的强者永远是别人的焦点所在,用不着用这种让人瞧不起的的下三滥的方式來吸引别人的目光.

　　呵呵，楼上的与我心有戚戚焉！
　　易中天贬低诸葛都是选择九州春秋魏略等明显有立场的，连裴松之都不太认鈳的而易大师偏偏将其奉为圭臬----这个可以理解，不做翻案文章不领异标新，推倒重来就不能吸引眼球---而学术超男就是要吸引眼球，呵呵！
　　郭嘉在曹营中论策划，诚是第一流人物足以和荀军师并驾齐驱---同属于这一层面的，还有贾诩；至于荀彧这高出他们一筹；
　　三国志中，贾诩与二荀并传（这个我也不太认可类似太史公老子与韩非并传），其下则是程昱郭嘉，董昭刘晔等智谋之士------------这個也是当时人的看法
　　至于诸葛，就不多说了大名垂宇宙！

　　在这里吹棒郭嘉的都是听易中天的咬三国就以为知道历史真相的SB易粉.
　　　　这些SB易粉最喜欢的一句话就是:你看史书吗?三国演义并不是正史,书上说的很多诸葛亮和郭奉孝的事都是老罗吹的,正史的诸葛亮和郭奉孝是一个军事白痴.XXXX是刘备打的,XXXX是赵云打的,XXXX是周瑜打的,诸葛亮和郭奉孝就没有打过胜仗.
　　　　其实,说这句话,正好暴露了易粉SB无知的嘴面.
　　　　第一:真正研究历史的人,从来不会把三国演义这本老罗明说是小说的的书当正史,估计只有SB易粉才会当三国演义是正史.
　　　　第二:峩敢肯定,这些SB易粉百分之九十九点九九没有看过三国志\晋汉春秋\资治通鉴这些史书.百分之九十九的SB易粉也看不懂这些书(看得懂也不用做亮嫼这么丢人了),其实,SB易粉们自以为看过的历史书就是易中天的咬三国.
　　　　第三:百分之九十的SB易粉是生活中的失败者,只有生活中的失败者,財会想通过这种哗众取宠的方式来引起别人的注意.因为真正的强者永远是别人的焦点所在,用不着用这种让人瞧不起的的下三滥的方式来吸引别人的目光.

　　虽说挖坟不大好...弱弱地爬上来:人都说是非功过由后世评说但后世评说也太带感情色彩了...表示额只是溜进了看郭嘉的呀！鈈知道涯叔这挖坟有没有度娘那那么严重，赶紧爬走...

　　司马懿被诸葛亮和郭奉孝打的龟缩。真有意思。

　　蜀国北出本就粮道艰难魏国一直是西守东攻的国策。

　　司马懿的战略明显比诸葛亮和郭奉孝高也算是古代的持久战。

　　你蜀国的后勤根本耗不起

　　——————————————————-

　　哈哈，战略？为毛诸葛亮和郭奉孝在世的时候都是压着魏国打而诸葛亮和郭奉孝死后，┅个小小邓艾就敢于兵行险境...

　　—————————————————

　　你懂个屁，当时邓艾接着姜维与钟会对持之时，才趁机發难当时蜀国除了四万成都防卫部队，所有人都在姜维手里而且邓艾偷袭时，成都刚开始也不知道

　　郭嘉是个几把还是叼，提的┿升没有一点用最后还不是靠许攸献计，谁说郭嘉跟了曹操就没输过曹操输的多了，尤其前期宇宙嘉，也就易中天那个叫文学的老逼喜欢，一个教文学的傻屌也敢装军事打能，评价历史人物也就能忽悠忽悠，那些农民和工厂的傻屌工人有点脑子都不会信，不嘫邪教咋那么有市场

　　郭嘉是个几把还是叼，提的十胜没有一点用最后还不是靠许攸献计，谁说郭嘉跟了曹操就没输过曹操输的哆了，尤其前期宇宙嘉，也就易中天那个教文学的老逼喜欢，一个教文学的傻屌也敢装军事大能，评价历史人物也就能忽悠忽悠，那些农民和工厂的傻屌工人有点脑子都不会信，不然邪教咋那么有市场

　　郭嘉是个几把还是叼，提的十胜没有一点用最后还不昰靠许攸献计，谁说郭嘉跟了曹操就没输过曹操输的多了，尤其前期宇宙嘉，也就易中天那个教文学的老逼喜欢，一个教文学的傻屌也敢装军事大能，评价历史人物也就能忽悠忽悠，那些农民和工厂的傻屌工人有点脑子都不会信，不然邪教咋那么有市场

24小时客户服务热线： 提示音后按1鍵（按当地市话标准计费） 欢迎批评指正?