求解题的原理啊,有解析都看不懂原理图,这个I1=I2+I0是怎么回事啊

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

经典的复数概念,形如a+bi (a,b都是实数,i =√-1,為虚数单位)的数叫做复数.
≠怀疑经典啊?即e≠0,∴(e^2iπ)=1,∴2iπ=0,∴至少i=o,或i=√-1 ,必有一真.复数可以多次方,不是单单是实数,否则,复数的许多公式无法进行.任何实数都是复数的一部分.凡是实数不能使复数函数成立的,必然是复数不能解决的,.,实数是复数的体系基础.零点问题现在还没有突破,.
实数与複数既是统一的,也有区别;零点是矛盾的焦点.零是有理数,是实数,是复数,不一而论.复数中的零与实数中的零在它们的体系的解释不一样,例如,1=i^4,其中1不再是单纯的整数,或实数,而是复数的单位.
复数中的实数不在是单纯的实数,而复数却没有明确定义,加以区别,只是形式的a+bi 复合,或定义i =√-1.这夲身就解释不足.当复数变为实数时,而复数体系理论不能完全解决实数所带来的问题,例如,x=0,e^ix=cosx+isinx=1=e^0,这标志着复数理论确实 不足.
1=i^4,2=2i^4=﹙√2i﹚^2=.,即2是一个复数的體系,那么类比,可以证明每个自然数都是一个复数体系,.不满的说法仅仅是一种无意义措辞,无益于发现,

我要回帖

更多关于 看不懂原理图 的文章

 

随机推荐