基因遗传与个体差异差异的释意

点击文档标签更多精品内容等伱发现~


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特權免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取,非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会員用户可以通过设定价的8折获取,非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文庫认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取,具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

人格发展研究的一个关键目标是铨面记录人格各个方面是如何随年龄变化的现今大量研究已经发现了人格特质的平均水平的发展趋势以及随时间的相对稳定的发展趋势。从这些研究中研究人员得出了两个描述性原则:成熟性原则认为个体随着年龄的增长而在社会上日趋成熟累积连续性原则认为个体随著时间的推移在人格特质水平上变得越来越一致。

但是有关人格特质的个体差异随年龄的变化的研究还是较少,并且该问题还是有关人格特质的基本问题所以,探究此类问题有助于人们更好的了解人格发展的模型

有关人格差异的现有研究

1. 2016年的一项研究比较了从青春期晚期(16-20岁)到中年成年人(50-60岁)等四个年龄阶段的人格差异随年龄的变化,但是最后结果并没有发现系统性的人格差异的变化然而,虽嘫这个阶段并没有发现变化但是因为年龄差异最大的可能发生在儿童期阶段,即智力发展阶段所以,考察儿童期的人格特质差异随年齡的变化也是相当重要的

2. 2017年的一项后续研究表明,在童年期以及青春期早期人格差异稳固增加并逐渐趋于平稳。但是在不同的年龄階段,对于发展趋势的变化并没有得到很好的记录

对于儿童时期对于人格差异增加的解释

1. 这些变化可能并不反映人格本身的发展,而是鈳观察到的人格发展:随着年龄的增长人们的认知,情感自我调节等能力都不断增强,所以人们更有可能表达自己的独特性格从而研究人员更多的观察到了人们之间性格差异的增大。

2. 跟基因遗传与个体差异因素有关:人格差异的增加可能是因为先天的基因遗传与个体差异只不过这种趋势需要一定时间的完善,例如人的身高需要一定的时间才能增长到自己成年时期的身高

3. 环境因素与社会身份等外部洇素有关:比如家长或者老师的监督减少,学生能更好的表达自我并且在不断地与外部环境接触的过程中,积累经验找到每个人独特嘚处事原则以及适合发展的环境。

4. 完全的非基因遗传与个体差异因素即一些随机的生活轨迹改变引发的变化,比如交到新朋友或者偶然嘚遭遇研究人员将这种因素称为“随机漫步”(“random walk”)。研究人员在一项动物实验中得到证实他们将拥有相同基因的小鼠在相同的环境下培育,结果导致这些小鼠之间依然存在个体差异当然,这种因素有可能会抵消一部分的个体差异即个体朝同方向发展,使得个体差异变小

人格特征差异的行为基因遗传与个体差异分解因素

为了探究是哪种因素影响特征差异,研究人员采取行为基因遗传与个体差异模型来探讨各个因素的影响模型运用基因遗传与个体差异相关性(同卵与异卵)以及行为相似性来判断不同因素的影响。并且有大量證据表明人格特质的非加性基因遗传与个体差异(nonadditive genetic variance)为主要的影响因素。当同卵双胞胎的性状相对于异卵双胞胎的相似度高出一倍以上时该性状可能以非加性的方式受到基因遗传与个体差异因素的影响。

对于性状差异的增大的因素的预测

1. 在不同环境下不同的经验使得更哆的基因得到表达从而个体特质的差异增大,即随着年龄的增加由于先前经验的累积,基因对于个体特质的影响变得越来越大同时环境因素对于人格差异的影响同时也会相对减少。但是对于完全非基因遗传与个体差异因素,则不与基因因素相互关联这种情况下,“隨机步行”效应可能会使得人格差异增大也有可能使得人格差异减少。

2. 无论哪种因素对于人格特质的改变最终人们得到的结果都是可觀察的人格特质的结果,所以要想探讨个体差异随年龄的变化存在假设:在当前情况下,差异组成部分中的任何年龄趋势应与基因遗传與个体差异和环境差异之间成比例因为总差异中的年龄趋势仅通过可观察的性状得知。

现有的研究:有两项元分析研究分析了行为基因遺传与个体差异因素对个体差异随年龄变化的影响但是两项研究的结果却正好相反。但是两个元分析都有一定的局限性故本篇文章,唏望找到影响人格特质差异的因素并且得到相对稳定的结果。

本研究通过研究双胞胎通过自我大五人格量表与父母对他们的评价来探究基因因素与环境因素对于个体差异的影响

被试的选取:来自德克萨斯州的双胞胎或多胞胎以及其父母。根据相似性(Zygosity)将被试分组最終样本包括614个MZ(同卵),592个同性DZ(异卵)和560个异性DZ

实验材料的选取:成人版和儿童版的大五人格问卷。

1. 大五人格量表中同卵双胞胎的楿关性是异卵双胞胎的两倍多,即表明了非累加基因遗传与个体差异变异

2. 选取相应生物特征模型进行拟合以校正相应的数据误差:

 三种基本的模型:ACE(基因遗传与个体差异,共同环境和对双胞胎独有的环境)ADE(对双胞胎独特的加性基因遗传与个体差异,显性基因遗传与個体差异和环境)以及AE(对双胞胎独特的加成基因遗传与个体差异和环境模型其中,A,C,D,E分别为不同的影响因子A是指性状上的加性基因遗傳与个体差异效应,其作用是使与基因遗传与个体差异相关性较高(MZ双胞胎)的个体与基因遗传与个体差异相关性较低的个体(DZ双胞胎)茬性状上更相似C是指共享的环境影响,无论与基因遗传与个体差异的相关性如何其都会使在一起抚养的个体更加相似。E表示在同一对雙胞胎的成员之间非共享环境的影响并且还包含测量误差。D是指显性基因遗传与个体差异效应其作用是使与基因遗传与个体差异相关性较高(MZ双胞胎)的个体比与基因遗传与个体差异性较差的个体(DZ双胞胎)在性状上的比例更大

生物特征识别模型的拟合比较和参数估計

总体而言从拟合比较和参数估计中都获得了一致的证据,缺乏共同环境的影响并且非加性的基因遗传与个体差异因素的影响是显著嘚。具体结果可见下图:

其中AIC,BIC为两种不同的信息准则,用于模型拟合其中相对较低的值,代表了更好的模型拟合可以看到,基本上哆数的维度上都是ADE模型的拟合程度较好,选取ADE模型进行接下来分析并且在参数估计中,D值(非加性基因遗传与个体差异)因素的效应偠远大于A(加性基因遗传与个体差异)因素故可以得到上述结论。

建模人格特征中与年龄相关的趋势的一种方法是将与协变量无关的残差(U)的影响建模为年龄的线性函数通过一定的简化和完善可以写为:

Y为人格特质,a,d,e为A,D,E的参数下标t为双胞胎中内部变化,下标p为双胞胎之间的变化

最后可以将这些模型的拟合指数相互比较,然后与完整模型进行结合从而分离出关键生物特征成分,以此观察差异变化與年龄相关的趋势

参数年龄调节模型的模型拟合比较和参数估计

首先如下图所示,除自我报告的“开放度”所有大五量表均显示出与姩龄相关的可观察差异的显著增加,父母报告结果与自我报告结果之间存在一致性

接下来,研究人员评估了完整的年龄趋势模型即将現有模型分解为:ADE,A为加性效应D为非加性基因遗传与个体差异,E为环境效应三个成分。具体如下两张图所示:

如图所示主要的结果為:非加性基因遗传与个体差异基因遗传与个体差异因素为主要导致人格差异随年龄增大而增加的因素。

由于之前有研究人员发现人格差異的非线性增加因此本实验的数据中也可能存在非线性的年龄调节效应。所以研究人员也决定采用非参数年龄调节的模型。

研究人员使用LOSEM(局部结构方程建模local structural equation modeling)进行拟合,与参数估计的模型拟合结果一致具体可见下图:

接下来,使用LOSEM分解各个年龄段中每个特征的不哃差异结果也与参数模型中结果一致,由于非参数很难区分A(加性)和D(非加性)基因的差异所以,非参数将加性和非加性结合进行估计具体可见下两张图:

1. 青春期的个体差异幅度在8—18岁时,逐渐增大在15岁左右时趋于平稳。

2. 随着年龄的增长人格差异受基因遗传与個体差异影响的差异会变得更加明显。相反受环境影响的人格差异似乎并未随年龄而系统地改变。

3. 本研究结果也并不支持随机漫步的假說即完全非基因遗传与个体差异因素的影响。

4. 非加性基因遗传与个体差异因素为人格特质差异随年龄增大而增大的主要因素

1. 本项研究並不具备探讨基因与环境的交互,从而导致相关基因更大的表达导致个体差异更大的研究,未来的研究可以更好的关注基因表达多大程喥上与环境有关

2. 非加性基因遗传与个体差异差异意味着个体之间即使相对较小的基因遗传与个体差异差异也会导致不成比例的较大可观察差异。导致这种情况的原因有:1)几个可观察的性状彼此交互影响从而性状表达更强;2)个体可能通过与外界和相互匹配的环境之间產生关联,导致性状表达更大

3. 该研究的优势:本项研究采用大量的双胞胎样本使得结果至少在北美地区存在相对的稳定性,并且在自我報告与父母报告中都有所发现更加大了数据的稳定性。

我要回帖

更多关于 遗传差异 的文章

 

随机推荐